Государство в кровати

История, вкратце, была такая: две Ирины, Шипитько и Фет, москвички, 32 и 30 лет от роду, 12 мая сего года пришли в Тверской ЗАГС и попытались подать там заявление. Загсовские дамы (представляете себе загсовских дам?) замахали руками в ужасе. Николай Алексеев, который при том присутствовал, пошел к заведующей, заявление у двух Ирин все-таки взяли, но почти сразу же вернули, сопроводив официальной бумажкой: «основным принципом брака в России является союз мужчины и женщины».

Ни фига подобного, написали две Ирины, подавая иск в Тверской суд: «Конституция Российской Федерации и законодательство Российской Федерации в области регулирования семейных отношений не запрещают заключение брака между лицами одного пола. Кроме того, право на уважение семейной жизни и право на вступление в брак, в том числе двух лиц одного пола, гарантируются соответственно статьями 8 и 12 Европейской конвенции о защите прав человек и основных свобод, ратифицированных Российской Федерацией».

«За этих смелых и решительных девушек, выступивших ледоколом против брачной дискриминации в России, можно только порадоваться и сказать им спасибо», — написал у себя в ЖЖ Николай Алексеев.

Тверской суд, ясное дело, разобрался и 6 октября вынес вердикт: запретить.

Правда, Ирина и Ирина к такому решению были готовы — успели получить канадские визы и через две с лишним недели летят сочетаться браком в Торонто, благо, канадское законодательство позволяет не просто регистрировать однополые союзы, но и проделывать это с иностранными гражданами.

А дальше девушки вернутся в Москву и подадут жалобу в Верховный суд. Потому что, говорят, «мы хотим, чтобы наши отношения были признаны обществом и государством». Не факт, правда, что с Верховным судом что-то получится (Эдвард Мурзин в 2005-м году уже пытался расписаться с главным редактором журнала «Квир» Эдуардом Мишиным — он проходил и Мосгорсуд, и Верховный суд РФ, а сейчас завис на стадии Европейского суда в Страсбурге).

Вопрос вообще в другом. Ирина с Ириной живут вместе уже два с лишним года — и никто им, хочется верить, не мешает. Зачем понадобилось тащить к себе в постель еще и государство?

То есть, понятно, что в Бельгии, Испании, Нидерландах, Канаде, Норвегии, Швеции и скольких-то там американских штатах официальное право на регистрацию однополых браков не появилось бы, если бы не упорные люди, которые его добивались. А еще раньше женщинам не разрешили бы голосовать, черным — заседать в парламенте и командовать белыми, советским гражданам — выступать против власти, а колониям — сбросить иго метрополий, если бы кто-то за их права не боролся ценой собственного времени, здоровья и спокойствия.

Да и попытка чего-либо добиться от нашего нынешнего государства вызывает, конечно, глубокое преклонение. Тем более, все вокруг только и делают, что пытаются от встреч с государством всеми силами уклониться — в частности, в ЗАГС расписываться ходят, только если это зачем-нибудь (с отношениями обычно не очень связанным) позарез нужно.

Но, с третьей стороны, если семейное счастье зависит от Тверского (или даже Страсбургского) суда — то какое ж оно счастье?

Обсудить на сайте