Суд повторно отказался арестовать Навального*

«Дело в Ген. прокуратуру не возвращать, домашний арест оставить без изменения», — сообщается в твиттере Навального*, который на время его домашнего ареста ведут сторонники оппозиционера.

Оглашение вердикта по мере пресечения для Навального* затянулось. Ожидалось, что судья объявит свое решение в 13:15 по московскому времени, однако сделал это ближе к половине третьего. В некой мере начало затянул сотрудник ФСИН, сопровождавший Навального*, который ушел на перекур, взяв с собой оппозиционера, поскольку не мог оставить его одного.

На аресте Алексея Навального* настаивали Федеральная служба исполнения наказаний, которую поддержала прокуратура. По словам представителей ФСИН, оппозиционер нарушил решение суда, прокомментировав дело «Ив Роше» и опубликовав его материалы в социальных сетях.

В твиттере Навального* опубликован рапорт ФСИН, из которого следует, что на странице блогера во «ВКонтакте» 29 июля появилось сообщение о начале суда по делу «Ив Роше». Сотрудники службы назвали это нарушением, поскольку по условиям домашнего ареста Навальному* запрещено писать в интернете.

Сторонники Алексея Навального* раскритиковали позицию ФСКН и прокуратуры. «А "рапорт" на основании которого АН хотят менять меру пресечения и вовсе бред. Миллион раз сказано, что блог ведет КОЛЛЕКТИВНЫЙ НАВАЛЬНЫЙ»*, — написала в твиттере его пресс-секретарь Анна Ведута (авторский стиль написания сохранен — «Сноб»). «Это я веду блог @navalny!» — добавил правозащитник Павел Чиков**.

Прокуратура в апреле 2014-го просила суд поместить Навального* в СИЗО, однако судья продлил срок домашнего ареста обвиняемого. Тогда же суд направил уголовное дело «Ив Роше» на доследование, в Замоскворецкий суд его вернули 29 июля.

Алексея Навального* вместе с его братом Олегом обвиняют в хищении денег компании «Ив Роше Восток». По версии следствия, оппозиционер навязал фирме услуги по доставке почты. Договор заключили при содействии Олега Навального*, работавшего в «Почте России». Следствие считает, что блогер завысил стоимость контракта, похитив у «Ив Роше» 26 миллионов рублей. В конце апреля суд отказался рассматривать дело, вернув его на дополнительное расследование.