Верховный суд рекомендовал проверять информацию следствия перед арестом

По мнению Верховного суда, одних формальных слов следователей о причастности человека к преступлению недостаточно для ареста. Проверка обоснованности подозрений не должна быть просто ссылкой на заявления следствия и указанием на абстрактную достаточность данных о причастности, заявили в Верховном суде.

«Судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении», — говорится в поправках Верховного суда.

Верховный суд предложил расценивать отступления от должной проверки и оценки подозрений как нарушение требований уголовно-процессуального законодательства. Судьи указали, что после таких нарушений следует отменять постановления об аресте.