В МГУ закрыли диссовет после отказа рассмотреть диссертацию Мединского

Диссертационный совет закрыли на основании ходатайства, которое 15 декабря 2016 года подал исполняющий обязанности ректора МГУ имени Ломоносова Андрей Федянин. Заместитель министра образования Григорий Трубников подписал приказ 20 февраля.

В пресс-службе МГУ объяснили «Интерфаксу», что в мае 2016 года университет получил право самостоятельно создавать диссертационные советы, и сейчас в вузе действует пять таких советов. «В этой связи диссертационные советы ВАК, созданные на базе ВАК, должны быть закрыты», — объяснили в университете.

Ректор Московского госуниверситета Виктор Садовничий подтвердил, что диссертационный совет закрыт. «Этого диссовета нет уже. Он закрыт», — сказал он.

Незадолго до ликвидации, 7 февраля 2017 года, диссертационный совет, созданный на истфаке МГУ, рассмотрел заявление участника сообщества «Диссернет» Ивана Бабицкого, которое касалось диссертации Владимира Мединского. Диссовет отказался рассматривать полученные материалы, поскольку в них нет «указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты».

В апреле 2016 года участник проекта «Диссернет» Иван Бабицкий обратился в Минобрнауки с просьбой лишить ученой степени доктора исторических наук Владимира Мединского. Он заявил, что диссертация министра культуры на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» абсурдна и не имеет научной ценности, поскольку в ней содержится много грубых ошибок. К критике также присоединилась группа академиков РАН. Мединский обвинил критиков своей работы в «нападках».