Директор Лувра ушла в отставку на фоне расследования схем мошенничества
Директор Лувра Лоранс де Кар покинула пост по собственному желанию. Решение последовало спустя четыре месяца после кражи ювелирных изделий на сумму 88 млн евро, а также на фоне расследования схемы мошенничества с билетами, сообщает The Guardian со ссылкой на источник.
Заявление об отставке было подано президенту Франции Эмманюэлю Макрону. Он принял его, назвав шаг де Кар «актом ответственности». В администрации президента отметили, что крупнейшему музею мира, столкнувшемуся с чередой проблем, требуются «спокойствие и новый сильный импульс» для реализации проектов по безопасности и модернизации. Неизвестно, кто займёт пост директора после де Кар. Женщина возглавляла учреждение с 2021 года.
Увольнение де Кар последовало за чередой неудач в музее. В октябре группа злоумышленников за семь минут ограбила Лувр. Среди похищенного — изумрудное и бриллиантовое ожерелье, которое Наполеон I подарил своей супруге Марии-Луизе, диадема императрицы Евгении и другие ценности. Четверо подозреваемых были арестованы, однако украденные артефакты до сих пор не найдены. Ещё в октябре де Кар попыталась уволиться, но её заявление не приняли.
После вооружённого ограбления началась серия забастовок сотрудников. Профсоюзы требовали срочного ремонта, увеличения штата и выступали против повышения цен на билеты для туристов из стран, не входящих в Евросоюз.
В начале февраля полиция задержала девять человек по делу о возможном мошенничестве с билетами на 10 млн евро. Среди них — два сотрудника музея и несколько гидов. Парламентское расследование, результаты которого были обнародованы незадолго до отставки де Кар, охарактеризовало Лувр как «государство в государстве». Глава комиссии Александр Портье заявил, что ограбление выявило неэффективное управление, «системные сбои» и «отрицание рисков».
Счётная палата Франции назвала кражу «оглушительным сигналом тревоги», указав на «совершенно неадекватные темпы» модернизации систем безопасности. Согласно отчёту, по состоянию на 2024 год камерами видеонаблюдения было оборудовано лишь 39% залов музея, который в 2025-м принял более 8,7 млн посетителей. Административное расследование также установило «хроническую, структурную недооценку риска» и «неадекватный уровень мер безопасности».