Профессор МГУ заявил об отсутствии «криминала» во «Вредных советах» Григория Остера

Доктор филологических наук и профессор МГУ Павел Балдицын прокомментировал поручение главы СК Александра Бастрыкина проверить «Вредные советы» Григория Остера на предмет «сомнительных с педагогической точки зрения установок». В беседе с «Газетой.Ru» он заявил, что произведение носит исключительно юмористический характер и не может рассматриваться как руководство к действию.

По словам Балдицына, дети воспринимают подобные тексты как игру и легко распознают их условность. Он подчеркнул, что в произведении отсутствует какой-либо криминал или потенциально опасное содержание, а сам формат построен на заведомом переворачивании норм. «Это юмористическая книжка. Дети никогда не воспринимают это как указание к действию. Они понимают, что к чему. Дети любят играть, но ребёнок же не будет засовывать пальцы в розетку, только если ему посоветовали во «Вредных советах», — отметил он.

Филолог добавил, что искусство в целом часто использует отрицательные примеры, которые не следует трактовать буквально. «Нельзя же, скажем, убийство Настасьи Филипповны в романе «Идиот» Достоевского трактовать как инструкцию к поведению. […] Искусство честно показывает, что из этого выходит», — заключил Балдицын.

Ранее на Координационном совете СК РФ подняли вопрос влияния детской литературы на поведение несовершеннолетних. Среди примеров произведений, вызвавших дискуссию, оказались «Вредные советы» Григория Остера, после чего Бастрыкин поручил провести их проверку.

Книга Остера представляет собой сатирический сборник, в котором через гиперболизированные «вредные» рекомендации автор создаёт эффект обратного обучения: ребёнок должен понять абсурдность совета и сделать противоположный вывод.