О социальном сиротстве

О социальном сиротстве

Да, действительно, социальное сиротство — это беда.

Нет еще у нас в стране отработанной модели помощи таким семьям.

Взять, к примеру, ситуацию с семьёй, где мама только начинает употреблять.

По-хорошему, ее нужно подхватывать в тот самый момент, когда она на начальном этапе своего падения.

Тогда ещё можно вылечить, помочь.

Потому что когнитивно мозг может ещё воспринимать, может одуматься.

Когда мама глубоко в алко-нарко зависимости, спасать практически невозможно.

Это уже ни один раз доказали истории наших подопечных из программы «Брошенные дети в больнице», которые поступают порой по 4-у, а то и 5-у разу после изъятия.

Маме дают шанс. А он уже не работает, к сожалению. А страдает ребенок.

Я согласна, что помощь должна быть направлена на семьи, где рождается ребенок с инвалидностью.

Эта категория детей — самая уязвимая.

Нет у нас алгоритма работающего комплексного на поддержку таких семей.

Что им обычно предлагают? Правильно, передать на уход в ДДИ.

Мама вне ресурса, особенно в регионе — отдает. А потом мы получаем случаи, когда сами же дети становятся заложниками системы.

Но есть и ещё одна категория детей.

Статусных сирот.

Разве можно умолчать о них?

Да, финансирование нужно направить на поддержку семьи.

Но нельзя этого делать, забирая его у тех, кто уже в системе.

Дети, которые уже в учреждениях и ждут своего шанса найти семью — должны там жить, а не доживать без надежды, что их заметят.

Что делать?

Чтобы этих детей не было в этих учреждениях, или было как можно меньше, надо вложиться в качество жизни этих детей и работу со взрослыми, которые 24/7 проводят жизнь с этими детьми.

Вложиться, чтобы увеличить количество детей, которых заметят.

Нам говорят: как это у вас дети с 4 и 5 группой здоровья уходят в семьи?

Это разве возможно?

Конечно. И наши подопечные, которые зачастую уходят из Социального центра фонда, тому доказательство.

Если у ребенка есть маршрут помощи, если взрослый знает, что всегда есть выход, как помочь, если ребенка просто не кладут в койку, а занимаются со знанием дела с ним, понимая его особенности, можно получить совершенно другой результат.

И тут дело не только в индивидуальном подходе.

Очень много зависит от знаний и организованного применения этих знаний внутри учреждения.

Но да, при наличии огромных ДДИ, да ещё и зачастую за чертой города — уже проблематично.

И эту проблему тоже важно решать!

Но не будем только про ДДИ.

А детские дома. Где огромное количество детей возвратных, наркозависимых и т.д. Что-то очереди не стоят за ними.

Только помогая взрослым, которые работают с этими детьми — мы помогаем через них детям.

Да, это работа плотная психиатра, клинического психолога.

Но вот мы уже видим на примере наших подшефных детских домов, как улучшается при правильном распределении на группы этих детей, при верно проводимой диагностике этих детей на входе в учреждение — видим результаты!

Дети меньше убегают, они стали лучше учиться, меньше стычек среди детей.

Дети иначе реагируют. Они иначе коммуницируют.

Кого быстрее заберут, как вы думаете?

Обстановка в учреждении сказывается на состоянии ребенка, а состояние ребенка в свою очередь — на решении того же приемного родителя при его выборе — принять или не принять ребенка в семью.

Но чтобы наладить эту помощь, нельзя просто вычеркнуть эту работу с учреждениями.

Решать проблему важно с абсолютно всех сторон.

Да, важно и нужно профилактировать и непопадание детей в систему, но и создавать условия для сокращения числа детей, которые уже имеют статус, но живут пока в учреждениях, тоже нужно и важно!

Мы с коллегами работаем по второй системе помощи.

Но не закрыт ещё и вопрос подготовки семей, которые готовы принять этих детей в свои семьи.

Малышей здоровых разбирают быстро.

Какие условия нужны для помощи тем кандидатам, кто готов принять в свои семьи тех, кто сейчас составляет 70% ФБД?

Наш фонд работает системно с той категорией детей, чьи анкеты как раз годами и висят в базе. 

И по сути вся наша помощь этим детям как раз и направлена на то, чтобы взрослый, не важно кто, директор учреждения, врач, нянечка, воспитатель, учитель, кандидат в приемные родители, смог бы посмотреть на этого ребенка совершенно другими глазами, тем самым давая ему шанс, а не рисуя крест на его семейном устройстве.

И я сейчас не только про инвалидов сирот.

Неверным будет думать, что раз ты инвалид — ты сразу умственно отсталый.

В базе много детей, физически не самых простых по здоровью, но множество примеров наших подопечных в фонде — доказывает, что это могут быть весьма когнитивно сохранные мальчики и девочки.

А ещё, повторюсь, есть школьники и подростки с весьма непростым анамнезом жизни, которые тоже не устраиваются в семьи.

И с ними тоже работают наши психиатры, клин.психологи, неврологи.

Получается, что по большей части мы с теми, с которыми просто очень сложно.

Но ведь и они достойны быть любимыми!

И будет неверным говорить о профилактике сиротства, забывая про этих детей.

Сто раз уже об этом писала.

Но как-то не слышу я в информационном поле разговоров про этих детей и их шансы на выход из ДД.

Наша помощь — это не поддержка учреждений и системы интернатного воспитания!

Наша помощь про ориентир для взрослых, которые как мамы в ТЖС, потому что категория их воспитанников — непонятная, сложная, требующая более пристального внимания врачей, педагогов и т.д.

Вместе с этими взрослыми мы делаем все, чтобы повысить шансы этих детей на возможность быть замеченными.

Не будем тешить себя идеей, что все дети найдут семьи или вернутся в кровные даже в ближайшие годы. К сожалению, очень низка вероятность для тех мальчиков и девочек, у которых сложнейшие психические нарушения.

Но помогая взрослым, которые рядом с ними, мы даём и тем (взрослым), и тем (детям) возможность научиться жить с этими диагнозами.