/ Москва

4037просмотров

Юрий Аввакумов: Говорить вслух, что принимаемые решения — уродские, все равно надо

Путин поставил точку в спорах о судьбе Центрального дома художника: здание будет разрушено

+T -
Поделиться:
Подробнее

Путин подписал распоряжение о сносе здания ЦДХ и передаче всей его территории правительству Москвы для нового строительства.

Таким образом, заключает «Коммерсант», завершен многолетней спор о судьбе здания, и столичной интеллигенции не удалось отстоять принадлежащий Государственной Третьяковской галерее ЦДХ (в статье приводится детальное описание противостояния общественности со столичными властями).

«Такой презрительной реакции на выступления общественности в области культуры российская власть еще не демонстрировала: все попытки отстоять здание со стороны собственников, эксплуатирующих организаций, сотрудников ГТГ и ЦДХ, все выступления жителей, художников, митинги студентов и вал статей в прессе признаны просто не бывшими», — пишут авторы статьи Григорий Ревзин и Халиль Аминов.

Директор Третьяковской галереи Ирина Лебедева смотрит на ситуацию не столь критически. «Для нас это очень положительный момент, мы можем планировать нашу жизнь», — сообщила она РИА «Новости».

Юрий Аввакумов

   Свои эмоции по этому поводу я уже в двух словах высказал. Вообще мне кажется, что разумно реагировать на бесконечные взрывы и поджоги, на милиционеров, которые уже давно пьют кровь младенцев, какими-то рассуждениями бессмысленно. Можно либо в голос материться, либо оставлять все это без комментариев. Завести такую специальную рубрику «без комментариев» и туда сваливать всю эту чернуху.

Одно дело, когда люди зарабатывают деньги на строительстве «на ровном месте» в Подмосковье или даже в Москве, и совсем другое, когда они зарабатывают на федеральной собственности, — это уже непонятно. Потому что в таком случае оказывается, что федеральная власть находится в доле с этими зарабатывающими. Изъятие из государственного оборота земель и зданий и передача их в частные руки — это же преступление, и преступление вдвойне, когда изымается культурная собственность, в данном случае это территория и здание Третьяковской галереи. Или иконы из государственных собраний.

В феврале проходили общественные слушания по поводу ЦДХ и Государственной Третьяковской галереи, они были вчистую проиграны стороной, настаивающей на сносе. Ни одного резонного аргумента со стороны Кузьмина или Министерства культуры, которое просто отмолчалось, высказано не было вообще. С тех пор никаких переработок существующего генплана, которые должны были быть сделаны по закону и предъявлены обществу, сделано не было. К тому же еще и кризис помог. Поэтому казалось, что уже можно забыть про эту безумную и бездарную идею.

Но вот все внятное и разумное наши власти проигнорировали. Более того, насколько мне известно, на этом самом заседании правительства в качестве объекта, который должен появиться на месте ЦДХ, назывался  все тот же самый пресловутый «Апельсин», каннский сон госпожи Батуриной. Все предельно цинично.

Два года назад, когда Путин был еще президентом, документ о том, что территория ЦДХ будет «модернизироваться», он уже подписывал. Дальше то ли ждали реакции общественности, то ли не ждали, а просто искали деньги. Видимо, деньги в каких-то количествах, необходимых по крайней мере для проведения этого решения, нашли, и дальше те, кто заплатил (или пообещал заплатить), будут искать деньги уже непосредственно на строительство.

Все плохо. Все, что сейчас происходит, почти без исключения, депрессивно. Тем не менее мне кажется, что протестовать и говорить вслух, что решения, подобные принимаемым — уродские, все равно надо. Потому что рано или поздно тем, кто решает или, наоборот, ничего не решает, придется ответить. Если не перед Басманным судом, то перед высшим. И жизненно необходимо, чтобы все мы об этом всегда помнили. Или мы все «съехали с глузду».   

Читайте также

Комментировать Всего 61 комментарий

Василий Бычков Комментарий удален

Свои эмоции по этому поводу я уже в двух словах высказал. Вообще мне кажется, что разумно реагировать на бесконечные взрывы и поджоги, на милиционеров, которые уже давно пьют кровь младенцев, какими-то рассуждениями бессмысленно. Можно либо в голос материться, либо оставлять все это без комментариев. Завести такую специальную рубрику «без комментариев» и туда сваливать всю эту чернуху.

Одно дело, когда люди зарабатывают деньги на строительстве «на ровном месте» в Подмосковье или даже в Москве, и совсем другое, когда они зарабатывают на федеральной собственности, — это уже непонятно. Потому что в таком случае оказывается, что федеральная власть находится в доле с этими зарабатывающими. Изъятие из государственного оборота земель и зданий и передача их в частные руки — это же преступление, и преступление вдвойне, когда изымается культурная собственность, в данном случае это территория и здание Третьяковской галереи. Или иконы из государственных собраний.

В феврале проходили общественные слушания по поводу ЦДХ и Государственной Третьяковской галереи, они были вчистую проиграны стороной, настаивающей на сносе. Ни одного резонного аргумента со стороны Кузьмина или Министерства культуры, которое просто отмолчалось, высказано не было вообще. С тех пор никаких переработок существующего генплана, которые должны были быть сделаны по закону и предъявлены обществу, сделано не было. К тому же еще и кризис помог. Поэтому казалось, что уже можно забыть про эту безумную и бездарную идею.

Но вот все внятное и разумное наши власти проигнорировали. Более того, насколько мне известно, на этом самом заседании правительства в качестве объекта, который должен появиться на месте ЦДХ, назывался  все тот же самый пресловутый «Апельсин», каннский сон госпожи Батуриной. Все предельно цинично.

Два года назад, когда Путин был еще президентом, документ о том, что территория ЦДХ будет «модернизироваться», он уже подписывал. Дальше то ли ждали реакции общественности, то ли не ждали, а просто искали деньги. Видимо, деньги в каких-то количествах, необходимых по крайней мере для проведения этого решения, нашли, и дальше те, кто заплатил (или пообещал заплатить), будут искать деньги уже непосредственно на строительство.

Все плохо. Все, что сейчас происходит, почти без исключения, депрессивно. Тем не менее мне кажется, что протестовать и говорить вслух, что решения, подобные принимаемым — уродские, все равно надо. Потому что рано или поздно тем, кто решает или, наоборот, ничего не решает, придется ответить. Если не перед Басманным судом, то перед высшим. И жизненно необходимо, чтобы все мы об этом всегда помнили. Или мы все «съехали с глузду».

Они должны "брать" память у нас, тех кто знает и помнит.

нельзя научит различать цвета дальтоников...

банктноты, небось, различают. зеленые от красных.

не обязательно по цвету - можно по портретам...
они все равно не понимают, где верх - где низ...

физическую сторону процесса "они" понимают очень хорошо. 

Бля, одно слово -- вертикаль. А точнее -- пенпердикуляр. Лучше б построил что-то, прежде, чем ломать

Всё же на каждую ж, как известно, обязательно можно подобрать соответствующий инструмент с подходящей резьбой. Фокусироваться следует на том, какой именно. Противостояние в виде демонстраций, гневных статей и прочих ожидаемых проявлений, скорее всего, является декларацией отчаянья, нежели противодействием. Нужно иначе со жлобами. Нужно искать нетрадиционные способы. 

Хорошая мысль, но вряд ли их этим проймёшь. 

"... вот если б все на одной бомбе подорвались..." жванецкий...

Кровавые и дорогостоящие методы предлагаете. А проще, но эффективнее?

я не предлагаю, они сами все это себе устроят...как обычно...

Общеизвестно, что подобный контингент абсолютно не выносит иронии в свой адрес. Их это убивает. А вот страх и гнев - питают. 

За пятнадцать минут можно многое успеть. 

не выносят они невнимания.. представьте себе выборы, на которые не пришел ни один человек... инфаркт сразу...
это для публики, а для себя такое не проходит..

Вы уверены, что ей это нужно? У меня сложилось впечатление, что правительство у нас вполне самодостаточно. Что и доказывает, например, принятое решение.

им нужен народ, иначе не будет иллюзии управления и значимости происходящего... про великость и не говорю...
:)

А народ не заменяется иллюзией народа, не?

очень непросто это сделать...

Юрий Аввакумов Комментарий удален

да, вот, к примеру, я предложил уже завесить фасады ЦДХ крупноформатными портретами Путина/Шувалова/Авдеева и Лужкова/Батуриной/Кузьмина(Фостера). чтоб все знали.

Да, я что-то в этом духе имею в виду. Но такую идею оформлять трудно, не нарушив законов. Возможно гигантские портреты, будто бы неаккуратно вырезанные из газетных статей на эту тему. Может дорого обойтись, но разгуляться мысли есть где. 

можно еще воздушные шары надувать в виде тех же голов - и пусть летают. без слов. без звука. и так все с ними понятно.

в общем, я уже понял, кол в Питере построят. он, конечно, будет уродлив, и энергию будет сосать у всей страны, но его построят. привыкайте. 

Я, конечно, не в теме, но у меня два вопроса: почему решение об этом принимает Путин? Можно ли это остановить? 

на первый вопрос у меня нет ответа. по крайней мере известно с кого спрашивать. на второй вопрос можно ответить "можно", но вот как? на месте ЦДХ компания Интеко (по словам гл. архитектора Москвы Кузьмина) собирается строить отель. в цивилизованном мире принятое в пятницу решение премьер-министра было бы в понедельник опротестовано прокуратурой, а министр культуры подал бы в отставку. но мы живем в какой-то другой реальности. 

Анастасия Малявко Комментарий удален

Пока в Москве у власти Лужков - будет сделано всё возможное и невозможное для "увековечивания" памяти Батуриной  с её апельсином. Такова се ля ви. Но вообще-то нет предела мразматическим реалиям в виде строящегося неприличной формы здания в Питере и всяких готовящихся новостроек в Москве. В заключение задаю сакраментальный вопрос: "Неужели больше нечем заняться?".

Согласен со всеми...

Но не согласен с тем, что деятели культуры (известные, заслуженные, уважаемые) выстраиваются в очередь за получением государственных наград в Кремле и поют дефирамбы безкультурью и наглой чванливости одаряющих. Ни один не отказался (или я не слышал) ни один не бросил награду не в лицо, на пол...

Буба Кикабидзе в прошлом году от какого-то народно дружного ордена в разгар грузинской войны отказался. Но, так как ему в Москве ничего строить не нужно, то он может рассматриваться как исключение.

деятели культуры - вполне земные люди. кому-то нужно театр построить, кому-то выставочный зал - вот некоторые из них и оказываются на крючке муниципальной власти. что до наград, то их все таки дают (пока) за творческие заслуги, а не за выслуживание. двести деятелей культуры подписали письмо президенту в защиту ЦДХ. ответа не было.

errata

конечно, не "без комментариев", а "без слов". народ безмолвствует.

и не "говорить вслух", а не молчать. от нас только и ждут, что мы заткнемся. называть вещи своими именами. если власть уродская или ведет себя уродливо, - и она и мы должны об этом знать. чтобы друг от друга отличаться.

и суда не надо ждать, потому что мы все и есть суд.

А если сделать еще что-нибудь, кроме разгоров? Хватит духу?

человеку с ружьем: я сделал в ЦДХ/ГТГ штук 10 выставок как куратор или дизайнер, еще в десятке или двух участвовал как художник; мои работы есть в Третьяковке, в том числе в постоянной коллекции (большинство подарено), сотни раз я приходил в этот дом как зритель, делал проект переустройства парка скульптуры еще в 1993 году... на что еще я должен собраться духом? могу с ходу назвать десяток знакомых, принимавших участие в судьбе ЦДХ/ГТГ не меньше моего. у нас больше прав на этот дом, чем у всех правительственных фигурантов, которые если и поддерживали дом на плаву, так и то не за свои, а за народные деньги. хотя Бычков говорит, что и не поддерживали. мог бы я кого-нибудь из этих жлобов застрелить из-за угла? нет. у меня нет ружья, как у вас. 

Ах, не хотел обидеть, да и не о том: коллективные письма, демонстрации, забастовки, марши, как там это делается? Вот вы говорите: "имею больше прав на дом". А им-то что до этого? Иван Гурович ниже правильно говорит: "мы статисты на битве титанов". И пока мы так думаем, мы ими и будем. А если нет? Но только не стрелять - это-то всегда успеется.

так вы бы, прежде чем неловкие вопросы задавать, хоть бы статью в Коммерсанте прочитали или по ссылкам походили. "коллективные письма, демонстрации, забастовки, марши, как там это делается" уже были. по закону цдх отстояли. но на законы нержавеющие "титаны" кладут с прибором. вот и возникает вопрос: мы с законами живем или с титанами? определиться - это и будет собраться с духом. 

Да нет же, все это я читал и был в курсе. Но то, что раньше было проектом, решением московских властей, теперь превратилось в СЛОВО Путина. А против его слова, если мне не изменяет память, еще никогда и ничего. Нет?

Скажите где я не прав, и я туда пойду, зарулив по дороге в Храм Путина (http://community.livejournal.com/hram_putina/profile). Или покажите где, кто и против него? И чтобы с хорошими последствиями. А? Или мы вообще уже каждый о своем?

боюсь, что каждый о своем. я привык считать, что СЛОВО было у Бога, а вы говорите, что у Путина. пустопорожний между нами разговор. 

Не стоит думать, что прописные буквы однозначно приписывают все богу. Иногда это просто акцент. Впрочем вы правы — опустошаю и удаляюсь.

Николай Журавлев

Я все же думаю, что правильный разговор помощнее выстрела будет...

Не надо бояться человека с ружьем :)

Говорить надо, чтобы от себя не тошнило. Жалкь, что мы статисты на этой битве титанов. Еще 20 раз они друг друга будут снимать и заводить уголовные дела и отбирать подряды. На судьбе ЦДХ это никак не отразится.

питерские охуели. свинорылая вертикаль власти бьёт чертячьим копытом и срёт.

"сера и шерсть! Шестьсот шестьдесят шесть!"

в тему

http://www.snob.ru/chronicle/entry/9887

а под заявлением Немцова в прокуратуру против Лужка и его бабищи подписей всего то около 500 - это показательно.... и очень грустно.

Юрий, я Вас очень уважаю и ценю, не будучи с Вами знакомым лично.Но мне только частично понятна Ваша озабоченность по поводу сноса ЦДХ. Непонятен мне в этой теме вопрос - неужели Вы считаете здание ЦДХ - шедевром архитектуры? И Если бы Вам предложили возглавить кампанию по  строительству Нового центра на его месте -- неужели Вы бы отказались?

 

Новости наших партнеров