Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Все новости
Колонка

Жизнь без государства. Почему общество стало радоваться домашним арестам

17 Августа 2018 14:50
События вокруг фигурантов дела «Нового величия» ставят под сомнение существование государства на территории Российской Федерации. Все важные решения в стране происходят по щелчку «серьезных людей»

Главное событие недели и настоящая радость — изменение меры пресечения для фигуранток дела «Нового величия» Анны Павликовой и Марии Дубовик. Привыкли радоваться условным срокам для невиновных, теперь вот радуемся домашнему аресту для жертв полицейской провокации.

Между прочим, в СИЗО остались другие фигуранты, к которым вроде бы точно так же относится все, что пробормотала себе под нос судья Ирина Деваева в Дорогомиловском суде 16 августа: доказательства собраны, на ход следствия повлиять не могут, скрыться не могут и так далее. Раз две девушки дома, значит, и остальным в изоляторе делать нечего.

И еще нам предстоит, если все сложится неплохо, снова порадоваться условным срокам для невиновных: неотразимые доказательства-то собраны. В деле есть устав, со знанием дела составленный полицейским провокатором, показания других полицейских провокаторов, тяжелые статьи УК и состав преступления. То есть почти нет никаких шансов, что членов выдуманной провокаторами организации могут оправдать. Повезет — осудят условно, не повезет…

Но это — неприятное будущее, а есть ведь уже и свое прошлое, своя короткая история, связанная с выходом двух девушек на свободу. Ой, ну, то есть да, извините, под домашний арест, это свобода теперь такая, это понятная оговорка.

Вообще-то, домашний арест для жертв полицейской провокации — не победа. Победа — закрытие дела и суд над провокаторами, и можно смело спорить, что победы не будет

Это ведь кажется немного удивительным, правда? 9 августа Павликова была опасной преступницей, могла, видимо, помешать работе следователей или даже прорваться с боями за границу. 9 августа судья Юлия Рудакова по ходатайству следователя оставила Павликову под стражей. А через неделю все угрозы, исходящие от опасной террористки, собиравшейся, как утверждает сторона обвинения, с несколькими бойцами, такими же отчаянными, свергнуть государя и залить империю кровью, вдруг рассосались. И уже другая судья, но по ходатайству того же следователя, отпустила Павликову и Дубовик домой.

Между двумя судами — «Марш матерей», несанкционированная акция в центре столицы в поддержку заключенных, которую постеснялись разгонять, а до того — стыдная суета, которую вокруг акции устроила Маргарита Симоньян, главный редактор МИА «Россия сегодня».

И вот эта банальная попытка сорвать марш оказалась невероятным сеансом саморазоблачения государства. Исходящим от знающего человека (ну, наверняка ведь Симоньян осведомлена, как у них там все устроено) рассказом о том, что Россия — вообще не государство. Мы привыкли видеть в государстве силу, часто — злую и темную, а зря. Его просто нет.

Иллюстрация: Diana Ong / Getty Images

Сначала Симоньян сообщила, что делом спасения девушек занимаются «серьезные люди в самой серьезной организации» (в Администрации президента, надо думать). И добавила, что несанкционированная акция только повредит этому святому делу. Сидите тихо, не вздумайте даже и намекать, что какое-то там мнение имеете по поводу происходящего, и серьезные люди, скорее всего, смилостивятся — так это читалось.

Но и этого не хватило, пришлось днем позже уточнять: «А вообще, если вы сопоставите, кто из одной серьезной организации недавно вернулся из отпуска (таких несколько) и тут вдруг — бац! — следствие просит домашний арест, то вообще образумитесь и возрадуетесь».

Понятно, что без марша, поставившего и московские, и российские власти перед неприятным выбором — непонятно ведь, что лучше: разгонять людей с игрушками в руках, собравшихся на мирную акцию, или нет, — ничего бы не было. Никакие «серьезные люди» до того не дергались. Уболтать не удалось, марш состоялся, а мир не рухнул, и, кстати, любопытно, как они теперь будут объяснять себе и стране необходимость непременно разогнать с максимальной жестокостью любую другую мирную акцию. Ну, придумают что-нибудь. Тут ведь речь не о силе гражданского общества и не об очередной его победе. Вообще-то, домашний арест для жертв полицейской провокации — не победа. Победа — закрытие дела и суд над провокаторами, и можно смело спорить, что победы не будет.

Нет государства, есть что-то вроде пустыни, над которой кружат серьезные люди. У них большие крылья и длинные голые шеи, и они глядят на нас как на падаль

Ценность и основное содержание выступлений Симоньян — в демонстрации отсутствия государства на территории, именуемой Российской Федерацией. Государство — это институты, законы, суд. Пусть карательные законы, пусть несправедливый суд — никто не обещал, что государство будет добрым. И вот одно частное, мелкое дело показывает, что нет этого всего. Все эти грозные слова — «решение суда», «доказательная база», «угроза для общества», «состав преступления» — теряют смысл по щелчку пальца невидимых, но серьезных людей. И это, кстати, показывает настоящую цену и «делу» Павликовой, и всем прочим таким же делам.

Нет государства, есть что-то вроде пустыни, над которой кружат серьезные люди. У них большие крылья и длинные голые шеи, и они глядят на нас как на падаль. Возможно, это заслуженно. Иногда едят, а иногда милуют, и не угадаешь почему — не залезешь ведь внутрь маленькой головы серьезного человека, снабженной крепким клювом.

Вокруг таких историй обязательно бродят еще благонамеренные люди, издавая привычное бормотание: вам плевать на судьбу живых людей, это пиар, это попытка использовать чужую беду в политических целях… И знаете что? Да, так и есть, это попытка использовать общую беду в политических целях. «Серьезные люди» вместо нормального государства — это общая беда. За спасением очередной жертвы, попавшей в когти к «серьезным людям», — внятная политическая цель. Понятное желание добиться того, чтобы вместо кружения «серьезных людей» над пока еще все-таки не вовсе умершей родиной здесь были работающие институты, честные законы и справедливый суд.

И ничего стыдного в таком желании нет. Стыдно, наоборот, мириться с существованием «серьезных людей» на месте закона.

 

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий
Читайте также
Иван Давыдов
Даже если думать о родном государстве только плохое, не получится предположить, что оно хочет кого-то показательно наказать делом о «Новом величии». То, что творят сегодня с Анной Павликовой, не пугает, а злит. Заставляет про государство думать плохое даже тех, кто так думать не привык
Дмитрий Быков
«Марш матерей» наверняка войдет в историю современной России как первая неразрешенная акция, на которой не было задержаний. Мало того, власть впервые выступила как своеобразный партнер оппозиции. Но чьей победой обернулось шествие с игрушками?
Несмотря на угрозы властей, в Москве прошел несанкционированный «Марш матерей». Читайте репортаж «Сноба» с места событий