Бизнес в России вряд ли может рассчитывать на благодарность. Послесловие к выступлению Анатолия Чубайса

Редакционный материал

Слова Анатолия Чубайса об инфантильном обществе, ни разу за 25 лет не поблагодарившем бизнес за все, что тот сделал для страны, вызвали очередной всплеск недовольства как в соцсетях, так и в СМИ. Общий тон традиционен: «олигархи» обокрали народ, из-за чего мы до сих пор живем хуже, чем в Европе или за океаном. А «главный приватизатор» был с ними заодно, и поэтому его надо посадить, и чем быстрее это произойдет, тем будет лучше для России. Но почему-то почти никто не задумался, что на самом деле имел в виду Чубайс и о какой благодарности должна идти речь

11 Декабрь 2018 9:19

Забрать себе

'Industrial SAAM', Dacre F. Boulton

Иллюстрация: Wikimedia Commons

Общественные дискуссии конца 80-х годов прошлого века рисовали будущее страны исключительно в розовых тонах. Тогда казалось, что стоит лишить КПСС монополии на власть, разрешить все формы собственности — и произойдет чудо. Экономика быстро встанет на капиталистические рельсы, а благосостояние людей будет расти буквально с каждым днем, семимильными шагами сокращая разрыв с Западом. Если сегодня перечитать тогдашнюю библию любого уважающего себя интеллектуала — сборник «Иного не дано», то можно поймать себя на мысли, как далеки были от реалий «прорабы перестройки», властители умов того времени. И только те, кто пришел во власть уже в новой России, столкнулись с настоящим вызовом: как вернуть в русло цивилизации полуразрушенную страну с разорванными хозяйственными связями, угрозой голода и средней зарплатой между пятью и семью долларами в месяц. И с этой задачей команда «младореформаторов» Гайдара — Чубайса сумела справиться. Прежде всего, создав и отстояв институт частной собственности.

Почему-то считается, что частная собственность понадобилась одним лишь только ловким бизнесменам, будущим «олигархам», которые якобы за бесценок получили в свои руки все несметные богатства России. На это всегда есть что возразить: частную собственность прочувствовал на себе каждый из нас благодаря бесплатной приватизации жилья и земли (пусть даже речь шла о шести сотках — дело не в этом). Большинство из не имеющих ничего «советских граждан» в одночасье превратились в хозяев. Получивших право продавать, покупать и передавать по наследству то, что совсем недавно можно было легко потерять — лишившись, к примеру, пресловутой прописки за какие-то правонарушения.

Слишком глубоко укоренилась в нашем народе привычка рассчитывать на государство и только в последнюю очередь — на себя

Возражение здесь у значительной части общества одно: квартиры квартирами, но приватизация «по-чубайсовски» обернулась сплошным надувательством, граждане не получили в итоге причитавшуюся им долю богатств страны, на которую рассчитывали. Но, во-первых, в мире нет ни одного примера «справедливого народного капитализма», и в этом смысле ваучер отнюдь не был пропуском в капиталистический рай для всех и каждого. А во-вторых, даже когда изначально предприятия делились по справедливости между всеми работниками, в один прекрасный момент их акции оказывались в руках одного или немногих настоящих хозяев, обладавших, в отличие от большинства, предпринимательской жилкой, а главное — не боявшихся взять на себя ответственность за дальнейшую судьбу производства. И сумевших в конце концов его сохранить — на благо всех остальных несостоявшихся совладельцев.

И здесь мы подходим к главному. В своем выступлении на Общероссийском гражданском форуме Чубайс посетовал, что у общества не нашлось сил поблагодарить бизнес. И, как бы ни относились мы к «лихим 90-м», по большому счету, он прав. Потому что именно благодаря бизнесу России удалось сохранить (и приумножить) такие отрасли промышленности, как черная и цветная металлургия, «нефтянка» (особенно в эпоху, предшествовавшую гегемонии «Роснефти»), создать сотни тысяч рабочих мест в торговле. Именно благодаря бизнесу стране удалось решить проблему продовольственной безопасности — путем создания крупных частных агрохолдингов. Не говоря уже о том, что самые высокотехнологичные отрасли экономики — IT, оптоэлектроника, биофармацевтика, альтернативная энергетика — это тоже примеры эффективного частного предпринимательства. Короче, все то, чем может сегодня гордиться Россия, и то, что позволяет ей отстаивать свое место среди ведущих экономик мира, — заслуга бизнеса.

Другое дело, что ждать благодарности от общества за все это вряд ли стоит. Причин тому несколько. Слишком глубоко укоренился в нашем народе патернализм, привычка рассчитывать на государство и только в последнюю очередь — на себя. Отсюда историческое противопоставление себя людям предприимчивым, сумевшим подняться над остальными, создать собственное дело, стать успешными и богатыми. И вряд ли идеи либерализма, которые последовательно отстаивает Чубайс, найдут понимание у большинства, рассчитывающего на помощь государства и — тайно или явно — по-прежнему симпатизирующего левым идеям.

Лого Телеграма Читайте лучшие тексты проекта «Сноб» в Телеграме

Читайте также

Почему о реформаторах 90-х вспоминают каждый раз, когда власти оказываются у разбитого корыта в результате собственных реформ
Совет директоров АО «Роснано» рекомендовал на десять лет продлить полномочия своей управляющей компании. В переводе на русский — Анатолий Чубайс останется во главе компании на весь этот срок. Почему человек, которого чуть ли не каждый второй в России обвиняет в «ограблении страны» и прочих смертных грехах, пользуется таким доверием нынешней власти?

Новости партнеров

Способна ли сегодняшняя Россия на модернизационный рывок, чего нам не хватает для инноваций и в каких отраслях экономики у страны есть шанс уже скоро стать мировым лидером? «Сноб» получил ответы на эти и другие вопросы у главы Роснано Анатолия Чубайса
0 комментариев

Хотите это обсудить?

Войти Зарегистрироваться