Top.Mail.Ru

Савченко освобожденная. Чем бывшая народная героиня может помочь Порошенко

Редакционный материал

Надежда Савченко пыталась говорить от имени общества, втянутого в войну против своей воли и уставшего от продажных политиков, но в итоге стала воплощением страхов перед безответственным и не вполне адекватным популизмом. Выпуская бывшую летчицу из-под стражи накануне президентских выборов, власти пытаются усилить эти страхи и спроецировать их на Владимира Зеленского

17 Апрель 2019 11:15

Забрать себе

Фото: Стрингер/ РИА Новости

Народный депутат и Герой Украины Надежда Савченко 15 апреля была освобождена в зале суда вместе со своим подельником Владимиром Рубаном в связи с истечением срока ареста. Новая мера пресечения не была избрана. До следующего заседания, которое состоится 7 мая, Савченко свободна. Несмотря на грозные обвинения в заговоре и подготовке теракта против Верховной рады, Надежде Савченко удалось выйти из тюрьмы до суда. Срок ее пребывания под стражей истек удивительно вовремя: в стране разгар предвыборной кампании, действующий президент имеет высокий шанс проиграть во втором туре. Самое время продемонстрировать обществу опасность безответственного заигрывания с народом.

Случай Надежды Савченко весьма поучителен именно в контексте богатой истории украинского популизма. Когда Савченко попала в плен к пророссийским сепаратистам и затем оказалась перед судом в Москве, она стала очень востребованным героем на родине. Ее дерзкое и эпатажное поведение попало в резонанс с общественными настроениями, она стала символом сопротивления российской агрессии. Савченко заочно была избрана в Верховную раду от партии Юлии Тимошенко. Казалось, что после возвращения на родину летчицу ждет блестящая политическая карьера.

Однако освобожденная Савченко, которую встречали как новую Жанну д’Арк, очень скоро настроила против себя как элиту, так и общество. По складу характера она менее всего подходила на роль парламентского статиста и быстро стала головной болью для Юлии Тимошенко (в итоге ее исключили из фракции «Батькивщины»). Савченко оказалась воплощенным неврозом общества, против своей воли втянутого в войну: женщина-солдат с искаженной фронтом и пленом психикой, бросающая гневные слова «тыловым крысам», делающим бизнес на войне. Она начала какую-то свою загадочную игру в духе «честные солдаты» против «продажных политиков» и с этих позиций даже повела сепаратные переговоры с представителями непризнанных республик Донбасса. Оценки ее деятельности резко сменились на противоположные — из национальной героини она превратилась в предательницу, пособницу оккупантов, которую, возможно, Медведчук специально вывез из Москвы как подрывной элемент. Патриотические блогеры старательно выискивали нестыковки в ее деле, чтобы доказать, что и героем-то она была липовым. Этим подозрениям способствовало и то, что тональность освещения ее деятельности в российских медиа также чудесно изменилась — из «карательницы» она в одночасье стала как минимум спорным украинским политиком, чья позиция достойна демонстрации на федеральных каналах. Арест Савченко по фантасмагорическим обвинениям в подготовке захвата Верховной рады, частью которого должен был стать обстрел висящей в зале заседаний люстры из миномета, стал кульминацией этого процесса разочарования. Поскольку решения суда нет, сложно сказать, насколько этот заговор выходил за пределы застольной бравады ветеранов, грозящих всех перестрелять.

Однако, если отбросить всю сетевую конспирологию, стоит признать, что Савченко интуитивно наметила пунктиром все тенденции предстоящих выборов. Она одной из первых сформулировала недоверие всем прежним политическим элитам и обратилась напрямую к народу. Она же выдвинула идею, что президентом может стать в принципе любой человек, без опыта и подготовки, лишь бы он был честным и искренним (а Надежда пыталась вести свою президентскую кампанию даже из тюрьмы, но не была допущена к выборам). Конечно, эпатажная Савченко никогда не смогла бы стать настоящим «кандидатом против всех», но общественный запрос она угадала верно.

Выпуская Савченко «погулять» на свободе, пропрезидентские силы пугают украинцев призраком безответственных популистов, пособников внешнего врага

Майдан 2014-го сумел отстранить от власти коррумпированного Януковича, но не смог кардинально изменить политическую элиту. Старая гвардия сумела абсорбировать и нейтрализовать выдвиженцев улицы, из-за чего многие рядовые участники революции ощутили себя обманутыми. Если в 2014 году люди были готовы поверить представителям старых элит, демонстрирующим волю к настоящим переменам, в один тур избрав президентом типичного их представителя Порошенко, то в последующие годы постоянно всплывающие доказательства того, что никто на властном Олимпе не планирует «жить по-новому», превратили президента в лидера антирейтингов. Массы оказались готовы поддержать любого человека с улицы, лишь бы не голосовать за старых политиков и разорвать порочный круг. В итоге эту общественную волну оседлал актер Владимир Зеленский, на ней же поднялся бывший шеф СБУ Игорь Смешко (с нулевой позиции на шестое место в общем зачете), а если бы в выборах рискнул принять участие рок-музыкант Вакарчук, их исход стал бы еще более неопределенным.

Вторая важная тенденция, связанная с Савченко: рост «нового популизма» провоцирует в обществе не только завышенные ожидания, но и повышение уровня тревоги. То, как легко часть избирателей попадает под обаяние харизматичных личностей, их готовность верить им на слово и голосовать «по приколу», пугает другую часть электората, не менее безоглядно бросающуюся в объятия старой элиты, проверенной временем. То, как легко была демонизирована вчерашняя национальная героиня, должно было стать хорошим предупреждением для всех желающих пойти по ее пути. Сейчас мы видим, как Владимир Зеленский из любимца публики превращается для определенной части украинцев в зловещую марионетку темных сил, в каждом слове (или даже молчании) которого мерещится измена. Несмотря на то что, по последним опросам, за Порошенко во втором туре готовы голосовать только около четверти избирателей, голоса критиков Зеленского очень влиятельны в украинских медиа и соцсетях.

Очевидно, что сейчас, выпуская Савченко «погулять» на свободе, пропрезидентские силы ориентируются на эту вторую часть избирателей и, стремясь увеличить ее, пугают украинцев призраком безответственных популистов, пособников внешнего врага. (Конечно, у Порошенко все еще верят в победу и планируют после выборов загнать джинна обратно в бутылку.) Призывы Савченко не голосовать за старых политиков будут привязаны к кампании Зеленского, приписываемые ей экстремистские планы попытаются спроецировать на будущее страны в случае смены президента. «Очень символично, что человек, который придумал политологический ход с фильмом про расстрел парламента, теперь де-факто целуется с человеком, который едва не расстрелял действующий парламент», — уже экзальтированно пишет киевская газета. Однако, если таким очень разным людям приходит в голову одна идея, значит, с системой что-то сильно не в порядке. И, возможно, Савченко и Зеленский еще не последние «новые лица», которых породит украинская политика, если запрос на перемены не будет удовлетворен.

Автор: Константин Скоркин

Лого Телеграма Читайте лучшие тексты проекта «Сноб» в Телеграме Мы отобрали для вас самое интересное. Присоединяйтесь!
0 комментариев

Хотите это обсудить?

Войти Зарегистрироваться

Читайте также

Хотя официальные итоги первого тура президентских выборов еще не подведены, победа на них Владимира Зеленского не вызывает сомнений. Набрав более 30% голосов, он значительно опередил действующего президента, у которого 16,2% голосов избирателей. «Сноб» поговорил с российскими и украинскими экспертами о шансах внесистемного кандидата возглавить страну и возможных последствиях этого для российско-украинских отношений
Спустя 5 лет после начала гражданского противостояния на Майдане Незалежности в Киеве у жителей Украины может быть много поводов для разочарований. Но все же они сохранили за собой возможность напрямую влиять на будущее страны, ради чего когда-то и выходили на площадь. Особенно это заметно на уровне местного самоуправления, откуда начинается путь в «большую политику», считает политический аналитик Елена Галкина

Новости партнеров

Дональд Трамп начал информационную атаку на демократов. В качестве оружия он использует их грешки и преступления на украинском направлении