Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Все новости
Колонка
Неизбежность Украины.

Как пропагандисты отказались слушаться Путина

29 Ноября 2019 15:41
Несмотря на осторожные высказывания Путина о том, что фиксация российской пропаганды на украинских новостях становится несколько неприличной, телевидение продолжает выдавать все новые и новые порции своих украинских блюд. Возможно, остановить эту машину никто не в силах

Году этак в 2015-м я случайно обнаружил, что президент Российской Федерации Путин В. В. — примерный телезритель. Тема Украины тогда по-настоящему волновала не только завсегдатаев политических ток-шоу, но и большинство населения России. Об украинских делах спорили в офисах и на автобусных остановках. Старушки на лавочках возле подъездов отвлеклись на время от раздачи емких характеристик проходящим мимо соседям (наркоманам и проституткам то есть), и пересказывали друг другу телевизионные страшилки о зверствах хунты. «Слыхала, Михална, цельными деревнями они там людей жгут и на воротах вешают. Одно слово — бендеровцы!»

«И мальчики распятые в глазах», как сказал классик. Хотя классик, кажется, сказал другое что-то, ну да неважно.

Так вот, в одном из информационно-аналитических ток-шоу рассказали тогда, что кто-то в Мариуполе видел человека в военной форме, который разговаривал по-английски. Из чего был сделан единственно возможный вывод: на стороне украинских карателей сражаются солдаты НАТО. Это было в воскресенье, а в понедельник президент Российской Федерации на встрече со студентами сообщил, что в АТО участвует «целый натовский легион». 

Тут-то я и понял, что президент наш — вдумчивый потребитель производимого отечественным ТВ интеллектуального продукта, и в этом плане от старушек возле подъезда не сильно отличается. Ну, разве что масштабом. Если уж замечены где солдаты НАТО — так сразу легион, а если проститутки с наркоманами — так это вся Европа, не меньше.

Прошли годы. И примерный телезритель Путин, как многие другие примерные телезрители, немного подустал от украинских новостей. Но он, в отличие от приподъездных своих единомышленниц, теоретически может влиять на политику телеканалов. И дважды уже за последнее время пытался намекнуть, что надо бы как-то снизить накал. Оглянуться вокруг, вспомнить, в какой стране живем (шокирующий спойлер для работников центрального ТВ — это не Украина).

Гнев пропагандистов помогает разобраться с тем, что начальство по-настоящему беспокоит, а восторги пропагандистов — с тем, что начальство пугает

Сначала — в октябре, в Сочи, на заседании клуба «Валдай» — попытался защитить Украину от российских телеведущих: «Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и братский народ в каком-то невыгодном свете. Речь может идти о политике действующих властей, но никак не о стране, никак не о народе». А на днях в Петербурге высказался совсем уж доходчиво: «Что ж вы все об Украине, надо и о себе подумать». 

Прозрачней некуда. Казалось бы, бойцам информационного фронта остается только взять под козырек и ринуться исполнять распоряжения вождя. Но нет, куда там. Не зря же выше сказано, что повлиять на содержание политических телепрограмм Путин может только теоретически.

Я, в отличие от лидера нации, не очень примерный телезритель. Но, бывает, все же просматриваю политические шоу и выпуски «Вестей недели» по рабочей необходимости. В условиях тотальной непрозрачности власти это важно — часто это едва ли не единственный способ хоть как-то понять, что наши небожители там у себя в облаках замышляют. Осваиваешь неприятную науку разбираться в сортах вранья, учишься читать по глазам то, что не сказано вслух. Гнев пропагандистов помогает разобраться с тем, что начальство по-настоящему беспокоит, а восторги пропагандистов — с тем, что начальство пугает.

Так вот, хочу вам сообщить: телеведущие и есть самые влиятельные люди в России. Путин им вообще не указ. То есть, они, конечно, впадают привычно в эротический экстаз после любого его слова или действия, но на вполне внятные намеки никакого внимания не обращают.

«Вести недели» с Дмитрием Киселевым Стопкадр: Россия 24/YouTube

Несколько раз включив наудачу телевизор в течение недели, я узнал, во-первых, что над страной нависла нешуточная угроза: к нам едет… Нет, не ревизор — если бы ревизор. К нам едет София Ротару! Ну, вернее, собирается. На какой-то там певческий конкурс, что ли. Ротару — главный враг России, Ротару опаснее, чем все легионы НАТО, Ротару жертвовала деньги украинской армии, а теперь планирует обобрать доверчивых россиян, которые придут на ее концерт. Все собранные средства пойдут, разумеется, на вооружение украинских карателей, каратели придут и сожгут наши мирные села. Мужчин угонят в плен, над женщинами надругаются, мальчиков распнут и девочек не пощадят.

Да, кстати, узнал заодно, что София Ротару живет и здравствует, и дай ей бог, конечно. Очень она дедушке моему покойному нравилась. А обсуждали эту страшную угрозу в телевизоре дня три, не меньше.

Во-вторых, узнал, что в Польше очень плохо относятся к украинским гастарбайтерам (хотя полузабытый термин «остарбайтеры» тут, наверное, уместнее). Минут десять наблюдал, как переживали по этому поводу сотрудники Первого канала. Проникся — жалко украинских гастарбайтеров.

В-третьих, узнал, что Одесса — русский город, потому что ее основал русский человек Ришелье. И подумал, что русскому человеку Де Рибасу эта новость, наверное, не очень бы понравилась. Хотя он-то уж точно никогда не сомневался в том, что Одесса — русский город.

А в-четвертых, конечно, узнал главное: телезритель Путин с точки зрения мастеров пропаганды ничем от прочих телезрителей не отличается. Людям из телевизора виднее, что важно, а что нет. Про что рассказывать и на что оглядываться.

Поверить трудно, но Наталья Поклонская, например, заступилась за Софию Ротару. Не видит Поклонская в Ротару угрозы

И, чтобы не быть голословным, вот четверговый анонс программы «Время покажет», которая занимает почти весь дневной эфир Первого канала (а для пропустивших есть повторы глубокой ночью): «Смотрите в 12:15 на #Первом в прямом эфире #Времяпокажет — «ФРАЗЫ ВЛАДИМИРА #ЗЕЛЕНСКОГО УХОДЯТ В НАРОД И МОНЕТИЗИРУЮТСЯ / СОВРЕМЕННАЯ #УКРАИНА ПОЛНА ПОДОБНЫХ ОБРАЗОВ — КАКАЯ ЦЕЛЬ У ЭТОГО? ЭТО ЧАСТЬ БИЗНЕС-ПЛАНА, ПОТОМУ КАК ТАКИЕ ИДЕИ И ОБРАЗЫ ОТЛИЧНО #МОНЕТИЗИРУЮТСЯ?» Шрифт кричит, как эксперты на шоу, зато не плюется и не дерется, что уже немало, но не это главное. Главное, что Путин со своим робким призывом выступил в среду.

Тут придется сделать одну серьезную оговорку: нет, я не думаю, что Украина — сияющее и безупречное царство свободы, а ее руководители — что-то вроде ангелов во плоти. Я просто пытаюсь говорить о России (в полном соответствии с заветами лидера нации, кстати), а вот люди из телевизора даже и не пытаются. Наша телевизионная Украина была ловко придумана как этакий жуткий антипод процветающей России. Здесь желтеют нивы, бегут детишки в школу на урок патриотизма, и счастливый предпенсионер благодарит правительство за продленную молодость. Там голод, война, разруха и распятые мальчики.

Это, увы, некоторое время работало, но перестало. Это, в общем, даже и государству российскому уже не нужно. Поверить трудно, но Наталья Поклонская, например, заступилась за Софию Ротару. Не видит Поклонская в Ротару угрозы (возможно, потому что Ротару — певица, а не балерина). Однако однажды заведенная машинка не может остановиться. Никакие окрики не действуют. Смыслы (пропагандистские, маскировочные, так сказать, смыслы) уже не производятся. Производится только ненависть.

И это, между прочим, довольно важно. Этот могильник отработанной ненависти долго еще будет о себе напоминать и после того, как Россия изменится и вернется к нормальной человеческой жизни. А впрочем — откуда столько оптимизма? Не «после», а «если».

И напоследок — новость: генеральный директор Первого канала Константин Эрнст стал совладельцем знаменитого кафе «ПушкинЪ». Рискну предположить, что теперь там в меню останется только борщ с пампушками.

P.S. Дописал, глянул в твиттер, и немедленно наткнулся на анонс свежего выпуска программы «Время покажет»: «О ЧЕМ ГОВОРИТ ПАДЕНИЕ #РЕЙТИНГА #ЗЕЛЕНСКОГО? НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО #ЗЕЛЕНСКИЙ ПОТЕРЯЕТ ВЛАСТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО? АКТИВНОСТЬ НАЦИОНАЛИСТОВ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ПОЗИЦИЮ #ЗЕЛЕНСКОГО НА #НОРМАНДСКОЙ ВСТРЕЧЕ В #ПАРИЖЕ?» Забота у нас такая, и нет других забот.

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий
Читайте также
Иван Давыдов
Российская власть боится будущего. И в страхе перед ним готова взять в союзники любые формы варварства
В годовщину присоединения Крыма самое симпатичное лицо «русской весны» Наталья Поклонская рассказала «Снобу», как продавала пирожки на пляже в Евпатории, почему не хочет приходить на работу в Госдуму и из-за чего ссорится со своей 14-летней дочерью
Станислав Кувалдин
Каждое шоу низкого жанра несет в себе какое-то послание об обществе. Андрей Малахов, ставящий живой спектакль о Гогене Солнцеве и Екатерине Терешкович, кажется, приучает зрителей к тому, что аморальность — удел избранных, которые никак не связаны с публикой