Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Все новости
Колонка
Территории кормления.

Захочет ли президент создать новую опричнину

7 Февраля 2020 11:20
На конкурсе «как нам обустроить Россию» попадаются и предложения ценные, способные заинтересовать власть: например, разделить страну на «федеральную» часть и все остальное. Что-то подобное у нас в истории уже было — получилось, может, и сурово, зато надолго запомнилось

В сумасшедшем доме, словно в парламенте, каждый может говорить все, что взбредет ему в голову, утверждал классик; в парламенте у нас, правда, в этом смысле как раз давно уже не забалуешь, а вот комиссия по разработке поправок в Конституцию оказалась тем самым местом для демонстрации талантов, которого давно не хватало.

Развернувшаяся в последние недели ярмарка предложений в Конституцию чем хороша — она позволяет каждому начальнику среднего звена блеснуть на всю страну глубиной государственной мысли, показаться перед начальством вышестоящим во всей красе. Глядишь, и оценят, и запомнят фамилию. И есть ведь свои Платоны и Невтоны, предлагают среди шлака инициатив настоящие жемчужины (телешоу бы им, конечно, не помешало, наподобие «Голоса», чтобы идеи для Конституции выбирали телезрители).

Когда бы еще узнали в Кремле, какой потенциал таят в себе скромные с виду должности? Взять, к примеру, спикера Тульской областной думы Сергея Харитонова: не отмолчался человек, внес ценное предложение — создать в России «федеральные территории», то есть такие, которые управляются напрямую из Москвы центральной властью, а в число субъектов федерации даже и не входят.

Инициативу, кажется, одобряет видный государственный строитель, сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок сенатор Андрей Клишас: что ж, говорит он, ведь есть же территории с особым статусом в Малайзии и Австралии, и даже в США. «Это обусловлено повышенными требованиями к обеспечению безопасности, защиты и охраны окружающей среды (например, озера Байкал, Кавказских Минеральных Вод) или же к созданию условий по повышению инвестиционной привлекательности», — объясняет сенатор Клишас.

Если окраины кормить, то в стране рухнет экономика. Если не кормить, то рухнет сама страна вместе с опять же экономикой

Положим, тут сенатор слегка напускает тумана, но направление мысли все же следует признать правильным. Идея-то, если присмотреться, просто напрашивается. В США и Австралии особыми территориями считаются отдаленные острова, зато в Малайзии это старая и новая столицы, а также офшорная зона на островах, где заодно и нефть с газом добывают; уже теплее и вполне для нас подходяще. Байкал тут ни при чем, конечно (не на то у нас президент, чтобы заповедниками заведовать), а вот напрямую управлять Москвой, Петербургом, пограничными и нефтегазоносными регионами — отчего бы нет.

Незачем ходить за примерами по всему свету и ссылаться на какую-то англосаксонскую правовую систему. Все это уже было в отечественной истории — называлось «опричнина». Иоанн Васильевич «Грозный» как раз и разделил в определенный момент свое царство на земли опричные и земские. В опричнину вошли волости самые развитые и богатые, пограничные и примыкавшие к Белому морю, через которое в то время шла вся торговля с Европой; то есть страна делилась на «федеральную», как бы сейчас выразился сенатор Клишас, территорию, которая располагала основными богатствами, и всю остальную, которая должна была первую содержать и никаких прав не имела. В земской части продолжали действовать Боярская дума и приказы, в опричной таких смешных мелочей не было за ненадобностью. У них был царь, к тому времени уже успевший временно удалиться в Госсовет, то есть, извините, в Александровскую слободу и вернуться.

Как видите, не одну только ерунду люди предлагают. Есть и ценные предложения, над которыми рабочей группе следовало бы поразмышлять повнимательнее. Вот туда бы, на «федеральную территорию», можно и «верховного правителя» определить править отборным русским народом под хоругвями пополам с красными знаменами. Ну а что, с другой стороны, делать, если на всех всего уже не хватает? Тульская область, кстати, наверняка попадет в «федеральные», там ведь губернатором Алексей Дюмин, экс-охранник президента. Да и к Ивану Грозному Путин относится сочувственно.

Михаил Авилов. Опричники в Новгороде Фото: Public domain

Правда, тут могут возникнуть свои подводные камни. Например, в опричные, то есть, опять извините, федеральные территории немедленно запросятся все регионы: там, предположительно, не будет крепостничества, зато будут всевозможные льготы и горячее питание аж до самого 11-го класса, а то и дальше. И тогда от федерации вообще ничего не останется.

На другие потенциальные сложности невольно, но прозорливо указывают иные государственные деятели. Следует прислушаться к спикеру Госдумы Вячеславу Володину, только что сообщившему о своем видении причин падения отечественной экономики в XX веке: она упала оттого, что «регионы России кормили Прибалтику, Украину, другие республики и вычищали из этих русских областей все, создавая там промышленность, обучая языку и многому другому».

Кто кого кормил — вопрос дискуссионный, но точка зрения вообще популярная. Алексей Навальный даже предупреждал несколько лет назад: хватит, мол, кормить Кавказ. Владимир Путин, правда, говорил, что как раз такие вот люди и развалили в свое время СССР и призывы кому-то там не давать еды ведут к развалу государственности.

Безвыходное положение обрисовали руководители страны: если окраины кормить, то в стране рухнет экономика. Если не кормить, то рухнет сама страна вместе с опять же экономикой. Очень незавидный выбор.

Это все к тому, что если все же разделить государство на «федеральные» и «нефедеральные» территории, то через некоторое время они неизбежно начнут выяснять, кто здесь кого кормит.

Но есть компромиссный выход. Можно ведь создать небольшую «федеральную территорию», тысяч на 10–15 квадратных километров, без постоянного населения, а только с вахтовым обслуживающим персоналом. Закрытую, естественно. Субъектом федерации она являться не будет, значит, и законы там будут особенные. Учинить бы на такой территории офшор — а если еще и выстроить симпатичный коттеджный городок, горнолыжный курорт, охотничий заказник да казино (воинские мемориалы и парки «Патриот» оставить земским — для них и делалось), то в общем ни в какой Давос уже и не надо будет ездить. А старшим дворецким взять тульского спикера Сергея Харитонова — заслужил.

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий
Читайте также
Георгий Бовт
«Какие же бездари и идиоты, простую вещь сделать не могут, кого они тут набрали вообще, по объявлениям, что ли?!» — такая реакция проявляется все чаще, причем касается не только сферы услуг, где, если послушать возмущенных обывателей, «кругом одни дебилы», но и более технологически сложных сфер. Называется это одним словом — депрофессионализация. Ее эпидемия охватила Россию, точно страшный китайский коронавирус. Непрофессионалы и неучи, словно зараженные «зомби», бродят с одного места работы на другое, заражая других, ломая и портя все, за что ни берутся. И чем тут лечиться?
Максим Блант
Попытки решить проблемы при помощи привычных уже денежных инъекций грозят привести к обратному эффекту. Стимулы, которые работали в условиях глобального перепроизводства, в условиях дефицита могут усугубить проблему и спровоцировать кризис доверия к традиционным валютам
Юрий Богомолов
Телевидение в последнее время все чаще демонстрирует образцы высоких отношений как в студийном интерьере, так и вне его. Как в фигуральном смысле, так и непосредственно — в прямом