Во вторник в Центризбиркоме объяснили процедуру голосования по поправкам в Конституцию. По словам Эллы Памфиловой, россияне смогут отдать свой голос не только 1 июня, но и «и в течение 6 дней до этого» — досрочно, на дому и придомовых территориях. Кроме того, глава ЦИК рассказала, что на избирательные участки будут пускать не больше 12 человек в час или — 144 в день, а членов комиссии обяжут пользоваться санитайзерами и носить защитные костюмы. Им также запретят брать в руки паспорта — избиратель должен будет показать его с расстояния минимум в два метра (подробнее можно прочитать тут). Что думают политологи, политики и общественные деятели о предложениях Центральной избирательной комиссии, — в подборке мнений «Сноба»
#ЭллаПамфилова Чтобы избежать очередей и скопления людей на участках, мы предусмотрели возможность проголосовать заранее, за шесть дней до дня голосования. В эти же сроки может быть организовано голосование на придомовых территориях
— ЦИК России (@CIKRussia) June 2, 2020
Григорий Мельконьянц, сопредседатель общественного движения «Голос»:
Если раньше голосования на дому или выездные были исключением и допускались только по уважительными причинам, то теперь они станут нормой. Это касается выездного-уличного голосования, различных форм досрочного голосования, электронно-дистанционного голосования и голосования на дому. Эти форматы значительно усложняют процедуру наблюдения.
Голосования на придомовых территориях выглядят странно — откуда граждане должны знать, что в такой-то момент где-то будет проходить уличное голосование? Что будет, если гражданин не успеет прийти вовремя? Если говорить о голосовании на дому, то там прописана процедура, схожая с инструкцией по стыковке космического корабля и МКС (речь идет о санитарных правилах, которых должны будут придерживаться члены избирательных комиссий. — Прим. ред.)! Я очень сомневаюсь, что санитарные меры будут соблюдены на всех 95 тысячах участков.
Из членов комиссии сделали курьеров с очень жестким графиком, которые должны будут ежедневно обходить огромное количество людей. Члены комиссии просто откажутся этим заниматься из-за высокого риска заражения коронавирусом. Главная проблема голосований на дому — нарушение привычных стандартов выборов. Обычно при надомном голосовании члены комиссии заходят в дом, чтобы удостовериться, что принципы соблюдаются. Я говорю о личном участии, свободном и тайном голосовании. Что будет во время будущего голосования — непонятно. Как быть с лежачими больными? Кто-то за них должен взять бюллетень, как удостоверить их личность, если нельзя входить в квартиру?
Как на участке, так и при надомном голосовании идентификация избирателя будет проходить на расстоянии двух метров. Во-первых, лица избирателей будут в масках, и не все эту маску захотят снимать. Во-вторых, согласно нашему эксперименту, не каждый человек даже с хорошим зрением с двух метров может различить, что написано в паспорте. Таким образом создаются предпосылки для ложной идентификации и «черных» технологий, многократных голосований — «карусели». При такой процедуре легче организовать голосование одних и тех же лиц на разных участках, особенно при сговоре с определенными членами комиссии.
Ранее, чтобы сделать приписки голосов за граждан, которые не ходят на выборы, нужно было не только срисовать их подписи, но и списать паспортные данные. Теперь ЦИК отказался от этой процедуры. Центризбирком планирует заранее впечатывать паспортные данные в бланк. Можно будет просто поставить галочку за того или иного избирателя. Кто потом будет разбираться?
#ЭллаПамфилова Наша основная задача – обеспечение максимальной открытости процесса голосования. Это означает полномасштабное общественное наблюдение: наблюдатели будут присутствовать при проведении всех видов голосования
— ЦИК России (@CIKRussia) June 2, 2020
Петр Милосердов, политтехнолог:
Я не очень понимаю, как на этом «голосовании» будут работать наблюдатели. Ведь, по закону, они обладают определенными правами: знакомятся со списками избирателей, следят за выдачей бюллетеней и прочее. Но главное, если голосование продлится неделю, как говорит Памфилова, независимых наблюдателей просто не хватит, их нужно в семь раз больше! Есть надежда на то, что кто-то из авторитетных оппозиционных политиков призовет граждан идти в наблюдатели и что люди к нему прислушаются. Если прислушается большое количество людей, то значит, массы против путинских поправок. То, что происходит сейчас, — полное безумие. Я вообще уже не понимаю, в какой стране мы живем, раз у нас указы мэра имеют больший вес, чем Конституция.
Памфилова: для голосования на дому не надо писать заявлений, обыкновенный обзвон. Члены УИК облачаются в халаты, дезинфицируют дверь и звонок. Позвонили в дверь, отошли на 2 метра. Избиратель открывает дверь, показывает паспорт на расстоянии 2 м. Забирает бюллетень,уходит к себе. pic.twitter.com/Q5Oro9gCKG
— ИА Закон (@zakon_agency) June 2, 2020
Дмитрий Орешкин, политолог:
Легко представить, что будет происходить с «надомным» голосованием: выездные бригады не будут ходить ни по каким квартирам, достаточно зайти за угол и напихать в урну необходимое количество бюллетеней. Сделать это будет несложно, потому что зачастую независимых наблюдателей в такие бригады не включают. Кроме того, не стоит забывать, что во время этого общероссийского голосования будет использоваться упрощенная форма протокола — в нем не будет строки с количеством проголосовавших на дому. О чем тут вообще говорить тогда? Поэтому ЦИКу много защитных костюмов масок и не понадобится (ЦИК предлагает членам УИКов надевать защитные костюмы и дезинфицировать звонок и дверную ручку. — Прим. ред.). В противном случае их нужно закупать миллионы штук, чтобы члены комиссий переодевались в новый костюм перед входом в очередной подъезд. Поэтому эти разговоры про эту «защиту» — лишь красивые слова для народа.
Леонид Волков, сотрудник ФБК:
Голосовать семь дней. Никаких паспортных данных. (…) При этом нет никакого, ни малейшего сомнения, что на администрации местные будет мощный накат в плане необходимости обеспечить явку. Ясно, что кроме явки АПшечку (Администрацию президента. — Прим. ред.) ничего особенно не будет волновать. (…) Так вот, чего я не понимаю. Как в этих условиях Памфилова собирается сделать так, чтобы у нее нигде не получилось 120%. Или 150%. Или 200% явки. Потому что дураку же дай волю. На обычных-то выборах все «карусельные» методы не дают больше 10-15% вбросить, потому что день короткий и мороки много. А тут? Ох, увидим мы чудо чудесное. Ох, посмеемся.
(Оригинал)
Так будет выглядеть бюллетень для голосования по конституции. Либо «да», либо «нет». pic.twitter.com/11IXQiIYgB
— Кремлевский пул РИА (@Kremlinpool_RIA) June 2, 2020
Константин Калачев, политолог:
Посмотрел на образец бюллетеня для голосования по поправкам. Общая деградация отразилась уже даже на формулировке. «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?» — спрашивает нас ЦИК. «Вы одобряете изменения в Конституции…?» — сформулировал бы я. Или: «Вы одобряете поправки в Конституцию?» Элла Александровна Памфилова то ли уже просто отбывает номер, то ли формулировка предложена не в ЦИК. Не знаю, кто автор, но по русскому языку в школе у него была «тройка».
(Оригинал)
Подготовили Никита Павлюк-Павлюченко и Елизавета Слива
