Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Все новости
Колонка

Что Байден грядущий нам готовит?

9 Ноября 2020 14:00
Если администрация Джозефа Байдена сможет занять Белый дом, то политика США в отношении России изменится. Вопрос в том, в какую сторону. Пробьет ли очередное дно или оттолкнется от нынешнего?

Это была славная охота. Дональд Трамп бился как лев и, по мнению ряда политиков и экспертов, одержал победу на президентских выборах — однако сомнительные итоги почтового голосования отдали победу Джозефу Байдену. И если Трамп не совершит маленького чуда (не докажет факт фальсификации в Верховном суде), то следующим президентом США станет Байден. И именно с этой администрацией Москве придется иметь дело в течение следующих четырех лет.

Именно администрацией, ведь, в отличие от Трампа, Джозеф Байден не будет править Америкой. И дело не только в том, что дедушка тяжело болен, но и в том, что Байден — это не человек, а коллективный леволиберальный истеблишмент. Пришедший к власти и желающий вернуть Соединенные Штаты на рельсы либерально-глобалистской повестки. Работа с этим истеблишментом в равной степени обещает России новые возможности и чревата для нее рисками.

Сила есть — союзы нужны

Администрация Байдена, очевидно, откажется от упора на «силовую дипломатию», сделав ставку на классические внешнеполитические инструменты: союзы, переговоры, экономическое давление, «мягкую силу». И, на первый взгляд, такая перемена России выгодна. Попытка Дональда Трампа продавить всех и вся с помощью напоминаний о мощи американского флота несла колоссальные риски для мировой стабильности. Она подгоняла гонку вооружений, делала страны третьего (да и второго) мира более нервными. Мир постоянно балансировал на грани регионального конфликта, который, начавшись, мог легко перетечь в большую войну.

Джозеф Байден Фото: Kevin Lamarque/Reuters

С другой стороны, войны почему-то не случилось — милитаристская политика Трампа привела лишь к тому, что президент стал первым за долгое время главой американского государства, не развязавшим ни одной войны. Более того, этот милитаризм был в какой-то степени выгоден Москве, ведь односторонняя политика Трампа вела к расколу американских союзов и реализовала многолетнюю мечту Российской Федерации о подрыве трансатлантического единства. Когда еще такое было, чтобы Россия вместе с Европой выступала против американского предложения в ООН (о продлении оружейного эмбарго против Ирана), а из всех членов Совбеза на стороне Трампа была лишь могучая Доминиканская Республика?

В вопросе Ирана администрация Джозефа Байдена, по всей видимости, постарается вернуться к соблюдению ядерной сделки. И для России это хорошо: шансы американо-иранской войны (а точнее, войны Ирана против коалиции США — Израиль — Саудовская Аравия) резко сокращаются. Возможно, после ядерной сделки Байден найдет с иранцами какой-то модус вивенди по Сирии, после чего (на фоне ожидаемого обострения отношений между Эрдоганом и Вашингтоном — демократы могут всерьез взяться за дрессировку турецкого султана) работать и завершать операцию в Сирии Москве будет гораздо проще. В то же время отмена американских санкций приведет к возобновлению ирано-европейского торгового сотрудничества, и Тегеран может пойти по прежним граблям: отменять контракты с Москвой ради более привлекательных проектов с Европой. Да, в прошлый раз такие походы закончились большими шишками — после окрика со стороны американцев Европа свернула свои проекты с иранцами. Но кто из нас учится на своих ошибках?

Перевороты заказывали?

Что касается непосредственно соглашений с Москвой, то Байден, возможно, перестанет мешать «Северному потоку — 2» (хотя бы в рамках восстановления отношений с Европой). Здесь вопросов нет, выгоды налицо и минусов никаких — за исключением расстройства людей, которые уверяли, что потока не будет и вообще он не нужен. Также при Байдене Россия и США могут заключить новый договор по СНВ — важнейшее соглашение с точки зрения стратегической стабильности. И важен он не только с точки зрения самих ракет, которые, вообще-то, в любом случае никуда не полетят (ведь если они полетят, то, вне зависимости от их количества — 3000 или 10 000, — человечеству все равно каюк), сколько с точки зрения атмосферы. Теоретически договоренность по СНВ может стать неким пробным камнем, после которого Россия и Штаты могут решать более сложные и насущные вопросы. Ту же Сирию, Украину и т. п.

Но вот именно что теоретически — по слухам, администрация Байдена собирается не разговаривать, а снова сдерживать Россию. И дело тут даже не в самом избранном президенте, который агрессивно критиковал Москву и называл ее «врагом», а в его команде. Судя по всему, в администрации Байдена будут люди из окружения Барака Обамы, которые обожглись на перезагрузке и разочарованы «несговорчивостью» России. Люди, которые делали украинский Майдан, которые станут (в отличие от Трампа) всячески поджигать российскую периферию, прежде всего Белоруссию и Молдавию. Не говоря уже о новых политико-экономических вливаниях в украинский конфликт. При этом санкции, введенные при Трампе, будут продолжены и усилены. К тому же вряд ли администрация Байдена устоит перед соблазном вмешаться во внутренние дела России во время подготовки к транзиту в 2024 году.

А значит, снова война, снова в поход.

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект "Сноб" — Общество». Присоединяйтесь

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий
Читайте также
Михаил Шевчук
Глубокий раскол в обществе — это то, с чем, оказывается, может столкнуться не только Белоруссия, и умение с ним справиться — искусство, которое Джо Байдену в случае его победы только предстоит показать. И это то, что, вероятнее всего, рано или поздно ждет и Россию
Максим Блант
Чуда, в которое готовы были поверить участники рынков по всему миру, не случилось. Серия биржевых крахов, о которых предупреждали ведущие американские инвестиционные банки в случае неопределенности с результатами выборов в США, все еще висит над инвесторами
Константин Эггерт
Гадания о том, кого больше любят в Москве — Байдена или Трампа, бессмысленны. Что для республиканцев, что для демократов Кремль — враг, хотя не самый главный