Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Все новости
Колонка

Прилежные ученики, или Похищение выборов без взлома

20 Ноября 2020 17:12
Создается впечатление, что власть стремится сбросить все демократические декорации и де-факто отказаться от многопартийных выборов и ряда конституционных гарантий граждан. Иначе нельзя расценивать законопроекты, внесенные в Госдуму в последние пару недель

Вы, наверное, тоже задумывались, зачем вообще в России до сих пор проводятся выборы. А после летней присяги при пне и Единого дня голосования, который длился три дня (это, впрочем, не предел, в ЦИКе есть идея растянуть ЕДГ на неделю), это стало совсем непонятно. Лет двадцать уже ведется работа по превращению процедуры выборов в предприятие сугубо декоративное. Ведется, надо признать, успешно, несмотря на отдельные сбои. И чем успешнее эта работа, тем острее вопрос: зачем? Зачем вообще тратить силы и деньги — довольно, между прочим, большие — на это нелепое действо. 

Лет десять или даже восемь тому назад это еще можно было как-то объяснить стремлением нравиться так называемым западным партнерам. Но время-то идет, давно понятно, что никакие они нам не партнеры. Они враги. Они вечно творят какие-нибудь пакости. То итоги Второй мировой попытаются пересмотреть, а то и вовсе лишить нас священного права травить (на своей, заметим, территории) собственных граждан боевыми отравляющими веществами. А потом еще и недотравленных лечат. И что это, как не грубое и наглое вмешательство во внутренние дела суверенной сверхдержавы?

В общем, пытаться им понравиться, изображая, будто у нас тут тоже демократия, совершенно незачем и даже как-то стыдновато. Да и демократия эта их хваленая — чего она стоит? Видели, знаем, как крадут голоса у бедненького Трампа, нам телевизор все объяснил в подробностях. Выборы России ни для чего не нужны, и пришла пора распрощаться с этим тяжким наследием лихих девяностых.

Но вы, наверное, предполагали, что полная ликвидация выборов на территории РФ будет обставлена как-нибудь торжественно. Президент на белом коне (или нет, лучше даже на белом медведе и непременно топлес) въедет в здание Государственной думы и произнесет торжественную речь. Депутаты в порыве восторга встанут на колени и будут долго благодарить государя-освободителя за избавление от этой нелепой необходимости — время от времени кривляться перед так называемыми избирателями, делая вид, будто что-то от этих ничтожных людишек зависит. По городам и весям прокатится волна военных парадов и народных гуляний.

Со строгим соблюдением социальной дистанции, разумеется, время теперь такое. И в масках. Маски кроликов, слонов и алкоголиков выдадут по месту работы.

Напрасно предполагали. Во-первых, все уже почти произошло. А во-вторых, произошло все как-то буднично. Без лишнего шума. Выборы — ну, сказать вернее, то, что от них еще уцелело после двадцати лет ударной государственной работы, направленной на дискредитацию этого странного политического института, — крадут прямо сейчас. Посредством серии новых законопроектов — скучные бумажки, кто их вообще читает, да и зачем, — которые на неделе внесли в Государственную думу.

Вообще, ничего особенно неожиданного в происходящем нет. Президентское обнуление вызвало меньше восторгов, чем ожидалось, высокое начальство занервничало, и стало понятно еще летом, что на повестке дня — новая задача: декоративные выборы должны превратиться в протокольные. Любые неприятные случайности должны быть исключены. Неправильный человек не должен даже тени шанса иметь на победу на выборах. А теперь вот и с методами для решения задачи начинает вырисовываться определенность.

Фото: Pawel Czerwinski/Unsplash

Есть — ошибочное, конечно, — мнение, будто наши начальники люди недалекие и ограниченные. Каждый раз такое читая, хочется спросить у очередного критика: если они скудоумные, то отчего же они тобой, гениальным, правят? Отчего же они могут сделать с тобой, уважаемый гигант мысли, буквально все, что захотят, а тебе остается только кланяться да благодарить? Ну или шипеть в социальных сетях, покуда они разрешают? Как же так вышло-то? И нет ли в твоих рассуждениях некоторого противоречия?

Они на самом деле прилежные ученики. Наверное, не гениальные, да, зато усидчивые. У нас же и учатся. Для того чтобы хоть как-то пробиться сквозь все баррикады, которые прикрывали выборы от оппозиционных кандидатов, изобретено было «умное голосование». Это иногда работало, и это нервировало. И вот в Думе уже лежит законопроект, который предлагает ввести статус «кандидата, выполняющего функции иностранного агента», а также «кандидата, аффилированного с лицом, выполняющим функции иностранного агента». Навесить на хоть сколько-нибудь заметных оппозиционных политиков ярлычок «иностранный агент» — дело плевое. Сами они от выборов отсечены давно и надежно, но теперь и любой другой кандидат, которого они рискнут поддержать, окажется «аффилированным лицом».

Должен, в общем, будет на лоб себе поставить клеймо врага народа, а на курточку нашить желтую звезду. Ассоциация с дискриминирующими практиками двух самых жутких тоталитарных режимов прошлого века очевидная, а главное — вполне точная.

Но это только начало. Новых законопроектов в Думе — целый пакет. Если их примут, легально провести митинг будет почти невозможно. И кстати, про обучаемость — «цепь одиночных пикетов» приравнивается к митингу. Они внимательно наблюдали за тем, что происходило в ходе дела Голунова и в ходе «московского дела», и результаты этих наблюдений — тоже в новых законопроектах.

Региональные избиркомы смогут требовать блокировки «незаконной агитации в интернете». И даже страдания немолодого Вертера, то есть, извините, Владимира «Вечернего» Соловьева, — из этой же оперы. Ролики Соловьева перестали попадать в тренды YouTube, что, в общем, неудивительно: очень уж неадекватен гость из телевизора новой информационной среде. Но он так не думает, он обиделся, пожаловался на притеснителей в Роскомнадзор, Роскомнадзор написал в американскую корпорацию гневное письмо, а заодно и подготовил законопроект, согласно которому Россия сможет затруднять доступ пользователей к иностранным медиаплатформам и даже вовсе их блокировать, если они не прекратят «нарушать базовые права и свободы граждан РФ». 

Называется это все «борьбой с цензурой», между прочим. Законопроект, благодаря которому миллионы жителей России могут лишиться доступа к информации, называется борьбой с цензурой. Но, впрочем, жить в перевернутом мире мы привыкли настолько, что на такие мелочи можно уже и внимания не обращать.

Смешно и стыдно, конечно: не вписавшийся в новую реальность солидный мужчина жалуется начальству, что юные бездельники не хотят его смотреть. Но и не важно, как выглядит, важно, что это тоже свидетельство высокой обучаемости представителей власти. Не хотите смотреть телевизор? Что ж. Значит, в интернете этом вашем тоже будет телевизор, а ничего другого не будет вовсе.

Сюда же — и законопроект, предполагающий тотальный государственный контроль за «просветительской деятельностью». Во избежание «бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий». Новые законопроекты затыкают любые щелочки, сквозь которые в политику посредством выборов могли бы пробраться неправильные люди.

И учатся они, конечно, не только у нас. Александр Лукашенко — строгий учитель с дубинкой, ведет теперь бесконечную палаческую работу над ошибками в СИЗО и на улицах белорусских городов. Просто потому, что допустил до выборов Светлану Тихановскую, к которой относился с неоправданным презрением. И это российские руководители тоже, конечно, отметили, из этого тоже сделаны выводы. 

Если (или, точнее, когда) новые законопроекты станут законами, задача по ликвидации института выборов в РФ будет в целом решена. Стерильная процедура, до участия в которой допущены только проверенные люди, выборы перестанет напоминать даже отдаленно.

Хотя выбор, конечно, останется. Хочешь — голосуй за ЕР, а хочешь — за ЕР. Или, если хочешь, за ЕР. А для совсем разборчивых есть еще Захар Прилепин с партией «За еду».

Она, правда, как-то по-другому называется, но я все время забываю как.

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект "Сноб" — Общество». Присоединяйтесь

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий
Читайте также
Михаил Шевчук
Раньше цензурой занимались правительства, а общество протестовало против этого, стремясь получать свободу информации. Теперь все поменялось — власти жалуются на цензуру свободного общества, хотя все еще могут в ответ применить ее и сами. Гиперопека соцсетей раздражает многих, и в дискуссии о свободе слова много справедливых вопросов, но Россия в ней полноценно участвовать не может
Солдата-срочника Антона Макарова арестовали по  обвинению в нападении на военнослужащих. По версии следствия, он убил офицера топором, а после расстрелял троих сослуживцев, двое из них умерли. Почти год назад в одной из воинских частей Забайкалья произошел похожий случай. «Сноб» поговорил с координатором правозащитной организации «Зона права» Булатом Мухамеджановым о том, почему подобные инциденты происходят в российской армии
На этой неделе в битве сериалов участвуют американский аналог российского «Психа», в котором снялись Николь Кидман и Хью Грант, и отечественный детективный блокбастер об одной из самых таинственных историй века — гибели туристов на перевале Дятлова. Обе новинки посмотрел журналист Дмитрий Барченков, особо ничем не вдохновился, но выбор сделал в пользу советской страшилки