Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Шоу Сноба на Youtube Шоу Сноба на Youtube
Все новости
Колонка
Правила подворотни.

Как обращаться к России с позиции силы

30 Ноября 2020 13:05
Министр обороны Германии предложила вести диалог с Россией с позиции силы. Москва-то не против — однако проблема в том, что Берлин не может предложить ни силы, ни, что куда важнее, диалога

Это вам не клуб

В последние дни российские политики и политологи снова пытаются выговорить имя и фамилию министра обороны ФРГ — Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Указанная фрау (которая не только возглавляет военное ведомство, но и считается вероятной сменщицей Ангелы Меркель на посту канцлера) изволила на слушаниях в бундестаге заявить, что российская военная угроза «стала более явственной» и что диалог с Москвой нужно «вести с позиции силы». Заявила — и тем самым еще раз доказала, что пока не готова к роли канцлера Германии и лидера Европы.

Да, россияне зацепились именно за «с позиции силы» — нас это оскорбило. Некоторые сразу вспомнили опыт Берлина по ведению диалога с Москвой «с позиции силы» 80-летней давности. «Вам еще лет сто, если не больше, отмаливать, что сделали ваши предки», — заявил министр обороны России Сергей Шойгу (как-то не поворачивается язык назвать его «коллегой» Крамп-Карренбауэр). Он вдобавок назвал фрау «ученицей младших классов». Пресс-секретарь российского МИД Мария Захарова отметила, что, может, ФРГ и хочет говорить с позиции силы, но своей собственной силы для этого у нее нет. «Когда сила есть, но она не твоя, ты ее не можешь контролировать, а распоряжаться ею тебе не дают, и при этом ты боишься ее лишиться — это признак зависимости», — напомнила немцам госпожа Захарова.

Однако разве данный (именно данный, про «позицию силы») тезис фрау министра сам по себе неверен? Нет, он абсолютно правильный. Действительно, с Россией можно вести диалог лишь с позиции силы. Как и с США, Белоруссией, Китаем, Кореей и другими государствами. Международные отношения — это не клуб джентльменов, а рынок или (что некоторым привычнее) питерская подворотня. Если ты слаб, тебя слушать никто не будет, и твое мнение никому не интересно — разве что если ты рассказываешь, что и в каком порядке отдашь тому, кто сильнее. Закон силен и соблюдается лишь тогда, когда за ним стоит сила.

Именно поэтому кто сильнее, того и слушают, а кто самый сильный, тот и прав. Собственно, именно поэтому с Россией сейчас и ведут переговоры в тех вопросах, в которых ее бы и на порог не пустили в 1990-х (например, тот же Ближний Восток).

Аннегрет Крамп-Карренбауэр Фото: Jan-Philipp Burmann/City-Press GmbH via Getty Images

Монологи

Проблема высказывания госпожи Крамп-Карренбауэр не столько в том, что (как верно отметила Мария Захарова) у Германии нет своей силы для ведения диалога, а в том, что у нее нет понимания необходимости вести именно диалог.

Сила — это лишь сопутствующий фактор в диалоге. Сам же разговор предполагает общие темы, основанные на национальном интересе. Германии и России нужно восстанавливать отношения (испорченные на фоне украинского кризиса), решать инфраструктурные проблемы — тот же «Северный поток — 2». Насущными темами для диалога является также борьба с коронавирусом, нераспространение ядерного оружия, ликвидация терроризма — ну и урегулирование ситуации на территории все той же Украины.

Однако пока что «диалог с позиции силы» со стороны Берлина сводится исключительно к обвинительным монологам, причем зачастую эти обвинения носят или сомнительный, или абсурдный характер. Вмешательство России в европейские выборы, стремление посадить Старый Свет на кремлевскую газовую иглу, отравление Алексея Навального оружием массового поражения — и, как венец, «российская военная угроза» Германии. Стране — члену НАТО, важнейшему торговому партнеру России, которого Москва буквально пинками толкает в сторону большей независимости и суверенитета. В Кремле просто не понимают, как реагировать на эти неконструктивные обвинения и монологи — ну, кроме того, что в режиме ответного монолога просто крутить пальцем у виска. 

Байдену на заметку?

Возможно, Аннегрет Крамп-Карренбауэр решила просто сыграть на опережение и стать «любимой европейской женой» нового американского султана? Приходящая к власти США администрация намерена, с одной стороны, сдерживать Российскую Федерацию на всех фронтах. Как верно отметил будущий госсекретарь США Энтони Блинкен, «для президента Путина и России мощь определяется их геополитическим влиянием в мире, так что, подрывая это влияние и изолируя Россию в политическом плане, мы нивелируем эту мощь». С другой стороны, подрывать американцы намерены в сотрудничестве с американскими союзниками — в частности, администрация Байдена планирует нормализовать отношения с Европой и восстановить трансатлантическое единство. Естественно, только и исключительно через призму дальнейшего сдерживания Москвы — и Аннегрет Крамп-Карренбауэр сейчас наглядно демонстрирует готовность играть по американским правилам.

И тем самым она еще раз доказала, что недостойна ни поста канцлера ФРГ, ни идущей с ним в нагрузку обязанности руководить всем Евросоюзом. Ведь у Германии и Европы сейчас проблем невпроворот. Борьба с «политическим исламом» в лице взрывающих города террористов, сдерживание чрезмерно активного турецкого президента Реджепа Эрдогана (который как раз и представляет военную угрозу для Евросоюза, например, претендует на греческие и кипрские территории), дрессировка блокирующих принятие бюджета ЕС Польши и Венгрии, пересмотр политики мультикультурализма — во многих этих вопросах Европе как раз и нужно вести диалог, а то и монолог с позиции силы. Зачем сейчас еще и угрожать Российской Федерации, тем более на фоне того, что Москва может помочь в решении ряда этих вопросов. Если, конечно, с ней будут вести диалог на основе силы и уважения. 

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект "Сноб" — Общество». Присоединяйтесь

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий
Читайте также
Михаил Шевчук
Каждый десятый россиянин, как выясняется, не решается шутить о политике в сети, опасаясь последствий. Правители, пребывающие в постоянном стрессе, не позволяют шутить себе — и передают это настроение в массы. Которые на всякий случай исходят из того, что власть если пока и не репрессирует за шутки, то наверняка уже записывает шутников в специальную книжечку
Георгий Бовт
Найдутся те, кто скажет: не надо никакого карантина и вообще ограничений, мол, издержек от такой борьбы больше, чем пользы от попыток остановить заразу. А как это подсчитать? На каких весах взвесить?
Геворг Мирзаян
Отечественные журналисты и политики высмеяли тенденциозное объявление The New York Times о найме корреспондента для работы в России. И для смеха были все основания — как и для того, чтобы посокрушаться, задуматься и, в конце концов, взглянуть на себя в зеркало