Все новости
Колонка

Почему России нужны ковид-паспорта

11 Января 2021 14:00
С января россиянам предстоит ковид-паспортизация — тем, кто сделал прививку от коронавируса, будет выдаваться специальный документ, на основании которого потом привитым людям сделают ряд послаблений в рамках действующих ограничительных мер. Это решение нужное и правильное — по крайней мере, если рассматривать его с точки зрения рационализма и реализма

Как известно любому приличному либералу, Россия — полицейское государство. Спецслужбы следят, прессуют и даже травят оппозицию; за лайки и комментарии возбуждают уголовные дела, а за танцы в храмах или арт-перформансы (например, художественный поджог двери в здание ФСБ) сажают в тюрьму или выписывают штрафы. Сейчас же власти намерены предпринять еще один шаг против прав и свобод граждан: с января в стране вводятся так называемые «ковид-паспорта». Специальные документы, которые будут выдаваться гражданам, решившим вакцинироваться от COVID-19. И речь не просто о том, что они будут помечены в системе — дело якобы сводится к дискриминации и поражению в правах тех, кто отказался от вакцинирования. Помимо получения бумажки привитые получат возможность посещать зарубежные страны, ведь они никого не заразят, сами не заразятся и не привезут заразу с собой домой. Кроме того, эти люди, вероятно, смогут не соблюдать и карантинные ограничения, введенные на территории России.

При этом к критике ковид-паспортов присоединились и некоторые государственники. Например, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Устраивать такую дискриминацию граждан, делить их на категории с разными правами недопустимо. В этом нет никакой необходимости, ведь, даже если человек переболел, сегодня у него есть антитела, а через месяц их может не быть. Я категорический противник такого рода документов!» — заявила она. Против выступают и ура-патриотические активисты с журналистами — например, известная ведущая Анна Шафран. «Если сейчас нам говорят, что ковид-паспорта понадобятся для путешествий, то есть очень большая вероятность, что уже очень скоро их начнут требовать для устройства на работу, для визита в любое общественное помещение, ну и в итоге — просто для выхода из дома», — считает она.

Если же отвлечься от фантазий об идеальном мире или от теорий заговора, спуститься на землю и трезво оглядеться, можно увидеть, что ковид-паспорта — вещь не просто полезная, но и необходимая. Как с точки зрения внутрироссийского, так и международного аспекта.

Ни для кого не секрет, что множество россиян недовольны введенными в ряде регионов страны ограничениями. Запрет на массовые мероприятия, необходимость находиться в помещениях в масках и перчатках (ладно если вы вошли в магазин и вышли — а кто-нибудь думал о состоянии здоровья продавцов, которым приходится постоянно дышать через маску?), обязанность пожилых людей сидеть дома, принуждение работодателей переводить часть персонала на удаленную работу — все это лишь малая часть проблем, с которыми столкнулось российское общество. Да, все понятно — эти меры необходимы для снижения темпов распространения вируса, однако факт остается фактом: последствия их для кошельков, умов и душевного состояния россиян просто чудовищны.

Фото: Сергей Киселев/Агентство «Москва»

Так почему же не уменьшить масштаб этих последствий? Ограничения вводятся не ради ограничений (привет сказочникам о «полицейском государстве»), а для того, чтобы не допустить заражения больными здоровых. И почему бы не вывести из-под этих ограничений тех, кто с 95-процентной вероятностью (а такова эффективность вакцины «Спутник V») никого не заразит и ни от кого не заразится? И это ни разу не дискриминация, скорее наоборот, речь идет о здравом смысле и поощрении. Готов сделать укол — молодец, вот тебе конфетка в виде выхода из-под всеобщего карантина. Не готов — ничего страшного, будешь жить по общим для всего местного общества правилам. Еще раз — по общим правилам, а не получать за свой отказ какие-то персональные санкции и ограничения.

Да, здесь есть куча тонкостей. Врачам придется решить, нужно ли выдавать эти паспорта тем, кто переболел и получил антитела. Кроме того, нужно либо как-то проработать вопрос видимой для всех маркировки людей, которым разрешено не носить маски и перчатки (чтобы окружающие не пугались и не устраивали скандалов из-за «невыполнения правил»), либо оставить ношение индивидуальных средств защиты обязательным для всех. Эти и многие другие вопросы, конечно, должны прорабатываться и уточняться. Однако в целом самая идея ковид-паспортов должна быть реализована.

Что касается внешнего аспекта — тех самых зарубежных полетов, то тут ковид-паспорта (которые, скорее всего, будут введены рядом стран) действительно могут быть инструментом дискриминации. Способом принудить людей прививаться не любой вакциной, а «нужной» вакциной. И займется этим не Россия, а наши зарубежные партнеры.

Например, тот же ЕС может принять закон, по которому он считает действительным только тот паспорт, в котором указана «правильная» вакцина. Разработанная и произведенная на Западе, а не в России или Китае. Те, кто привит «ненадежной» вакциной, лишатся возможности посещать европейские страны, и это заставит людей, которые привились тем же «Спутником V», колоться еще условным «Пфайзером» или «Астра-Зенекой». И значит, принудит государства либо сертифицировать эти вакцины, либо вообще закупать именно их, а не более дешевые или надежные аналоги (например, тот же «Спутник V»).

К сожалению, российские власти не настолько влиятельные, чтобы не позволить западным «друзьям» заниматься этой дискриминацией. Так что этот аспект ковид-паспортизации от Кремля не зависит. В лучшем случае мы можем скооперироваться с китайцами и другими странами, после чего попытаться передать вопрос определения правильных или неправильных вакцин в руки ВОЗ. Но это — еще раз — не означает, что ковид-паспортизацию как таковую можно и нужно отменить. Вместо этого нужно просто правильно использовать эти паспорта для облегчения жизни россиян, хотя бы на территории России. 

Автор — доцент департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса Финансового университета при Правительстве РФ

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект "Сноб" — Общество». Присоединяйтесь

Поддержать лого сноб
0 комментариев
Зарегистрироваться или Войти, чтобы оставить комментарий
Читайте также
Twitter 9 января навсегда заблокировал шестой по популярности аккаунт в мире — страницу президента США Дональда Трампа. Следом заблокировали профиль предвыборного штаба Трампа. Действующий президент Америки заявил, что переходит в соцсеть Parler, после чего App Store и Google Play удалили соответствующее приложение. Об этой серии блокировок высказались российские пользователи соцсетей — от Алексея Навального до Рамзана Кадырова. «‎Сноб» следил за развернувшейся дискуссией
Книга писателя Томми Оринджа«Там мы стали другими» посвящена его соотечественникам — коренному населению Америки, которых глобализация раскидала по разным уголкам страны. «Сноб» публикует одну из глав
Карен Газарян
В конце 2020 года Совет Федерации проголосовал за возрождение важнейшего общественного института — вытрезвителей. О том, почему и зачем учреждение, ставшее визитной карточкой русского мира, подобно водке, медведям и матрешке, возвращается из постсоветского небытия, рассуждает Карен Газарян