Евгений Чичваркин обратился к Дмитрию Медведеву

Бывший глава «Евросети» Евгений Чичваркин разместил в своих личных блогах на сайте проекта «Сноб» и в «Живом журнале» видеообращение к президенту Дмитрию Медведеву, в котором он называет дело «Евросети» позором России, перечисляет его организаторов и призывает президента к «решительным мерам по выжиганию коррупции из правоохранительных органов»

Участники дискуссии: Юлия Латынина, Максим Ковальский, Игорь Маркин, Петр Федоров, Илья Шершнев, Маша Гессен, Григорий Ревзин, Владимир Тодрес, Борис Титов, Игорь Ганжа, Сергей Дрезнин, Кристофер Гранвилль, Нина Хрущева, Ричард Уоллис, Антон Юхновец, Эдуард Бояков, Линор Горалик, Николай Клименюк, Вадим Григорян, Алена Ахмадуллина, Оуэн Мэтьюс, Игорь Симонов, Михаил Зоненашвили, Алексей Федосеев, Игорь Вечеребин, Konstantin Solodov, Юлия Басманова, Андрей Наврозов, Александр Михайлов, Леда Плеханова, Дмитрий Гороховский, Дмитрий Катков, Сергей Буш, Павел Рабин, Евгений Чичваркин, Дмитрий Потапенко, Дмитрий Андрианов, Артур Басистов, Дарья Супрунова, Irina Singh, Dmitry Marishkin, Леонид Гав, Ольга Дмитриева, Сергей Ковлягин, Tania Evlampieva, Сергей Кристиогло, Наталия Киселева, Олег Утицин, Андрей Юрьев, Татьяна Непомнящая, Инна Грингольц, Максим Кочанов, Сергей Тарасенко, Александра Тупик
+T -
Поделиться:
Комментировать Всего 169 комментариев

Маша Гессен Комментарий удален

Сайт Snob.ru - это,  как известно, в большой степени, блог-площадка, обеспечивающая участникам проекта возможность публичного высказывания. Естественно, что в своем личном блоге, Евгений Чичваркин выражает свои личные взгляды, и я искренне надеюсь, что он располагает доказательствами тех обвинений, которые выдвигает.

Меня же в этом обращении поразило, пожалуй, даже не «называние имен», а та часть, которая предшествует ему: длинное перечисление всевозможных способов давления на подследственных и их родных и близких, от краж личных компьютеров до физических нападений. Слушая это перечисление, понимаешь, сколько человеческих жизней покалечено в результате одного уголовного дела. Ужасен непосредственный повод обращения: бывший сотрудник "Евросети" Борис Левин, тяжело болен и тем не менее продолжает оставаться в заключении. В нормальном обществе такого рода методы уголовного преследования были бы невозможны. Но надо признать, что при этом в нормальном обществе  невозможны были бы и такие обращения, где тяжелые обвинения высказываются публично до проведения серьезных расследований. Мне, честно говоря, в этой ситуации не нравится всё — включая и само обращение с называнием имен.  По уму и по морали такого рода обвинения должны сперва расследоваться прокуратурой и только потом оглашаться публично. Но штука в том, что, насколько мне известно, Евгений Чичваркин с жалобами в прокуратуру обращался, и не раз, и единственным ответом ему неизменно становилось усиление давления на него самого и на других фигурантов дела «Евросети». То есть его видеообращение — это крайняя мера, такая же неприглядная, как ситуация, в которой находится он сам, отчаянный шаг человека в отчаянном положении. Очень хотелось бы, чтобы обращение помогло – прежде всего, конечно, тяжело больному Левину.

А меня выступление Евгения вовсе не поразило. Это уже становится нормой, и в определённом смысле это хорошо.

Как мы знаем, он далеко не первый раз публично говорит об этих проблемах. Однако, российские власти практически не реагируют на излагаемую информацию, ведь она звучит из уст человека, находящегося как бы в розыске. Но мы также знаем, что наша правоохранительная система, мягко говоря, несовершенна. Человек, находящийся за решёткой, абсолютно бесправен и беззащитен. Поэтому вполне естественно нежелание Евгения ехать в Россию, ведь здесь он не только будет практически лишён возможности общения с нами, но и подвергнет свою жизнь непосредственной опасности. 

Если дело дошло уже до называния конкретных имён и преступлений, то пора и нашим представителям власти начать выносить сор из избы. Да, при этом так или иначе пострадают многие высокопоставленные люди.. Но разве это не закономерный результат допущенного ранее беззакония, безответственности, попустительства? 

Сколько верёвочке ни виться.. А верёвочка эта давно уже скрутилась у нас в огромный гордиев узел. Сможет ли, а главное - захочет ли разрубить его Дмитрий Анатольевич, это большой вопрос, принципиальный вопрос.

Привожу пример: после допроса Ермилова без адвокатов обещали прессовать и отобрать его имущество, выгнать из университета дочь и завести еще уголовные дела. Это делал лично Дмитрий Освальдо, жалобу написал лично Бастрыкину, он ее спустил вниз-вниз и исполнителем был назначен лично Дмитрий Освальдо. От Дмитрия Освальдо был получен ответ, что все в порядке.

Пока не помню ни одной системы, которая была сломана конкретным человеком

Как правило все "кривые" системы рушатся под своей собственной тяжестью. СССР не Горбачев и не Рейган завалил, он сам рухнул... Соответственно, мне непонятна эта борьба, хотя по человечески жаль тех, кто становится "щепками" - вот пример www.sasha79.ru

"Кривой" системой либо можно пользоваться в личных целях, либо сторониться... А так можно только шею себе сломать, близкие будут только страдать...

все прекрасно звучит в теории 

а если система взялась за вас?

что значит "взялась за меня"??

Я что не в курсе по каким правилам играет система, чтобы их не нарушать?

А если меня не устраивают правила, что мне мешает избрать другую система, где правила мне нравятся больше?

А если мне не нравится никакая система, что мне мешает жить как Лыковы в тайге или что мне мешает стать бомжом и жить вообще без правил?

Это все вопрос личного выбора...

Отличная стратегия, но есть одно НО.

Такой подход позволяет системе оставаться неизменной 

Это не стратегия - это тактика...

Роль человека в истории многие обсуждали... Конечно система остается неизменной, пока не рухнет под собственной тяжестью - я про это и написал.

Вопрос личного выбора - оставить свое местго в истории падения этой системы  или отойти и посмотреть, как она рухнет, заодно удалив подальше от места падения системы себя и всех близких. Ну чтобы не придавило и пылью не засыпало при падении системы....

можно только шею себе сломать, близкие будут только страдать...

хотя Евгений в обращение не говорит об этом, извиняюсь, но думаю это важно и осмелюсь сказать -

3 апреля 2010 года в квартире на Ленинском проспекте было обнаружено тело 60-летней матери бизнесмена Евгения Чичваркина. По данным следствия, Людмила Чичваркина получила черепно-мозговую травму, поскользнувшись на кафеле и ударившись виском об угол стола. Многие считают, что смерть его матери не случайна. Бизнесмен рассматривает это как попытку выманить его из Великобритании для ареста. Экспертиза по факту смерти матери предпринимателя не выявила насильственных признаков в ее гибели.

Как у Вас вообще с головой??

Вы думаете, что я не в курсе этих грустных новостей? Вы думаете, что нет вариантов, что смерть не зависит от бизнеса Евросети? Вы думаете, что не было вариантов, чтобы все родственники богатого человека жили в тихой никому не нужной стране типа Португалии под круглосуточным наблюдением?

Вообще представьте, что вы разговариваете с умным человеком. А если Вам кажется что вокруг Вас дураки - не вступайте с ними в разговор = это все равно бесполезно...

Получается, что не зря Вас на Снобе вытирали раньше.....

хамить только не надо, окей?

я писал это не для Вас. а гордость, эгоизмом и несдержанность - с ними что то надо делать, если называете себя социальным психологом... теперь тем более не считаю Вас умным Человеком, извините...

Жанр видеообращений к президенту очень напоминает челобитные к царю-батюшке - что бы во всем разобрался и вернул справедливость. В России правит царь, который высочайшим повелением может разрулить все проблемы?

Вот и увидим. Властные полномочия для этого и есть.

Эту реплику поддерживают: Ольга Дмитриева

Евгений, Вы понимаете, здесь такая штука. Если президент вмешается и "все разрулит", этим он подтвердит что:

1) В России нет законности

2) В России проблемы не решают цивилизованными методами

3) Было незаконное давление и преследование владельца Евросети, а не преследование преступника

Я не поставил бы на то, что будет какая-то реакция.

Эту реплику поддерживают: Игорь Болдырев

Екатерина Егорова Комментарий удален

Евгений! Я хочу поддержать Вас в Вашей решимости отстаивать свое человеческое достоинство и пожелать Вам мужества :)

Я думаю, в данном случае аналогии неверные. Открытое письмо к Президенту - это способ привлечь внимание общественности. Адресат не важен по сути. Не японскому же императору писать...

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Ну вообще, для привлечения внимания общественности есть пресса и тв. В этом их прямое назначение - привлекать внимание общественности к ... Так это работает по крайне мере в большинстве стран.

Дмитрий, Вам ли не знать, что наша страна особенная :-) Тем более, что пресса и тв будет.

Дмитрий, вы, судя по всему, не в россии живете? -) 

о какой прессе речь?

В России нет прессы? Все подавила проклятая гэбня?

ну о прессе и ТВ отлично говорил познер в недавнем интервью "территории гласности" 

он сказал, что с прессой все обстоит так - в мелких изданиях, которые читает 4 человека, можно обсуждать, что хотите, но в крупное издание и на центральный канал вас никто ни с какими революционными заявлениями не подпустит на пушечный выстрел 

такова оценка свободы слова в нашей стране одного из самых влиятельных российских тележурналистов - а я ВВ бесконечно доверяю 

Спасибо за оценку. Живу в Израиле.

вообще-то на плагиат похоже....

Дымовский был первопроходцем. Чем закончилось? Каковы результаты? Воз , как говорят , и ныне - там.

Для чего было повторять бесполезный репертуар? Очевидно. 

 только вот Дымовский останется там,  где есть, и Евгений - там, где есть. :) 

Дымовский же не из Лондона вещал ;-). Не смогла посмотреть видеоролик - виснет, но по-моему плагиат как раз в строгом костюме и заднем фоне... Вам ничего это не напоминает? :-)

Irina Singh Комментарий удален

Конечно , не из Лондона. Потому его на Снобе и не обсуждали :) Важно ведь не происшествие, а с КЕМ ОНО ПРОИЗОШЛО.

Так же, как столкновение машин на Ленинском.

Вся наша открытая журналистика напоминает Гапоновщину. "Царь-то не знает КАК мы маемся!"  А разве не царь нами управлять избран? Он ведь зарплату получает за то , чтоб ВСЕ знал, во все вникал.  А то что же ХОДОРКОВСКИЙ им мало обращений делал??? -  Результат?  

Дымовский (не из Лондона) - Результат?

Чичваркин (из Лондона) - ...посмортим. Но ставки уже принимать можно.

Я хочу сказать, что сам фактически нахожусь под таким же дамокловым мечом…

Мне интересно, на что вы надеетесь. С чем вы живете в душе, считаете ли, что в итоге вас выдадут?

И еще насчет обращения к президенту – если бы президентом был Путин, это, конечно, бессмыслица полная. А в данном случае – почему нет, я советую Медведеву разобраться, раз уж он занимается там Сколково-Фиголково, самый правильный путь – это отпустить Ходорковского и закончить нормально с Чичваркиным и массой других бизнесменов из тех 60 тысяч, которые до сих пор пребывали под следствием и в местах заключения. И тогда, может быть, в Сколково там Фиголково что-то получится. Пока что это бессмысленная затея и трата денег, то, что президент пытается делать. А тут связь прямая совершенно – между успехом и делом Чичваркина.

Я надеюсь на лучшее. Выдадут или не выдадут, будет решать британский суд. По поводу Путина, если бы президент был Путин и дело было бы похищение "моторолы", то смысл БЫЛ, потому что телефоны вернули не без его вмешательства. 

Уверен, если Медведев увидит этот ролик, то первое его желание будет таким  - оказаться рядом с Биг-Бен и подальше от Кремля :-)

Видимо, вы его знаете лучше, чем я.

Моя оценка обращения совпадает с эмоциями, описанными Машей Гессен. Увы, противоречие жанра блога с называнием конкретных имен меня настораживает.

Вопрос мой скорее личного характера. В журнале «Сноб» когда-то был большой материал о Чичваркине, где большая часть статьи была посвящена роману «Атлант расправил плечи». И видно, как Чичваркин ассоциирует свою жизнь с описанными в книге великой Айн Рэнд (как сейчас сказали бы, российско-американского писателя) событиями. Однако автор романа дает жесткий беспощадный совет: уходить. (Лично я, кстати, с этим советом согласен. Как следовать ему — это другой вопрос, я с удовольствием порассуждал бы об этом, но в другой раз...) А Чичваркин не уходит. Он возвращается, клюет на те крючки, которые расставлены для его поимки. Зачем?

Евгений действительно много сделал для страны, действительно создал уникальную компанию. И мы привыкли видеть Евгения ярким бизнесменом, необычайным стратегом-маркетологом. И поэтому это обращение к Медведеву отчасти воспринимается как пресловутая желтая майка — блистательный стратегический ход, который, с учетом рассмотрения в августе решения о его экстрадиции, совершенно необходим. С другой стороны, стиль и слог этого текста скучен. Получается, что, обращаясь к народу, Чичваркин произносит: «Евросеть — цены просто о...еть», а с президентом говорит унылыми, тоскливыми словами. Дорогой Евгений, русский язык — очень мстительная вещь… Как вы говорите, так и с вами говорят.

Ждите ответа от Медведева. Из-за этих милых языковых противоречий у меня возникает ощущение неискренности. Я ненавижу, когда люди, ковыряясь в буковках, начинают говорить: верю — не верю. Но избавиться от чувства недоверия сейчас я не могу...

Эту реплику поддерживают: Катя Калина

А Чичваркин прощается и не уходит. А Чичваркину не все равно.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Непомнящая

Евгений, наблюдение Эдуарда не дает мне покоя: неужели видео Медеведеву - это все равно что поход в Кремль? Что заставило вас надеть костюм? Зачем отступать от своего стиля? В желтой майке вы смотритесь намного органичнее.

Эту реплику поддерживают: Леда Плеханова, Леонид Гав, Дмитрий Харитонов

и на фоне Биг Бэна. хотя такой сарказм понятен, но приятен будет не всем. Биг Бэн на фоне - это сильнее желтой майки. ))

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш

Именно уважение к всенародно избранному гаранту Конституции.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Непомнящая

А мне понравился и жанр и язык обращения. И думаю это обращение будет на пользу для всех тех кто пока не хочет или вообще не может уйти.

Совет: уходить

Мудрый совет, Едуард. Рэнд права, что подтверждается и историей ее собственной жизни.  Но тут, как видите, еще и проблема раненого, товарища, истекающего кровью бойца, оставшегося на передовой.  Разве герои Рэнд за ним бы не вернулись?

Андрей, герои Айн Рэнд идеализированы, но не идеальны. Например, в ее мировоззрении нет места детям. Я не склонен ее иконизировать, но настоятельно рекомендую читать, изучать и понимать, а поступать - по совести.

То, что говорит Чичваркин, я априорно считаю правильным, на 90 процентов — 10 процентов могут просто не совпадать, у людей разный взгляд на одно и то же. Он называет конкретных людей — это уже вопросы к следствию.

Но, насколько я понимаю, это видеообращение не повлияет ни на что.

Чичваркин не был человеком бесконечно далеким от власти, так что каналов, чтобы донести свое мнение до первых лиц, у него было много. Он должен был возглавлять «Правое дело» вместо Гозмана, он был вполне человеком системы. В рамках этой конфигурации он их прожать не смог, несмотря на очевидную неправильность своего дела. Первые лица совершенно очевидно сделали выбор в пользу силовиков. В таком ракурсе видеообращения или прямые обращения к президенту — это просто обнародование позиции, которая и так уже обнародована. Ну что может от этого произойти? Общественность поднимется? Хотя бы 100 тысяч человек, как было в случае с Бахминой, подпишут обращение в пользу несчастного Левина? Ну можно такое сделать, но тут начальные условия хуже. Я не знаю, как это делалось в случае с Бахминой, кажется, там были какие-то структуры, которые были готовы создавать сайт, собирать подписи. Тут я этого не вижу. Честно говоря, та ситуация была как-то чище.

Репутация у Чичваркина не такая светлая, как у Ходорковского. Не то чтобы его считали бандитом, просто он был таким же жестким капиталистом, как и Ходорковский, но при этом шлейфа благотворительности никакого у него не было. С точки зрения власти — они его считают бандитом, как и свое управление «К» считают. На Чичваркина можно много накопать, и на этих много можно накопать, но эти нам нужнее.

Это дело  уже некоторым образом отработанный материал. Чичваркин много раз пытался переправить свое обращение по адресу, сейчас он адресуется не столько президенту, сколько нам. Не могу сказать, что я чувствую в связи с этим себя должным. А что тут можно сделать — ну транслировать это, создавать общественное негодование.

Вся эта ситуация — как если где-то происходит убийство, есть убийцы, есть жертвы, а вы к этому делу не имеете отношения. Как гражданин, вы требуете, чтобы убийцу нашли и посадили, чтобы родственникам жертвы это как-то компенсировали, чтобы была восстановлена справедливость. Но дальше-то что? Вы же не можете вмешаться в эту ситуацию. Если у вас на глазах кого-то режут, то вы можете подойти и помешать, но это не на глазах, это уже все произошло.

Я полностью на стороне Чичваркина, мне это все кажется ужасным. Что тут еще можно сказать или сделать?

Эту реплику поддерживают: Игорь Мальцев, Любовь Шакс, Игорь Детков

Ваша реакция на мое сообщение – это та, именно та реакция, которую я хотел получить от небезразличных людей: размышления (пусть и не всегда правильные) и выводы.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш

Евгений, зачем вам вообще потребовалось видеообращение к Медведеву? Не значит ли это, что все ваши попытки достучаться до руководства России по другим каналам потерпели неудачу? Гриша Ревзин говорит о том, власти сделали выбор в пользу силовиков. Существует и другое мнение -- что они не контролируют ситуацию и не могут справится с силовиками. Вам знакома эта точка зрения? Что вы думаете по этому поводу?

Я уже сказал, что это дело является индикатором многих процессов, в том числе описанных вами. Я все-таки надеюсь на поручение независимым от подразделения "К" силовым структурам разобраться в ситуации.

Структуры-то такие есть ( и прокуратура, и Департамент собственной безопасности МВД), но они номинальны и размыты в главной структуре -- "СВОЙ-ЧУЖОЙ". И главной государственной тайной, которая хранится и властью и обслуживающими ее структурами, -- этой критерии отбора СВОИХ. Скорее всего, их нет как устовяшейся системы, либо они зыбки, вот и гадают политологи, какой сигнал прислал нам этот или тот руководитель государства. Точку, которая перевела вас в лагерь ЧУЖИХ Вы сами обозначили. А обращение к Медведеву, конечно, нужно. По крайней мере, чтобы посмотреть, способен ли он на ПОСТУПОК. Или же все произойдет, как в анекдоте про американскую бомбардировку важного советского стратегического населенного пункта Большие Говнюшки -- хлюп-хлюп-хлюп. И деньги, конечно, не надо им просто так отдавать, за их должности в структурах, пусть зарабатывают. Удачи!

PS: На днях беседовал с ветеранами МВД, и они четко сформулировали :СОБР создавался как банда, для эффективной борьбы с бандами действующими вне силовых структур. Отсюда продолжение -- Управление К создавалось как...

Не может быть позиции стороннего наблюдателя. Уже были и Алексанян, и Бахмина, был Магнитский, недавно Трифонова.  Немного на другую тему, но из той же оперы  дело поселка "Речник". В конце концов Подрабинек с его "Антисоветской". Помогает иногда глас народа. Должно быть сформировано и мощно озвучено общественное мнение. Надо вытащить на свет темные дела всяких деятелей "плаща и кинжала"  или "Щита и Меча". Чичваркин конечно уязвим в этой ситуации и конечно он получит сполна, но он сам зажег факел. Поддержим этот свет, попробуем рассеять тьму.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш, Татьяна Непомнящая

Поддержим этот свет, рассеем тьму

В отличие от Йожин с Бажин я света не боюсь.

Я хочу абстрагироваться от самого дела Евгения Чичваркина, потому что я не юрист и не вникал в перипетии этого дела. И я полагаю, что это не мне решать, кто здесь прав, а кто виноват. Но я бы хотел сказать несколько слов об эффективности подобных обращений. Думаю, что они достаточно эффективны. Евгений с помощью интернета доносит свою позицию, обращаясь публично к властям. Так или иначе, он влияет на общественное мнение, по крайней мере ставит вопросы, а это, по сути, и есть одна из функций гражданского общества. Поэтому мне представляется, что обращаться нужно. Если говорить о смысловой части обращения, я ни в коей мере не хочу что-либо оценивать, судить, разбирать. У Евгения достаточно сложная ситуация, поэтому по-человечески я выступаю за то, чтобы один из основополагающих принципов римского права был осуществлен: пусть будет выслушана другая сторона.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш

Согласен с Вами - нужно общаться с властью и обращаться к ней именно публично. Публичность похоже сегодня единственная защита которая есть у общества и личности. Суды не работают.

Пусть будет выслушана другая сторона

Я и есть другая сторона! Ту сторону мы слушали в течение 5 лет.

Эту реплику поддерживают: Слава Баранский

Женя, вы же наверняка все это время прокручиваете в голове возможные сценарии того, что теперь произойдет. Реакция, последствия, шаги. Можете озвучить варианты развития событий? 

Если бы я все время прокручивал что-то одно в голове, то я общался бы не с вами а с лечащим врачом. Варианта развития два или три, и они достаточно интуитинвно понятны. Я искренне надеюсь на поручение разобраться.

Женя, скажите, пожалуйста, как стратег: вот Чичваркин выбрал не уходить. То есть стоять на той позиции, которую выбрал. Что стратег Евгений Чичваркин видит в продолжение этой истории? Вы же не выбрали вялое противостояние, вы выбрали противодействие. Противодействие означает динамику ситуации, ее развитие. Затягивание гордиева узла, или разрубание гордиева узла, или что-то еще. Как, чем, когда это противостояние может разрешиться? Может ли? Грубо говоря, - до какого момента Чичваркин решил "не уходить"?

 Я решил не уходить до момента содержания людей людей в условиях опасных для жизни.

Я как иностранец очень удивлен тем, что происходит. Я не знаю другой страны, где в подобной ситуации власть бы сохраняла спокойствие. Этот феномен поражает – идет кампания по демонизации МВД, возможно, вполне оправданная, идут жалобы на конкретных людей, и никто на это не реагирует.

Власть в России крайне асоциальна.

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Алексеев

молниеносная реакция здесь, на мой взгляд, сродни признанию полного непрофессионализма. Людям тоже нужно время разобраться во всём. И 20 томами тут дело не обойдется. Промежуточная реакция? Да, она конечно нужна. Но что ни ответит власть - всё будет плохо - такова практика

О демонизации

Как можно демонизировать демона? Или обзывать убийцу убийцей, если оно так и есть?

ээээ... Евгений, политика вещь.. неустойчивая... ) Я бы ограничился вышеназванными фамилиями, если они действительно все таковы.  МВД еще не весь превратился в этого вот самого..

Ричард, я удивлён, что Вы будучи очень умным и опытным человеком, проведя в России много лет, удивляетесь этому и считаете это феноменом. Это, к сожалению, норма в современной России.

Я гражданин России и сам этим крайне удивлен. 

you roll my log and I'll roll yours

Russia is quite a peculiar country. In the same organism one hand cannot react to what the other one does, because both hands are pursuing the same target.

Была на ЖЖ, боюсь, до меня там дело не дойдет....

Евгений! Реакция на Ваше обращение просто бомба! На ЖЖ уже такие дебаты!!!. Хотела бы задать такой вопрос...

Не секрет, что  те предприниматели , с которых снимают все обвинения, вдруг очень сильно хотят быть полезными своей Родине. Например, начинать строительство  Олимпийских объектов в Сочи и т.п....Вот к Вам обращались с подобными предложениями? А может у Вас у самого есть готовые предложения, от которых страна не силах будет отказаться?.... Вообще, поделитесь мыслями на эту тему...Что Вы по поводу всего этого думаете.

С уважением!

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш

Из-за того, что денег мне за компанию отдали крайне мало, я не могу построить на свои деньги олимпийские объекты. Однако, если были бы нужны мои организаторские способности, а также мой опыт в создании мотивационных программ, я бы с большой радостью реализовал бы этот опыт в России. На пользу российского общества и развитие экономики.

Евгений, уточняющий вопрос.

А эти ребята из "К" должны при этом сесть, или Вы готовы реализовывать свои организаторские способности и опыт в создании мотивационных программ в России параллельно?

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

То, о чем говорит Евгений Чичваркин — это самая серьезная проблема современной России. Речь идет об отсутствии права на частную собственность. Иными словами, представители власти не защищают частную собственность, а воруют ее — это абсолютно всем очевидная вещь, с которой любой российский предприниматель имеет дело ежедневно. Это называется коррупцией, но на самом деле все гораздо глубже. И если Медведев ничего не может поделать с этими явными примерами воровства со стороны силовых структур — какое может быть к нему доверие? Как можно воспринимать его всерьез?

Похожая история была у Hermitage Capital Management, чей юрист Сергей Магнитский умер в тюрьме. Сейчас пиарщики Чичваркина рассылают журналистам подробное описание того, как разворовали его компанию. Так же и Hermitage, во главе с Биллом Браудером, сами провели детальное расследование. Вся информация лежит на поверхности: кто, когда, какой мент и какой суд был подкуплен и так далее… Можно не верить словам Браудера или Чичваркина, но есть факты, которые требуют расследования. Но в ответ на них — только гробовое молчание.

В деле Hermitage воры в погонах разворовали больше 330 миллионов бюджетных денег. Я подчеркиваю, бюджетных. И Билл Браудер называет виновных — это департамент К по экономическим преступлениям.

Если Браудер фантазирует — проведите расследование, докажите это. Если Чичваркин врет — докажите. Но просто молчание означает, во-первых, что Медведев абсолютно беспомощен, а во-вторых, что настоящая власть в России в руках воров.

Я бы хотел задать Евгению один вопрос. Сейчас целое поколение предпринимателей по сути сидит в ссылке и боится вернуться домой, как при большевиках. Я думаю, что каждый член клуба может назвать хоть одного предпринимателя, кто за последние года три куда-то сбежал — в Швейцарию, Лондон или на Украину. Таких очень много. Как вам кажется, что это говорит  о состоянии современной России? Мне было бы очень интересно узнать ваше мнение на этот счет.

Эту реплику поддерживают: Мария Шубина, Сергей Буш, Irina Singh, Полина Рычалова

Вы иностранец и хочу, без обид, дать маленький урок русского языка. Воры — это те, кто незаметно для тебя крадут твою собственность, и ты узнаешь об этом только утром. А когда берут родственников в заложники, приставляют пистолет к виску, то это не воры, а бандиты. Только без обид. А в целом я с вами согласен — коррупция в России достигла уровня, угрожающего целостности страны.

InternEtional

Нет, видео–обращение не челобитная. Это крик на всю страну, на весь "мир честной" (буквально), вещь НИ С ЧЕМ не сравнимая и немыслимая до появления ютюба. Самый презираемый сервис интернета, отстойная яма тупых приколов с танцующими в бейсментах мальчиками, сюсюкающими младенцами и ужасного качества копиями "любимых фрагментов" попсы на всех языках – youtube, а вместе с ним и другие видео/серверы ВДРУГ образовали ЕДИНСТВЕННУЮ подлинную действующую платформу, на которой УЖЕ работает российская демократия. Интернет стал той самой площадью, на которую может быйти народ и подать свой глас. Это замечено многими зарубежными СМИ (нашими тоже, но пока льем помои). Может, скоро начнется компания по дескридитации интернета (наверняка есть уже и ОСОБЫЙ отдел). А пока – Да здравствует интернЕТционал!

Особый отдел по дискредитации Интернета

Такой департамент уже есть.

Так и есть, называется УБТПЭ, ЦБС и УОТМ господа оттуда работают и в ГУСТМ. Очень сильное видео, потому, что Вы дали по морде не только всему МВД, но и всему ФСБ вместе с разведкой.

Браво.

Вмешательство власти в "дело" Евросети, дело, которое касается не только Жени Чичваркина в отдельности, но и десятков впутанных в него людей, могло бы стать популярнейшим пиар-ходом, с помощью которого власть показала бы свою доступность и человечность.  Наблюдатели, в том числе западные, с энтузиазмом спутали бы в один клубок действия, приведшие к кризису, с действиями, кризис разрешившими, и видя, что последние торжествуют, в который раз заключили бы, что у нас в Стране Советов все хорошо, что хорошо кончается.  Как ни наивно такое мышление, подобный исход дела - именно то, на что мы уповаем и чего Вам желаем, Женя.  Однако надеюсь, что даже при таком исходе физически Вы останетесь в Великобритании - пожелание, которое я предлагаю Вам не комментировать.   

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Про пиар ход – об этом и речь.

Про физически оставаться в Великобритании - спасибо, не комментирую.

Я неоднократно говорила все, что я думаю про управление «К». Единственное, чему я удивлена, — тому, что во всех случаях (и в случае с Чичваркиным, и с Магнитским) мы видим довольно небольшой размер этих банд. Я не знаю, кому платит управление «К», лично Нургалиеву или его заму, но точно понятно, что Нургалиев не делится с Путиным доходами от контрабанды телефонов (даже в том случае, если платят Нургалиеву). То есть просто существует практика, при которой считается порядочным и нормальным, что любой бизнес, в частности бизнес Чичваркина, является собственностью того, кто его нашел (в данном случае управления «К»). Страшно не то, что эта банда существует, а то, что она абсолютно безнаказанная и что эта безнаказанность является основой государственной политики.

Юлия, прошу прощения за глупый вопрос - а откуда Ваша уверенность, что не делятся? На самом деле вопрос шире - действительно ли Вы верите в то, что происходящее в России заканчивается на уровне министров, а остальные и рады бы изменить ситуацию, но...не получается?

По инициативе президента Медведева на днях Федеральное собрание приняло поправку к Уголовному кодексу (и президент подписал ее) о том, что теперь суд не сможет использовать как меру пресечения арест и содержание под стражей обвиняемых по статьям УК, которые относятся к экономическим преступлениям, то есть преступлениям менее опасным для общества.

Что думаете вы и что говорят ваши юридические советники по поводу возможности применения этого нового закона ретроспективно к тем, кто уже содержится под стражей и обвиняется именно по этим статьям? Возможно, имеет смысл обратиться к суду и пересмотреть меру пресечения в случае с господином Левиным, руководствуясь именно новыми положениями УК?

В нашем деле специально подогнаны грязные уголовные статьи.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш

В высшей степени символично обвинение в похищении, то есть в том, что сделала с другими и хотела бы сделать с Вами власть.

Кристофер, в деле "Евросети" обвинения совсем другого рода -- Левина и Чичваркина обвиняют в похищении человека, а на это послабления для обвиняемых в экономических преступлениях не распространяются. Но ваш вопрос очень понятен -- дело воспринимается как чисто экономическое (со всей российской спецификой), при том, что экономических обвинений как раз в этом деле нет.

Я не могу комментировать суть, т.к. некомпетентна. Но с человеческой точки зрения это не может оставить равнодушным. 

У Евгения либо четкий поддерживающий тыл в этой теме либо его действительно всё достало. А скорее всего и то, и то. Ну или я уже вообще перестаю понимать, что происходит.

Если кто нить может распечатать это письмо с возможностью поставить подпись за возможность разобраться и контроль этого дела, скажем, Общественной палатой. Я бы подписался.. Наверно, не я один.

Спасибо, на данный момент письма не планируется.

Надеюсь, если это дело сдвинется с "мертвой точки", еще стольким предпринимателям  станет легче жить и работать  у себя в стране!

Ведь чаще всего эти скоты оставляют или без штанов или (если не успел) один на один с тюрьмой! И попробуй ИМ потом докажи, что ты не верблюд!

Удачи, Евгений!!! Почему-то есть уверенность, что все скоро разрешится! Причем в Вашу пользу!

Леонид Гав Комментарий удален

Все сказанное воспринимается как вполне оправданная акция в преддверие слушания дела об экстрадиции. Время выбрано правильно - после всех российских праздников, а вот с точки зрения драматургии и режиссуры возникает много вопросов, большую часть из которых уже озвучил Эдуард Бояков. Бог даст Евгению и его коллегам это поможет, хотя лично я сомневаюсь, ну а на Снобе появится еще один герой, способный , по мнению членов сообщества, возглавить будущую оппозицию.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Вот Вам не нравится моя драматургия и режиссура, а позвольте маленький комментарий по поводу грамотности: буква «К» есть в названии подразделения, но нет в слове «экстрадиция». Спасибо за поддержку.

Спасибо, уже исправил.

Кстати, насчет драматургии и режиссуры, возможно, я был не прав, и они, наоборот, слишком хороши, потому и непонятно с первого раза. В таком случае - преклоняюсь.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш, Irina Singh

Да может и не нужна никому она...оппозиция-то....

Может хочется просто нормально жить, работать, творить, любить... не бояться за себя, за детей, за будущее...

Вот лично мне еще и за державу обидно...

По-моему, ради этого все...Или нет?

P.S. А уж если нужна будет оппозиция... мы с Леонидом первые в рядах за лидером!)))

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш, Леонид Гав

Российские правоохранительные органы тщательно изучают видеообращение Андрея Чичваркина к президенту РФ Дмитрию Медведеву, которое он разместил на своем блоге в «ЖЖ», сообщает «РИА Новости», ссылаясь на высокопоставленного представитель одной из силовых структур РФ.

Об этом видеообращении доложено руководству Генеральной прокуратуры России, которое в данное время его изучает. Скорее всего, что в ближайшее время по данному факту будет принято решение. В то же время, в управлении «К» МВД РФ от комментариев по данному поводу отказались, но сообщили, что в курсе всего происходящего.

INTERFAX.RU - Прокуратура Москвы по поручению Генпрокуратуры начала проверку в связи с сообщениями в СМИ о тяжелом состоянии здоровья бывшего вице-президента компании "Евросеть" Бориса Левина.

Прокуратура Москвы по поручению Генпрокуратуры проводит проверку в связи с сообщениями средств массовой информации о тяжелом состоянии здоровья бывшего вице-президента компании "Евросеть" Левина, больного гепатитом и находящегося под стражей, сообщила "Интерфаксу" во вторник официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.

ЙЕССС!!!!)))

Я и не сомневалась!

1:0! ;)

Все-таки дело Чичваркина чем-то отличается от других.

Эту реплику поддерживают: Леонид Гав

Леонид Гав Комментарий удален

А у меня, Игорь есть ощущение как раз очень глубокой и продуманной режиссуры. И это правильно. Такие сильные ходы с "кондачка", на эмоциях как раз абсолютно бессмысленны. Не удивлюсь, если когда-нибудь станет известно, что Евгений получил сигнал на старт с самого верха. Они там  хотя и со всеми полномочиями, а от этой банды едва ли не в большей зависимости чем любой из нас. Но это не информация, а так аналитика.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh, Татьяна Непомнящая

А почему бы и нет?...Если для пользы дела.

В войне все средства хороши, говорят? Особенно за правое дело.

И эта версия имеет право на существование.Только, если это действительно так, тогда можно ждать хороших новостей...)

Эту реплику поддерживают: Леонид Гав

Как видите, уже почти согласился с Вами.

Ну как же так можно?

У человека, между прочим, маму убили. А Вы говорите - акция..

Я не говорю -акция. Я предполагаю глубокую и умную борьбу с желанием выиграть для всех нас. Борьбу смелую решительную и глубоко эшелонированную. и конечно же очень опасную. Выигрыш для всех, проигрыш для Евгения. Удачи ему.

Это я Игорю Симонову: http://www.snob.ru/fp/entry/18257?page=3#comment:111491

А Евгений, безусловно, человек очень умный, расчётливый, и хочется верить в то, что он в итоге останется победителем, а значит, и все мы тоже останемся победителями. 

Вы полагаете, что если у человека умерла мама, то он не может предпринимать никакие акции ?  Хотя, признаться о родителях здесь вообще предпочел бы не говорить.

Мне кажется, из этого ничего не выйдет. Как вы себе это представляете: Медведев со слов какого-то дядечки, который находится в розыске, начинает принимать какие-то меры против силовых ведомств? Вот был Дымовский, который высказывался, никакой реакции же не было.

Это ненадлежащий способ обращения. Понятно, что никакого эффекта быть не может. Что, Медведев пойдет арестовывать своих бойцов? На него же тогда никто работать не будет.

Чичваркин заявил о себе. Я не знаю в точности, что Гриша Ревзин имел в виду, но я бы так сказал, что это видео является информационным поводом больше для нас, а не для президента. Для журналистов там… В этом смысле фактически аудитория больше мы, чем президент, но, по задумке самого Чичваркина, думаю, адресат все-таки президент. Ему тогда не было бы никакой необходимости говорить в шапке «президенту Дмитрию Медведеву» и «я, временно неработающий». Так что это искреннее обращение к президенту.

Я могу предположить, что его цель — это освобождение человека, который сидит. Может быть, он надеется, что подобного рода обращение как-то этому поспособствует. Возможно, за этим стоит какое-то рассуждение, что это как-то поможет и его партнера отпустят. Я думаю, что Чичваркин достаточно хорошо представляет себе советскую власть, чтобы не ждать от этих действий прямого эффекта.

Медведев не может взять и после этого позвать управление «К» и сказать: «Ах, какие вы нехорошие, сколько вы похитили денег».  Так что я думаю, что Чичваркин надеется, что это обращение косвенным образом поможет Левину.

Допустим, Чичваркин назвал поименно виновных людей. Если ему поверят на Западе, то эти люди станут невыездными, это для всех советских людей, особенно находящихся при власти, очень важно, это какое-то такое давление. Но это я сейчас спекулирую, представляю себе, что бы это могло значить.

Но, в общем, я не думаю, что Чичваркин наивно полагает, что президент сейчас возьмет и каких-то мужчин накажет.

А вопросов у меня к нему нет…

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

1. Зачастую Президент просит разобраться и, как в случае с «Речником», после его требования дома, принадлежащие людям, перестали сносить.

2. Я бы не обратился, если бы не было в тюрьме людей.

3. Наивно или не наивно, скоро узнаем.

Я считаю, что чем больше люди будут публично обращаться к власти по поводу незаконного поведения этой власти, тем лучше. Сегодня письма к президенту - одновременно и публичные воззвания.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш, Павел Рабин

Нина Хрущева Комментарий удален

Леонид Гав Комментарий удален

В последнем Esquire есть текст главного редактора как раз по поводу видеообращений к президенту, премьеру. И вывод, который делает Филипп Бахтин, неутешительный — такие обращения остаются без ответа. Власть реагирует только тогда, когда ей это нужно для своих целей.

Я искренне желаю Вам, Евгений, чтобы власти было зачем-то надо. И горячо поддерживаю Ваше желание добиться правды.

Спасибо большое, Алена! А я Вам желаю восстановить рабочий процесс в вашей компании. Я как-то видел в «Подиуме» - вещи прикольные.

Ольга Балаклеец Комментарий удален

Не имея в заначке мешок с сухарями и вести дело в России- верх идиоитизма. При любой погоде не поверю, что у нас можно добиться результата не нарушая закона.

Всё правильно сделал Евгений. Всё правильно, но недостаточно. То есть это обращение можно считать хорошим первым шагом. И если мы хотим эффективности, то есть позитивного результата, давайте вместе подумаем: что делать дальше. Я начну, если позволите?

Чтобы общество поддержало (не Евгения, но позицию Евгения) по-настоящему, нужно бороться не только за своих, но и за чужих. То есть за справедливость, а не только за свою команду. Тогда эта борьба имеет шанс быть подхваченной и имеет шанс заинтересовать значительные массы народа. Иначе получается неприятная для Евгения, но довольно правдивая, а значит слабоопровергаемая картинка. Вот какая. Жил-был коммерсант Е.Чичваркин. Которого общество, по большому счёту, интересовало только как источник денег для заполнения "капилляров" его торговой сети. Потом против весёлого, циничного и жёсткого коммерсанта Евгения была проведена спецоперация, в результате которой компанию отобрали за издевательскую, но запредельную для 90% населения России сумму, а самому коммерсанту с семьёй удалось бежать из страны. И вот, через значительный, как можно заметить, промежуток времени, беглый коммерсант перестал давать раздражающие тех самых людей, которых он пытается поднять на борьбу, или у которых хотя бы пытается вызвать сочувствие, интервью о жизни в Лондоне и детях в Итоне, и говорит о чём? Об обидах своих и своих дворовых. И апеллирует к царю-батюшке. У которого, заметим, Ходорковский с Лебедевым продолжают гнить в тюрьме. То есть он для царя – один из. И далеко не самый крупный. Что нужно сделать для успеха челобитной? Стать не единицей, но группой. Общественно значимым явлением. Например (пока - именно например) создать общественный антикоррупционный фонд. Дать фонду денег на юристов, собирающих жалобы граждан и консультирующих оных. Обеспечить его постоянной интернет-трибуной – для получения информации и публичных заявлений. Обеспечить первичную PR-поддержку. Создать механизм фандрайзинга.То есть запустить процесс. Который может привести к результату. Как в части общественного признания и уважения, так и в части  судеб конкретных людей. И не только из команды Евгения.

Эту реплику поддерживают: Юлия Басманова, Irina Singh

Игорь, спасибо! Но я говорю о конкретных людях, потому что я о них доподлинно знаю. Если хочется поддержать борьбу с коррупцией, то достаточно поддержать журнал «The New Times». Но о каком фандрайзинге может идти речь, если туда даже за три копейки люди ссут рекламу давать?! Имея возможности экс-Юкосовской команды, можно организовывать подписи в поддержку Бахминой и Алексаняна, и как мы видим, оно хоть поздно, но сработало. Но если я буду «подогревать» общественное мнение подобным образом, то у меня быстро закончатся «угольки».

Я искренне надеялся, что целью уголовного преследования являюсь я, и людей не будут настолько долго держать в заложниках и мучать, даже не добиваясь результата.

Ну самое обидное и неприятное – на десерт. Большинству людей, пока есть колбаса, никакая правда и справедливость нахуй не сралась.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш, Ираклий Бузиашвили

Медицинский факт - насчёт справедливости, дорогой Евгений, медицинский факт... Обидно, что и Вам она не была особо нужна пока колбаса устойчиво росла в диаметре, ведь правда? Так что ж теперь из-за этого - людей презирать, или Вам говорить: "уйди, противный, сам виноват"? Надо же что-то же делать же, да? Насчёт Ваших запасов угля я не заблуждаюсь, поэтому и говорил об инициации процесса, а не об оплате построения светлого будущего от Калининграда до Владивостока. Ваши связи стоят гораздо больше, чем Ваши остатки на счетах. Объединение лондонских "угольков" для борьбы ЗА страну, а не против личных врагов по методу Березовского могло бы дать удивительный эффект... У нас довольно затейливый народ, если смотреть на него не только как на целевую аудиторию и потенциальных потребителей. Не всирается ему справедливость, не всирается, а потом щёлкает триггер в положение "всралась", и начинает он масштабно и люто её искать. Вопрос исключительно времени и сфокусированных действий

имидж, работа с общественным сознанием, значимые явления, сфокуссированные действия...

Хвост в данное время уже не машет ослом. Кризис заставил мозги у всех работать. это здесь уже не работает.

Какой нибудь социальный проект, нормальный, работающий проект.

Удобные евромагазины, кстати, у каждого метро были уже почти таким проектом.

Не далее как месяц назад, приезжали к другу в больницу и чтобы сделать ему интернет, просто доехали до метро и купили в Желтом ларьке комплект "Йоты", про которую я слыхом не слыхивал. Удобно же... Что нибудь в этом роде.

для начала надо снять обвинения... вытащить своих из изоляторов. А уже потом решать нужна политическая, общественная или социальная деятельность.

Колбаса и правильность момента

Если касается колбасы, то она у меня и сейчас есть, а если касается правильности момента, то сейчас момент еще, конечно, не настал, потому что на данный момент люди абсолютно аморфны.

Екатерина Егорова Комментарий удален

Екатерина Егорова Комментарий удален

В трамвае и в бане - все равны.

Люди бегущие от режима , не зависимо от отстатков на счетах, испытывают огромный страх. Страх, который приводит к ломке воли. Все "вновь прибывшие на остров", сначала активно высказывают свою позицию, но с получением разрешения на жительство, закапываются глубоко в ил, лишь бы скорее забыть этот кошмар.

Кого мы на данный момент , кроме Быковского , можем назвать ГОЛОСОМ в защиту НАШИХ граждан?

Прекрасно , что Евгений пытается всколыхнуть это замершее в ужасе месиво людей. Но ведь сколько ПРОСТЫХ людей бегут от тех же давлений?!  Скольким не удалось так удачно уехать на полу своей автомашины? У некоторых ТАМ , в ЗАЛОЖНИКАХ остались ДЕТИ!!!  Это ужасные факты. Но кто их услышит?  

Почему бы Евгению действительно не создать фонд?! Или не объединиться общим фронтом с такими же ищущими убежища? 

Вы правильно заметили, их опыт, их связи - это гораздо больше, чем остатки на счетах. Это наполнение счетов завтра, послезавтра....

Почему бы не организовать некий тандем с Евгением Догаевым? с другом Магнитского - FirestoneJamison (который находится сейчас в Лондоне.)

В данный момент я не хочу организовывать фонд. Я свое основное предназначение вижу в торговле, а не борьбе.

Эту реплику поддерживают: Леонид Гав, Татьяна Непомнящая

так это выступление ТОРГ С ВЛАСТЯМИ? А мы думали борьба за справедливость.

В том-то и дело, что страх и давление этой ситуации так велико, что все силы пускаешь на то, чтобы просто выжить и сил на борьбу за справедливость не остается. Только люди с очень  обостренным чувством попранной справедливости могут посвятить жизнь подобной борьбе, остальные стараются выпутаться и забыть как страшный сон.

Основная проблема в равнодушие общества к проблемам, их лично не касающихся. Это такая защитная реакция, привычка, сложившийся менталитет. Пока этот менталитет не поменяется - каждый из нас под угрозой. По одиночке.

Время от времени с каждым происходит НЕЧТО, что дает повод переосмыслить и оглянуться. Надо бы давно понять " ЕДИНИЦА - КОМУ ОНА НУЖНА? ГОЛОС ЕДИНИЦЫ - ТОНЬШЕ ПИСКА. КТО ЕГО УСЛЫШИТ? рАЗВЕ ЖЕНА?..."

Но все в беде - спешат к общественному мнению. Просят объединиться в свою защиту. А как только выпутались - " ...я вижу свое предназначение в торговле..." ( не прогадай - купи - продай) 

БАРОНА РОТШИЛЬДА ПОЛЕЗНЕЕ ЧИТАТЬ! Право, у человека есть цели. А у нашего "обсужданта" - только ТОВАР. 

Ирина,

по-моему, Вы не имеете права так говорить....

Когда вопят эмоции разум молчит.

Наверное, лучше на эту роль подойдет человек, не ведущий такую борьбу за собственные права и  свободу. Нужен изначально свободный человек, как минимум, а как максимум, имеющий под собой нехилую базу ( финансы, связи, горячее желание заниматься меценатством, потому что деньги не знаю куда деть и т.п.)) А Вы еще о детях говорите. Вы наверное понимаете, какая это ответственность - чужие дети! Когда у самого земля под ногами шатается...

наверное, исходя из заявленного здесь стиля ДЕМОКРАТИИ, любой имеет право иметь свое мнение. И так же любой имеет право его, это мнение не разделить. Но никто не имеет право ВЫБИРАТЬ на роль человека ГОВОРЯЩЕГО за меня.

Рассмотрим Ваши претензии.  По пунктам чтобы нагляднее

1 Где в моем коментарии говорится о детях?  

2 Почему Вы считаете , что судить и иметь мнение по этой проблеме может только (цитата автора) " имеющий под собой нехилую базу ( финансы, связи, горячее желание заниматься меценатством, потому что деньги не знаю куда деть и тюпю" ??? Откуда отнования есть, что человек не знающий куда "тюпю" деть так же не знает куда деть свои способности рассуждать здраво? Или тут все "лохи" по-вашему? Если Вы дали труд себе заметить, то здесь мало в обсуждении "петров и авенов". Здесь люди, которым НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА ИХ СТРАНА. Не так ли?

3  Евгения НУЖНО защищать, хотя бы потому, что если справятся с ним , то примутся за нас. 

4  Коментарий однозначно осуждает политику открытого лицемерия, которую (увы) продемонстрировал Евгений.  Если он обращается к президенту с просьбой помочь стране ( а не конкретно ему) , то не нужно хотя бы на словах, тут же говорить "я бороться не буду, я торговец", не нужно огульно обвинять СВОЙ народ в том, что "его только колбаса интересует". Ведь исходя из открытого обращения именно этот "колбасный народ" и должен отдать голос "ЗА" - свободу Евгения. Народ он вот, здесь , перед ваши светлы очи. Народ жалеет Евгения. 

ПОТОМУ ЧТО КАКОВЫ БЫ НИ БЫЛИ ЕГО ОГРЕХИ , ЭТО НЕ ПОВОД ПРЕСЛЕДОВАНИЯ СЕМЬИ И ЕГО. Виноват, так ЗАКОННО разберитесь. Хотя на примере Ходорковского видим : Закон , что дышло, куда прикажут - туда вышло. 

Вы все еще не согласны?

Идея с фондом мне очень понравилась. Если представится случай можно её украсть?

Юлия. Я ответил выше, на адрес Леды. Только вот НЕ Чичваркину этот фонд возглавлять. ;(

Но уже за то ему (Чичваркину) спасибо , что хоть ЧЕСТНО сказал.  

А внасчет "украсть" , не крадите! ДАРЮ. :)  И законно, и приятно, и суд отобрать подарки не имеет права. :)

Ясно...Ирина - это и мужское имя тоже?

Если б я знала, что общаюсь с мужчиной, писала бы немного по-другому...

То есть , на мужчину бы вы не...... ? Или? :)

Кстати, с наступающим днем рождения, уважаемая леди.  Мне , право, праздники больше по душе. 

Ох...давайте без....

А с днем рождения если захотите, можете и в воскресенье поздравить. Буду рада!)

Расцениваю как позволение. ;) Зайду.

Вот уж условная ценность... Кемска волость? Забирайте!

Дело не в ценности, а в подходе.

Зачем девушке даже слово "красть" , "воровать"?

Можно "попросить", "купить", "арендовать", "получить в дар"....

Сам подход, уважаемый Игорь.  Тем более кощунственно, что в видео-ролике "о борьбе с воровством" :)))  

А вот Кемську волость - шишок под носок! Эдак никаких государственных земель не напасешься. Или предлагаете цену обсудить? ;)) 

Вопрос коррупции – это больше вопрос ментальности, чем законов. Мне кажется, тут проблема гораздо глубже. На мой взгляд, Медведев и другие люди, стоящие у власти, возможно, очень даже и хотят избавиться от коррупции, но для этого будет недостаточно просто снять с постов и наказать нескольких человек. Ведь сегодня в российском обществе размыты какие-то самые простые истины, что просто чудовищно. В России не стыдно воровать – у государства ли, у компании, в которой работаешь. Украсть у государства практически всегда считалось хорошим делом. И человек, укравший что-то у государства, либо у компании, в которой он работает, смотрится и воспринимается в российском обществе совершенно нормально.

В той же Франции, например, если выясняется что-то подобного рода, то человека увольняют и покрывают стыдом. Это страшный позор, у этого человека будут большие проблемы при попытке устроиться на новую работу. А в России пытаются на таких людей подавать в суд, а то и нанимать бандитов, которые якобы должны помочь раскрыть преступление. Так что о какой-то высокой морали тяжело говорить. Государство ослабело, то поколение, которое находится у власти, выросло на очень вязкой системе ценностей. Так что нужна глобальная, гигантская работа, чтобы расставить ценности по местам.

В связи со всем этим вопрос: Евгений, если допустить, что решение, которого вы ждете, будет принято. Насколько быстро при демократическом подходе его можно будет воплотить в реальность? И насколько демократические методы наведения порядка совместимы с современной российской ментальностью?

Эту реплику поддерживают: Илья Шершнев, Леда Плеханова

Вадим, привет! В твоем вопросе практически содержится ответ. Насколько будет демократический подход, настолько быстро наступит реальность. С российской ментальностью и демократические, и тоталитарные методы прекрасно уживаются, так как в этом отношении наша ментальность неустойчива. Ей раздолье подавай и строем походить не против.

Законы писаные и неписаные - это две стороны одной медали. Вот Чикатило тоже сначала покрыли позором как следует.. А потом расстреляли, да и всего делов. Нужны открытые, показательные суды над коррупционерами и прочими оборотнями. Нужно открыто и честно признать, что воровство и бандитизм со стороны чиновников в России - это очень большая проблема. И если не получается или не хочется выжигать эту проблему калёным железом, то нужно менять, "модернизировать" всю систему целиком.

Евгений, тут вот пишут, что Вы не исключаете возвращения в Россию. Скажите, а в какую Россию Вы планируете вернуться? И в какую - хотели бы.

Я хочу вернуться в Россию, где инфраструктура строится активно, как при Александре III, свобода слова как при Ельцине. Чтобы царь быль передовой, как шейх Мухаммед, а законодательство как в Грузии.

Евгений, тут по всем каналам поступают сообщения, что Генеральная прокуратура поручила московской прокуратуре провести проверку "в связи с сообщениями СМИ о плохом состоянии здоровья Бориса Левина". Это и есть та реакция, на которую вы расчитывали?

Эту реплику поддерживают: Татьяна Непомнящая

Генеральная прокуратура поручила московской прокуратуре провести проверку

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш

и снова СКП

А вот еще новость про СКП. Глава СКП Бастрыкин подписал указание следователям арестовывать подозреваемых только в случае крайней необходимости, если другие меры пресечения невозможны. Это звучит как хорошая новость -- в случае, конечно, если это указание будет выполняться.

Арестовывать в случае необходимости

Какая необходимость держать в тюрьме людей, которые никуда не собирались уезжать и всегда готовы отвечать на все вопросы следствия? Их не было необходимости арестовывать ни тогда, ни держать почти два года в тюрьме сейчас.

Вот-вот. Сегодня, например, Мособлсуд признал незаконным последннее продление срока ареста  Веры Трифоновой, которая 30 апреля умерла в тюремной больнице. ее обвиняли в покушении (!) на мошенничество. Я даже не знаю, что на это сказать. Очень легко сначала уморить человека, а потом признать это нарушением и наказать виновных порицанием или, в крайнем случае, увольнением. Против следователя, правда, возбудили дело о халатности, но продлевал-то арест суд.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Да, кстати....Реакция довольно однобокая.....

Не думаю что это правильно. (Это я Игорю Ганжа отвечаю) Бороться с бюрократией бюрократическими методами  совершенно бесполезно. У Чичваркина перед Ходорковским есть одно стратегическое преимущество. МБХ вынужден был все время оправдываться да еще в рамках судебной процедуры. А Евгений обвиняет - безапеляционно, без эвфемизмов, называя имена и преступления. С этой информацией не по желанию власти, а по закону обязаны разбираться. А чтобы разбирательство шло по закону, а не по "понятиям", оно должно быть все время на виду. И поддерживать эту публичность должны люди, а не нанятые за деньги менеджеры. И что касается разницы в доходах она не так важна. Перед каждым маячит  ментовской произвол. Каждый знает русскую поговорку про тюрьму и суму.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш

Я мало знаком с делом "Евросети". Но этот поступок Евгения вызывает уважение и симпатию.

Жень, просто спасибо!

1. Коротко 2. Четко 3. И по делу. Спасибо! От соседа по рынку.

Евгений, готовы подписаться в поддержку Ваших требований. Команда Сити Класс

Хочется Вам помочь. Еще хочется перемен - лучшего будущего для детей и для нашей Раши.

Евгений, это ровно тот случай, когда хочется и подписаться, и выйти с петицией. но тут фишка в том, что это ВАШЕ обращение.

Тем не менее, вопрос: таких случаев, как ваш (хоть и разных калибров) - снегопад. Вот почему они в ком не слепляются? Вы с Гололобовым или Клейнером общались (вы в одном городе живете)? Или с Яной Яковлевой, у которой эта картина снегопада вполне широка и адекватна? И если да, каковы результаты общения? Почему не слепляется ком?

Эту реплику поддерживают: Татьяна Непомнящая, Алиса Маннанова

Можно немного от себя добавлю?....)

Я частично знаю, почему эти люди "в ком", как Вы сказали, не слепляются...Не буду говорить за всех,но в основном, эти люди настолько напуганы! Они просто боятся . Боятся за себя, за свои семьи. Реально боятся физической расправы, потому что со всеми, по большому счету, "работают" по одной схеме. А уж что-что, а ломать волю в наших органах умеют....Тут уж традиции велики.

Но молчат все тоже до поры, до времени.Правда, у каждого "точка кипения" своя...Кто-то никогда не вылезет, потому что ...или более слабый...или другие причины..кто-то по тихому копит информацию, материалы и ждет своего момента, а кто-то  действует по-другому...Тут все зависит и от самого человека и от данной конкретной ситуациии.

Эту реплику поддерживают: Леонид Гав

я перечислил людей, которые уже вылезли. Или были вынуждены вылезти. Мой вопрос в том, почему они, уже вылезшие, не слепляются в ком.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Непомнящая

Бизнес-Солидарность Яны Яковлевой, похоже, начало этого кома...

Вопрос в том когда бизнес перестанет бояться и будет объединяться..

Сама Яна подробно объясняла сложность темы в своих интервью...

Евгений - Вам респект за мужество; удачи в решении вопроса!

А то что любое преступление имеет своё наказание (так или иначе) - это аксиома.. Сколько веревочке не виться, а конец будет...

Да вот...все по одному...или по два......Почему? Потому что, правильно, сказал Евгений, маловато их...а еще потому что не доверяют никому..Когда человек попадает в жернова, начинает подозревать всех подряд: " Не спроста он тут чего-то выспрашивает...." Ну и дальше в том же духе. Не назову это пока еще паранойей, но такая политика недоверия на каком-то этапе себя оправдывает...

Вот кто этот этап преодолел, тот готов уже " слепиться". И они идут и на контакты и на борьбу более активно настроены. Только все равно, мало их...Да и дела не такие громкие, как "Евросеть"...кому они нужны?....

Почему не слеплаются в ком?

Потому что снежинок мало.

Пару дней назад я ловил пиранью на Амазонке. Так вот, когда закончилась говядина, используемая для наживки, мы начали резать на куски пойманную рыбу и надевать на крючок.

Пираньи клюют на свое собственное мясо ничуть не хуже, чем на говядину. Ну только если чуть хуже.

А говорю я это все лишь к тому, что в деле Евросети (при текущем развитии правовой системы) Евгению добиться успеха помогла бы исключительная дипломатия.

Важно направить энергию противника против него самого.

Кто бы ни был Ваш противник, рядом с ним есть те, кто может стать Вашим козырем в этом борьбе. Кто ради собственных целей и задач - будет готов сожрать своих коллег и друзей.

Власть - это всегда стая пираньей, которая при удобном раскладе будет есть мясо себе подобных.

И власть останется таковой даже тогда, когда в обществе наконец-то восторжествует справедливость.

Я думаю, что Евгению необходимо найти правильных союзников. Тех, чьи интересы совпадают с его собственными. Тех, кто сможет перевернуть ситуацию исключительно ради своей собственной выгоды. 

А общественное мнение в этой игре - лишь разменная монета.

Эту реплику поддерживают: Леонид Гав, Татьяна Непомнящая

какая выгодная позиция - давать советы, не присоединяясь 

Такие советы дорогого стоят!

Илья, это очень хорошая мысль. Рано или поздно так и произойдет.

"хер на хер менять - время зря терять", как говорят мудрые девушки... то есть смена вражеских бандитов на "дружественную" крышу принципиально ничего не изменит. история гарантированно повторится, если решать её под ковром. и никто не гарантирует, что она на новом витке будет стоить меньше (и в деньгах, и в судьбах). чтобы разорвать этот круг, решение проблемы нужно выводить на принципиально другой уровень 

Игорь, согласен полностью, но я говорю немного о другом.

Это скорее - конфуцианский подход. Речь не о том, чтобы "менять одну крышу на другую", а о том, что когда у дела есть общественный резонанс (а он у дела есть), вопрос может решить другая сила, исходя из своих собственных интересов.

Та же конфуцианская идеология предпологает, что "если долго сидеть у реки, когда-нибудь по ней проплывет труп твоего врага".

Я уверен, что есть силы, в интересах которых может быть - "утопить людей", замешанных в этом деле, если они действительно нарушают закон.

Просто сила действия - должна быть равна силе противодействия (или превосходить ее). Без этого борьба - теряет смысл.

Вероятно, действия Евгения - все-таки часть какой-то осмысленной стратегии, а не пустая попытка еще раз удовлетворить собственное тщеславие.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Непомнящая

Уважаемая Власть: идеология страха, смирения и покорности уходит в прошлое, пришло время идеологии гордых и свободолюбивых людей !!!

"Каждый народ имеет то правительство которое заслуживает".

Будем меняться мы - изменится и власть. Другого пути нет.

Евгений на этом пути - первопроходец.

Надо его поддержать ... 

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев, Юлия Басманова, Сергей Буш

Сергей Кристиогло Комментарий удален

Может быть я не умею пользоваться поисковыми механизмами (что вряд ли), но я не нашел статьи по вашему обращению в прессе, которые бы были отличны от работы бездумной копировальной машины.

Евгений, скажите, с вами связывались корреспонденты (не считая той «неопрятной» истории с желтой прессой)? Удивительно, что никто до сих пор не провел журналистское расследование, ведь данная история - отличный инструмент для экономических/политических спекуляций на тему свобод бизнеса в России, не говоря уже о банальном желании докопаться до правды, помочь харизматичному бизнесмену и поднять рейтинг собственному изданию.

Выражаю искреннюю надежду, что вы сможете наладить прямой и честный диалог с нашими властями. Я, как гражданин России, хотел бы, что бы у нас в стране было меньше плутократии и больше возможностей горизонтального общения с «вертикалью власти».

Даже если это не приведет к каким-то крупным результатам, это обязательно приведет к мелким тактическим победам. За такими заявлениями всегда следуют расследования, потому что, раз уж сор из избы вынесен, власти обязаны реагировать. Поэтому часть шансов докопаться до правды остается. Я вообще верю, что бороться с такого рода вещами можно только при помощи общественного мнения, вынося их наружу: темные дела больше всего боятся света. Конечно, у нас еще не все хорошо с общественным мнением, но тем не менее вынесение таких вещей в общественную плоскость имеет эффект. Может быть, не стопроцентный, но какой-то имеет.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш, Павел Рабин

Хорошо, если так и было бы. Но все мы помним историю и ее окончание с участием майора Алексея Дымовского.

Хочу обратить ваше внимание, что в своем видеообращении я оговорился, сказав «1,5 триллиона» вместо «1,5 миллиарда».

Хочу также объяснить природу этой оговорки. Она, как говорится, по Фрейду.

Когда я готовил свое обращение к Д. А. Медведеву, кроме прямого грабежа отдела «К» на 1,5 миллиарда я пытался подсчитать прямой и косвенный ущерб для российской экономики от всех действий «оборотней в погонах» в отношении всего рынка электроники в России.

Из-за того что в 2005 году у многих компаний были похищены их собственные средства и остались только оборотные, они стали больше заимствовать в банках, и это отразилось на стоимости телефонов. После грабежей лета и осени 2005 года все телефонные трубки выросли в цене на 20 и больше процентов. Из-за этого многие граждане стали откладывать покупку телефона либо покупать за границей (например, в Китае и Эмиратах), а многие граждане отложили покупку на пару лет. Вследствие этого рынок сузился. Более того, с 2005 года многие розничные компании перешли на заимствованные средства.

В 2005 году отделом «К» были ограблены компании «Телефон.ру», «Цифроград», Dixis, «Беталинк», «Связной», UltraStar, «Евросеть».

В 2006 году грабежу отделом «К» подверглись «Цифроград», Motorola, «Евросеть», «Связной», «Телефон.ру» в общей сложности на несколько десятков миллионов долларов.

На следующий 2007 год была разорена Ultra Computers и ограблены «Санрайз», «Техносила» тоже, соответственно, на десятки миллионов долларов.

Вследствие этого кредитование в отрасли торговли электроникой стало дорогим, рисковым, а все эти риски отражались в цене с 2005-го по 2009 год точно. Они отражались в цене, отражались в кредитовании, отражались в инвестициях, в неоткрытии новых магазинов, в ненайме новых сотрудников.

Когда в 2008-м была рейдерская атака на «Евросеть», всю отрасль резко перестали кредитовать из-за неоправданно высоких рисков, и разорились такое количество компаний, что невозвраты в банки составили более четверти миллиарда долларов. В том числе невозвраты в государственные банки. Самые яркие примеры таких разорений — «Цифроград», Dixis и «Беталинк».

В 2008 году отрасль просто схлопнулась, были закрыты несколько тысяч магазинов и уволены около 20 тысяч сотрудников (как население Пикалево), и все из-за того, что либо не стало кредитования, либо оно стало на драконовских условиях. Ключевым фактором недоверия банков к рынку стала рейдерская атака на ключевую компанию отрасли — преследование «Евросети». Бизнес понял, что товар могут отнять по беспределу и без необходимости каких-либо документальных обоснований.

Я говорю о том, что если учесть потерю более 20 тысяч рабочих мест, несколько тысяч точек, потери рынка, потери рекламного рынка, арендного рынка, по сути, избыточный налог на потребление и наценку на риск, не забыть потерянные инвестиции (а дело вокруг Motorola еще больше насторожило инвесторов), то общий ущерб экономики составил бы не меньше триллиона.

В своем обращении это громоздкое объяснение я опустил, но цифра в голове осталась.

Я делаю вывод, что несколько десятых пунктов инфляции в 2005 году и один из факторов кризиса всей электронной розницы 2008-го — начала 2009 года и волна разорений и невозвратов спровоцированы чрезмерным риском из-за грабежей отдела «К».

Эту реплику поддерживают: Михаил Казьмин, Сергей Буш, Дмитрий Андрианов

Там, где строчка про оговорку в имени просто надо добавить туда и это.

Это вот, кстати, очень важный момент. Одно дело - прямой ущерб от бандитизма, который наносится предпринимателям. А итоговый реальный ущерб для экономики может быть в десятки, сотни, а то и в тысячи раз больше. И ключевое слово здесь - "риски", я абсолютно согласен. Если бизнес зависит не от законов, а от конкретных личностей, которые в прямое нарушение этих законов принимают решения, с кого сколько "состричь", и кого как "наказать", то здесь, фактически, никто ни за что не отвечает и не может заранее поручиться. В итоге, во-первых, за эти риски платит потребитель, и затем даже наиболее активные сферы постепенно монополизируются и перестают развиваться. "Административный ресурс" душит нормальную конкуренцию, и взвинчивает цены на конечный продукт. Весь этот беспредел очевидно выгоден лишь чиновникам. Население и бизнесмены, которые хотя бы пытаются быть честными, остаются в проигрыше.

Оценить ущерб от сложившейся неэффективной системы крайне трудно. Я думаю, речь давно уже идёт по меньшей мере о десятках миллиардов долларов ежегодно. А если говорить в перспективе - то гораздо больше, неизмеримо больше, ведь в итоге чудовищно страдает конкурентоспособность нашей страны в мире.

Эту реплику поддерживают: Сергей Буш

Так вот, что послужило причиной для закрытия Ultra Computers... и для существенного скоращения ассортимента у Санрайза.

Последствия этого сильно ощущались в то время.

Ну шо ж Вы..)

С пониманием...Бывает...

А вот тут сообщают, что Федеральная служба исполнения наказаний считает здоровье Бориса Левина прекрасным. Представитель ФСИН Виктор Дежуров заявил, что видел бывшего вице-президента "Евросети" в четверг на этой неделе. По словам Дежурова, Левин "молодец, сам не сдается - занимается гимнастикой и даже играет в футбол".

В моем обращении я утверждал, что Борис Левин месяц пролежал в тюремной больнице. И то, что наши юристы сообщили мне что врачи обнаруждили приобретенный в тюрьме гепатит. И то и другое является правдой. 

Если бы состояние на данный момент было критическим, я бы не ждал майские праздники и бил бы тревогу вообще каждый день.

По гепатититу лечение не оказывалось. Если больному гепатитом лечение не оказывать, то итог понятен.

Эту реплику поддерживают: Слава Баранский

не уточняется, где это в отечественном СИЗО можно поиграть в футбол?