Россия, с которой не о чем поговорить

+T -
Поделиться:
Фото: Слава Филиппов
Фото: Слава Филиппов

Этот номер мы решили посвятить итогам года: книги, фильмы, музыка, вино, путешествия и, главное, люди, которые сделали 2012 год запоминающимся.

Правда, я привык подводить итоги года иначе. Для меня все, что я прочел, увидел, попробовал, все люди, с которыми познакомился, оцениваются по принципу, смог ли я сформулировать для себя что-то новое, важное, хотя бы забавное, или нет. Если в голове не осталось ничего, пронеслось мимо огнями встречных фар, значит, не твое, не к тебе было обращено.

Извините, этот материал доступен целиком только участникам проекта «Сноб» и подписчикам нашего журнала. Стать участником проекта или подписчиком журнала можно прямо сейчас.

Хотите стать участником?

Если у вас уже есть логин и пароль для доступа на Snob.ru, – пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы иметь возможность читать все материалы сайта.

Комментировать Всего 52 комментария

Николай, а у Вас есть силы отказаться?

Я без иронии. Мысль то, в общем, правильная и многие ее думают, но начинать-то надо с себя...

Я вот думаю, если вторыми Иисусами нам не суждено стать, так уж, может, и не отказываться ни от чего?

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Тут замкнутый круг. В российском обществе отказ политического деятеля от стяжательства не рассматривается в качестве достоинства, скорее - как проявление болезни, какое-то извращение естественного положения вещей.

Алён, провокационный вопрос :).  А, если бы, допустим, ту же самую речь произнёс бомж в подворотне, ты бы выслушала его?

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Алена Рева

Таня, это сильно искусственная ситуация. Я редко бываю в подворотнях. А толкающих речи бомжей вообще видела только в кино.

Эту реплику поддерживают: Lucy Williams

:) ну чтобы не занудствовать перейду сразу к своей гипотезе.  Мне кажется, наше общество настолько иерархично, что человек "неуспешный" даже по внешним признакам автоматически теряет авторитет.  Т.е. выпадает из системы и теряет способность ее менять.

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Ирина Камаева

Перельман успешный?

Ганди, не побоюсь этого слова 

Перельман - особый случай. 

1. говоря языком org behavior он обладает громадной expert power - всемирно признанное светило в высокочтимой области. 

2. подробности его отказа получили широкую огласку.  

Для контраста возмём чиновника.  О том, что он отказался от возможности украсть миллион не узнает никто.  А без миллиона, ничем существенным от остальных людей не отличаясь, кому он интересен? 

Таня, самый влиятельный оппозиционер у нас сейчас - Навальный. Простой рубаха-парень из спального района.

И все попытки его утопить делаются именно через доказывание его богатства.

:) Радуюсь за Россию, где простые парни все как один являются выпускниками Йельских университетов, учредителями заводов, членами совета директоров, руководителями кучи проектов т.д..  Непростые парни - это которые в Форбсе и с Феррари и с замком на Луаре?

Тань, я не понимаю о чем мы спорим.

В Йеле он учился вроде бы по гранту, членом совета директоров стал недавно.Завод там одно название, классический малый бизнес.

А популярность заработал именно на описанном мною имидже. Значит этои имидж востребован, раз людям не надо было никакой иерархии, а надо было, чтобы некто вполне обыкновенный начал требовать перестать воровать.

Алён, это я, наверное, не поняла твой первый отклик.  Я не много знаю о Николае Ускове.  Мне он видится небедным, конечно, человеком, но с 14-ю комнатами и тому подобными излишествами всё-же не ассоциируется. 

Поэтому, я твоё предложение истолковала как призыв выбросить пенджачки, отпустить бороду и уйти в скит.  И подумала - и что это изменит?

Таня, да у меня конкретно к Ускову какие могут быть претензии? Но при общей несправедливости государственного устройства может ли существовать честная небедность?

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Ну, Ускову, для начала, я бы сказал спасибо за статью...

А потом - уточнил бы: а за что с него спрашивать? Он что, чиновник, прикрывающий красивыми лозунгами десятки миллионов от Усманова и Абрамовича? Или журналист, славословящий казнокрадов за толику малую?

А "честная небедность", нмв, вполне возможна... "Сравнительно" же честная - так и вообще встречается на каждом шагу - так как функционировать внутри схемы и быть от неё совершенно независимым для делового человека физически невозможно - он неизбежно перестанет быть либо деловым, либо человеком...

Эту реплику поддерживают: Артем Донец, Таня Ратклифф

При этом в России Перельман известен гораздо меньше Вассермана... И, пожалуй, гораздо менее влиятелен, чем последний...

При этом Перельман вряд ли что-то изменил.

Его известный поступок оценило, опять же, "подавляемое" меньшинство, в то время как подавляющее меньшинство либо ничего о нём не знает, либо понимает предельно просто: "ну, сбрендил чувак. Достаточно на него глянуть, чтоб понять, что он шиз".

С Ганди - вообще всё понятно. Его совершенно, можно сказать, у нас не знают. За пределами узкого и ничего не решающего круга. Ну, разве что, кроссвордные эрудиты - строго в рамках своей цели, - заполнять буквами клеточки...

Эту реплику поддерживают: Артем Донец

Но ведь тогда логично, что успешный - тот, который двигался вверх (коль иерархия) - с одной стороны, потому и успешный, что встроен в систему, с другой - откажется от идей изменений, так как на продвижение вверх и встраивание в иерархию затрачено много усилий, и тогда удержаться внутри становится ценнее, чем менять.

(Идея не додумана, пришла в голову по прочтении комментариев)).

может, оттого и депрессняковое настроение у Николая?

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Насчёт Николая не могу судить, но в том, что иерархию сможет и захочет развалить только её основание убеждена.

Либо эта иерархия постепенно (через поколения) настолько эволюционирует, что не сможет продолжать жить по-старому, и устроит тут всё, наконец, по уму... Если хватит времени, и населения...

Николай, не тех людей встречали, не туда смотрели!

Вот мы команда из 4х человек, придумали идею и за 6 месяцев сделали проект, который уже меняет жизнь Москвы. Без каких-либо протеже, стали просто пахать с утра до ночи, а иной день и вообще без сна и дела движутся. Эти 6 месяцев были самыми интересными, за все время моей сознательной жизни и я уверен, что предстоящии 6 месяцев будут еще интреснее. А все дело в том, что у мы сами интересные, мы сами горим идеей, мы сами стремимся. И люди нам встречаются только такие! Хотите зарядиться энергией - зовите, пообщаемся, расскажем как можно и нужно в наше время стремиться и реализовываться, а не просто созерцать и ждать пока кто-нибудь удивит...

Простите, Максим, а что за проект? Лично мне было бы очень это интересно узнать. Полагаю, что и Коле тоже.

Проект Voxxter.ru - агрегатор культурно-развлекательных услуг. Объединяем музеи, галереи, культурные и выставочные центры и просто интересные места и делаем организацию культурного отдыха удобной, современной, как для жителей города, так и для туристов. Мы настоящий start-up. Уже есть больше 15 партнеров. Начали продавать электронные билеты в нескольких музеях (например www.mmoma.ru), вывели продажу билетов на timeout (http://www.timeout.ru/exhibition/place/32127/?city=2), ведем переговоры с другими информационными площадками. Постоянно подключаем новых партнеров, работаем над привлечением инвесторов, получили индекс инвестиционной привлекательности от РВК, скоро запускаем карточку туриста в Москве и строим планы по выходу за пределы Москвы. И все это помножить на численность команды и срок 6 месяцев - получается запредельная мотивация и целеустремленность! Если есть желание -нам "лишние" руки и головы не помешают в любом формате :)

Ну, какие вы молодцы! Потрясающе интересно. Давайте вместе подумаем, чем мы могли бы быть для полезны для Voxterr.ru. А по поводу карточки туриста, существует очень симпатичный опыт у Венского бюро по туризму под слоганом Vienna Now or Never. Если интересно, готов приобщить и поделиться тем, что знаю. Еще раз, мои самые искренние поздравления!      

У нас задач невпроворот :) Опыт европейских городов знаем, но послушать экспертизу всегда рады. Вот и в Москве запускается на днях подобный проект. Но у нас на карточку туриста взгляд свой - современный, технологичный и масштабируемый. А вообще нам всякая помощь пригодится и партнеров привлекать и в другие города выходить, и в Мин Культ, и в Рос туризм. Будем рады если поможете привлечь Гараж, Кремль. Да всему будем рады, даже если хотя бы заметку сделаете "про нашего мальчика" :) или рубрику под нас. А вообще можем и партнерами быть - сделаем всем участникам снобщества абонемент во все музеи. Возможностей для содейсвтия множество - давайте обсуждать - мы всегда готовы :) Вижу Вам близка тема музеев - там сейчас столько интересного происходит! 

Потрясающе! А можно к вам? Хотим что-то подобное реализовать для Питера!:)

Эту реплику поддерживают: Максим Ивлев

Александра, конечно же можно! давайте спишемся по эл.почте.

Не соглашусь. Я думаю, зависимость обратная - не все обладают психологией лимитчика и, попадая во власть, отказывают от великих идей ради колбасы, а - другие во власть не попадают. Не проходят фильтра. А фильтры установил и поддерживает кто? Он. Поэтому мы тихо бубним "Россия без Путина":). Но при этом много чего делаем. О нас, к счастью мало знают и мало пишут - но есть очень много людей, вокруг которых потихоньку растет другая Россия:). С благотворительностью, медицинскими-образовательными-инновационными-интересными проектами, с иной мотивацией и идеями. Правда-правда:).

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Вот это вот заезженное начните с себя, меня подбешивает. Что мне начинать с себя, когда изначально меня воспитывали  так, что мусор на обочину я никогда не выброшу. Начинать надо с тех, кто этого не понимает, и с тех, кто понимает, но делает ровно наоборот. И начать их можно только батогами и жесткими мерами.  И прав Николай. Мечты нет. Она убита, завалена количеством заголовков в СМИ о бесстыдном воровсте у своего народа, везде! Не могу я назвать весь народ лимитчиками. Люди не лимитчики, они коренные жители дугих областей и волостей, как хотите. Там они родились и выросли. А мы здесь. И еще. Почему этот текст недоступен тем, у кого нет подписки? Т.е. те кто не подписан и есть мечтатели -лимитчики?

Эту реплику поддерживают: Ирина Камаева

В моей компетенции отвтеть на последний вопрос: поскольку текст из декабрьского номера журнала, он лежал в открытом доступе до выхода журнала в продажу, в качестве своего рода тизера, после чего был закрыт, как мы всегда делаем в таких случаях.

Открыли материал, спасибо за подсказку. Видимо, на письма редактора это правило отныне не будет распространяться.

Не знаю, радоваться или огорчаться...

Это так, Млада, но, реально, как мы с Вами начнём с Шувалова, который, видимо, коррупционер, или с того же Сердюкова, которого, оказывается, обманывали все, кому не лень? А сами с себя они уж точно не начнут.

Как мы начнем? Вопрос конечно риторический. Стучать и писать действительно некому. По известным причинам написать не могу, пример Сергея Кондрашова мне не позволяет это сделать, как бы наивно это не звучало. Нужно обладать достаточной смелостью. Хотя вот Эдурад Багиров спросил Путина - Где посадки? А Путин начал что-то мямлить о недопустимости жестокости наказания. 

Да, Млада, я тоже видел это...

А Вы хорошо ли знаете, кто такой Багиров, и чем он известен? 

Это ведь тоже довольно интересно...

Багирова я знаю хорошо по Удаффкому, но вопрос его показался мне искренним, так как задать его можно было только по слабоумию. Кстати как молодого русского пистателя его продвигали на Эхе Москвы, да и Ерофеев в Апокрифе его двигал. Хотя, что там двигать, я лично не понимаю.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Ну)) Сергей)) Какое там браво))) Как-то уже даже я со своей искренность и непосредственностью научилась смотреть здраво, на все что в нашем драм теантре происходит. Играть роль идиота можно талантливо, только тогда, когда на самом деле ты им не являешься, а здесь не совпало)))

Ну просто я увидел в Вашем комментарии почти что пословицу, слова, достойные быть эпиграфом какой-нибудь книги... :)

Спасибо)) Сергей)) За то, что Вы меня вдохновляете))) Жизнь заела, ничего не пишется))) А теперь, я буду вспоминать Ваши добрые слова)))

Позволю себе прокомментировать основнои вопрос в мини-эссэ Николая так, как я его поняла. Вопрос, поставленныи Николаем, для меня  звучит так:" почему же нация так онемела, что и мечтать уже не может?"

Тема нашеи эмоциональнои травмированности настолько остра, что посмотрите как быстро обсуждение перешло на личности и на самого Николая. Мы столько перенесли как страна... Такие массивные травмы без перерывов на восстановление умения любить, давать, а не выживать и бороться постоянно или псевдо-оживляться, делая львиные обженациональные инъекции адреналина посредством революции, путчеи, и т.п., что ожидать от кого-то способности отключить инстинкт самосохранения не приходится. Накопление денег и благ - все равно не исцеляет психику и мы идем по кругу. Может если больше накопим, то будет мир внутри? И так каждыи член общества, потому все все время выживают и доказывают, пока не истощатся. истощение наступает - время для очереднои дозы адреналина, т.е. на баррикады, на воину, травить шпионов и вредителеи нации, etc. на данном этапе истощение настолько сильное, что и нет сил не на что вообще, даже на сублимацию травмы в исскуство (к вопросу о том, почему мы  не встречаем 2013 с вплеском таланта в национальном самовыражении). 

Нас учили не жить, нас учили умирать стоя... (БГ).

Ida, буду последовательной, я ко всем пристаю, не только к Вам, фото, пожалуйста, поставьте, здесь так принято.

Россия, которая «бубнит что-то бесконечно провинциальное и однообразное вроде: “Россия без Путина”» – это только Россия интернет-информационного пространства. Но совсем не вся Россия. Потому что та Россия, которая поняла, что изменить в расстановке власти на данный момент ничего не удастся, кроме как «дикими силовыми методами», приняла эту ситуацию как данность и дальше «растит свой сад»: делает то, что хорошо делала до Путина, во время Путина, и будет делать всегда. Можно вставать на баррикады, но только при условии, что вероятность успеха в победе будет хотя бы 50/50. В ином случае – стоит просто решить для себя: а что я лично могу сделать для того, чтобы Россия «говорила с миром» образами, музыкой, элементами культурного проявления? (Уж простите меня, Млада…) Мы не видим этих людей, так как их труд на фоне повседневной жизни не выделается вспышками ни фейерверков, ни софитов. Они просто знают, что нужно самим делать хоть немного для того, чтобы Россия, в которой нам придется жить дальше, хотя бы локальными местами была такой, какой нам представляется в идеале. 

Я больше 10 лет преподавала дизайн в Детском Дизайн-центре Санкт-Петербургского городского дворца творчества юных. Когда я приходила туда учиться, там уже были люди, которые без баррикад начали менять наше будущее. Просто создав такую среду дизайн-образования, после которой нельзя было быть обычной посредственностью, нужно было равняться на лучшее и самим, не боясь генерить его. Я рада, что свою маленькую революцию в сознании подростков, которые прошли через мои занятия, совершила. Так же как совершил ее в моем сознании мой Учитель. И надеюсь, что те из моих учеников, которые уже преподают другим детям, поймут свое предназначение (извините за пафос).

Там всегда работали не за деньги, а за идею. Идею того, чтобы начиная с малого изменить начальное дизайнерское образование, потом систему высшего, а через это изменить и отношение к визуальной культуре в нашем обществе. «Маньяки своего дела», потому что всё делалось только своими руками. И с оглядкой на то, чтобы не запретили, не выгнали, не закрыли. Но тихо и методично совершили революцию в дизайн-образовании Петербурга. 

Я прихожу в школу ребенка и там вижу еще людей, главный посыл которых «Если не я – то кто?». Я была готова молиться на учительницу начальных классов моей дочери: это те люди, которые закладывают зерна будущего в их носителей. Просто тихо, без пафоса… и каждый день. 

Среди моих знакомых нет тех, кто оставляет на обочине мусорные пакеты, но есть те, кто каждый год просто так, ради чистоты ездит в пригороды Петербурга убирать их за другими. 

Может не всё так плохо? Может, стоит понять, что жить-то, как ни крути, придется нам здесь с Путиным или после него? И только от нас зависит, какова это жизнь будет.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Ida Jeltova

Хороший комментарий.

Однако, изменить Россию правильным дизайнерским образованием - столь же реально, как собрать все мусорные пакеты на всех обочинах страны...

Нет, конечно, если бы у нас были эти 50 - 100 - 500 лет, то именно так и стоило бы, наверное: понемногу, постепенно, увлекая своим примером, своими качествами... 

Однако всё пошло бы гораздо быстрее, если хотя-бы несколько таких людей оказалось бы на вершине власти, или вблизи неё... А на это, очевидно, расчитывать не приходится, пока "с нами Путин".

Всё пойдет гораздо быстрее совершенно в другом случае

Если рассматривать написанное выше только как посыл – «красота спасет мир», то – да, скорее всего, нереально. Так и комментарий был написан на фразу основного поста «…Россия, которая на протяжении тяжелейшего для страны XX века говорила с миром образами Малевича и Кандинского, языком Чехова, Пастернака, Набокова и Солженицына, великим танцем дягилевских сезонов и Мариинского театра, музыкой Рахманинова, Прокофьева и Шостаковича…»

Но как гласит древняя мудрость: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен».

Из списка великих первый, Каземир Малевич, осенью 1930 года был арестован НКВД как «германский шпион», в тюрьме пробыл до декабря 1930 года, а до этого В 1929 году был назначен Луначарским «народным комиссаром ИЗО НАРКОМПРОСА. Второй, Кандинский, после началаПервой мировой войны возвращается в Москву, но, не согласный с отношением к искусству в Советской России, в 1921 году вновь уезжает в Германию, а после закрытия Баухауса нацистами переезжает с женой во Францию, где в 1939 году получает французское гражданство. Чехову не пришлось жить в годы «великих перемен», он говорил с миром и с мировых сцен на разных языках словами своих героев. Памяти Пастернака Галич напишет: «Разобрали венки на веники, / На полчасика погрустнели, / Как гордимся мы, современники, / Что он умер в своей постели! <…> Нет, никакая не свеча, / Горела люстра! / Очки на морде палача / Сверкали шустро! / А зал зевал, а зал скучал – / Мели, Емеля! / Ведь не в тюрьму, и не в Сучан, / Не к "высшей мере"! / И не к терновому венцу / Колесованьем, / А как поленом по лицу, / Голосованьем!» Набокова Октябрьская революция заставила перебраться в Крым, а затем, в 1919 году, эмигрировать из России. Солженицын имел сильную волю, чтобы проявить свою гражданскую позицию. Дягилев, умерший 1929 году, организовал ежегодные зарубежные выступления русских артистов с 1907 года, балетные продолжались до 1913. Рахманинов в 1917 году покинул Россию в Швецию, а позднее в США. Прокофьев в мае 1918 года выезжает на заграничные гастроли, которые затянулись на восемнадцать лет вплоть до 1936 года. Да, Шостакович был «голосом России», когда 9 августа 1942 года из блокадного Ленинграда звучала его седьмая симфония.

Напрашивается вывод: чтобы тебя услышали – нужно уехать из России, или быть репрессированным (пример – Pussy Riot, которых нужно было отшлёпать по попе, дать 15 суток общественных работ в хосписе и отпустить по домам).

И «пока с нами Путин», каждый, находясь на своём уровне иерархии, может воздействовать на окружающих, и постепенно, если таких «небезразличных» будет много, все слои войдут в резонанс. Именно постепенно. Или вы сторонник кардинальных и быстрых перемен? Так, как показала история вышеперечисленных людей, не каждая творческая личность может пережить «кризис страны» в эпицентре.

Главное, чтобы не возникало соблазна, «что и с постели вставать, и зубы чистить не нужно…»

Я – встану. Потому что, как минимум, сегодня обещала подруге детства забрать ее больную раком маму из больницы и отвести в другую на обследование. Сделаю, потому что это – только моя внутренняя моральная обязанность. Я не могу одна своими руками спасти свою страну. Но я могу помочь тем, кто рядом и в этом нуждается, потому что государству глубоко всё равно на социально незащищенные слои населения. И буду это делать по мере своих сил… И насколько хватит воли – сверх их.

Эту реплику поддерживают: Александра Карт

Я - сторонник того, чтобы в России были честные выборы, в результате которых появилась бы возможность придти к власти человеку, которого захочется уважать.

Пока же я вижу, что нереальный бред нарастает снежным комом, катящимся с горы, которому не мешают ни образовательные программы, ни добрые дела...

И чтобы этот ком не захватил нас, и мы не покатились вниз с ним, наверное, нужно что-то делать. И я не знаю, что.

В вашем возрасте верить, чтобы выборы были честные? В любой стран. Власть и политика в основе своей не могут быть честными, так как защищая интересы одних, всегда будет кто-то обиженный и обделенный.

Вы не смотрели сериал про чикагского мэра «BOSS»? Очень рекомендую, чтобы избавиться от иллюзий, что в политике к власти могут прийти кристально честные люди.

В целом власть притягивает совершенно определенный психотип людей. У единиц в «общем наборе» появляется национальная идея, которая трансформируется в созидательную реальность. Ататюрк в Турции: одним из главных шагов в реформе которого была поддержка развития производства в своей стране. Макариос на Кипре, поддержавший национальную идею. И уж извините, Адольф Гитлер – который выполнил свои предвыборные обязательства: решил проблему безработицы, народного здоровья и рождаемости.

Но оборотная сторона всего этого – геноцид армян в 1915–1923 годах турками, геноцид «неарийцев»…

Вы можете назвать хоть одну успешную политическую фигуру в истории, не имеющую «оборотной стороны медали»?Пребывание у власти тиранов и «темных гениев» чаще всего не помешало развиваться культуре.

К сожалению, в нашей стране, когда у власти к настоящему моменту оказались совершенно определенные по своей структуре люди (достаточно вспомнить, кто все они были в конце 80-х начале 90-х) наблюдается тенденция геноцида своей собственной нации: «странные» реформы вузовского образования и средней школы, отсутствия внимания к медицинскому обеспечению населения, к культуре. На лицо попытка «тихим катаньем» довести общую массу людей к состоянию «быдла», к состоянию «России, с которой не о чем поговорить», так как она уже разучилась правильно, грамотно и логично излагать свои мысли, оценивать происходящее вокруг, иметь свое мнение не только о шмотка, пиве и развлекухе, но и о том, что происходит в стране. И не только иметь, но и защищать его, понимая причинно-следственные связи, и куда это всё приведет.

Мы не можем перестроит «старшее» поколение, но можем «выстроить правильные границы» в головах подрастающих. Да, это будет видно лет через 12-25. Но это будет. И главное – это будет не то пугающее будущее, которое рисует перед нами упаднический пессимизм.

Для начала хотя бы так.

Ну, Ольга, мне достаточно лет, чтобы не спорить с тем, что честность имеет градации... :) Однако в нашем случае говорить уже нужно о градациях нечестности, что всё же совсем уже другое...

"Выстраиванье границ" я при этом, извините, могу проиллюстрировать примерно таким образом:

сорвало, знаете ли, канализацию, и прёт, реально, Амазонка сточных вод... и много-много (буквально тысячи) достойных, и совершенно положительных людей, стоящих на берегу с сачками и банками с хлоркой, в меру сил своих, сражаются с проблемой загрязнения окружающей... ммм... пятницы... :)

Смогут ли эти добровольцы когда-то добиться, чтобы люди, вниз по течению, смогли бы пить чистую воду?

Чисто теоретически?

Ну, гм... возможно...

Но проще всё же канализацию починить.

Чрезмерная абстрактность примера делает вопрос даже не риторическим - а бессмысленным) Вы уж извините)

Ну, не стану спорить, хотя совершенно с Вами не согласен: и масштаб борьбы, и перспективы, нмв, в моём абстрактном примере как раз смоделированы актуально.  :)

Отсутствие большой мечты, кажется, и есть главная проблема нынешней России...

Думаю, что "отсутствие большой мечты" предопределил мировой кризис двухтысячных, разрастание и углубление которого ожидается повсеместно.

Россия традиционно шла по стопам Европы, копируя, но и превнося свой национальный колорит. Ее мечтой всегда была Европа. И вот мы потеряли ориентиры. Вроде бы и не достигли еще, но как-то уже и мечтать о таком достижении не хочется. А Европа молчит. Ничего не родит в мировом масштабе, не освещает новых ориентиров. Выглядит все так, как-будто Европа сама в полной растерянности и совершает беспорядочные действия. "Свободный рынок" даже в лучшем его теоретическом воплощении выглядит для России уже не как луч света, а скорее как мерцающая лампочка, которая вот-вот перегорит.

Покончить с коррупцией - это конечно мечта, но не та, что воодушевляет. Это "авгиевы конюшни", а где "лунный свет", что манит... Есть ли этот "луч" в современной человеческой культуре вообще, есть ли эта цель и перспектива, которая не воспринимается прагматичным умом как неминуемый очередной шаг к глобальному кризису?

Думаю, что проблема не российская..

СамоеСамое

Все новости