Все записи
11:40  /  6.06.14

8711просмотров

О безъязыких людях и страхе эмиграции

+T -
Поделиться:

Все меньше россиян хотят эмигрировать — таковы результаты последних соцопросов. Причем чем богаче и образованней человек, тем больше он мечтает о смене гражданства. Директор «Левада-центра» Лев Гудков рассказал «Снобу», почему бедные не хотят уезжать, хотя живется им гораздо хуже.

В начале девяностых, после краха советской системы, эмиграция носила либо этнический, либо экономический характер.На основании закона о воссоединении семей уезжали евреи, немцы, греки, армяне Советского Союза. В то же время эмигрировали образованные люди, связанные с обеспечением ВПК: инженеры и научные сотрудники остались без работы.

Но начиная с 2008 года мигрируют или подумывают об отъезде в основном самые обеспеченные люди. Это представители среднего класса, которые за годы некоторого роста экономики сумели обеспечить свое положение, добиться статуса, признания, собственности. Они понимают, что их жизнь в условиях авторитарного режима не имеет особых перспектив, их положение очень уязвимо, особенно в ситуации регрессии.

Максимум миграционных настроений приходится на 2011–2012 годы, когда стало ясно, что Путин возвращается в президентское кресло и никаких изменений не предвидится. Люди ощутили сильнейший дискомфорт, тревогу по поводу состояния дел в стране. Тогда об отъезде на новое постоянное место жительства начал подумывать каждый второй молодой представитель среднего класса. Это соответствовало чувству незащищенности социального слоя, включенного в рыночную экономику — представителей малого и среднего бизнеса.

Почему же не собирались уезжать те, у кого, по сравнению с молодежью среднего класса, с достатком и условиями жизни все очень плохо? В первую очередь, потому что на отъезд у них нет средств. Сельское население, население малых городов и малоимущие в крупных городах — те, кому совсем плохо живется, — это очень малоподвижное население. У нас больше половины населения живет там, где родилось — 54%. Потому что у этих людей нет ресурсов сменить хотя бы город и место работы. Неслучайно именно  в хронически бедных, застойных и депрессивных местах происходят вспышки насилия и этнические столкновения, как это случилось в Пикалево и Пугачеве.

Что мешает этим людям задумываться о поиске лучшей жизни в другой стране? Чтобы уехать, необходимо, чтобы сработали два фактора. С одной стороны,  фактор притяжения: более высокий уровень жизни, социальная защищенность, более высокий уровень медицинского обслуживания, условия для ведения дел притягивают людей в Европу. С другой стороны, фактор выталкивания: невозможность жить там, где живешь. Но, кроме этих факторов, нужно знать язык, знать условия жизни за границей, нужны знакомства, нужна работа, нужны социальные связи — среда, которая поддержала бы мигранта на первых порах. Все это есть только у более образованных и более информированных людей, которые уже имеют опыт выезда, более-менее себе представляют, как организована жизнь за границей, и знают языки. Основная масса людей у нас безъязыкая, поэтому люди сидят и терпят.

Уезжают самые мобильные, кто сегодня добился какого-то успеха, кто произвел разведку и обладает связями и предложениями работы. Либо те, кто перевели какую-то часть собственности за границу: грубо говоря, купили квартиру.

В  2014 году желание уехать не утихло, но немножко спало в связи с присоединением Крыма и общим патриотическим подъемом. Все социальные показатели последних месяцев резко повысились, ощущение дискомфорта, судя по опросам, уменьшилось. В связи с событиями на Украине очень выросло одобрение путинского режима, всей системы: и правительства, и Госдумы, и самого Путина. Реанимация имперских комплексов и патриотический подъем снизили чувство дискомфорта по поводу будущего.

Комментировать Всего 4 комментария

 "Основная масса людей у нас безъязыкая, поэтому люди сидят и терпят."  Потому что, россияне, изучая иностранный язык в школе и в ВУЗе (можно сказать одну треть жизни), не могут говорить, а лишь читают и переводят со словарем. Надо уметь так составить программы и не менять их десятилетиями, чтобы получить такой результат.

В то время как известно, что говорить на разных языках дети способны уже с очень раннего возраста.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Tatiana Neroni

Не так уж плохо российское языковое образование, как оказалось.  Просто нужно больше взаимодействия с языковой средой.

Моя дочь, приехав в США в 6м классе, сразу влилась в школьное обучение ( в России была простая школа, мне ее было учить недосуг, работала чуть не круглосуточно).

Мелкая приехала в возрасте 5 лет, через пару месяцев заговорила, через год пошла в школу и уже говорила свободно и без акцента (при этом не забыв русский).  Нужно хоть ненадолго помещать детей в условия языковой среды - это только гипотеза... практически как это сделать - есть обучающие сайты, многие из них интерактивные, нужно активнее устанавливать контакты со школьниками - носителями языка, хоть по скайпу, это же ничего не стоит вообще в плане денег!

Татьяна со всем согласна, кроме фразы, касающейся неплохого российского языкового образования. В том то и проблема, что обязательные программы не предусматривают наличие языковой среды. Дополнительные, по желанию родителей, оплачиваемые и т.д. могут сделать так, что ребенок заговорит.

Но я речь веду о массовом образовании. Россия слишком долго была закрытой страной не только в прямом смысле, а в отношении интереса к чужой культуре, а соответственно к чужому языку. Это осталось в основной своей массе. Но, если бы изменилось отношение к познанию чужих культур сверху, то изменились бы  и программы в учебных заведениях

Все, кто сталкивался с вопросами изучения языка, знают, что можно сделать для того, чтобы  ребенок заговорил сразу.

Интернет, скайп и прочее - это, Татьяна, только для тех, кто вовремя спохватился. Таких немного. 

Эту реплику поддерживают: Tatiana Neroni

Мой предыдущий комментарий - не для поощрения эмиграции.  Язык может пригодиться и в своей стране, мой опыт особый, я вышла замуж в США, а до того многие годы работала с языком в России, мой отъезд не был связан с политикой.