Все записи
21:00  /  8.02.19

5702просмотра

Э. Гурвич. Про гордость за свой народ и… содомию, про ложь и про ЭТО, ну, и про нас с вами...

+T -
Поделиться:

В последнее время Сноб захватили дискуссии о боге, о вере, о морали в жизни и политике, о чувстве вины нации, о гордости за Россию, которую испытывает большинство россиян. Ну, и решил я задать себе вопрос: а кто давал мне тут на Западе в течение последних 30 лет примеры веры, высокой морали, национальной гордости и всего такого? Что это за публика, которая корректировала мой опыт жизни в Советском Союзе? Понятное дело, подбросил "дровишек в огонь" и Аркадий Недель об убиении изверга рода человеческого Адольфа Гитлера ещё в младенчестве. Баталии у него в посте упёрлись не только в право на убийство, но в попытки заново осознать, что такое ложь в политике...

 Тут проще всего мне сослаться на опыт многолетнего общения со слушателями из Германии, Франции, Англии. Мои студенты из Германии делали меня более нравственным. А. - из клана немецких баронов. В результате войны, развязанной Гитлером и послевоенного отхода немецких территорий к Польше, её древний клан потерял земли и замки. Баронесса А. не очень горевала по такому поводу. Получив образование, наоборот, она посчитала своим долгом на несколько лет поехать в Польшу с благотворительной организацией искупать вину за преступления нацистов. Затем перебралась в Лондон. Работала в одном банков Сити. Изучала со мной русский язык. Регулярно ездила в Берлин навещать родителей. Посещала церковь. Бывала в Польше и рассказывала, что старинные замки, усадьба, земли, когда-то принадлежавшие её семье - в отличном состоянии.  Так продолжалось много лет. Пока вдруг она сказала: это ужасно, что нация живёт под таким прессом - чувство вины. Вырастает поколение немцев, которое хочет, наконец избавиться от него... А. уехала в Германию, в Кёльн. Мы остаёмся с ней в доброй переписке. Ещё один мой слушатель - немец С..  В свои 30 лет он конфликтовал с отцом, который утверждал, что жизнь на 70 процентов состоит из порядка. С. стойко держался за свои 30 процентов, утверждая, что беспорядок - важная часть его жизни. С. - добрейший, милейший и самый бескорыстный немец, которого я когда-либо встречал. Однажды в центре Лондона он по навигатору в мобильном телефоне выводил нас к немецкому пабу, где подавали немецкие сосиски и немецкое пиво. И когда С. сбился с пути, чёрт дёрнул меня съязвить: "Вот поэтому вы не дошли до Урала!". С. страшно смутился, покраснел и сказал: "Эдвард, Вы ужасны!"... Но мы остаёмся друзьями. Он живёт в Берлине. Приезжая в Лондон, обязательно звонит. Женился на немке с еврейскими кровями. Вот последнее его письмо: "Вы самый замечательный преподаватель в моей жизни".

 Слушатели из Франции, кажется, делали меня безнравственным. К примеру, О. утверждал, что ДСК после скандала с уборщицей в нью-йоркском отеле был бы хорошим министром финансов и даже премьер-министром. Мою ёрническую шутку, мол, он еврей, О. не принял. И с напором произнёс: ДСК не еврей, он француз. А что у него повышенный уровень тестостерона – это нас, французов, во время выборов волнует в последнюю очередь. Каждую пятницу О. садился в поезд «Евростар» и ехал на выходные в Париж забирать шестилетнего сына. Его русская жена, с которой он разошёлся, жила в Париже и ни за что не хотела учить мальчика русскому языку, разговаривать с ним по-русски. Мол, пускай растёт французом. О. возмущался, пробуя восполнить этот пробел в образовании сына. Такое продолжалось на моих глазах несколько лет…. Другой мой слушатель-француз К., был из графов и признавался, что совсем не знает своей страны. Потому вместе со своим отцом однажды отправился в отпуск пешком с рюкзаком по городам и весям. Намеренно лишив себя всякого намёка на комфорт. С картой, прочертив маршрут вдоль какой-то реки на Юге Франции. Из памяти у меня выпало название этой реки. Но в его рассказах на сессии мне запомнились картинки: их с отцом жители небольших населённых пунктов, хуторов и деревенек отказывались пустить на ночлег.  Однажды им в темноте под проливным дождём пришлось прошагать вдоль реки 15 километров, прежде чем они добрались до ближайшего ночлега... Забавно, что на лице молодого графа я не заметил никаких следов возмущения, смущения, сожаления. Франция – их родина. Она такая.

 Впрочем, больше всех в моё западное образование «вложились» англичане. С их юмором, терпимостью, с верой, что вовсе не экономические отношения делают историю нации, а её великий лидер. Речь о Черчилле. С его прозорливостью, стойкостью, мужеством, без чего русской крови и американских денег было бы недостаточно, чтобы одолеть Гитлера. Но это общеизвестно. Лучше о великодушии и чувстве юмора Черчилля, о котором рассказывал его внук. "Лохматый" Борис Джонсон написал об этом в своей великолепной книге "Фактор Черчилля":

«– Один из его министров-консерваторов был содомитом, если вы понимаете, что я имею в виду, – громко сказал Сомс, так что было слышно во всем ресторанном зале, – и при этом большим другом моего дедушки. Его постоянно ловили, но в те дни пресса не караулила на каждом углу, и в нее ничего не просочилось. Но однажды он зашел слишком далеко – его поймали, когда он совокуплялся с гвардейцем на скамейке Гайд-парка в три часа ночи. Кстати, это было в феврале. Об этом немедленно доложили… личному секретарю дедушки…Тот поехал в Чартвелл (особняк Черчилля в Кенте), он вошел в кабинет дедушки, где тот работал за конторкой.

– Да, Главный Кнут, – сказал дедушка, слегка оборотившись, – чем я могу быть полезен?

Главный Кнут рассказал о прискорбном инциденте и заключил:

– Он должен уйти.

Во время последовавшей длительной паузы Черчилль дымил сигарой. Затем он сказал:

– Я правильно понял, что имярек был пойман с гвардейцем?

– Да, премьер-министр.

– В Гайд-парке?

– Действительно, премьер-министр.

– На скамейке парка?

– Верно, премьер-министр.

– В три часа ночи?

– Да, премьер-министр.

– И это в такую погоду! Господи, как я горд быть британцем!».

 Теперь об опыте моей полувековой жизни в России, которые сделали меня таким, какой я есть сегодня в эмиграции- скептиком, живущим в безверии, без всякой надежды на прозрение народа, поклоняющегося Сталину... Но с  ностальгией - по снегу и по театру. Вчера умер Сергей Юрский. Русский актёр. Чем не повод поразмышлять про чувства, которые я испытываю к нации, подумал я, читая некрологи. Сергей Юрский жил достойно до самого конца: не прогнулся перед властью ни за какие «театральные коврижки». Творил, а не ловчил, не уговаривал себя: мол, превыше всего судьба моего театра, пойду в Кремль и попрошу! Не ходил и не просил. Наоборот, без всяких оглядок поддерживал протестное движение. В книге «Игра в жизнь» писал о диссидентах: «Когда мне случалось приближаться к диссидентам и диссидентствующим компаниям, я всегда ощущал в них крутую смесь искренности безоглядных борцов, наивных лопухов-подражателей и очевидных провокаторов. От запаха этой смеси мутило». При этом его симпатии были на стороне оппозиции. В интервью корреспонденту Сноба Артуру Соломонову семь лет назад о лидерах оппозиции Сергей Юрский сказал: "Я, во всяком случае, выбираю их, а не защитников того, что и так слишком хорошо защищено ОМОНом".  Лицедей, блестяще сыгравший Остапа Бендера, не ловчил, не оглядывался, не уклонялся от вопросов с кем он, вёл себя, как патриот России.

Иной пример. Случайно я увидел на Первом канале российского ТВ, как ведущий Сергей Брилёв забрался на утёсы Дувра. Съёмочная группа снимала белые скалы. Брилёв вещал про Брексит, выдавая рефреном: «Тереза Мэй попала в ловушку» и нёс просто чепуху. Не понимая, что последнее в истории с Брексетом - амбиции премьер-министра, хотевшей остаться на посту. Никто в Англии не хочет быть сегодня премьер-министром. И Мэй тянет эту лямку по долгу, пробуя как-то помочь стране выбраться из трудной ситуации. Наш же патриот зачем-то мстительно вспоминал про катастрофу военных лет, когда Англия подверглась воздушным налётам фашистской авиации. Запустив ролик, где легендарная англичанка Вера Линн пела знаменитое "Белые скалы Дувра", он с воодушевлением принялся сравнивать слова песни Веры (она ещё жива и ей 102 года) с текстом нашей песни военных лет "Тёмная ночь". Ничего похожего. Другой смысл, другое содержание, иное исполнение, очень далёкое от того, что пел Марк Бернес.

 Ну, и про соития. Аркадий Недель талантливо написал про ЭТО. Как к такому относиться? Есть писатели, чтение книг которых - дело интимное. Их не следует обсуждать публично с примерами из собственной практики. Точно также, как мы не обсуждаем публично нашу интимную жизнь.... Такие книги, таких статьи, если они сделаны талантливо, надо читать в тишине. Без посторонних наблюдателей. Конечно, читатель всегда примеривает на себя одежды автора или героя. Но надо следить за собой и не становиться их «подами» или антиподами. Надо пробовать оставаться независимым. Как читать Эпизод номер Один и последующие? По мне - с благодарностью к автору, но с очень аккуратным обсуждением. Исключая в публичных комментариях личный опыт, на что, кажется, автор наталкивает нас. Пускай наталкивает. Это у него роль такая. А мы должны думать.

Комментировать Всего 70 комментариев

Эдуард Гурвич Комментарий удален автором

1 февраля 2019 Лондон. Снег - дань ностальгии: у кого из нас не дрогнет сердце:)?

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Дорогой Эдуард! Спасибо за прекрасный текст - название сразу отсылает к "Гурвич-тренду". Вы правы, тема "бывших" и их любви или нелюбви к России и Германии (Франции) актуальна и сейчас. Будь это человек из высших слоев, как Ваша героиня А., или какой-нибудь студент-славист, привезенный на Запад в нежном или не очень возрасте. Думаю, во многом их отношение к России (как и к СССР - реликту) формирует не столько домашняя среда, сколько внешний социум. Иначе говоря, у этих людей, в отличие от нас с Вами, отсутствует личный опыт "своей" страны, который сложно или невозможно заменить. Знаете, можно посмотреть самое замечательное кино про любовь, но это не заменит личного опыта в этом деле) Но Вы, как всегда, ненавязчиво ставите важные вопросы...

Что же касается моего материала, я всем пока советую ждать продолжения "Эпизодов". Эта тема одновременно слишком всем знакома и никому не известна. Но мы справимся))

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Спасибо Вам, дорогой Аркадий. Меня всегда поражала именно терпимость этой публики иностранной к России. Тот самый француз О.! Уж сколько он натерпелся от своей бывшей жены русской...И говорили мы на сессиях, как ему вылезти из той или этой ситуации. И жил ведь с женой в той России, и уехал с ней и с дитём в Париж. И развод пережил. А  любовь к России торчит в его сердце и башке до такой степени. что при первой возможности едет туда в туристическую ли поездку, в командировку, в отпуск... Очень славный! Ну Вы французов знаете лучше меня. Что же касается остального, связанного с Эпизодами, подождём, конечно.  Хотя я склонен прислушаться к тому, что пишет Ксения Чудинова у себя в блоге сейчас: "про толерантность, про уважение, про чувство меры и вкуса". Очень актуально не только для рекламы, но особенно для литературы вообще. И для нынешнего Сноба в частности...

Эту реплику поддерживают: Аркадий Недель

Дорогой Эдуард, откликнусь на одну из тем, Вами обозначенных: гордость за свой народ. Это чувство завязано обыкновенно на чувство собственного достоинства и на готовность вкладывать силы ради других, ради страны, на определенный альтруизм. Но оно завязано также и на дурные вещи: на презрение и несправедливость к другим народам, готовность к "патриотической" лжи и насилию. В итоге я думаю, что это чувство все же дурное. Достоинство человека нуждается в этой гордости только если он забыл, что несет в себе образ Бога и задачу его реализации. Но тогда, если забыл, все будет плохо, и никакие костыли не помогут. Альтруизм тоже из заповеди любви к ближнему проистекает, и тоже будет крив, если забыть об источнике этой заповеди. Гордость за свой народ — это эрзац-религия, и довольно дурной эрзац.

"Не думайте говорить в себе: «Наш отец Авраам!», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Авраамовых."

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Достоинство - это очень интересный поворот в разговоре о гордости за свой народ, дорогой Алексей.  Связываю эту тему с тем же  ушедшим в мир иной на днях Сергеем Юрским, который никогда не поступался ни именем, ни совестью ради официального признания и наград. Жил достойно как редко кто из этого племени актёров. И с Черчиллем, которого я упоминаю в эссе в связи с известной байкой, тоже не всё так просто. Известно, что он   отдавал предпочтение англиканской церкви, одобрял ее открытость и дух терпимости («Ее заслуга в том, что она всегда принимала, а не отвергала разнообразия религиозных верований и воззрений») и ненавидел католицизм, этот «восхитительный наркотик, облегчающий страдания и прогоняющий тревогу, но при этом замедляющий развитие и лишающий человека силы». В англиканской церкви Черчиллю нравилось то, что она не «погрязла в трясине догм», что в ней «гораздо больше разумного». При этом временами казалось, Черчилль разделял точку зрения своих товарищей-офицеров, для которых в религии было, по крайней мере, два положительных момента: она помогала удерживать женщин в рамках морали, а «низшие классы» — в повиновении. Но и будучи агностиком великий Уинстон  задавал себе вопросы о смысле жизни, о предназначении каждого приходящего в этот мир. Его сын Рандольф вспоминал, что не раз слышал, как отец задавался вопросом о цели бытия; отец верил в то, что дух человека продолжает жить и после его смерти. Приблизительно о том же пишет и Джон Колвилл, ближайший соратник Черчилля. По его словам, Уинстон с годами «поверил в существование высшей силы, сознательно влияющей на нашу жизнь. Бесспорно, к старости он убедился в том, что конец жизни — это еще не конец всему. Впрочем, эта перемена мнения нисколько не противоречила глубокому черчиллевскому пессимизму, которому немало было свидетельств и о котором так часто говорил доктор Уилсон Моран. Например, в 1943 году Черчилль утверждал: «Смерть — это прекраснейший дар, которым Бог может наградить человека»...

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Сергей Любимов, Сергей Мурашов

Дорогой Эдуард, а пессимизм ли это: «Смерть — это прекраснейший дар, которым Бог может наградить человека»? Попробуем представить себе бесконечную жизнь человека на Земле — не обернулась ли бы она бесконечным кошмаром? Разве нет глубокой мудрости в индийском и древнегреческом представлении о колесе перевоплощения, метемпсихозе, как о следствии неудачи и наказании? А ведь так смотрела на смерть Веданта, так смотрели Будда и Сократ. У Борхеса есть о том замечательный рассказ "Город Бессмертных". Ну а если так, то не вернее ли назвать Черчилля с его "прекраснейшим даром" оптимистом, полагающим, что этот дар не понарошку?

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Сергей Любимов

не вернее ли назвать Черчилля с его "прекраснейшим даром" оптимистом,

Вот  умеете Вы ,дорогой Алексей, как редко кто у нас тут, ещё и ещё раз повернуть разговор туда, куда надо. Как вам это удаётся, уму непостижимо. Сейчас  поищу рассказ Борхеса "Город Бессмертных". А прежде,пока Вы писали этот  ответ-лейтмотив "Черчилль-оптимист", я набрёл на статью  нашего А. Алексенко про  иммунотерапию, оказавшуюся  злободневной. Спасибо Вам и ему. Как удачно я проснулся:)...

Эту реплику поддерживают: Алексей Алексенко

Этот борхесовский Город Бессмертных завернулся в мой эпистолярий с Геннадием Мартовичем Прашкевичем, фантастом, поэтом, историком: 

http://magazines.russ.ru/druzhba/2018/10/o-znanii-nepostizhimom-razumom.html

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

 Хотел поглядеть по ссылке в Ваш эпистолярий, но выскочило вот это "500 - Ошибка сервера В данный момент сайт находится в разработке".Спасибо за ночной разговор, дорогой Алексей, ночной по нашему, по лондонскому:)

Эту реплику поддерживают: Алексей Буров

Сайт "Журнального зала", насколько понимаю, переезжает на другой сервер: с месяц назад они собрали на это деньги.

Но Алексей Буров приносил эту статью к себе в блог: https://snob.ru/profile/27355/blog/143917 . Вдруг у Вас есть время заглянуть туда, пока Америка спит :)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Алексей Буров

Спасибо, посмотрю. Но Вы своим постом  о статье Учителя про Достоевского  вмиг переключили меня до такой степени. что я позабыл всё. Пишу к Вам в пост комментарий. Спасибо за помощь.

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

С помощью (технической) нашёл и прочитал  Ваш эпистолярий с Г.М. Прашкевичем. Спасибо, Алексей. Много всего там. Первая мысль, знакомясь с воспоминаниями  Геннадия Мартовича: ох, все мы жертвы "беспрерывного беспорядочного чтения". Но он-то выбирается на свет с помощью того же фантаста Ефремова и прочитывает Толстого "Анну Каренину". А  ведь кто-то так и живёт.... Как жаль, что этот пост Ваш проскочил  в ноябре 2018-го с двумя поддержками и без единого комментария. Много тут всего. И не только в связи с Борхесом. Сегодня для меня  вопрос "почему опять и опять это беспокойство о вечности" - жгучий. Непременно вернусь к вашей с Прашкевичем беседе в журнале "Дружба народов". А может кого-то из москвичей своих попрошу купить этот номер...

Эту реплику поддерживают: Алексей Буров, Анна Квиринг

Очень хороший текст, Эдуард, спасибо.

Эту реплику поддерживают: Владимир Невейкин

Вашу поддержку под фотографией "Снег в Лондоне" принял с волнением и лёгким опасением:). Первое - потому что из Борнео этот зимний пейзаж может до слёз довести всякого русского (а чего хуже и до сдачи билета и приближения даты возвращения:). Опасения же - от страха разоблачения. Вдруг Вы ещё и адрес укажете:). Пожалуйста, в личной почте, если что;)! И без указания номера паспорта:)))))) Спасибо, что прочитали эссе.

Уф, отлегло! Прелесть какая! Скворечник вижу, а где мой любимец, несостоявшийся Президент РФ кот Шэдоу?

Здесь же. Много времени проводит на улице - этот же февраль больше похож на март:

Красотища какая, эта тропинка с Шэдоу

 А вот если бы он стал Президентом, два гвардейца бы стояли... И ковровая дорожка красная! :)

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Да ну их, этих гвардейцев. :)

А через пару месяцев у Шэдоу будет зелёный ковёр, лучше, чем в Кремле.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Анна Квиринг

Зелёный ковёр, оно конечно!:) Но нет, похоже, у Шэдоу нужных амбиций, чтоб  двинуть в нужную сторону. А это уж к его хозяину вопрос:). Всё ж таки, надо было внушить  Коту ( он же не мальчик, сколько ему?), что пурпур - это власть, это возможность летать со стерхами, наконец, "пилить бюджет", а не деревья на собственном участке...;)))

Нам с котом (который уже не молод - аж поседел за ушами) больше нравится какой-нибудь финский стиль управления: когда население долго морщит лоб, пытаясь вспомнить, кто же ими сейчас рулит, а рулящие могут, в принципе, на работку и на велосипеде приехать, и не чураются вступать в переписку с гражданами по всяким важным вопросам... 

(Вообще я ещё в 90-е годы заметил, благодаря переходу с "Космос-ТВ" на "НТВ+", что если всё хорошо, то и совершенно не хочется обсуждать какие-то технические вопросы, власть и прочую лабуду. Вообще, на больших чёрных машинах должны ездить не "народные избранники", а - востребованные медики, активные изобретатели и т.п., а президенты с министрами должны иметь минимум привилегий, скромные зарплаты и очень ограниченное влияние - во избежание таких вот ситуаций, как у нас сейчас, и которым вообще-то нет числа).

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Да, пожалуй, Вас с котом  следует поощрить за такой цивилизованный взгляд:). Именно так обстоит дело в  нормальной стране, в которой я имею счастье обитать. Никак не могу привыкнуть к мысли: когда ко мне в Студию по сегодняшний день приезжает по-нашему "первый секретарь союза писателей  этой страны" на метро, когда его  в связи с юбилейными датами дня рождения не славят, когда у него не было и нет никаких преференций в связи  с занимаемым постом, становится ясно: тут что-то не так в таком обществе:). Чешу репу и думаю - как поощрить хотя бы кота Шэдоу за такую скромность. Спросите его, чего бы ему хотелось:?)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Боюсь, что если ему дать всего, чего хочется, его в конце-концов порвёт по шву - уж больно котик жрякать любит. 

У нас сейчас белка повадилась по участку скакать - так я реально опасаюсь за неё, когда котик погулять выходит - сожрёт ведь, скотина, и не поморщится. А потом опять станет о Канте и Спинозе рассуждать, как ни в чём не бывало. 

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Ну, тут уж конец всяким иллюзиям:). Никогда я не слышал, чтоб Президент ловил и кушал белок. Даже во сне не могу представить себе, чтобы президент  рассуждал про Канта и Спинозу... Ни единого шанса не было и нет у Шэдоу, дай бог ему здоровья, испортить себе жизнь переездом в Кремель:)

Никогда я не слышал, чтоб Президент ловил и кушал белок.

О, это предрассудок. :)

Некоторые президенты прекрасно кушали людей, так что тут как раз всё нормально.

Некоторые президенты прекрасно кушали людей

 Тут кот Шэдоу в  роли Президента был бы вне подозрений:)

Точно! Подумаешь, гвардейцы. Зато садовник у него классный :)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Сергей Мурашов

В выходные дни  я заметил в своём комментарии у Вас в блоге, дорогая Анна: "Что-то всё-таки не так на  Сноба, если материалы, вызывающие  серьёзный разговор, слетают с титула... Но я уверен, новая команда  придумает ещё какую-нибудь рубрику для таких случаев, сократив  число картинок...". Пришёл понедельник. Но фсё осталось, как прежде:). Вы же и тут  щедры и бесхитростны. Спасибо...

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Давно ли в топах неделями висели материалы с парой комментариев... Сейчас качнуло в другую крайность - не набрав двух десятков комментариев, уже в топы не попасть... А как же их набрать-то, когда, по-хорошему, часто и так всё понятно, и говорить-то больше не о чем?

Вечно нам чего-то не хватает... :)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

А как же их набрать-то, когда, по-хорошему, часто и так всё понятно, и говорить-то больше не о чем?

Ну уж тут позвольте возразить Вам со всей страстью. Я вижу, как  увлечённо Вы  с Аркадием сражаетесь в  определении  проституции - экономической, культурной, исторической  составляющей этого явления:)! А ведь вы, кажется, ещё не  объяли  всего спектра этой проблемы, упустив то, или вернее того, кого Ильич  называл  политической  проституткой...Может быть я ошибаюсь, не он...

 Если же всерьёз говорить, то взглянув на площадку титула Сноба, легко заметить белые пятна. Чуть перегруппировать всё и высвободится место для хотя бы ещё двух блогов...

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Да ну, какое "сражение"... :)

Аркадий упрямый, и я упрямый, только и всего, а обсуждать-то, по-хорошему, там вовсе и нечего.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

обсуждать-то, по-хорошему, там вовсе и нечего.

С  такой точкой зрения - нечего обсуждать, можно согласиться  лишь отчасти..  Вопрос не что обсуждать ( в литературе  - писать). А как! Ваш оппонент тут на высоте...

Ваш оппонент тут на высоте...

:)

Ну как сказать...

У Аркадия свой набор мнений, у меня - свой, хотя в чём-то, наверное, наши наборы и пересекаются.

При этом решать, чей набор лучше - напрасный труд: в чём-то ошибаюсь я, в чём-то - он. Умение же дискутировать правоты, понятно, не означает, это - лишь своего рода грамотность, не более.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Нет, в умении дискутировать  Вам тут равных нет, Сергей:).А вот на вопрос, где искать  достойные темы для дискуссий, вчера дал  ответ  премьер-министр: мол, я привык говорить " СвеклА", а тут выясняется, что правильно СвЁкла. Сноб, конечно, со своей площадкой не дотягивает до  такого уровня:)

Нет, в умении дискутировать Вам тут равных нет, Сергей:)

:)

Нет-нет, незаслуженных лавров я не приемлю... :)

Просто у меня есть набор правил в беседе, которым я обычно стараюсь следовать. Но удаётся это мне, увы, примерно так же, как и остальным...

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Если же всерьёз говорить, то взглянув на площадку титула Сноба, легко заметить белые пятна.

(Увы, пятен много...

Хотел я сегодня что-то прокомментировать - хрена, весь текст, вся поверхность активна, и выбрасывает на рекламную ссылку БМВ...

БМВ - классная машина, мы их брали несколько раз в аренду, но тут всё же явный рекламный перегиб...).

Да, верно, я хотел прокомментировать тоже эссе в колонке Алексея Алексенко "Как слова помогают и мешают думать" - ничего не вышло. Меня по бедности на БМВ не выбрасывало, а просто игнорировало и ... не давало войти с правом комментировать. Ничего!  И это переживём:)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Ну, если статус хозяина  свести к садовнику, то шансов поправить  ментальность Шэдоу ноль:). А  в моём варианте штата при кандидате в президенты Шэдоу этот шанс был. Сейчас я увидел размышления Суркова о будущности политической машины и ссылку на американский журнал, который назвал  Суркова автором концепции, суть которой «охват российской дезинформации» внутри страны и за рубежом. «Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу». Сурков считает, что «и через много лет Россия все еще будет государством Путина». Вопрос теперь один: достаточно ли лет в запасе есть у Шэдоу:))?

Увы, коты долго не живут. Боюсь, и люди не живут достаточно долго, чтобы мне увидеть, наконец, перемены...

Увы, коты долго не живут

Здесь я к котам гораздо ближе, чем Вы, Сергей. И не только в силу возраста:), Потому тороплюсь. Вчера в Москве вышла  в свет моя новая книжка. Без всяких обязательств прочитать, она  найдёт Вас, надеюсь, на следующей неделе. Сейчас сделаю ссылку тому, кто  мне поможет в этом.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

О, Эдуард, спасибо. Жаль, не будет на ней авторского посвящения. :)

Не обижайтесь, Сергей,увы, авторское посвящение уже есть:).. Может быть, в нём и заключается убогий смысл всего замысла:).

Эм... Признаюсь, Вы меня несколько сбили с толку. :)

Ну, если есть, то почему ж "увы"? Это же хорошо...

"увы" - это ответ на Ваше сожаление : мол, жаль, что не будет в книжке авторского  посвящения Вам:)? Или я не так понял что-то:(

Надеюсь, моё занудство, Сергей, с посвящением не отвратило Вас от меня:). Хотя  мне надо быть готовым:)... Много друзей я не соберу с этой книжкой:).

Эдуард, это же прекрасное название - "Роман графомана"... :)

Я как-то в юности придумал журнал "Ежедневный графоман", или как-то так, и смастерил даже один его выпуск, в одном экземпляре...

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Спасибо, Сергей. Я всегда замечал в ваших отвлечённых текстах , зарисовках потенциал Сочинителя. Зря Вы это дело бросили. Вы проницательно заметили первый -  кураж в названии моего "Романа Графомана". Собственно, это и  двинуло меня вперёд. А когда мой редактор из Калифорнии  сказала ровно то, что Вы, я  поверил, что найду правильную интонацию  на этот раз. Половина дела Сочинителя - отыскать  правильно интонацию. Спасибо. Надеюсь, книжка попадёт к Вам скоро. Повторяю, без обязательства читать.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Сергей Мурашов

А я не то, чтобы "бросил".

Я же несколько лет назад попробовал написать небольшой роман, заточенный, как мне казалось, на заинтересованную аудиторию "реалистичных" приключенческих романов, и, нмв, цели достиг. Я его дал прочесть нескольким людям, в том числе и коллегам по СНОБу, и никто мне ни одного дурного слова не сказал (хотя конструктивная критика от строгих любителей языка имела место).

После написания я потратил несколько месяцев на то, чтобы "пристроить" вещицу в печать, но в этом не преуспел: я хотел именно ПРОДАТЬ вещь, а не опубликовать её за свои деньги - для меня именно продажа означала бы достижение результата. Увы, я понимаю, что в ситуации, когда даже Сергеев Мурашовых, претендующих на право называться писателями, в России есть уже с полдюжины, - добиться этого непросто. 

В результате продолжать писать что-то большое мне стало неинтересно, и я все свои работы в этом направлении забросил: мне всё же важен результат, а результат в писательстве мне представляется обретением своего читателя, нет читателя - нет и писателя. Бросил ли я это навсегда, или вдруг когда-то попробую снова - неизвестно: мало ли, что может взбрести мне в голову уже через несколько минут... :)

мало ли, что может взбрести мне в голову уже через несколько минут... :)

Я вообще-то о творчестве, об интонации (кстати, её в моём "Романе Графомана"  своеобразно определил английский писатель, мой друг, а издатель его фразу вынес на последнюю обложку). Может быть, Анна тут и выставит её уже без сёмужки:) Там же и фото, которое сделала моя дочь: она провела со мной фотосессию и выбрала одну из десятков. Художественное фото- это теперь её профессия. И наверное она смотрит на творчество и бизнес, как и Вы, Сергей. Но, надеюсь, без  нашего советского испорченного:) - отыскать возможность издаться на халяву в  государственном издательстве... А ведь и Пушкин, и многие поэты 19 века издавались именно за свой счёт. Ничего постыдного. Я ж повторю - о творчестве, а не бизнесе. Вдруг  что-то и поменяется у Вас:). Поддержу...

Р.С. Добавлю, если не поздно - морально:)))))!

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Поздно - поздно, уже завистовано. :)

(Надеюсь, Вы любитель преферанса? :). ).

Нет, нет, конечно, ничего постыдного.

Просто для меня всегда важно было свой продукт продать, это мне казалось результатом. Продал бы - посчитал бы цель достигнутой, и определил бы новую... Нет - нет. Дело не в деньгах даже, в принципе - в моём и для меня.

"продать, это мне казалось результатом..."

И мне тоже так казалось, Сергей, всю жизнь:). И я всегда хотел что-то продать. И родословная у меня такая, что я должен был бы это уметь:)))). Пробовал.  30 лет назад приехал в Англию, стал ходить  по Стрэнду, улице от Чаринг Кросс до Буш Хауз, где располагалась "Русская служба" Би-Би-Си. Хотел продать советский паспорт:). Гордость - тема, заявленная в этом посту -  я потерял сразу. Но никто этот паспорт не покупал:). С рукописями тоже дело швах. Последний раз - князь вытащил чековую книжку и готов был заплатить. Но я отказался - это ж  означало потерять свободу. А так мы остались с ним в приличных отношениях.... Так что разговор сложный.

В преферанс я не играю, к сожалению. Это ж понятно - разве б я допустил  до  того, что называется "завистовано":)? Хорошо б расшифровать  этот термин. На будущее. Или я уже что-то должен:)?

Милый Эд, очень хороший текст)... столько - нет, не жизней!.. поколений Вы здесь переплели. Правильно наставляла Гертруда Стайн молодого Хэмингуэйя, впервые приехавшего в Париж, и, с величайшего дозволения Хозяйки, ставшим завсегдатаем её знаменитого салона: "Не рассказывать надо, а показывать". У Вас здесь вроде бы не совсем художественная проза - эссе, но я как будто мини-сериал посмотрела (и очень качественный!))). А эпизод  с Черчиллем вообще прелесть! Смеялась)...   

Спасибо, Анна. Ваша впечатлительность от моего текста в начале моей карьеры графомана сделала бы меня режиссёром типа любимого мною  Вуди Аллена;). Но Господь милостив...

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Жизнь сложилась так, как она сложилась, Эд. Мы сами её сложили: все не зря. Завтра-полслезавтра впервые возьму в руки Вашу книгу - даже первее Вас, по всей видимости (звонили из издательства, сказали, когда привезут). Не сочтите эту аллегорию слишком физиологичной, но чувствую себя, как во время родов: вот у близкого друга родился ребенок...  и мне дозволительно взять его на руки)... Потрясающие предощущения!

 Ваша экзальтация не на шутку встревожила меня:). Абсолютно честно говорю,  никогда не рожал:). И даже не выдержал тест - быть в момент рождения моих детей, сопереживать, помогать.... Бежал самым позорным образом. Скулил  в коридоре. Ждал... Вот и сейчас книжка издана в Москве, я чёрт-те где, за тыщи километров, в"коридорах"... Ну. поглядим, что из всего этого вышло. Спасибо Вам, дорогая Анна. Как получите, фотографию "дитя" пришлите...

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

Ну вот, видите, какая мне выпала честь... а еще и удовольствие! Как только получу груз (то бишь ребенка), непременно сделаю фото)... Опубликую здесь, налью себе стопарик и разрежу ленточку. Возьму в руки предназначенный мне экземпляр (потом подпишете ведь?) и залягу читать. Вот счастье-то!

Прежде чем стопарик наливать и ленточку разрезать... Вы это,  странички посчитайте..., лицо и зад обложки разглядите, совладайте с собой, а потом уж всё остальное... Спасибо  Вам. Good night:)

Ну что Вы, безусловно! Я мастер продлевать удовольствие)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Да какое там удовольствие:) Страх и безысходное отчаяние от одних объёмов информации, количества слов, фраз, страниц - всего,что заключено в самом названии новорожденного:).

Страх и безысходное отчаяние от одних объёмов информации, количества слов, фраз, страниц

- о, я как раз это люблю! :)

Дорогой Эдуард, а что делать тем, кто тоже хочет Вашу книжку?

- о, я как раз это люблю! :)

Тут Вы попали в западню, дорогая Анна. Из неё Вам я уж не знаю как удастся выбраться:). Я сейчас сделаю ссылку, благодаря которой книжка попадёт к Вам, надеюсь, на следующей неделе. А вот на Ваш вопрос: "что делать тем, кто тоже хочет Вашу книжку?" -  первый  ответ  такой: следует немного    подождать. У меня на этот час  ещё тоже её нет.  И второй - даже если её можно будет купить, некоторым  я бы искренне посоветовал  воздержаться:).

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Милый Эд, я сегодня весь день дома - на стрёме... жду водителя с тиражом). Даже не думала, что мне выпадет такая честь: взять в руки книжку прежде ее автора! В общем, вся горю  от нетерпения.

Спасибо Вам большое, дорогая Анна. Не сгорите от нетерпения;) Если что, ведь и мне не выжить:)Дайте знать. пожалуйста, если книжка дойдёт. И извините, что  так много беспокойства Вам с этим...

Дорогой Эдвард, груз принят! И даже было время после обеда - прочла 30 страниц. Понятное дело, пока воздержусь от любых комментариев (даже внутри себя). Дальше буду действовать согласно нашим договоренностям). 

Спасибо, дорогая Анна! В самом деле, Вы приняли на грудь большой груз.:). Книжка тяжёлая. И по весу тоже. Не отчаивайтесь. Автор не ждёт славословий ни от Вас, ни от кого-либо... До  фотографии и стопарика дело не дошло:), как я понял. Это и  необязательно. В День  святого Валентина у каждого  есть свои ожидания и обязанности. Ещё раз спасибо.

Не-не-не, мой друг, обижаете! Наши без боя не сдаются: были кое-какие дела, не до стопарика.

А теперь - вот, пожалуйста! Смотрите, какую я Вам инсталляцию соорудила: под цвет обложки! Тут вам и семужка малосольная, и водочка со слезой - всё, что нужно дабы обмыть выход из печати новой книжки дорогого друга: счастье - есть!

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Анна Квиринг, Елена Проколова

Ха-ха, давайте остановимся, дорогая Анна. Пока публика не решила, что тут у нас намеренный сговор по пропаганде того, что пропагандировать не следует ни при каких обстоятельствах... Давайте не перебивать  дорогу и не портить  обедню тем, кто предпочитает  темы анально-орального секса. Вон какой мощный тандем намечается с участием Лизы Питеркиной:). Да и Эпизод 2  стартовал ( я ещё не глядел)... Спасибо Вам. Два десятка экземпляров книжки, надеюсь, не захламили Вашу квартиру. Мои заклятые московские друзья быстро это всё у Вас  заберут с моей помощью. С Днём Святого Валентина...

Р.С.Забыл добавить, что только-только получил 5 экземпляров  книжки курьером и впервые подержал в руках. Так что  авторское эго своё насытил... Но  инсталяция возбуждает... словом "сёмужка малосольная". Как  объяснить лондонцам прелесть этого продукта - ума не приложу...

Как объяснить лондонцам прелесть этого продукта - ума не приложу...

Я уже на 50-й странице Вашей книги - и тоже не могу). 

И Вас с Днем св.Валентина: сегодня - день ангела моего папы, Царствие ему Небесное. Так что я - Анна Валентиновна). 

PS. Никакой пропаганды нет: просто используем это инфополе в целях собственного удовольствия.

PPS. Книжки неудобства не доставляют, так что остаюсь в ожидании наплыва Вашых заклятых друзей). 

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Я уже на 50-й странице Вашей книги - и тоже не могу).

Интригуете, Анна Валентиновна, интригуете 3-ю ночь подряд с самого Дня Св. Валентина:)