Все записи
18:21  /  8.11.20

2772просмотра

Э. Гурвич. Про Рождество в Англии...

+T -
Поделиться:

 

Ну, приходит такой момент в жизни, когда начинаешь потрошить архивы… Вдруг выпорхнула, пожелтевшая (как же без такого расхожего:) страничка русскоязычного американского альманаха «Панорама», еженедельника в Лос-Анджелесе, где в 90-е я был лондонским корреспондентом. Газетная вырезка с очерком 25-летней давности -про Рождество в Англии. А может, подумал я, будет интересно, как исключение, перепечатать его в «Снобе». Обещаю, больше не буду.

В канун Рождества я оказался в Ротланде – это примерно в 100 милях к северу от Лондона. Мы с друзьями заглянули в две соседние усадьбы. Об одной расскажу. Глава семьи – довольно успешный бизнесмен. Трое его сыновей, как и он сам, получили образование в Харроу, где учился Уинстон Черчилль. В огромном доме, кроме жены и одной из невесток, живут шесть собак и один кот. И когда в прихожей нас встретил хозяин, возникло ощущение, что мы пришли на псарню. Собаки тут всюду, им можно всё, они вхожи в любую комнату. Лишь на двери в туалет висит табличка для нервного гостя: «Собак за дверью нет. Будьте спокойны!». Во дворе стоят две лошади: хозяин еженедельно в сопровождении собачьей стаи отправляется на охоту, взяв с собой одного из сыновей или гостя. Охотится в лесу и на полях огромного земельного участка, который принадлежит ему. Накануне Рождества хозяин ещё купил свинью. Он утверждает, что это самое смышлёное животное из всех и достойно жить в доме… Когда мы сидели в гостиной, я увидел с десяток иллюстрированных книг о слонах. Это дало мне повод вслух предположить, что к следующему Рождеству в доме появится слон. Владелец усадьбы, раскуривая трубку, пробурчал почти всерьёз что-то вроде «Не исключено».

… Из гостиной мы переместились в столовую. Здесь нас ждал типичный английский ужин, закончившийся появлением на столе огромного блюда с сырами, которое передавалось по кругу. Около одиннадцати вечера все перешли в другую гостиную. Здесь стояло старинное и не очень хорошо настроенное пианино, рядом лежала гитара. Откуда-то из недр дома появился друг сыновей хозяина, симпатичный парень чуть старше двадцати лет, в расстёгнутых рубашке, пиджаке, пальто – он так и сел за пианино и, возмущаясь, что оно абсолютно расстроено, начал джазовые импровизации. Потом к нему подсел сын хозяина моих друзей, и они уже импровизировали в четыре руки. К ним присоединилась гитара… Концерт закончился далеко за полночь… Это был прекрасный вечер в прекрасном доме, без всякого намёка на какой-то раз и навсегда заведённый порядок, какие-то правила и условности.

Вообще же, поездка в Ротланд даёт представление об Англии, сильно отличающейся от Лондона. Англичане утверждают, что Лондон – это вообще никакая не Англия. И, похоже, они правы. В деревне, где я гостил у друзей несколько дней, всего полтора десятка домов. Самый большой, в центре деревни, принадлежит хозяину фермы. Дом же моих друзей – в стороне. Владелица его, Су Вэйк, живёт в Лондоне, этот дом она купила давно и называет его дачей, потому что приезжает сюда лишь на выходные и праздники. Дому 250 лет. Канун Рождества. Мы сидим, конечно же, на кухне, хотя есть ещё и столовая, и кабинет, и огромная гостиная с камином. Но это для торжественных случаев. А тут – традиционный деревенский пирог со свининой. Едим его с горчицей – французской и английской. Потом Адам, сын хозяйки, и я получаем от Су список того, что надо ещё подкупить к главному рождественскому вечеру, и отправляемся в Стамфорд, небольшой городок в пяти милях от деревни… Мы быстро покупаем необходимое в супермаркете и отправляемся на ёлочный базар. Несколько минут спустя Адам, нажав кнопку открывает крышу автомобиля и «сажает» на заднее сиденье пушистую пихту высотой в два метра. К нашему возвращению хозяйка дома уже вытащила коробку с елочными украшениями. Вытягивая гирлянду с лампочками, она заметила: «Ну, по старой английской традиции, это, конечно, не должно работать» … Нет, повезло. Всё работало, и очень скоро ёлка стояла, украшенная игрушками. А под ней – подарки…

Ну, а утром выяснилось, что автомобильная шина спустилась, запасного колеса тоже не оказалось. Пришлось Су позвонить соседям через дорогу. Пожилая английская пара, Юна и Фред, отправлялись в церковь и охотно взяли нас на утреннюю рождественскую службу. Церковь – в нескольких милях от деревни. Она стоит здесь уже девять столетий. Служба длилась около часа. Назад ехали тоже с соседями. Они пригласили нас на чашку чая. Хозяин вытащил пироги, предложил выпить кое-что покрепче. Словом, всё было вполне по-русски. И мифы, будто англичане приглашают в гости за несколько недель, что они не любят экспромты, что дом – это «крепость» и так далее, развеялись в один миг…. Ну, а когда мы вернулись к себе, в доме уже пахло фаршированной индейкой, которой положено томиться в духовке пять-шесть часов, потому что быстро готовить её просто не рекомендуется.

Соответствует ли эта деревенская идиллия тому, что происходит вокруг? И да, и нет. «Санди таймс» сразу после Рождества опубликовала данные опросов, что думают британцы о Рождестве, что делают в эти дни, что и сколько покупают. Оказалось, что только 23 процента англичан ходили в церковь и только 16 процентов из них не пожалели об этом, полагая, что провели время там очень хорошо. 45 процентов британцев чувствовали себя счастливыми в эти дни из-за подарков, 50 процентов объявили, что особое удовольствие получили от еды. В среднем британская семья истратила на подарки и еду в эти дни 450 фунтов стерлингов; 17 процентов утверждают, что что они потратили от 500 до 1000 фунтов, и 7 процентов - больше тысячи. Увеличьте эти цифры примерно в полтора раза, и вы получите представление о рождественских тратах в долларах.

 

Комментировать Всего 57 комментариев

На прошлой неделе из-за коронавируса премьер-министр Борис Джонсон объявил в Англии полный карантин до 2 декабря. И все эти дни английские газеты приводят доводы читателей, что к Рождеству-2020 карантин надо снять. По этой причине я рискнул опубликовать очерк о Рождестве в Англии в 1995-м. Тут много всего: и английский юмор, и английские традиции, и гастрономическая тема. Звучит и музыкальная, что непременно заинтересует нашего бенефицианта Г. Альтман;)…

.

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг, Анжелика Азадянц, Галина Альтман

Эдуард, меня и гастрономическая тема очень заинтересует! Обожаю англичан, спасибо :)))

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Боже, Галина,  не буду кривляться, очень люблю джазовые импровизации (мой сын меня заново рождал всякий раз, когда садился  за пианино). Но как  же я любил английские стейки, индейку фаршированную. Увы, кончен бал, как говорил мой герой князь Никита Лобанов-Ростовский:)... А вот  рождественские  с брэнди  mini mince pies и сейчас люблю. Уже открыл коробку. Чего ждать:!

Интересно, что Нью-Йорк - это не Америка, Берлин - не Германия (не говоря о Москве), я слышал, но что Лондон - не Англия...

Жду, когда кто-нибудь напишет, что Мадрид - не Испания.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

ДА верно, расхожее всё это. Но дело в контекстах. Разница между Москвой и провинцией огромная. Во всём, в первую очередь, в уровне политического сознания, культурной жизни. Скажем, 20 лет назад, когда я был в Стратфорд- на -Эвоне, родине Шекспира, ехать от Лондона два часа, пошёл в их театра, ахнул. Смотрел "Макбет" - публика абсолютно лондонская. А город чудесный, ничем не отличается от Лондона... А у нас Москва и...провинция так и остались, как две планеты:  даже в быте, уровне жизни...

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

А вообще-то, лучше про... сыры, которые подали после ужина:) Вспомнил, их на  блюде было сортов десять, не меньше: твёрдых, мягких, самых разных запахов - тут тоже надо было понимать, чего сначала брать, а чего потом... И все английские, хотя рядом Франция. Тут англичане принципиальны - их сыры не хуже:)). Впрочем,  это - гастрономическая тема, которая вчера именно что заинтересовала Галину Альтман не меньше, чем музыкальная:) Поставлю ей это дополнение в ссылку. Приятно будет к завтраку:).Ох, разница  - три часа между Москвой и Лондоном. Хотя, творческая интеллигенция всюду пробуждается к  полудню:) 

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

/А вообще-то, лучше про... сыры, которые подали после ужина:) Вспомнил, их на  блюде было сортов десять, не меньше: твёрдых, мягких, самых разных запахов/

Эдуард, Вы издеваетесь :)

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

Извините, я вроде управился со своим снобизмом ( жду книжку мою про это в Москве в декабре - не пропустите:). Оказывается, нет. Давайте лучше не про Рождество и сыры, а про ... гольф:):

Вот только  подумал сейчас: тема Рождества столь же дикая на фоне пока ещё президента США Трампа, играющего в гольф, как его требования не учитывать сомнительные бюллетени для голосования за Байдена. Верно, сомнительные бюллетени учитывать не надо. Но откуда ему знать, сколько сомнительных бюллетеней за Трампа учтено? 

Эдурад, я же шучу.

/Но откуда ему знать, сколько сомнительных бюллетеней за Трампа учтено?/

Трамп вообще прет на любую проблему, как танк. Это, так сказать, его метод. И на этом фоне да, все смотрится диковато.

Но в гольф - пусть себе играет, что ему еще остается.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Да понимаю, Вчеслав, что шутите:). И хорошо, я это ценю. Только ищу повод высказаться и по Трампу ( конечно, пускай себе играет, попадает в лунки), хотя в его случае совсем не важно, что он вытворяет. Американская система власти выстроена так, что он может играть в гольф, Байден - ходить в церковь и молиться, а всё идёт своим чередом. И на всякий случай, есть Верховный  Суд, есть независимые СМИ, уже строят чего-то там ко Дню инаугурации. Там в "дикой" Америке есть всё в системе власти, чего нет у нас на постсоветском пространстве.. Потому, повторюсь, когда Лукашенко называет "позорищем  президентские выборы" и верит в это, тут нечто другое. Трамп "прёт на любую проблему, как танк" - потому что клоун он, а наш Лукашенко - недоумок...

Спасибо Вам, Сергей, что прочитали... Хотя Вы всё это знаете и всё распробовали;))...

Эдуард, дорогой, очень рада видеть Вашу новую публикацию! Как душевно, светло и уютно тут у Вас.

Просто бальзам на душу в эти времена мрачных новостей... 

Спасибо, дорогая Анжелика. Я стараюсь сосредоточиться на позитивном. Потому всё откладывал чтение Вашего поста про карикатуры... Сегодня прочитал - очень мощный материал, выстроен точно, аргументирован, бьёт в цель...Но зная, что Вы живёте не в Британии, не могу не подумать о безопасности...;(. Вы отчаянная и не оглядываетесь.... Спасибо, заставляете думать людей... Столько Вас читают. Прекрасно, что  на Снобе статья не затерялась и стоит незыблимо в квадрате "Самые популярные  посты"

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

Эдуард, большое спасибо за столь высокую оценку. На самом деле я просто собрала информацию из нескольких источников и перечислила очевидные факты. 

Насчет безопасности не задумывалась, надеюсь, и не придется

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Поправка

Нет, конечно, о ситуации в связи перемирием, Анжелика, мы хотим:). Я знаю, Вы сделаете это квалифицированно. Меня на этот момент захватывает возмущение: протестующие требуют отставки Пашиняна, потому что он предатель и хотят отменить перемирие. А хорошо бы им, протестующим, пойти защищать то, что по оценкам военных, не имеющих средств и оружие, защитить  было нельзя. А вот сохранить жизни солдат и населения, остановив войну, это приоритет, это главное.. . Да, Маршала Петена называли предателем, но он сохранил жизни французов, когда подписал мирный договор с Гитлером после взятия Парижа. В первую мировую французы потеряли больше миллиона, а благодаря Петену, кажется, тысяч 50, не больше... Прав, прав Пашинян... Ждём полноценный анализ, Анжелика.

Отлегло, Анжелика... А вообще-то, самое время толково рассказать  о сути мирного договора по Карабаху с участием России. А может и это не надо, чтоб переключить Вас и дать отдохнуть ещё. С тем, что  у нас на  уме всякая суета: рождество, гастрономия... , а   в заголовках на Снобе читателей, как оказалось сегодня, больше всего волнуют  заячьи жопы, а Россию - "дрочка Дзюбы", прости Господи:)... Вот в эту самую минуту, что пишу, вижу на Ленте несравненная Лиза выставила пост "Руки прочь от Дзюбы!". Как  бы вспомнить, кто такой Дзюба, и зачем ещё и про рукоблудие:))?

о сути мирного договора по Карабаху

Я правда больше не могу об этом. Я даже на время удалилась на фэйсбуке, где проходит большая часть моей онлайн-жизни, потому что не осталось сил, ни физических, ни душевных, от постов армянских друзей и публикаций СМИ меня рвет на части уже который день.

К тому же куда более компетентные люди всё уже сказали

Не предали — разочаровали. Как Путин, Лавров и Шойгу проиграли войну в Карабахе 

Чужие среди чужих. Истории жителей карабахских деревень, которые отошли Азербайджану

И я впервые в жизни отчасти согласна даже с Геворгом Мирзояном, который вообще мой идеологический противник ))

Я не знаю, как мы переживем этот позор. Мне казалось, что хуже капитуляции ничего быть не может, но, как выяснилось, я сильно ошибалась.

Извините за негатив, совершенно неуместный в контексте Вашей публикации, дорогой Эдуард. 

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Сергей Мурашов

Я себе повторяю, как мантру, что хотя бы перестали приходить каждый день гробы с телами мальчишек 2000-2002 года рождения. и тут же следом мысль: а за что они умирали, зачем положили полторы тысячи человек, если такое позорное соглашение можно было подписать 28 сентября и сохранить все эти жизни?

В этой истории еще много непонятного, но больнее всего осознавать, что среди нас были предатели, которые поставили Армению и диаспору на колени. Наверное, пафосно звучит, но это даже слишком мягкое определение того, что с нами сделали. 

Еще раз сорри. Давайте лучше о сырах

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Вот, это самое важно, что остановились. На любых условиях. А за что умирали - это второй вопрос. Если за Родину, она должна позаботиться, чтобы сохранить жизнь своим сыновьям. Тогда это Родина. Я в книге "Моцарт фехтования" потратил десятки страниц в конце, чтобы убедить своего героя,  ветерана спорта, члена клуба ЦСКА, полковника, выдающегося спорсмена, тренера, что  верность его Родине - СССР -чушь собачья. Это не родина, которая не давала тебе свободу, не заботилась о тебе, а требовала, чтоб ты её берёг... Это она, Родина, должна тебе. А потом уж ты ей, если что останется:)

Да какое "извините", Анжелика. Страшно важно, что наш Сноб по серьёзному поводу даёт нам всем возможность высказать то, что гложет, спать не даёт... Я ценю эту площадку именно за это. Спасибо Вам за ссылки. Сейчас почитаю...

И ещё  Сноб хорош, чтобы... переключиться, справиться с собой, найти что-то смешное... Вот этим утром пошёл читать тут комментарии снизу вверх:). И вдруг гляжу - Вячеслав Потапов делится, что увлёкся Петрушевской. Я тут же песню её вспомнил: "Старушка не спеша...". А вчера поздним вечером вдруг по интернету вышел на ... несравненную Инну Чурикову - к ней пришла в их дом с Панфиловым умница Наталья Барбье. Интерьер, это фигня, а вот их разговор такой такой трогательный. И потом фильм, где Чурикова рассказывает о себе...

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

Прочитал по Вашим ссылкам, и вот что думаю

Да, Анжелика, прочитал по ссылкам всё. Душераздирающие истории просто жителей Карабаха, которые должны были уезжать  оттуда во время войны и после Договора. Но вот по поводу большой политики скажу свой взгляд. Мирзаян винит в непрозорливости Пашиняна: мол, должен был предвидеть, что ему Москва отомстит за прозападный курс. Эггерт полагает, что Москва  теряет влияние на постсоветском пространстве. Доказательство - унизительный Договор, к которому её вынудили Турция и Азербайджан, по которому Россия предала  Армению. Всё так. Но вот акценты этих авторов мне кажутся странными. Будто у Пашиняна было время построить политику так, чтобы в случае чего встать под крыло НАТО- Америки ( это при Трампе-то). Не было у него  времени и шанса на это. Его же попытки вытащить общество из-под влияния Москвы достойны поощрения. Потери огромные: общество раколото. Но нужна ли армянскому народу, будущему его, прежняя советская и постсоветская монолитность? И не рывок ли это к свободе? Пашинян сделал то, что пробует сейчас сделать оппозиция в Белоруссии. Этот сукин сын, картофельный  король, упёрся. Москва не знает, что с этим делать... Зато Москва решила, что надо "прижать хвост" Пашиняну за то, что он сместил и посадил прежнего президента Армении, Роберта Кочаряна, друга Путина. Теперь о Москве. Можно ли ждать от неё какую-то другую политику? Нет. Москва будет терять своё влияние на постсоветском пространстве, чтобы она не предпринимала.Это неизбежно.. .И это надо понимать. Тут дело не в частных ошибках Москвы, а в том, что, повторю, это неизбежный конец тоталитарного режима... Так мне кажется.

Ещё раз. Был ли шанс у Пашиняна выстроить с Россией что-то иное, что не спровоцировало бы Азербайджан и Турцию развязать войну в Карабахе, к которой Армения не была готова? Да нет же. Не было. Драма. Трагедия. Агрессоры знали о конфликте Пашиняна и Путина. И  они просто использовали  напряжение в отношениях путинской России и рвущейся к свободе Армении. Вывод. Цена свободы очень высокая для Армении.  И обществу это надо понять. И думать теперь не о потерянных территориях, а о том, чтобы ни при каких обстоятельствах не продолжать войну, сохранить своих сынов. На сегодняшний день это главное. А время будет работать  на свободу и демократию, если у нас есть это Время. Полагать иначе - это деградация, это путь к... тоталитарному прошлому. Так что, мне кажется, армянскому обществу не Пашиняна надо гнать в отставку, а думать вместе, как сохранить вектор к Свободе...Лично же Пашинян, по мне, проявил то, за что его можно уважать: сказал честно, что военные объяснили ему - шанса удержать территорию нет. И, это я уже домысливаю и надеюсь прав, Пашинян сказал себе - всё что угодно, только больше я не дам проливать кровь сынов Армении... 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Анжелика Азадянц

Спасибо за ссылку, Эдуард. Я вообще собирался об этом сделать короткий пост, чтобы рассказать, что думаю. Но опять навалилась работа... Может, в этот раз толку от неё будет больше...

Коротко говоря, я вижу это, примерно как Вы: и у Пашиняна, и у Путина - узкие коридоры возможностей, и в их пределах просто нет хороших решений. А виноват в этом во всём Сталин, и остальные, кто именно так поделили эти земли. А теперь у людей просто нет выбора: у одних - родина оказалась на чужой территории, у других отобрали "законные территории"... Понятно, что военным путём этого адекватно не решить - и вот здесь Пашинян, нмв, крепко ошибся - сам заявив об отсутствии дипломатических перспектив. Наверное, их и впрямь не было, но какова альтернатива? Война до последнего армянина? Кто от этого выиграет?

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Анжелика Азадянц

Да, Сергей, я чувствую, это Ваша тема. Вы Мирзояна, кажется, уже отмечали своим вниманием:). И я слелал ссылку Вам именно потому, что хотел знать, насколько я близок к тому, что Вы думаете по этому поводу. Я же могу судить  очень приблизительно обо всём, что происходит вокруг Карабаха...  Анжелика и Вы  следите за этим тщательнее...

Мирзояна я давно отмечаю вниманием: я видел несколько телешоу на НТВ с его участием. 

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

"я видел несколько телешоу"

Я не видел, но зато посмотрел сейчас его биографию и путь: в 35 лет не женат, защитился, кличка политолог и так далее, с длинными волосами,  собранными позади  в пучок, ленточкой связанный. Выглядел  с такой причёской  вполне себе либералом. Даже осудил поездку Пу на свадьбу  в Вену, кажется, к премьер-министру... Но это фсё:). Причёску сменил, отрезав длинные седые  патлы,на вполне корректную, короткую стрижку. Что напрасно - шарм утерял и значительно сузил к себе интерес экстравагантных женщин... Реформу пенсионную поддержал... Что правильно и вяжется с короткой стрижкой:).Насколько его суждения о войне в Карабахе вольнодумны, судить не берусь. Впрочем, чую, угодить Вам своими взглядами он пока не смог:) 

Прочитал сейчас  в предрождественской,считай,  колонке Мирзояна "про вишенку на тортике  прекрасного 2020 года". Не касаясь лексики, обращу внимание, Сергей, на образ мыслей Геворга: проигрыш в Молдавии ставленника Москвы Игоря Додона во время выборов он объясняет так: "Москва ещё раз продемонстрировала, что предпочитает работать  с существующей реальностью вместо того, чтобы конструировать её".

Мне кажется, что проблема этого политолога в том, что свои рассуждения касательно политики России он строит так, будто у Москвы есть какие-то исторические перспективы и хорошие ходы на постсоветском пространстве. Есть один ход - уйти оттуда по возможности красиво, бросить на хрен эту имперскую политику и заняться   реформами и благоустройством России.

 Ну, это так, под занавес тут, к слову...

"виноват в этом во всём Сталин,"

Вот, гляжу Ваш пост "Путин и Пашинян" на Ленте, и ответ мне о "коридоре возможностей", и сопоставляю, Сергей, с популярной идеей о  "вине Сталина" здесь... А занимает меня личная судьба очередного борца за свободу народа... Что с ними не так? Их на моём веку было так много. И почему они все плохо кончали? Тема, достойная  даже простого журналистского исследования...Ладно, пойду к Вам на пост...

Что с ними не так?

Наверное, я эту историю Вам ещё не рассказывал.

После института меня распределили на стройку, в ДСК-3. Мастером. Это такой человек, который организовывает и проверяет работу смены строителей. Но в основном - заставляет их работать. Шантажирует, подкупает, просто заставляет, если умеет. Я справлялся. В какой-то момент меня стало доставать, что детали с завода приходят в неправильном порядке, и часть времени монтажникам приходится складировать их на землю, чтобы взять потом, когда придёт их очередь. И я попытался всё исправить - звонил на завод, проверял, что у них есть в наличии, и составлял планы - что за чем везти, чтобы всё монтировать с колёс... Стало гораздо, ГОРАЗДО хуже: мои изменения накладывались на кривизну работы диспетчерской и случайности в рейсах панелевозчиков, и если раньше ошибок было порядка 30%, то теперь стало 50%...

Мораль: чтобы от каких-то изменений "к лучшему" был бы толк, мало знать, что нужно сделать. Нужно понимать ещё массу всяких вещей, и быть на одной стороне с удачей. :)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Мораль...:))

Нет, не рассказывали. Но мораль этой истории в свете моих прожектов - пойти голосовать за Вас, если бы Вы выставили свою кандидатуру, вот какая. Именно  став Президентом, возможно было бы чего-то добиться. Потому что нужны, видимо, ещё и системные изменения:) Ну, про это, подозреваю, даже котик Ваш Шэдоу знает больше меня:)

По-хорошему завидую людям, которых в эти дни занимают такие милые вещи, как заячьи жопы или самоудовлетворение Дзюбы, о котором я впервые услышала именно в связи с этим событием )) 

Да, наша дебютантка всколыхнула снобскую обшэственность не просто заячей жопой, а ещё и суждениями о смысле жизни:). Она  талантливая. А про Дзюбу я так и не поглядел. Надо бы найти время в течение дня:))

P.S. Да, и сейчас увидел Вашу фотографию, и в готовый комментарий вписываю постскриптум - Вы так прекрасно сделали, чт сменили прежнюю. Умница. Очень здорово. И очень уместно, правда, Анжелика.

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

Да, сменила аватар, голубая принцесса никак не отражает мое  нынешнее состояние.

Про Дзюбу в принципе вы уже знаете все, чем содержательна эта история ))) 

И тут на глаза еще вот что попалось The New Yorker уволил журналиста за мастурбацию перед коллегами 

Во лютуют ))) 

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Во лютуют )))

Истинно, лютуют:)). Невинные шалости... О, времена....

Кстати, я не менял аватар... 30 лет. С умыслом: я моложе :)) А Вам, прицесса, скажу,  я очень консервативный. И мне нравился Ваш первый аватар:), правда. Но и этот отличный.

Аватар - красиво звучит. 

Попробовал  ответить Вячеславу про "толстый троллинг" в посте Галины, а у меня там глюки...Только поддержки вышли. Дык я тут, чтоб не остыло, а по горячим следам:). С энтузиазмом поддержу всё, что касается Ильича нашего про пресловутую  свободу буржуазного писателя, художника, актрисы... И даже не буржуазного... Вы оживили мои воспоминания: в 90-е однажды в Лондоне попал я на вечер, где на сцене творили вот эти самые пресловуто свободные, приехавшие из Москвы : композитор Вл.Мартынов играл, Петрушевская читала стихи, а в это время художник (не буду называет её имя, стояла у разворачивающегося рулона бумаги и быстро рисовала то, что она чувствовала...). Этот рулон она не повезла в Москву, а оставила мне... Где он? То ли у друзей, где часть моей библиотеки при смене Студии, то ли Сыну отдал в Гёттинген вместе с портретом "Отец и сын", который рисовал Олег Прокофьев... Наверное,  уже не отыщу... Жаль... Так что сыры, свинья, музыка, инсталяция, Рождество грядущее...всё в куче:))... И никакого троллинга, Вячеслав, никакого не подозреваю..;)))

Я недавно внезапно обнаружил в себе необыкновенную тягу к произведениям Петрушевской. Перечитал все, что нашел в нашей городской библиотеке.

Вы ведь со своей профессией не связаны с литературой, Вячеслав, кажется? И как же здорово, что вдруг в этой жизни бросаете нафиг все дела и идёте в библиотеку... Я тут же стал вспоминать ту единственную встречу с Петрушевской. А ведь она ещё и поёт. У меня в Лондоне дискетка тех лет с её песней: "Старушка не спеша, дорожку перешла, её остановил милицанер...". Это про старушку, которая перешла дорогу около Кремля на красный свет или не там где надо. И этот гад требует с неё штраф.... Вы же наверняка знаете этот шедевр 90-х, кажется. А вдруг есть запись по интернету? Если под рукой будет ссылка, пошлите, пожалуйста - я с удовольствием послушаю...

/Вы ведь со своей профессией не связаны с литературой, Вячеслав, кажется?/

Да, Эдуард, я химик-технолог

/ Вы же наверняка знаете этот шедевр/

увы, я даже не подозревал, но вот ссылка (извините, некогда сейчас эмбедить)

https://www.youtube.com/watch?v=k145f-HfYEs

PS Это, оказывается, на мотив "В кейптаунском порту"

https://www.youtube.com/watch?v=laWFpibiaPM

не, вот в классическом исполнении

https://www.youtube.com/watch?v=0kfN4QdXmKM

Искренне, Вячеслав, очень тронут Вашим вниманием. Сейчас боюсь разбудить соседа внизу ( у нас только перевалило за шесть утра), позавтракаю и приду сюда слушать. Невероятно.

Извините, что  оторвал от работы - увас по московскому времени разница три часа теперь... И,.. будет время, скажите, что значит  эмбедить? Я серьёзно...Отстал... Спасибо ещё раз

/ И,.. будет время, скажите, что значит  эмбедить? *

Вы будете смеяться, Эдуард, но меня Анжелика Азадянц научила.

На Снобе в окне комментария есть кнопочка "вставить код для видео", ее надо нажать, появится "вставить код", затем перейти на Ютуб

На Ютубе есть внизу, под экраном, лайки, и там же рядом - кнопочка "поделиться", надо выбрать "встроить", вылезет несколько строк кода, надо просто все скопировать в окошко "вставить код" в снобовском окне

Вот например

Четыре минуты счастья с Каролиной;)!

Пааасиба, как говорит здесь в таких случаях Игорь Попов:)) Он   у нас тут тоже отметился -  редкий случай! А Анжелика будет счастлива. что Вы оказались таким способным её учеником - и я теперь знаю. что такое эмбедить:). А какой лик её новый! Оценили, надеюсь, Вячеслав:). Но опять же - скрипка, скрипка какая:)Уф!

/А какой лик её новый! Оценили, надеюсь, Вячеслав:)./

каюсь, пропустил я этот момент :) Но уже исправился.

Вот еще скрипка:

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Спасибо за скрипку. Кстати, скажу всё-таки , что Петрушевская в этом варианте ю-тьбе переигрывает - ладно, дыхания не хватает, но не слышно главного - слов... А они великолепны. И всё равно хорошо было оживить такое в памяти... 

Письмо Су Вэйк

Письмо Су Вэйк из Греции:

Невероятно - только что получил письмо от хозяйки дома в Ротланде, в деревне Tixsover, которую я упоминаю в статье:

"Дорогой Эдвард, я действительно хорошо помню конец 1995-го. Это и для меня было, наверное, лучшее Рождество в моём доме в деревне. Я вспомнила также, что ты тогда  говорил, что хочешь написать статью  и сделал несколько фотографий..."

Да, вот о чём романы писать...

Мысли мои о... Рождестве  вильнули в сторону, близкую мне, с подачи Сергея Мурашова - он в своём блоге метко заметил, говоря о Пашиняне, попавшем в трудную ситуацию, и об Алиеве с его народной любовью: "вот о чём романы писать...".

Истинная правда. Будь я помоложе, взялся бы за это непременно. Ведь наряду с Рождеством-1995 моя память держит, скажем, случайную встречу в крытой галерее в районе Пикадилии  с бывшим премьер-министром Англии Джоном Мейджером. Беглого взгляда было достаточно, чтобы ощутить, что это за личность. Что-то тянуло смотреть и смотреть вслед. Высокий, достойный, один, без всякой охраны... Память держит и встречу в гостинице Лондона с этим Алиевым - высокий, как Джон, уже с пузом, маленькая голова и нелепый по-орлиному загнутый нос. И то ли челядь, то ли охрана впереди и сзади. Двери сам не открывает. Халстук, костюм сидит как надо, всё как положено, но что-то отталкивающее от этого папенькиного сынка. Я в этой заоблачно дорогой гостинице в центре Лондона провёл одни сутки с моим другом - ему снял номер один олигарх. И для разговора ( я писал книгу о нём) он пригласил меня к себе в люкс или полулюкс с огромными полотеницами, белыми халатами. Ну, и с белыми тапочками, которые я не использовал в душе и  по бедности или по привычке с советских времён прихватил с собой тогда:), что не противоречило правилам;). И вот уходя утром из гостиницы в вестибюле сталкиваемся с Алиевым, покидающим гостиницу. Жутко неприятный осадок. Почти такой же от похожего на лягушку Назарбаева - его я видел, не помню уже в какой году, на какой-то маленькой пресс конференции тоже в фешенебельной лондонской гостинице. Абсолютно пустым, именно что  никаким показался мне этот лидер... 

Я вот к чему веду. Уверен, если бы довелось встретиться с Пашиняном, впечатление было бы другим. И тогда, в момент революции, которую он совершал, лицо его притягивало  в телевизоре. И вообще, в Ереване было столько красивых лиц.  Армяне - красивая нация, породистая, талантливая. 

Вот о чём я писал бы роман, так это о достоинстве.. . О снобизме уже написал:). Вчера вечером  дали знать, что тираж  моей новой книги готов. Буду просить издателя прислать мне несколько экземпляров как можно скорее на грядущей неделе. И представлю своё сочинение тут на Снобе с фотографией.

Теперь скажу спасибо всем, кто поддержал меня в моём разговоре о Рождестве;)

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг, Светлана Горченко

Эдуард, я за всю свою жизнь вживую не видел ни одной сколько-нибудь значимой персоны, облеченной государственной властью. Так что судить не могу :)

Ну, тут, Вячеслав, я  на первый взгляд чуть удачливей Вас, хотя состав крови от таких внезапных встреч не меняется;). За границей точно. А вот в бывшей стране Стране Советов  судьбу этакое могло и поменять:). Свят-свят! Но однажды на улице Герцена, выходящей на Манежную площать, в 60-е я  вдруг увидал в двух шагах члена Политбюро демиурга-идеолога Суслова Шёл он в длинном сером плаще, тощий, высокий, пенсне...  Всё узнаваемо. Следом двое невзрачных из охраны, наверное.... Жизнь моя длинная, бестолковая, наверное, покопаться, память ещё чем-нибудь вывернет. Ладно, пускай уж спит спокойно...

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

был такой анекдот про Брежневана Политбюро:

"вчера на похоронах товарища Суслова... Кстати, где он?"

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Светлана Горченко

Когда Абрамович был губернатором Чукотки,

он по Анадырю без охраны ходил.  Со своим замом Городиловым обычно:))

Еще туда Медведев приезжал, министр образования Фурсенко, много кто... Город маленький, все желающие могли полюбоваться на любого випа:))

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

"он по Анадырю без охраны ходил"

Хосподи, вот они, достижения контролируемой демократии:  на Чукотке випы уже могут ходить без охраны;) Я вчера поглядел выдающийся фильм "Настройщик" Киры Муратовой. Там один герой настаивал по другому поводу: постепенно, постепенно:)!

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

«Без охраны»

Там погранзона, кого попало не пускают. Все свои:))

Как в наукоградах, военных городках, только добираться труднее. Далеко, дорого:))

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Кстати, с Дмитрием Медведевым была забавная история.

Сначала ждали Путина. В том числе чтобы показать, как Абрамович всё классно отстроил, наладил.

А Путин всё не ехал. А ждали каждый год. Ремонтировали, подновляли... Центральные улицы, площади.. Потом стали ждать Медведева. уже до дворов благоустройство дошло:))

Народ радовался, что приезд откладывается: глядишь, на будущий год ещё подновят:)) Там сезон визитов для Большого Начальства короткий. Не в полярную же ночь, не в пургу февральскую :))

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

"А Путин всё не ехал...:)

А потом он наехал... на Абрамовича, и тот из губернаторов прямо к эмиграцию? Так, кажется? За чтооооо:)?

Да нет, не совсем так:))

В 2003-м приехал Степашин с ревизией, всё перетряхнул, из нарушений нашёл только... что не по закону доплачивали малооплачиваемым работникам в медицине и образовании ежемесячно по 1 тыс. рублей. Больше ничего!

А потом на всю страну приняли закон, по которому госслужащие не имеют права владеть недвижимостью за рубежом. Абрамович тогда уже не был губером, он возглавлял Думу Чукотского АО. Сложил полномочия и уехал. Просто случайно попал, против него никто ничего тогда не имел:))

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Всё равно, обидно за  верного режиму Олигарха:). Пойду лучше выше ко комментариям... и послушаю "Чардаш":)

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Я тоже пришла Чардаш послушать:))

А тут Вы с Потаповым про випов:))

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

«верного режиму олигарха»

Абрамович, насколько я его поняла, верен не то чтобы именно этому режиму - он верен себе и адекватен обстоятельствам.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич