Все записи
13:21  /  21.12.12

5133просмотра

Разрешите бастовать, ваше сиятельство?

+T -
Поделиться:

 

Какая ассоциация приходит в голову первой при упоминании имен националиста Сергея Бабурина и националиста, а попросту — фашиста Ивана Миронова, соучастника покушения на Анатолия Чубайса? Правильно: «эффективный университет». Если точнее, Российский государственный торгово-экономический университет: Бабурин трудится там ректором, а отсидевший в тюрьме пару лет Миронов, сын фашиста Бориса Миронова, — преподавателем. Именно в этом удивительном заведении на днях началась и закончилась самая резонансная студенческая забастовка в новейшей истории.

Кажется, в Россию возвращается давно забытый формат политической борьбы — студенческие волнения. Все несколько лет высокого путинизма университеты, вопреки историческому представлению о студенчестве как кузнице революционных кадров, в основном молчали. Но вот страна потихоньку начала выходить из политического коматоза, год назад площади переполнились людьми, в основном довольно юными, и вполне логично, что теперь молодые люди, получающие высшее образование, включаются в большую политику как самостоятельная группа. Как бы не так.

В ночь на 19 декабря студенты РГТЭУ объявили о начале забастовки — протеста против включения их вуза в список «неэффективных» по итогам мониторинга, проведенного Министерством образования и науки. В результате университет будет «реорганизован», а по сути присоединен к одному из более успешных, по версии министерства, московских вузов. Стоит ли по этому поводу беспокоиться и возмущаться? Несомненно — но совсем не так, как это делают в РГТЭУ.

Один аспект этой «забастовки» смешнее другого. Ну, начать хотя бы с того, что реакция на низкое положение в том или ином рейтинге бывает разная. Нормальный ответ заключается в поиске собственных ошибок: в случае университета речь прежде всего о том, чтобы задать пару жестких вопросов ректору, попечительскому совету или преподавателям, которые ставят зачеты за бутылку виски и коробку конфет. Популярный в России ответ — объявить плохим сам рейтинг (а желательно еще и создать собственный, где ты займешь адекватное своим амбициям место; об этом любит говорить ректор МГУ В.А. Садовничий). Студенты РГТЭУ пошли своим путем: не только посчитали ошибочной саму методику мониторинга, но и фактически обвинили министерство в подлоге — мол, ключевые показатели РГТЭУ были занижены еще до начала мониторинга. А если не жульничать, то в РГТЭУ все прекрасно — как следствие, «забастовка» проводится не вопреки ректору Сергею Бабурину, а вместе с ним и чуть ли не под его руководством.

Своей незамутненной чистотой (и советским синтаксисом) поражает и главный лозунг возмущенных бабуринцев: «Не дадим Ливанову провалить реформу Путина». Да-да, кандидат наук Путин В.В., прекрасно разбирающийся в современном высшем образовании, сочинил его реформу, а негодяй Дмитрий Ливанов, опираясь на практически всех вменяемых членов экспертного сообщества, старательно саботирует процесс. И наплевать, что министерство в своей работе опирается на «научно-образовательные» указы Путина, которые пишутся вместе с этим самым экспертным сообществом. Главное — как можно сильнее ударить об пол лбом, продемонстрировать тонкое верноподданническое чутье. Собственно, утром 20 декабря вдоволь набастовавшиеся студенты так и сказали: «Мы получили информацию, что нашим вопросом занялись в руководстве страны. Госдума вчера решила рассмотреть ситуацию с РГТЭУ и мониторингом Минобрнауки». Хорошие дяди накажут плохих.

Но это ладно — мишура, их (наши) нравы. На сладкое остается главная заявленная цель «забастовки»: исключение РГТЭУ из числа неэффективных вузов. Подавитесь своим мониторингом, только нас оставьте в покое. И нас. И нас тоже. И еще вот нас. Если бы, не дай бог, попытка оказалась успешной, то очень скоро признанные неэффективными вузы выстроились в очередь — а Путин знай записывал бы в блокнот, как он любит: «Из какого вы, говорите, региона? Я наведу справки».

На чем жизненно необходимый отечественному образованию проект по мониторингу, а затем и качественному рейтингованию вузов благополучно завершился бы. Но нет, кажется, что хотя бы тут на ухо Путину шепчут вменяемые люди, да и Министерство образования уже выступило довольно внятно: замминистра Климов «посоветовал руководству РГТЭУ заняться программой развития вуза, а студентам — готовиться к сессии».

Почему я, оппозиционно настроенный молодой человек и в недавнем прошлом студент, с настолько плохо скрываемым презрением отношусь к страданиям моих как бы коллег? Не потому, что по всем внешним признакам «забастовка» напоминала провинциальный цирк: студентов едва ли не одновременно навещали националист Александр Белов-Поткин, коммунист Сергей Удальцов, социал-демократ Дмитрий Гудков и охранитель-реакционер Михаил Леонтьев. И не потому, что я не люблю Путина: я и правда отношусь к нему плохо, но проводимую его именем политику в области образования поддерживаю практически полностью. А если бы даже и не поддерживал: «студенческая политика», которая по сути направлена против редкой попытки утверждения объективности и справедливости и ведется исключительно с разрешения начальства (если не с его легкой руки), — это отвратительная имитация, которая профанирует идеалы настоящей студенческой политики и откладывает ее неизбежное появление в нашей жизни.

Комментировать Всего 5 комментариев
Понятно, раз Бабурин - русский национналист

то и студенческая забастовка негодная. 

Предвзятость и пристрастие, пристрастие и предвзятость.

Эту реплику поддерживают: Александр Борисов

"утверждения объективности и справедливости" не может быть "редкой попыткой". Если это так, как в случае с рейтингом, то это не объективность и справедливость, которые могут быть только следствием объективной и справедливой системы. Я как вузовский препод считаю, что студенческие "забастовки" хотят ввести в моду в борьбе за передел собственности вузов. То ГУУ бастовал, теперь РГТЭУ. Доля политически активных студентов выросла за 3-5 лет от 0 до 10% ( мои оценки). Но они реализуют свою позицию: во-первых  в волонтерском движении, во-вторых на Болотной. Общие политические интересы в студенческой среде сейчас сформировать нельзя, они очень разные.

Но если общие полит интересы вдруг сформируются, то достаточно студентам трёх ведущих ВУЗов выйти на улицы Москвы, чтобы их требования были приняты, т.к. нормальная власть не будет бить мозги собственного будущего.

РГТЭУ возобновил забастовку. «В забастовке теперь принимают участие и преподаватели», — сказал представитель студенческого совета РГТЭУ Альберт Зарипов. По его словам, к акции присоединяются студенты из филиалов РГТЭУ и других вузов.

Участники акции выступают против слияния университета с РЭУ имени Плеханова и требуют пересмотреть результаты мониторинга, в соответствии с которым РГТЭУ был признан неэффективным.