Все записи
09:15  /  13.08.17

1154просмотра

Любовь к подросткам и котам

+T -
Поделиться:

…По поводу героев этой книги уже не скажешь словами Маргариты «обе вы хороши», коими она обложила домохозяек на коммунальной кухне. Феминизм в данном случае не пройдет, и уж отцы-основатели современной физики точно дадут фору всем романтикам мира. В книге «Играют ли коты в кости?» Пола Хэлперна их целых два, но это не суфражистки и не Белка со Стрелкой, а всего лишь Эйнштейн и Шрёдингер в поисках единой теории мироздания. Одной, добавим, на всех, и за ценой, вот уж действительно, они не постоят.

Цена всему этому даже не мяч в коробке или бочка с порохом, как у Эйнштейна, а еще большее душегубство ради мира во всем мире и на коммунальных кухнях физиков-лириков заодно. Ведь даже самый последний кондуктор еще в самом начале наших отношений с наукой предупреждал, что с котами нельзя. В смысле в трамвай, а не то, что все подумали. А здесь? Берется один кот, сажается в барокамеру и засыпается ураном. «Суть в том, — потирал руки Шрёдингер в письме к Эйнштейну, — что до того, как ящик будет открыт и мы увидим, что в нем, уран имеет равные шансы распасться или нет, следовательно, шансы кота на смерть или на выживание так же равны».

И не то чтобы ученый не любил котов, как вспоминала его жена, или служил в отделе очистки, просто «было у него желание увековечить память об одном из них». А тут еще Эйнштейн пороху подсыпал. «Ваш пример с котом показывает, что мы полностью солидарны в отношении оценки характера современной теории, — искренне радовался он. — Пси-функция, в которой одновременно содержится и живой и мертвый кот, просто не может использоваться для описания реального состояния дел».

И пускай ни пса в этой самой пси-функции не было видно, но термин «запутанность» у Шрёдингера в данном случае все-таки возник, а история с котом даже приобрела важный вид работы под названием «Текущая ситуация в квантовой механике». Как бы там ни было, но котов мучить физическая общественность больше не позволила, и ученый разочарованно писал, что «вероятностные квантовые правила не применимы к живым существам». А применить в конце 1930-х ох как хотелось, но он пока сдерживался. Только зубами скрипел в статье «Индетерминизм и свобода воли», замешанной на идеях Ницше. В чем ее суть? «Подумайте, к примеру, о такой ситуации, — предлагал автор, — вы сидите на официальном приеме рядом с очень важными персонами, и вам ужасно скучно. Могли бы вы ни с того ни с сего запрыгнуть на стол и растоптать стаканы и прочую посуду, просто ради удовольствия?». Тому, кто отгадает, — приз: право нажать красную кнопку. Хотя это почти невозможно. «Ни один историк не предложил алгоритм, который мог бы точно объяснить решения Шрёдингера, — печалится автор книги, — ни с использованием принципа неопределенности, ни с использованием какого-либо другого метода».

У Шрёдингера вообще после того случая с котом все в жизни пошло наперекосяк. Жена крутила направо и налево, Гитлер, опять-таки, пришел к власти, и отдел очистки занялся совсем другими вопросами. Сам он писал стихи, любил подростков, изучая с ними волновую теорию, впрочем, Нобелевскую премию ему дали не за это. «В моих научных работах, как и вообще в жизни, я никогда не придерживался какой-либо генеральной линии», — признавался он в конце.

Пол Хэлперн. Играют ли коты в кости? - СПб.: Питер, 2017

 https://fraza.ua/analytics/261734-novinki-nauchpopa-chetvertyj-son-zemfiry-kak-shredinger-kotov-dushil-i-alisa-v-strane-nauk

Читайте также

Новости наших партнеров