Все записи
11:22  /  12.04.18

259просмотров

Ну, за ракеты? или Похожа ли инопланетная жизнь на земную

+T -
Поделиться:

…Ну, за ракеты? Впрочем, покуда речь о смерти на Земле и воскрешении ее на Титане, автор этой книги каламбурит по-своему. «Вопрос жизни. Энергия, эволюция и происхождение сложности» Ника Лейна  — это, по сути, ответы на те же «космические» вопросы, но в пределах солнечного сплетения. Или даже ниже пояса. Например, почему полов только два? Или зачем вообще нужно половое размножение? Чайку попил, алмазов из астероидов наковырял — и назад в будущее. Чего же еще, спросите? На самом деле, у известного английского биохимика есть ответы и на этот вопрос, но главное — он предлагает неожиданный подход к основным проблемам биологии: как из камней, воды и воздуха появилась жизнь. И так убедительно обо всем этом рассказано — никакого Титана с Марсом, Сникерсом и Баунти не захочешь!

Причем обычные вопросы эволюции, генетики и прочих бытовых мелочей биологии поставлены так, что Дарвин в раю мелко крестится. «Что такое жизнь?» — гласит первая глава, и «Что значит жить?» — откликается вторая. «Как жить хорошо?» — об этом, конечно, нет, но кое-чем поживиться любителям клубнички все-таки найдется. Но в начале, как всегда, анализы. «Взгляните на свою клетку под микроскопом и сравните ее с клеткой амебы: боюсь, вы не сможете различить их, — предлагает автор. — При этом я почти уверен, что я не амеба». В дальнейшем стопроцентной гарантии на то, что вы не заразитесь чтением и не начнете задавать самому себе различные вопросы, не может дать даже сам автор книги. А зачем, спросите вы, я стану их задавать? «Смысл этих вопросов выходит далеко за пределы практической значимости, — поясняют нам, — ответы на них могут помочь приблизиться к пониманию, почему мы здесь. Какие законы обусловили рождение Вселенной, звезд, Солнца и, в конечном счете, жизни? Если где-то еще во Вселенной может появиться жизнь, то будет ли ее развитие подчиняться тем же законам? Если существует инопланетная жизнь, похожа ли она на земную?»

Уже сегодня, глядя на уносящиеся на Марс ракеты, ясно, что даже на Земле уже жизни нет, не то что в космосе половых отношений. А началось это не так давно, на загнивающем, как всегда, Западе, а не на уроке биологии, где рассказывали о пестиках и тычинках. «Первая революция началась в „лето любви“ 1967 года, а разожгла ее Линн Маргулис, — просвещает нас книга. — „Сложные клетки появились не в ходе „классического“ естественного отбора, — утверждала Маргулис. — Они зародились в оргии взаимного ублажения, когда клетки были так близки, что даже проникали друг в друга“».

Поэтому неудивительно, что автор «Вопроса жизни» почти уверен, что теория эволюции неверна. И если даже верна, то не особо убедительна, поскольку «есть действительно важные факторы, определяющие ход эволюции, и это — энергетические ограничения». Что же это за санкции такие, спросим? Отвечать нам не спешат. Вначале следует — нет, не анализы — а всего лишь понять, почему вдруг эволюционная биология стала слабым утешением ученых дарвинистов, и «почему мы долгое время едва ли замечали существование проблемы энергетических ограничений». Если интересно, то можно подсказать, что даже собачки, когда в космос летят, оглядываются — нет ли кого, кто мог бы их украсть, когда они земную нужду справляют. А здесь и того пуще — молекулярная биология, оказывается, слямзила в свое время у физики всю свою науку, и до сих пор, случается, учит нас жить. Даже на Марсе, представляете? А ведь уже в 1944 году Эрвин Шредингер в своей работе «Что такое жизнь?» рассказал о том, что, во-первых, смерти нет в связи со вторым законом термодинамики. Во-вторых, жизнь игнорирует этот закон благодаря генетике. Хотите не знать больше — читайте биологов, а за знаниями лучше в другой кабинет.

 

Ник Лейн. Вопрос жизни. Энергия, эволюция и происхождение сложности. - М.: Corpus, 2018

Новости наших партнеров