Все записи
17:34  /  31.08.11

3632просмотра

Обучение миллиардерству.

+T -
Поделиться:

Когда-то президент Медведев сказал, что слова его надлежит отливать в граните.

Наверное,  все-таки не все. Что-то отольют в бронзе.

Но эти! Эти слова - только в граните:  «Есть идея: я позову представителей наших крупных предпринимательских кругов, в основном людей, чье состояние начинается, скажем, от миллиарда долларов, и скажу, чтобы все начали преподавать в школах», – заявил Медведев на заседании комиссии по реализации приоритетных нацпроектов и демографической политики (http://www.gazeta.ru/news/business/2011/08/31/n_1989257.shtml).

Речь в данном случае шла о том, что российские  обитатели первой сотни рейтинга Форбс раскрыли молодежи тайны своего сказочного обогащения. Они расскажут школьникам то, что о них много лет (до истечения срока исковой давности) пытались узнать компетентные органы. Но так и не узнали.

Про некоторых, правда, кое-что узнали.

Нехорошо потом для них  все это кончилось. Не скоро они в учебный процесс смогут влиться.

А оставшиеся на свободе  учителя жизни поведают ребятишкам о том, как надо зарабатывать миллиарды. Технологией поделятся. И в результате у нас будет много новеньких миллиардерчиков.

И учебное пособие придется издать: «Зарабатывать, так миллиард».

В пособии должен быть отдельный раздел про скромность. С нравоучением: "Не посылай в жопу, того, у кого нет миллиарда. Сам в ней окажешься".

Очень полезно.

Из лекций и пособия узнают ученики средних школ, что не только собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов может рождать российская земля. Дюпонов и Морганов тоже может. Причем сразу и десятками.

Комментировать Всего 115 комментариев

Несомненно гениальная идея...

В сложившейся системе надо учить детей ненависти, умению подмазывать и откатывать, укрепить в них чувство индивидуализма !

Вообщем, практически уверен, что следующий Гражданин Поэт' будет именно этому посвящен...

Эту реплику поддерживают: Павел Рабин

шикарно. утащу на память.

Эту реплику поддерживают: Сергей Тимофеев

Вспоминается анекдот...

Миллиардера спросили, как он стал миллиардером.. тот ответил.

В детстве я покупал лимоны и воду и делал лимонад, продавал его на улице в разлив.....

Потом умер дедушка и оставил мне в наследство миллиард...

Алиса, я сначала написал свой пост, а потом прочел Ваш :)

А Ходорковскому в нагрузку дадут вести ОБЖ. Мы все еще хотим выбирать этого человека на второй срок, как предлагали некоторые товарищи некоторое время назад?

Может  это  такой  нервный   юмор  у  Президента  в  преддверии   выборов?    

В  противном  случае,  можно  подумать,  что   "без   царя  в  голове"

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Без царя в голове он только затем, чтобы показать, что он демократ!

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss, Сергей Любимов

.. приблизиться к электорату, как он его видит :)

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Вы  считаете,  что  президенту  больше  нечем  заняться,  кроме  как  подобной   отсебятиной?

а чем это предложение плохо? Нет, серьезно. Почему отсебятина. Вы обратите внимание кто и как сейчас учит наших детей. Мы недавно у Марии Денисовой в блоге об этом общались. Так пусть их учат успешные люди. Это же ценнейшие контакты. Конечно, они не будут штатными учителями. но представьте, что будет значить для школьника-студента одна только встреча и общение с таким человеком!

Эту реплику поддерживают: Марианна Новикова

Максим,  я  нахожу   предложение   гос.  Президента   глупым.

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

Что ж, тоже ваше право :)

Лилиан,как бы это помягче...не глупым может,но не до конца продуманным.Думается начинать нужно с детского сада,а не со школы - от 3-х до 5-и лет очень обучаемый возраст:-))

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

)))))))))))))  замечательно,  Миша...   глядишь,  целое  поколение  миллиардеров   выросло   бы   -      куда  не  плюнь....

Я бы своих детей в школу с такими учителями не отдала.

Ну вот :( Почему, Татьяна? Тоже считаете это глупым?

Нет, дело даже не в глупости. Просто я не хочу, чтобы смыслом жизни моих детей было зарабатывание денег.И не хочу чтобы кто-то подавал им такой пример.Я не считаю, что деньги делают людей счастливее, успешнее, увереннее. Скорее наоборот.

Эту реплику поддерживают: Владимир Владимирович Громковский

Не обязательно перенимать это. Смысл ужде даже в общении с людьми. которые сами добились чего-то в жизни. состоялись. Для детей это хороший пример. Ведь бизнесмены есть всовершенно разных областях - спорт, технологии, производство, сфера услуг..

Эту реплику поддерживают: Марианна Новикова

у нас с вами видимо разные жизненные ценности.Я уверена, что для детей это плохой пример, когда критерием успешности считается делание из денег еще больше денег.И в понятие "состоялись" мы с вами, видимо, вкладываем совершенно разный смысл.

Нет, просто я не думаю, что богатый человек априори негативный пример. Есть очень разносторонние люди, которые состоялись как полноценные личности. Но вы правы - у каждого из нас на это свой взгляд :)

просто я не думаю, что богатый человек априори негативный пример

Я тоже так не думаю. Дело вообще не в людях, а в том, что их предлагают детям в пример именно потому что они богатые, а не потому что они животных там любят или в живописи разбираются

Эту реплику поддерживают: Владимир Владимирович Громковский, Liliana Loss

Ну над позиционированием стоит поработать :)

Просто я не хочу, чтобы смыслом жизни моих детей было зарабатывание денег.И не хочу чтобы кто-то подавал им такой пример.Я не считаю, что деньги делают людей счастливее, успешнее, увереннее. Скорее на

– в вас говорит настоящий советский человек.

а деньги, это презренный металл... душу желтому дьяволу продать, и тэ дэ... спекулянт, фарцовщик, меняла, хапуга, мелочность, и вообще, все это низменное мещанство... раскулачить, отобрать и поделить. не заработал, а нахапал. украл. распилить бюджет, урвать. как это знакомо однако. и насколько грязен российский лексикон, касающийся мира денег.

мы изначально видим в самом зарабатывании денег что-то недостойное. и пока в менталитете нашем есть презрение к этому – мало что собсна поменяется. богатство не охраняется законом, сами люди богатых презирают и сверху и снизу, в любой момент его можно лишиться. ибо "нечестно" оно. это понимает и власть и народ. коммерсант в россии – жулик. вот и выходит, что туда в итоге идут жулики. как ставим вопрос, то и получаем на выходе.

коммерсант по-сути – рачительный хозяйственник. мелочный и педантичный. пока мы говорим как вы – мы и будем бесхозны, нерациональны и бестолковы. столбы кривыми, траты несоразмерными, организационная деятельность – бестолкова. ибо людей с подобными складом ума мы презираем ("надо быть выше этого"), не понимая, как они нам нужны. 

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Игорь Вечеребин, Иосиф Раскин

Подожди,   Лёша,  ты  куда-то не  туда,  хоть   и  артистично)))

Деньги,   это -  всё.    Но  только  как  база   для    достойной  жизни.   Иметь  ниже   уровня   достойной  жизни  делает  нас  несчастными,  а  выше   -   не  делает  счастливее....      Думаю,  это   и   имелось  в  виду   Татьяной...   /Короче,  она  сама   пояснит,  если  ошибаюсь /    

Эту реплику поддерживают: Татьяна Пастухова

Подожди, Лёша, ты куда-то не туда, хоть и артистично

– каждый в душе балерина и имеет право не туда артистично в порыве души....

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Думаю, это и имелось в виду Татьяной...

– это имеется ввиду вами, а не татьяной, золотая вы голова.

согласен. и людей, занимающихся этой базой не стоит так пинать (что мы в россии очень любим делать), и считать профессией третьего сорта, недостойных наших детей как бы...

но это настолько прочно в нашем менталитете, что ходорковский будет сидеть, пока мы к деньгам так относимся.

не стоит так пинать (что мы в россии очень любим делать)

Алексей. Это очень смешно, Вы знаете :) Наверное, вы в России настолько любите пинать, что не пинать не можете и обязательно "своих". Как в анекдоте про русский и еврейский ад.

И вам даже всё равно, что вы перевираете, заменяете смысл, и даже когда Вам его ( очевидный) пытаются объяснить, отказываетесь верить.

Наверное Вы себе очень нравитесь в этой дискуссии: Красноречивый, модный, прогрессивный, вроде и Медведева поддержали, но и Ходорковского  вплили так удачно. Молодец.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Алексей. Это очень смешно, Вы знаете :)

– знаю

"Наверное, вы в России настолько любите пинать, что не пинать не можете и обязательно "своих". Как в анекдоте про русский и еврейский ад."

– о да. согласен.

"И вам даже всё равно, что вы перевираете, заменяете смысл, и даже когда Вам его ( очевидный) пытаются объяснить, отказываетесь верить."

– два человека – у одного очевидный смысл, второй перевирает. ну само собой, под очевидным всегда мы сами себя, иначе неинтересно.

"Наверное Вы себе очень нравитесь в этой дискуссии: Красноречивый, модный, прогрессивный, вроде и Медведева поддержали, но и Ходорковского  вплили так удачно. Молодец."

– да это все мы на снобе. для этого он и создан. здесь столько писателей с синдромом пророка, чем я хуже? и вы пользуйтесь возможностью получать удовольствие.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Пастухова

и вы пользуйтесь возможностью получать удовольствие.

спасибо, ведь и правда, забавно получилось :)

спасибо, Лилиана, именно это я и имела ввиду.

мы изначально видим в самом зарабатывании денег что-то недостойное

Я даже не знаю что Вам отвечать. Вы напридумывали каких-то помпезностей, как "настоящий советский человек", которые вообще не имеют отношения к тому, о чем я говорила.

которые вообще не имеют отношения к тому, о чем я говорила

– да, согласен. помпезно занесло. 

ладно.

вы говорили "не хочу, чтобы смыслом жизни моих детей было зарабатывание денег.И не хочу чтобы кто-то подавал им такой пример.Я не считаю, что деньги делают людей счастливее, успешнее, увереннее"

– а это и есть как раз то самое одно из ключевых моментов нашей русской, даже советской философии, давно уже прочной и переемственной, где финансист, торгаш – презирается. не почетен, не уважаем, не успешен, не уверен. не защищен. и вы маленькой строчкой сжато сформулировали всю то, что я так "пафосно" раскрутил. ваше высказывание очень точно отражает нашу российскую реалию – отношение к этому. и понимаешь, что ничего не изменилось до сих пор, увы.

Алексей, не волнуйтесь. Я абсолютно точно не явлюсь типичным представителем Российского общества.

а то, что я  не считаю, что деньги делают людей счастливее, успешнее, увереннее, так это исключительно исходя из опыта общения, ведь нас, детей 90-х учили как раз обратному.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

... а без денег жизнь плохая, не годится в никуда ...

Татьяна, давайте на время разговора заменим неудачное выбранное Медведевым слово "миллиардер" на понятное слово "успешный бизнесмен". Предположим в некоторой школе ведут занятия (миллиардеры) Уоррен Баффет, Стив Джобс, Зимин. На своих занятиях они объясняют детям свое понимание того, как добиться в жизни успеха в бизнесе. Вот к примеру лекция Стива Джобса в Стэнфорде. Вы хотите лишить Ваших детей ее услышать?

Из чего следует, что слушая эти уроки (лекции) ребенок сделает вывод, что смысл жизни в успешном бизнесе? 

Если в школе наряду с ними будут выступать успешные спортсмены, разве из этого автоматически вытекает, что смысл жизни в том, чтобы пробежать (проплыть) быстрее других?

Если в школе будет выступать Гергиев, то из чего следует, что смысл жизни в том, что размахивать палочкой перед группой музыкантов, которые и так видят, что в нотах написано? :)

Смысл обучения детей (и я надеюсь, что Вы с этим согласитесь) в том, чтобы научить их думать, дать им разнообразные знания, подготовить их к жизни и дать им как можно более широкий выбор профессий и занятий. Если у Вашего сына есть задатки (невидимые Вам) очень сильного бизнесмена, если у него шанс стать Баффетом или Соросом (или превзойти их), то Вы по прежнему хотите запретить им слушать такие лекции? Никто не считает, что деньги делает людей счастливыми. Занятие наукой тоже не делает человека счастливее (Был ли по Вашему счастлив великий ученый Цвет, открывший хромотографию?) Вы думаете занятия музыкой делают людей счастливыми? Вам привести примеры несчастливых композиторов? Вы можете назвать профессию, которая гарантировано делает людей счастливыми? Или хоть немножко повышает шансы на счастье?

Я думаю, что профессия "бизнесмен" (зарабатывание денег) ничем не устапает другим профессия: ученым, политикам, писателям, летчикам-испытателям, фермерам или пожарникам, по проценту счастливых или наоборот несчастных людей. И если я не прав и Вы знаете профессию в которой шансы стать счастливым выше, то все (уверен!) будут рады это узнать и обсудить. 

IMHO

Вам привести примеры несчастливых композиторов?

– да у меня вообще-то смутное грызет подозрение, что необходимое условие для хорошего композитора – изгойство. композитор – не исполнитель-музыкант, и не актер, не всегда публичная фигура. а примеров гениальной музыки в сочетании с изгойством как-то даже намного больше, чем у других творческих профессий. возможно здесь работает необходимая связка с уединением.... но это интуитивное субьективное наблюдение, не могу говорить уверенно.

еще момент, наша российская частая ошибка – почему-то считается, что зарабатывание денег финансистом – это как бы зарабатывание себе на шубы, статус, роскошь. по сути на это все достаточно немного миллионов. да и многие финансисты довольно скромны по потребностям. билл гейтс, допустим.

вторая ошибка, рудимент скорее советского толка – что капиталы – это налички в банке, которыми финансист как бы спекулирует и проедает трясущимися руками. на самом же деле это себестоимость текущих/строящихся/будущих проектов, иногда в перспективе, + работающие фабрики-заводы/земля и прочее, и к этому добавляется крохотная сумма наличек в банке. финансист – хозяйственник-организатор, где под деньгами подразумевается действующее производство, куча производств. здесь завод, там птицефабрика, тут молоко, там делаем кур. акции на биржу, спонсорство школы, пару десятков миллионов себе на семью = итого стоимость всего этого 5 млрд в сумме, 14 место в рейтинге.

капитал – инструмент финансиста для осуществления задуманного, как машина для водителя. но не самодостаточная цель.

и учить этому более чем прекрасно. ни в коем случае не зазорно. финансист работает с людьми и с хозяйством. он создатель и регулировщик многих насущных стране и людям производственных потоков.

а у нас как всегда все это понятие сводится к спекулянту, жаждущему счастья от обладания купюрами и недалеко от него.

ну как-то так, если пафосно и популярно.

"а у нас как всегда все это понятие сводится к спекулянту, "

А что Вы хотите, если 70 лет в СССР "спекуляция - купля-продажа с целью наживы" считалась уголовным преступлением. Ровно то, чем занимается Баффет всю свою жизнь.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Степан, заменив ключевое слово, Вы меняете саму суть. т.е предлагаете обсудить совершенно другу тему.

Если я скажу, что не хочу чтобы мои дети учились в школе где культивируется обогащение, Вы меня поймете или опять нет? И если я скажу, что мне лично,  не известны российские миллиардеры ( а ведь речь именно о них ) которых бы мне хотелось привести в пример своим детям, Вы поймете?

Да, разумеется я за разносторонее образование. Разумеется, есть люди, лекции которых я советую своим детям, и некоторые из этих людей являются успешными бизнесменами и ( упс) даже миллиардерами. Но причем тут всё это?

Профессия не гарантия счастья. Миллиард - тоже не гарантия счастья. Что в этом нового?

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss, Алексей Воеводин

"Если я скажу, что не хочу чтобы мои дети учились в школе где культивируется обогащение, Вы меня поймете или опять нет?"

Татьяна, я Вас конечно же пойму. Поверьте. Я могу повторить то, что Вы сказали почти буквально: Вы не хотите, чтобы Ваши дети учились в школе где культивируется обогащение. Я правильно повторил?

А Вы вообще знаете, хоть одного человека, который бы этого хотел?

Вы написали:

"Просто я не хочу, чтобы смыслом жизни моих детей было зарабатывание денег.  И не хочу чтобы кто-то подавал им такой пример. Я не считаю, что деньги делают людей счастливее, успешнее, увереннее."

Татьяна, я ведь не спрашиваю у Вас, "Что в этом нового?"

Так что из Вашего поста я не понял? Видимо, Вы считаете, что я не понял, что Вы имели в виду, а именно: что Вы не хотите, чтобы наши русские миллиардеры приходили в школу и преподавали нашим детям. 

Так весь мой пост и был посвящен этой неудачной фразе Медведева. Что если заменить в этой фразе неудачно выбранное слово, то смысл фразы не просто измениться, а встанет не место, и не будет вызывать того возражения, которое он вызывал. При этом я не претендовал на то, что я сказал что-то новое или нетривиально. Но если поставить цель перед участниками цель говорить только новое ... то сколько постов Вы думаете останеться? :)

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Ну да, все так. Согласна. Просто мне кажется, что Медведев имел ввиду именно то, что сказал. А вовсе не то, что мог бы, если заменить слова. Вот и все.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Liliana Loss

«Сознание неправды денег в русской душе невытравимо»

/ Марина Цветаева /

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Liliana Loss

В противном случае, можно подумать, что "без царя в голове"

– у царя в голове только бог и облака. он же царь.

а все кто ниже – с царем в голове.

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Может быть это неполная цитата?

Может быть он имел в виду школу, но не общеобразовательную

Скажем , Высшую школу милиции, или КГБ

Или хотя бы Высшую школу экономики

Или, на самый худой конец, Лондонскую бизнес школу?

Вот товарищи тут смеются а ведь зря... Ибо в каждой шутке есть доля шутки.  И действительно чтобы самому стать миллиардером надо общаться с миллиардерами, тусоваться в их компании...  понимать и впитывать  дух миллиардерства....  то что в учебниках конечно можно изложить, но без практики теория суха  и неплодоносна...

Это общее правило такое в жизни......  у коль с волками жить ...  так и выть надо правильно.

Эту реплику поддерживают: Максим Зарубин

Знаете,   Владимир,   я  заметила  одну  своеобразную  и  довольно  странную  вещь    почти  во  всех  биографиях   очень  богатых  людей,   которые   не  получили  своё  богатство   в  наследство,  а   разбогатели  своими  силами....    Поначалу   все  они    бедные   и  угнетённые,  чего-то  там  делают,  создают,  работают  там-здесь  и  вдруг  -  миллиардеры.     Причём,   переход  от  первого  состояния  ко  второму  свершается   в  одно   мгновение...  ну  там   за  год-два...   без  всяких   объяснений,  что,  кому,  чего  и  куда...    

В раньшее время все было приличней. Есть фраза, приписываемая по моему Форду - я могу объяснить происхождение всех своих денег до последнего цента, кроме, пожалуй, первого миллиона.

Лет 5-6 тому назад меня познакомили с очень интересным человеком.Во время войны вместе со всей семьей попал в Освенцим.Чудом остался жить единственный из всей семьи.После освобождения попал в Америку.Из его рассказа:"Во вторник приехал в NY,в пятницу уже работал гружчиком.Получал 23$ в неделю.Очень много работал,со временем начал зарабатывать больше."И с этих денег вы купили свой первый дом?"-спросил я Он улыбнулся и сказал:"Ну это совсем другая история".Он вместе с сыном одни из самых больших владельцов недвижимости в NY.

я так думаю что зарабатывание денег   - это какая-то болезнь, нездоровая страсть....  Вот я тоже этим болею  и все никак не могу вылечиться....да и не хочу я лечиться...  ну правда деньги приносят мне моральное удовлетворение...  гораздо большее чем живые люди.... и ничего не могу с этим поделать.... я даже прикладываю иногда пачку  100$- банкнот к больным местам... ну фибромиалгия там пошаливает.... и ведь боль проходит...   это получше любого Нейрофена.  Ну откуда у денег такая волшебная сила берется?   Я этом феноменом просто очарован....  Вот попробуйте набить себе матрас деньгами ... сами увидите что в этом есть смысл...

http://www.youtube.com/watch?v=r4zRMF5Kgi4

"я так думаю что зарабатывание денег   - это какая-то болезнь, нездоровая страсть.... "

В такой же мере, как и любой другой спорт. Кто-то быстрее пробежит 100 метров. Кто-то дальше кинет копье. Кто-то больше заработает денег. Форма самоизмерения. Самоутверждения. Уоррен Баффет лучше бизнесмен, чем я. Кто-то плавает кролем быстрее меня. Есть люди которые лучше меня играют в покер. Я знаю пару людей, которые лучше меня рассказывают анекдоты (Познер, к примеру). Переживу. 

Пораженец? "Не похожий на тебя, не похожий на меня..."

Ой, сейчас я оторвусь в отдельном посте по теме, только это все прочту...

С уважением,

Олег

Это не болезнь! Это страсть и азарт. Игра такая с самим собой и другими.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Как Рокфеллер стал миллионером.

Рокфеллер будучи мальчиком покупал яблоки по 5 центов за фунт и продавал по 10. Потом умер его дедушка и оставил ему состояние :)

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова, Алла Троост

Джон Рокфелер хотел заработать 100 тысяч и прожить до 100 лет .Но он заработал 318 млд. и прожил до 97,не все мечты сбываются.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Сергей Любимов

Мой старый ,любимый анекдот про рабая.Ты прав,он прав и вы Степан правы.Это не больше чем шутка,хотя сегодня GDP 14,780 трилиона и 1,4 млд. 1937 года сегодня другая сумма денег,не 318млд. ,но........

Liliana, ту т вопрос ведь даже не только в том, чтобы чему-то научиться от них (хотя и это тоже), а в том, что общаясь с успешными людьми, ты подсознательно заряжаешь себя на успех. Говорят же, что не нужно общаться с неудачниками - это заразно.

Максим,  не  знаю,  что  Вы  имеете  в  виду  под  словом  "неудачник".   Я   стараюсь  общаться  с  теми  людьми,  которые  мне  нравятся.   Которые,  скажем  так  -  самодостаточны.   Кстати,   мой  опыт    общения   с  некоторыми,   довольно   богатыми   людьми,  не  принёс  мне  ожидаемого  удовлетворения.   Они  спесивы  и  капризны.   И  ждут,  чтобы  ты  их  развлекал.   Понятно,  что  нельзя  обобщать,  но  мой  experience   был  именно  таким. 

Согласен, но важно быть не только богатым, но и "деловы" (это когда у человека все в руках горит, когда он созидатель в своем бизнесе, когда он активен и позитивен - Олег Тиньков, Евгений Чичваркин - я о таких бизнесменах говорю).

А под словом "неудачники" я имел ввиду не тех, кто не имеет большого достатка, а тех, кто все время ноет, что все вокруг наворовали, а он не успел, что у всех связи, а у него нет и при этом ничего даже не пытается сделать.

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

и при этом ничего даже не пытается сделать.

из этого по логике выходит, что вместо этого он должен тоже наворовать и обрасти связями? :))))

Неправильная логика :) Тот, кто не хочет ничего сделать сам, склонен обвинять более успешных во всех грехах. У кого, например, наворовал Цукерберг?

ну у нас Цукербергов то нет :) будем смотреть правде в глаза. И не думаю, что именно его кто-то обвиняет.

а у нас, до недавнего времени не было, наверное, ни одной компании с белой бугхалтерией.И это даже не считалось воровством :)

главный вор - государство и государевы люди. О  чем говорить ?

Эту реплику поддерживают: Irina Abarinova, Татьяна Пастухова

Идею украл у двух братьев-WASPов (фильм видели?), а без домена harvard.edu не смог бы развернуться. 

:) Да, видел, но говорят все слишком олитературили. А что до кражи доменов и идей, то в основе любого великого дела есть кочки и ухабы. Как было на самом деле знает только Марк.

а что он такого особенного сделал ? Фэйсбук ? смешно. Но экономически обосновано - не в части капитализации, которая держится на идиотах, а в части демократических ценителей. Вопрос на засыпку - почему капитализация держится на идиотах ?

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss, Владимир Кайгородов

Смешно? Почему же. Он заработал и продолжает это делать, идея приглянулась и захватила всю планету. А что он должен был сделать особенного? Это же бизнес, а не творчество.

Да я как бы не против - заработал, притом не украл и не убил.

Он заработал и продолжает это делать, идея приглянулась и захватила всю планету

– блаженная вы душа. блажен кто верует. даже не знаю, жать ли руку или в лоб целовать...

Максим, ну как-то здесь странно слышать, при всем изобилии ахинеи, еще и про активность и позитивность Тинькова и Чичваркина, особенно как бизнесменов. Конечно, Чичваркин в Лондне стал уже куда как более вменяемым, но для приближения к совершенству им бы надо лет хотя бы по пять отсидеть, приближаясь хотя бы частично к Хайдеру по совокупному опыту.

Эту реплику поддерживают: Владимир Кайгородов

Ну насчет тюрьмы, Сергей, это вы зря.А вот чем вам Тиньков с Чичваркиным не угодили? Да, бизнесмены 90-х, да, поднимались по разному и на разном, но я говорю про общий посыл,бизнес-энергетику человека.

Да в общем-то, ничем. Пиарятся только многовато - но это дело вкуса. А так - нормальный постсовковый бизнес во всей его красоте.

"Успешные люди"  чаще всего -  это чрезвычайно ограниченные люди, ставящие перед собой в жизни понятные и четкие задачи. Об этом на Снобе уже много говорили.

В современной немецкой философии появилось слово Glückszwang - принуждение к счастью, болезненное состояние сознания нынешних людей, которых "общественные ценности" принуждают быть изо всех сил успешными, здоровыми, богатыми, красивыми и счастливыми. Это, друзья мои, действительно тяжелая болезнь!

Татьяна Хрылова Комментарий удален редакцией

Владимир, я не спрашиваю про лечение - а профилактика этой болезни существует, как Вы считаете?

Лечение шоковой терапией тоже возможно! 

А профилактика - все, что с детства помогает уберечь мозги от промывания.

Просто успеху все остальные всегда ищут оправдания и даже более - стараются логично объяснить ущербность этих людей. Ну смешно же, честное слово. Это все равно что мышки говорили бы чем плоха шубка соболя.

Да нет, Максим, это очень примитивное утверждение.

Успех может прийти, как побочный продукт. Но стремиться быть успешным, или счастливым, или вообще "каким-то" - для этого надо очень мало ценить себя и совершенно не понимать всей сложности жизни. Я думаю, мышкам очень уютно в мышиной шкурке. А вот Вам неприменно нужно обрядиться в соболя - но при этом Вы совсем не соболь. А уж ему только в страшном сне может присниться, что Вы о нем мечтаете.  

Владимир, вот зачем Вы агресивничаете? :) Я поделился с Вами своей позицией и привел образный пример, а Вы на личности переходите. Но все же я с Вами не согласен - просто у каждого своя цель и стремления, значения которых другой человек никогда не оценит в полной мере.

Максим, простите, но уж Ваши цели и стремления очень общедоступны и общеприняты. Вопросов не возникает ?

Не думаю, что ваши выводы верны. Ответ могу знать только я.

Строго говоря, ни Вы, ни я ответов пока не знают.

Есть такая замечательная фраза: хотете узнать, что Бог думает о деньгах -  посмотрите, кому он их дал. 

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов, Сергей Любимов

Раздает он их очень разным людям - рассмотрите и положительные примеры.

Максим, прошу прощения, но это полная херня. Главное - осознать приемлемые (не с точки зрения текущего общества) критерии успеха. А насчет неудачников ( из категории бывших удачников) - да, есть такая народная примета.Мог бы многое сказать - но лучше промолчу, бо бестолку.

И это неверно. Ибо идет из сухой теории, где древо жизни не зеленеет. Однако, если есть настрой, способности и случай - Бог-изобретатель, то лишние связи не помешают.

Папа, а на олигарха долго надо учиться?

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

"Но эти! Эти слова - только в граните"

Нет, уж, Сергей! Только в золоте! Или лучше - в платине!

А в остальном - согласен. Хороший пост. 

Эту реплику поддерживают: Максим Зарубин

Буду краток, для сокращения работы потомкам: в золоте и дурак сдюжит, а вы лить гранит попробуйте...

народ уже все отлил и в бронзе и граните...

" - Здравствуйте, дети! Я, простой российский миллиардер Прохорипасковский, хочу вам сегодня, первого сентября, рассказать - честно и без прикрас - историю своего успеха.Когда проклятый Совок еще был, мой папа, который работал в горкоме партии вторым секретарем - горбачевский выдвиженец, дал мне наводку на то, как организовать фирму про перекачке безналичных рублей в нал. Через него же я получил в Госбанке ссуду, которую чисто конкретно мне отдавать не пришлось, потому что брал я миллион советскими рублями, а отдавал уже гайдаровскими бумажками. Потом Совок накрылся, и вместе с одним офицером из бывшего КГБ мы организовали отправку цветных металлов через Эстонию в Европу. Именно из-за нас Эстония на один год стала ведущей мировой державой по экспорту чуть ли не всей таблицы Менделеева, а уж редкоземельных элементов - так точняк. Одновременно ГБ давало нам крышу от слишком оборзевших рэкетиров, которые хотели своей доли, при этом особо наглых приходилось отстреливать. Стопудовое кино, хотя раз мой первый мерс таки подорвали. Потом, дети, началась ваучерная приватизация. С моим корешом из правительства молодых реформаторов мы создали чековый инвестиционный фонд, куда лохи несли свои ваучеры. На свои ваучеры они - хе-хе - получили шиш, а мы зато приватизировали пару советских суперзаводов, которые были построены еще во времена сталинской индустриализации - будь проклят кровавый тиран и создатель ГУЛага! Но самая мякотка, детишки, началась, когда Борис Николаевич - да будет ему земля пухом! - танками расстрелял залупившихся совков и начались залоговые аукционы. Якобы нам отдавали предприятия в залог, но, естественно, обратно их от нас никто не получил. Так я - я к тому времени удачно женился на дочке внучатой племянницы жены ельциновского массажиста - получил доступ к Трубе - и деньги поперли так, что я не успевал их считать. Конечно, приходилось делиться, но денег-то было много, а нас было не так много, хе-хе, и вот так мы и стали миллиардерами.Моя служба безопасности - бывшие чекисты и конкретные пацаны - уничтожала всякую шваль, которая или мешала - типа там профсоюзных активистов, или мэров, которые хотели себе побольше, или журналюг, которые путались под ногами. Политики же были у меня просто на содержании - сейчас так интересно их слушать по "Эху", когда они плачут о потерянной демократии.Круто я наварился на ГКО и дефолте, у меня тогда был свой банк, через который мы крутили деньги на социалку, через него же шли внешние займы правительства, я его очень вовремя по наводке Виктора Степаныча сбросил - и, когда ехал мимо банков и смотрел, как лошары давятся у банков, чтобы получить хоть что-то из своих жалких денег, это было просто ржу не могу, типа.Когда в Кремль пришли чекисты, я просек быстро фишку, кому надо - отстегиваю, даю, коли скажут, и на РПЦ, и на Олимпиаду, а мне власть за это дает попилить денежку и из оборонки, и из нанопирога в Сколково, а денежки все я, не будь идиотом, держу на Западе, потому как эту корову под названием Россия доить до бесконечности будет нельзя, и, когда она сдохнет, буду жить у себя в замке в Швейцарии и вспоминать с благодарностью всех этих придурков, которые так долго мне позволяли их кидать и на них богатеть.Вот такая вот, дети, история моего жизненного успеха - поэтому учитесь, дети, слушайтесь маму с папой и чистите по утрам зубы."

Взято - отсюда 

http://kommari.livejournal.com/1362780.html?view=45597276#t45597276

Сергей, нравоучение - отличное!

Только я бы не со школ, а с института начинал олигархов внедрять - это логичнее. Но идея очень стоящая. Я бы был в рядах первых студентов)

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Сарычев

Пусть детки посмотрят на людей, для готовых деньги - главному жизни. И уже сами решат, одной ли с ними крови.

А девчонкам будет легче различать настоящих богатеев среди толпы пустых фуфлометов)))

Это гораздо легче нежели пригласить в школу хороших педагогов.Пост Сергея понятен и правилен,а комментарии все больше о пустом.

Медведев предложил олигархам рассказать школьникам, как они стали миллиардерами.В ответ олигархи предложили Медведеву рассказать, как он стал президентом.

Мой муж только что мне рассказал, что он сегодня это читал на анекдот.ру. ;-)

Алена, если Вы - автор, то гордитесь! 

Мария, ну что Вы, мне кажется это народное творчество. Я копирайт не поставила, потому что услышала от двух пожилых дедов у нас во дворе диалог типа "ага и пусть он им расскажет как стал президентом"

Мда. Пока вы тут спорили над очередной неудачной шуткой, я пыталась заработать свой первый миллион...

Мда. Пока вы тут спорили над очередной неудачной шуткой, я пыталась заработать свой первый миллион...

первый пост от 31.08.11, ваш от 03.09.11 = итого миллион за три дня? Неплохие ставки у юристов в России. Граждане, мы в отличной стране живем!

Эту реплику поддерживают: Дарья Годунова

в случае успеха возникнет более сложная задача - постараться его не потерять.

Эту реплику поддерживают: Сергей Тимофеев

Т.е. лучше бросить это занятие, суета это все, суета!

Все суета сует и всяческая суета (с)

Эту реплику поддерживают: Дарья Годунова

Ага. И все исключительно на благо родного отечества, заметьте.

Ничо не понял.Ты о чем хоть?  -- просвети темного.

Ничо не понял.Ты о чем хоть? -- просвети темного

– вы видимо не входите в "благо родного отечества", вас не просветят.

я просто не успеваю за Вами, Алексей.

я просто не успеваю за Вами, Алексей.

– за мной не надо. лучше заработайте миллионы, а мы вас как-нить тихонечко "подоим" на свои потребности. кормилец наш.

"Дай миллион, дай миллион...." 

О том, что идея сама по себе не новая и многие сильные мира сего делятся своим опытом на площадках известных университетов. И это прекрасно. И идея то не плохая, другое дело, что к Президенту у нас, мягко говоря, недоверие и легкое непонимание как у Галилео и папы римского и соответственно весь разговор сводиться к спичу Паниковского. Ну вы помните, про миллион… 

Я написал свой пост в ответ Татьяне Пастуховой и (вдруг:)) понял, что всех (нас) возмутила не сама идея пригласить в школу успешных и известных бизесменов (типа Баффета, Сороса, Зимина, Джобса, Гейтса), а то, что идею эту высказал Медведев, которого мы все не любим, и высказал в довольно глупой форме, сделав упор на сумме заработанных денег (миллиард, а у Зимина столько нет), но главное, что из контекста его выступления вытекало, что он явно имел в виду наших российских миллиардеров, среди которых не очень легко найти хотя двух-трех, вызывающих такое же уважение, как Стив Джобс, Баффет или Зимин. То есть дело не в самом предложении (которое - вполне разумно IMHO)  а в авторе этой мысли и в форме ее подачи. Но главное - в авторе.

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Дарья Годунова

Но главное - в авторе.

– мораль: власти не стоит быть умной и разумной. так противнее жить. понимаешь, что сам дурак. власть должна быть как свисток в чайнике, отдушина – ты ругаешь, она свистит паром. умное и разумное – удел оппозиции. так интереснее напряженность. а если оппозиция ничего не могет, то совсем блеск.