Все записи
20:58  /  6.03.11

733просмотра

Бесед - (к)а

+T -
Поделиться:

Посмотрела сейчас у Артёма Оганова вот это  и пришла идея:

С КЕМ БЫ ИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ГЕРОЕВ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ПОГОВОРИТЬ И О ЧЁМ?

Ирочка и все-все-все с поэтической крыши: если у нас там крыша, то здесь будет подвал :-)))

С моими "клиентами" дипломо-диссерт'ными НИ В ЖИЗНЬ :-)))

А вот с кем давно хотела бы:

1. Пожить внутри Саги о Форсайтах.

Кое что у меня там не связывается: по-моему Голсуорси вмешался и "окошечко", через которое наблюдаем за персонажами, "не домыл", т.е. слишком авторский диктат.

2. Давно хочется (даже клянчила, чтобы приснилась) поговорить с Катариной из Taming Of The Shrew.

Как там у них с Петруччо сейчас? Вообще внутрь шекспировских комедий хочется (только не в переводных, в оригинал) - классная у них там компания.

3. В Алису, но не в книжкую, а вот в эту:

Жан Пьер Кассель в роли Кролика. Родной актёр - понятия не имею почему. Совершенно не первого эшелона?! Но родной сто лет ... А какова Сюзанна Йорк! А Алиса (вроде дурында и "дрессовый код не дрессовый", но "пирожок с начинкой" - осматривается).

The more you drink - the less you waste !!!

Подключайтесь, а? Время от времени ...

Комментировать Всего 13 комментариев

Ну с Сагой о Форсайтах ты меня опередила :) Я еще с нежной юности хотела прижать Флер Форсайт в темном углу и задать пару вопросов.  Потом правда, эти самые вопросы с ответами начали всплывать в собственной жизни, но появляться другие.. и как ни странно тоже к ней.

Сейчас наверное я бы ей сама уже многое рассказала.. )

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина

Сага о Форсайтах.

А мне хотелось понаблюдать и разобраться, всё ли так на самом деле.

Если как написано, то положительная страдалица Ирэн - отвратительная ханжа, которая испортила жизнь всем своим мужчинам. Somes - совершенно замечательный. Недаром, один из прототипов - Сергей Щукин (который Матисс и прочие импрессионисты). :-)

Период Флёр  мы все проходили. Все такими были - со своими зелёными зонтами. :-))) Даже стрижки у нас у всех одинаковые. Так что все мы цветочки :-)

А ещё куда можно сходить?

А в последней экранизации BBC Соамс как раз довольно положительный.

Черт, сразу захотелось перечитать и пересмотреть! Где время взять?

Мария, спасибо, что заглянули на огонёк ...

Во-во. В большинстве экранизаций, кстати, Сомс положительный. Во всяком случае, живой. Понятный человек со своими реакциями. Актёр не может иначе - не получится. А Ирэн всегда ходульна - как Элен Безухова. Не женщина - функция. Слова читаешь про страдания, ситуация горше не придумаешь - а не веришь.  :-)))

Но мне в романе интересно пожить. Почему, откуда умный и тонкий Galsworthy вдруг так алогично защищает Ирен? Вопреки логике развития характера и сюжета.

Я знаю это как историк литературы и как пишущий человек,: логика характера и сюжета - железная логика, с ней не поспоришь. :-)

Нет, защищает? Сквозной линией - на протяжении всего романа. Кладёт под этот паровоз новые жертвы - и оправдывает. ??

Главное, в биографии писателя никаких таких роковых романов не случилось ?! :-)

Время  где взять - да?  Согласна! :-)))

СпасИбо Вам. Удачного дня.

Наташа, мой iPad чудесным образом поменял слово 'перечитать' на слово 'менестрель', я Сагу читала в оригинале и для меня в оригинальном прочтении ничего положительного в персонаже Соамса нет. Наверное потому что читая книгу не представляешь себе Соамса как внешне привлекательного человека, а вот когда его играет очень даже интересный актер, это совсем не вяжется с первоначальной холодностью Ирен.

iPad продолжает хулиганить. Прочтение заменил на прощение!

Эту реплику поддерживают: Наташа Вольпина

Пусть (это про iPad) - имеет право. Он всё же книжный червь :-))) Мне нравится, что он делает :-)))

Да вот в том-то и дело, что в романе Сомс - хуже не придумаешь. А я его и таким люблю. Он и там живой. Как автор не пытается словами его "замазать", ничего не получается. ... :-)))

Когда начинаешь размышлять о самой ситуации и о том, как он себя ведёт.

И это в самой "злодейской" сомсовской истории. А уж в "Modern Comedy" он чудесный. Да и умер, помните как?

Знаете, в жизни каждого встречался такой Сомс. Закрытый, холодноватый ... вроде, исключительно business // сухарь. А оглянешься, вся твоя жизнь под его крылом (не проявленным ярко или явно сентиментально - иногда даже узнаешь через много лет), и все твои путаницы именно он разруливал и солому тебе именно он стелил.

И сердце болело за тебя у него. :-)

А помните эпизод в доме Флёр, когда шарик в окно  к нему?

А сколько он в романе юридических проволочек распутал? За тридцать или сколько там лет в шести книгах?

Насчёт оригинала: о переводе речи нет. Я просто вякнула в ответ на Вашу реплику об экранизации (кино = перевод, пусть в иной ряд восприятия). :-)

НО именно в данном случае перевод (литературный) неплох. Даже раньше кое-какие куски больше нравились в переводе. А стихотворение, которое Джон, сын Ирэн написал, на русском - изысканнее. Именно из-за мелодики языка. В данном случае перевод корректен (что не всегда). :-)

У Голсуорси тесные связи с русскими. Одна компания парижская. :-)

Ничего не помню :-(

Время перечитывать!

Эту реплику поддерживают: Наташа Вольпина

"С КЕМ БЫ ИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ГЕРОЕВ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ПОГОВОРИТЬ И О ЧЁМ?"

Ни с кем, Наташа. За них авторы книг  все сказали или недосказали (в зависимости от литературных приемов). А с некоторыми помолчал бы вместе. Или (даже) спасти постарался)))

С уважением,

Олег

Олег,

уж договаривайте, раз заинтриговали:

с кем помолчать?

кого спасти?

Воннегута в образе Килгора Траута -- точно. Больше не скажу. Молчу с другими)))

Однозначно Иван Карамазов.

сорвался ли он от того, что считал что его воззрения агностика повлияли на Смердякова и привели того к убийству, или же от того что он понял что в глубине души желал смерти отцу, ничего не сделал чтобы его спасти, и стало быть виновен в его убийстве? Стал ли он религиозным после этого?

keeps thinking about Brothers Karamazovs. Would love to discuss with someone. Did Ivan melt down because he realized that his agnostic philosophy influenced Smerdiakov and led him to kill, or did he realized that deep down he wanted his farther dead and did nothing to stop the murder, and hence guilty as much as the killer? Does he choose religion or freedom of choice after the trial?

Эту реплику поддерживают: Наташа Вольпина

Да, Мария, в Братья Карамазовы хочется

А вот в другие романы - точно нет. Страшно, путанно. В эмоциях не хочется тонуть.

А Вам с Иваном Федоровичем именно поговорить хочется или всё же в invisible cloak - невидимкой посмотреть?

Ловите привет из Мокрова (там Алеша Дмитриевич. Юл Бриннер ругался с режиссёром, чтобы клюквы поменьше. Не "победил"):