Все записи
02:16  /  9.05.12

128615просмотров

Дикость

+T -
Поделиться:

 

Некоторые вещи просто не сразу приходят в голову. Дело случая. Это естественно.

Раненых солдат сотни лет поливали кипящим маслом и жгли калёным железом. Потом одному французу пришло в голову этого не делать. Вместо кипящего масла он взял масло розовое, смешал его с яичным желтком, добавил скипидара и пошёл нервничать. Боялся, что помрут бедолаги. Наутро приходит, и о чудо: кого прижгли – тем совсем худо, а кого не прижгли – тем уже так себе.

Лошадям тысячи лет надевали на горло ремень. Тяни, родимая, как можешь. А ты, если лошадь, и рада бы тянуть что есть мочи (стегают же), но чем сильнее тянешь, тем труднее дышать. Потому что ремень на горле. С колесницей ты ещё справляешься, но землю на тебе уже не вспашешь. Землю пахали волами, которым ничего не страшно. Волы (в ярме) были тупые, медленные, неповоротливые. Потом китайцам пришло в голову запрягать лошадей не за горло, а за грудь. А потом даже за плечи. Иными словами, китайцам пришёл в голову хомут. И произошёл небывалый подъём сельского хозяйства.

У астрономов полторы тысячи лет была красивая система: посередине Земля, вокруг Солнце, планеты с эпициклами (чтоб объяснить, почему они петляют), и всё равномерно вращается по идеальным окружностям.

 (Из книги В. А. Бронштэна "Клавдий Птолемей".)

 Красиво, но громоздко как-то. Эпициклы? Зачем демиург наворотил эпициклы?  А главное, вычисления не сходятся: то Марс на два градуса выше, чем надо, то Сатурн на полтора градуса ниже. Потом одному поляку пришло в голову (ну хорошо, не ему первому, но зато пришло так пришло), что Земля вертится. А одному немцу пришло в голову, что планеты не вращаются идеальными кругами. Тут же пропали эпициклы, и всё сошлось наконец.

Или женщин в Европе веками жгли за колдовство. Потом одному немецкому профессору пришло в голову, что колдовства не бывает. Он присмотрелся поближе – и действительно: нет колдовства. Есть только суеверия, садисты, слухи, самовнушение и ни в чём не повинные женщины. Ужаснулся профессор и погнал волну. Книгу написал. Петиции слал августейшим особам. Сначала суды над ведьмами запретили в Пруссии. Затем во всех остальных немецких герцогствах и княжествах.

Заразна, как мы видим, не только дурость. Здравые идеи тоже бывают заразительны. Наверное, потому что жизнь от них становится лучше. Привыкнешь к хорошему и думаешь крепким задним умом: ну, это же очевидно. Любому идиоту ясно, что от кипящего масла лучше не станет.

Привыкнув, едешь в командировку в Демократическую Республику Южный Мордор. И две недели ходишь там, пришибленный местной реальностью, потому что в Южном Мордоре порезы всё ещё прижигают раскалёнными ножницами. Лошадей запрягают в петли. В школах преподают птолемеевскую астрономию. В уголовном кодексе отдельная статья за наведение порчи и отдельная за летание на метле.

Накануне отъезда тебя приглашает в гости местный коллега. Гостеприимные хозяева, очаровательные дети, все лучшие блюда южно-мордорской кухни, тосты за здоровье дорогого гостя. Под занавес вечера, разомлев от алкогольных паров, ты кренишься в сторону коллеги и недоумеваешь вполголоса:

- Слушай, ну я всё понимаю. Некоторые вещи просто не сразу приходят в голову. Дело случая. У нас вон тоже три тыщи лет не могли до хомута додуматься. Но раз мы уже додумались, вам-то зачем ждать? Или – ты только не обижайся – охота ваша на ведьм. Мы в Европе десятки тысяч баб перевели, пока до нас дошло, что это всё сказки. Но раз до нас уже дошло, вам-то чего по этим граблям топтаться? Я понимаю, экономика у вас дохлая. Но это же не вопрос денег…

И так далее. А коллега смотрит на тебя печальным взглядом. Он человек начитанный. За границей был, в Костроме жил два года.

- Ах, не всё сразу, дорогой. Ты вспомни, как у вас было. Аристарху ещё в Древней Греции пришло в голову, что Земля не стоит на месте. И кто ему поверил? Коперник книгу свою написал – её разве бросились вводить во всех учебных заведениях? Ничего подобного. Когда Галилея сажали за гелиоцентризм, сто лет уже прошло после Коперника. А хирург этот французский, Паре? В шестнадцатом веке написал, что раны не надо прижигать. А их ещё двести лет после этого прижигали. На ведьм до конца восемнадцатого века охотились, хотя Томазий твой немецкий ещё в 1702 году объяснил, что ведьм не бывает. А до Томазия разве не писали, что всё это сказки и мракобесие? Да двести лет писали, как минимум. А хомут сколько веков овладевал умами? Нет, не всё сразу, дорогой. Чтоб одна здравая идея в голову вошла, оттуда же пять дурных должны сначала выйти. Много времени надо…

На этом месте твой южно-мордорский коллега никнет головой и принимается рыдать. Безутешно. А ты смотришь на него, сконфуженно хлопая глазами. Для тебя все эти дикости – южно-мордорская экзотика. Для него – повседневность.

Причём я вас с ним прекрасно понимаю. Обоих. Потому что хронически чувствую себя заезжим туристом и южно-мордорским туземцем. Одновременно.

Вот, например, лежит мой отец после инсульта в больнице г. Сланцы Ленинградской обл. В его палате нет кнопки вызова дежурной медсестры. (Медсестра: «Там туалет рядом, больные ходят, всегда можно позвать.») С одной стороны, дикость. С другой стороны, мне бы и в голову не пришло, что в больнице г. Сланцы может быть кнопка вызова дежурной медсестры.

Или нянечки, которые орут на пожилого человека после инсульта, когда он в утку не попадает. С одной стороны, это уже и не дикость даже. Это за гранью добра, зла и профпригодности. С другой стороны, мне и не представить других нянечек в российской больнице. Нет, они там наверняка попадаются. Только в голове не укладываются.

Или бюрократ с мигалкой на крыше. Я в этом семестре учу группу сотрудников шведского Управления дорожного транспорта. Инженеры в годах. Английский слабенький, по шведским меркам. Отрабатываем дорожную лексику. Спрашиваю: у кого во Шведском королевстве есть мигалки? У полиции, у скорой помощи, у пожарных. Хорошо. У кого ещё? Хм, а у кого ещё они могут быть? В самом деле, думаю. У кого же. Несколько секунд не мог сообразить. Потом щёлкнуло в голове. Встали мозги на прежнее место.

Как будто глядишь на рисунок с двойным дном: с первого взгляда вроде Зигмунд Фрейд с бородой, а потом щёлк! – и вместо Фрейда голая дама заламывает руки. Когда читаю российские новости, голова без конца щёлкает, как метроном.

Вот люди сидят в тюрьме, потому что спели песню в месте отправления религиозного культа. Дикость / щёлк / обычные дела.

Вот людей задержали за то, что они гуляли по Красной площади с кусками белой ткани на одежде. Дикость / щёлк / обычные дела.

Человека оштрафовали за то, что он держал в руках цитату из Фаины Раневской. Дикость / щёлк / обычные дела.

Людей задержали за то, что 1-го мая шли по Невскому с разноцветными флагами. Дикость / щёлк / обычные дела.

Людей задержали за то, что они ехали в другой город. Щёлк.

Центр огромного города зачистили от людей. Щёлк.

Людей задержали за то, что они шли по улице. Щёлк.

Людей задержали за то, что они стояли на улице.

Людей задержали за то, что они стояли в парке.

Людей задержали за то, что они сидели у памятника.

Депутатов парламента задержали за то, что они стояли с людьми на улице.

Щёлк щёлк щёлк щёлк.

Я всё понимаю. Тысячи лет подряд бытовало мнение, что власть – это когда делаешь, что хочешь. Хочешь – головы рубишь. Хочешь – Москву от людей зачищаешь. Хочешь – круглые шляпы запрещаешь носить. Войну можно устроить из-за чего-нибудь. А если хочется особого величия, можно согнать всех в кучу, чтоб строили пирамиду и рыли Беломорканал.

Потом людям пришло в голову, что власть не для этого существует. Кроме того, людям пришло в голову, что за исполнение песен не сажают в тюрьму. Прогулки по улицам не могут быть административным нарушением. Мигалки нужны только тем, кто едет по экстренному вызову. И так далее – вплоть до кнопок в больничных палатах.

Ведь здорово, правда? До всего этого уже додумались. Нам осталось только отвыкнуть от неподвижной Земли и кипящего масла. Пламенные сторонники любого статус-кво вечно советуют всем «начать с самих себя», и в данном случае с ними трудно не согласиться. Если бы мы смогли отделаться от щелчков в собственных головах, размылить замыленные глаза, всегда называть дикость дикостью – мы оказались бы в другом обществе.

Это, конечно, не мне пришло в голову. Я просто волну гоню дальше.

Комментировать Всего 51 комментарий
Национальная идея

Особый путь России - путь остальных народов с опозданием на век. И, как следствие, навек.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Сергей Любимов

В этот замечательный список можно добавить редактора СМИ, который не только не может предугадать реакцию читателей на определенные слова и действия свои и персонала, но еще и берется учить как правильно реагировать. Все обустраивают свои собственные bubles, не только правительство, которому мешает свой народ но и редактор, которому нужен "свой" читатель, что бы его команде жилось беззаботно, что бы его проекты были поводам для криков "Браво!" и аплодисментов и многочисленных лайков в ФБ.

И еще. Мастера слова, которые не могут обойтись без слова матерного. Ну потеряет текст выверенность и многослойность.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Iouri Samonov

Константин, лучше и не скажешь. Дикости одни, прикрываемые особым путем бывшей 1/6й. Даром, что ведьм теперь не жгут, а "всего лишь" сажают на 7 лет лагерей.

Текст надо отправить ВВП заказной почтой с уведомлением.

Эту реплику поддерживают: Валерий Зеленский

ВВП, я думаю, знает вышеперечисленных дикостях. Но управлять дикой страной проще...

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Вот не думаю. Дикость эта  основана на тупости, на государственной упертой тупости и самодурстве. А дикость народная, может перейти в ярость, и что тогда случится?

Вы не задумывались Млада, как "упертой и тупой" власти удавалось в течении 70 лет держать в повиновении огромную страну?  -

За счет навязанной и внедренной в сознание выгодной для власти идеологии. Продумано было все. И низкий технический уровень в быту в том числе.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

70 лет? Да в России всегда была тупая и упертая власть, за исключением Петра первого, когда ему приходилось бороться с уже взращенной веками тупостью. Но последние 20 лет это апофеоз. И никакой сегодняшний,  высокий технический уровень в быту не меняет этой тупости, он лишь ее подчеркивает. И нынешняя тупость гораздо хуже той, что была 70 лет. Там люди хотя бы во что-то верили, для  них было свято понятие Родина, а сейчас свято только одно понятие – деньги.

Эту реплику поддерживают: Илья Нилов

Да нет, с Петром тоже не все гладко.

Наши с Вами оценки российской власти принципиально разошлись. Но это нормально:-))

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович, Iouri Samonov

Если бы знал - не выносил бы из моря "только что найденные" античные амфоры, которые до того годами отчищали от наростов в лабораториях, не забивал бы пачками шайбы в ворота как-то вдруг замешкавшихся профессионалов, не расписывался бы во время "запуска в строй газопровода" на обрезке трубы...

Не берусь давать экспертную оценку, я Владимира Владимировича слишком плохо знаю,  но ничего хорошего о таком человеке не скажешь. Либо он не слишком умён, и не понимает, что делает, либо достаточно циничен, и готов на любой фокус, подсказанный ему его не слишком умными консультантами... 

Может ли там быть что-то другое?

Он хорошо знает свой народ, который позволяет ему делать то, что Вы перечислили. 

Ну, не знаю. А я, что, не народ?

Я ещё ни от кого пока не слышал, чтоб хоть кто-то умилялся этим амфорам, или этим "заброшенным шайбам".

Может,  эти люди где-то и есть, просто по закону разнообразия... Но я сильно сомневаюсь, чтобы их количество представляло интерес для работы политтехнологов.

Мне это видится немного по-другому: мы излишне пассивны.

Мне тут недавно сказали: а что, типа, тебя сегодня в России не устраивает? Чем тебя лично трогает Власть?

Приходится признать, что меня лично власть сейчас вообще никак не трогает, и мои к ней претензии - чисто эстетические: не люблю, когда мне врут, да ещё и от моего же имени... А из-за такого на баррикады не ходят...

Вот это, видимо, и есть обычный российский дуализм: у кого есть причины для борьбы с этой властью - не борются с ней по одним причинам, а те, у кого причин бороться нет - не борются ровно поэтому...

Нет, Сергей, Вы - всего лишь малочисленная часть народа, которая не проголосовала за Путина. А остальная часть - большая - как раз и " представляет интерес для работы политтехнологов".

По поводу Вашего личного и российского дуализма согласна.

Столько же, сколько для получения российской, кстати, страниц.И российское посольство проверяет благонадежность намерений группы британских школьников, которые едут в Россию в школьную поездку. А то как же - группа замаскированных террористов 15 лет проедет ненароком.

Эту реплику поддерживают: Константин Зарубин

Хорошая статья, спасибо.

Тренировка не перещелкиваться, правда, дело трудное. Но нам ли трудностей бояться?

Дикость причем чешуйчато-слоистая.  В совминовских больницах кнопки вызова были, кинотеатр, телефон в каждой индивидуальной палате, врачи добрые, Таблетки в виде ледецов с апельсиновым вкусом,  после ОРЗ спрашивают - ты хорошо в школе учишься?  Ну тогда выпишем тебе справку, посиди еще дома недельку, ты уже здорова, но у тебя организм ослабленный ...

А за несколько лет до того в обычной травмотологии - мне 8 лет - лежу в "игровой комнате" кровати одна к одной, детишки независимо от пола и возраста как сельди штабелями. Hа соседней койке девочка умирает.  Я не могу даже сесть - нога в гипсе, рука в гипсе вытянутая вверх.  Cанитарка с судном приходит раз в день в определенное время. Tерпите ваше благородие. Mедсестрa c уколами. Tолько открывается дверь я уже начинаю скулить - не надо, не подходите, хотите я вам конфет дам, денег, чего хотите, только не колите.  Kолет больно до ужаса.  А в штатовских поликлиниках даже не чувствуешь. Чудеса ....

Эту реплику поддерживают: Валерий Зеленский, Константин Зарубин

"А в штатовских поликлиниках даже не чувствуешь. Чудеса ...."

Иглы стали много тоньше, раньше такие не умели делать. Мой дантист Яша Ройзман, что на 71-й улице, в десну укол делает и его не чувствуешь. На себе много раз проверял :)

Для меня до сих пор загадка: как делают такие тонкие иглы?! 

А кроме того, здесь не наплевать, больно или нет. Стараются.

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

"как делают такие тонкие иглы" боюсь как бы не из нанопыли. А Ваш дантист не мажет Вам место укола местным анестетиком? Мой мажет. Я тоже ничего не чувствую (тьфу-тьфу-тьфу).

Абсолютно не факт. Мне вырезали аппендицит в Зеленогорской обыкновенной больнице, под Питером. Врач не отходил от меня всю ночь перед операцией, а после операции сам занес на руках в палату, 176 сантиметровую дылду 14-летнюю, каталка не проезжала. А уколы мне делали так, что я ничего не чувствовала. Это не зависит от страны, это зависит от конкретного человека. Не нужно все валить в одну кучу.

Эту реплику поддерживают: Iryna Sukhanenko

Врач не отходил от меня всю ночь перед операцией

У него что, Вы были единственным пациентом ? Хорошо то как ... Я тоже хочу в Зеленогорск ...

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Иосиф, Вы таким тоном задаете вопрос, как буд-то сомневаетесь в  том, что я говорю правду. Оправдываться я не собираюсь. Понимаю, что для Вас, все что в Росиии - это плохо, врачи тупые и грубые и вообще, здесь все всегда было плохо. А вот в Америке все зашибись просто!!!

Млада, ну причем тут Россия и Америка ???????????????

Банальный аппендицит - это не повод проводить ночь у постели данного больного.  кроме того, проведение ночи у постели совершенно не заменяет вовремя сделанную операцию. 

Я верю безоговорочно, что данному врачу было приятно Ваше общество. Но настолько, чтобы он бросил всех остальных больных ?? Вы же наверно не были единственным пациентом там ...  Разве что Ваши родители привели этого врача с тем, чтобы он персонально Вас обслуживал ...

А Америка вообще и русские врачи вообще тут совершенно не причем.

Иосиф, вы, когда уехали из страны? Причем здесь приятно мое общество, что за бред? Мне было 14, врачу около 36 лет. У меня был острый приступ аппендицита, сразу не стали делать операцию, потому что привели меня почти сразу после ужина, врач положил мне грелку со льдом и сказал, что операцию сделают утром, и подходил ко мне за ночь 5 раз точно, спрашивал, как ч себя чувствую.  Вы гнетет свою линию недоверия, просто оскорбительную. И добились- таки своего! Это отвратительно и все только потому, что, по вашему мнению, все, что я написала это неправда. Вы как настоящий ГЕБИст рассуждаете. И не хватает логики подумать или хотя бы посмотреть, что Зленегорск маленький город, что это небольшая больница, и что на тот момент других больных с острыми приступами не было, этим и объясняется что врач  почти всю ночь провел со мной. Так нет, надо приплести мое общество, приятное врачу, моих родителей, которых и рядом то не было, я была с бабушкой на даче в Комарово. Тогда, не нужно было договариваться. Тогда у людей была совесть и профессиональная честь.

В таком случае я вынужден вернуться к своей первоначальной ремарке:

У него  Вы были единственным активным пациентом ...  Хорошо то как ... Я тоже хочу в Зеленогорск ...

Только не волнуйтесь так пожалуйста ... эти все заокеанские злопыхатели, которые по совместительству еще и гэбисты ... Ей богу не стоит ...

При всём уважении - я при социализме похоронил троих близких людей, конец жизни которых прошел на моих глазах, - так на непрофессиональность, безразличие и стяжательство в советских больницах я насмотрелся.

Возможно, что тогда этого было меньше, чем сейчас, но именно это скорее замечаешь и дольше помнишь.

За последние 20 лет людей умерло значительно больше. И то что было раньше редкостью - теперь норма.

Вот я как-то не очень понимаю этот счёт.

Что значит "за последние 20 лет умерло значительно больше"? Кого сравнивают? С кем? Откуда данные?

Люди с псевдо-коммунистическими шорами любят доказывать, что после 1991 года, типа, "такая смертность", что умерло людей "больше, чем за ВОВ и гражданскую вместе взятые"...

Ну, что тут скажешь... Люди - смертны. И даже в мирное время, в самые лучшие и "сытные" времена сколько-то людей постоянно будут умирать.

Сколько? Какой процент от живущих?

Смотря по многим факторам.

Что говорить, 90-е годы натворили дел: кто-то всё потерял из-за государственных дел, кто-то - из-за своей неспособности оценить риски... И - самоубийств и болезней и смертей, вызванных ситуацией, несомненно, стало больше... Но - насколько больше?

Лично я - не знаю ни одного такого случая ни среди моих знакомых, ни среди родственников и знакомых моей матери - пенсионерки...

При том, что среди моих знакомых - сокурсников по МИСИ - есть человек, покончивший жизнь самоубийством. Только это случилось в середине 80-х годов...

Объективно говоря, долголетие никогда в СССР не было сильной стороной. И теперь Россия, наверное, по этому показателю на одном из последних мест в Европе...

Но - и при СССР люди жили дольше в "жестоком капиталистическом обществе", и теперь - в странах, опережающих нас по продолжительности жизни, далеко не "социалистические" режимы типа СССР.

Вообще, численность населения - показатель весьма условный. Вспомните, например, Российскую Империю накануне революций... Население в РИ стало резко увеличиваться... Что не помешало большевикам установить "диктатуру пролетариата", что самым негативным образом отразилось на численности населения.

С другой стороны, азиатские страны с традиционно низким уровнем жизни, как правило, демонстрируют стабильный рост населения...

Так что, знаменитый "русский крест" - пересечение кривых смертности и рождаемости, демонстрирующих превышение числа умерших над числом родившихся, - это не некий "злобный замысел" подлых "дерьмократов и либерастов", а - следствие многих причин, и, в первую очередь, общей тенденции развитых стран - торможения воспроизводства численности населения, когда люди стали заводить детей позже, и часто ограничиваются всего одним или двумя детьми, что, совершенно объективно, ведёт к падению численности населения.

Так что, при том, что я лично - далеко не сторонник нынешнего режима, но, объективно, уровень жизни подавляющего большинства россиян, по сравнению с временами СССР, существенно улучшился. Возможно, труднее стало наиболее малообеспеченным слоям населения, однако я бы не забывал, что эти слои и при СССР могли получать пенсию размером в 3 - 20 рублей, и не иметь возможности на качественную медицинскую помощь, ни стационарную, ни амбулаторную.

Да, кое-что в России становится хуже... Но, хуже - не только на фоне СССР, но и, ещё более заметно, на фоне многих других стран, не имевших отношения к "коммунистическому проекту".

Так что, не понял я этого Вашего про "умерло значительно больше". А про "редкость" и "норму"... Всё на свете относительно, и зависит от многих обстоятельств.

Абсолютно не факт, что Вы поняли, что я имею ввиду и имеете право делать мне замечания подобным тоном.

А то, что западная медицинская система делает больший акцент на уровне комфорта пациента путем внедрения стандартных процессов и практик, а не личного героизма отдельных врачей - факт, который я могу проиллюстрировать огромным количеством примеров. Палаты и каталки, в частности, в ней устроены таким образом, что врачам вряд ли придется когда-либо носить меня, 178-сантиметровую дылду, на руках. Никакой романтики, одним словом.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Михаил Казьмин, Иосиф Раскин

Да, романтика в этой профессии дело хорошее. Но лучше ее проявлять факультативно, даже если инфраструктура заведения позволяет действовать про соглсованному постоперационному протоколоу :-)

(ПС - надо срочно подрасти - а то так и проживу не поношенная врачом на руках)

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин, Таня Ратклифф

Один только момент, операцию мне эту делали бесплатно. И уколы делали, не требуя заплатить за лекарства.Что касается европейской медицинской или как Вы говорите, западной системы, мне рассказывали другие вещи, например о психиатрических больницах в Италии, я уже не говорю о статистике врачебных ошибок, которые там тоже существуют. И вот ведь удивиетльно, Красовского смешали с грязью за написанную правду, но  но самим обвинять всех  врачей  России в том что они уроды, можно. 

Эту реплику поддерживают: Илья Нилов

Млада, Бог с Вами, где я обвиняла врачей России в том, что они уроды?

А то, что дорогая система, Вы абсолютно правы.  Есть у неё и много других неудобств - на визит к врачу нужно записываться за недели вперёд, элементарные таблетки не купишь без рецепта и т.д. и т.п..   

П.С. причём здесь Красовский я не понимаю вообще, но предлагаю не развивать эту тему.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Иосиф Раскин

Основной недостаток дорогой системы, которая и у нас внедряется, то, что человек с зарплатой в 10 000 рублей может умирать медленно и верно, так как у него нет денег на необходимые лекарства. Т.е., если человек родился в семье воспитателя и электрика, то он априори обречен на дурную медицину. Я считаю, что это несправедливо и не демократично. Когда мы видим раздавленную собаку на дороге, нам  ее жалко, и нас не интересует, какой она породы. А здесь степень сострадания государства своим гражданам  зависит от их платежеспособности. Это дикость.

Так и есть. Кстати об этом то и был мой первый пост. На мой взгляд то, о чем вы пишете было всегда. Просто сейчас это стало более заметно.

В Америке то же самое, насколько я понимаю из рассказов аборригенов...

Я как-то познакомилась с человеком, который жил в нищете после того, как его жена уже давно умерла от рака, а он все еще выплачивал счета за ее лечение...

Дикость, да. Система, при которой на лечение детей за рубежом приходится собирать "Христа ради" - это дикость.

При этом платная медицина, сама по себе, отнюдь не корень зла. Это - всего лишь одна из систем. 

При "бесплатной" системе медицина оплачивается из налогов - т.е., все работники оплачивают лечение больных. А при платной - люди платят меньше налогов, но сами оплачивают своё лечение.

При этом, если у всех работающих доходы достаточны для того, чтобы оплачивать своё лечение, то такая платная медицина лучше, чем бесплатная, в которой у государства ни на что нет денег, и приходится "благодарить" медиков, чтоб они хоть что-то сделали...

Ты в Голландии не жила, дорогая.

Тут нельзя пойти к специалисту без письменного направления домашнего врача. А домашнего врача наказывают рублем, если он выписывает слишком много направлений к специалисту. И дают премии, если выписывает меньше. В любом случае ждать надо не меньше месяца.

Эту реплику поддерживают: Надежда Ястржембская

Лена,  это значит, что никто не может прийти к врачу, если надо, например к гастроэнтерологу?

Пойти можно только к домашнему врачу. Только он может решить отправить дальше к специалисту. Без направления от домашнего врача больница даже не имеет права записать на прием к специалисту.

Вот это бред! Гениальный бред. Получается если ты просишься к специалисту, то твой домашний врач плохо тебя лечил и прошляпил новый диагноз. Значит, домашнему врачу лучше тебя никуда не направлять, а лучше, если (ну не ты конечно) а гипотетически больной просто  тихо умрет во сне.

Владимир Генин Комментарий удален автором

Извините, что встреваю. Очень печально видеть, что дискуссия (если такое слово здесь уместно) докатилась до бесплодного и бессмысленного "тут всё плохо, там всё хорошо".

Если кому-то в голову пришёл в голову простой способ улучшить человеческую жизнь, этот способ следует внедрить повсеместно. Особенно, если это требует минимальных финансовых затрат, а то и вовсе бесплатно.

Я не вижу, о чём здесь нужно спорить и почему нас должны заботить государственные границы.

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин

Я считаю, что все природные ресурсы должны принадлжедать равномерно всему человечеству.

Страны сейчас сильны или слабы в зависимости от того, какие у них есть ресурсы (чего стоит Норвегия, не вступающая в ЕЭС чтобы не делиться нефтью), и как распределяется прибыль.

Если с одной стороны перестать стимулировать продвинутый социализм (как это сейчас делается в Европе), но с другой финансировать отрасли, важные для общественного прогресса, то мир, имхо, станет сбалансированне и справедливее.

Одна беда - чтобы это сделать, надо чтобы у многих проснулась совесть

Хорошо или плохо, там или тут - понятие динамичное...но есть проблема...

...экономическая проблема  тоталитарных стран (до поры до времени решаемая в СССР "железным занавесом" ) - отток человеческого и денежного капилала...и чем упорнее власть стремится отделить граждан от Запада и Востока (одновременно скупая там недвижимость, обучая своих детей и т.д), тем стремительнее опустошительный поток - итог очевиден - нарушение воспроизводственного процесса и потеря управляемости... и в конце пути - "железный занавес" и  его кровопролитное крушение ...в случае с РФ мне очень хочется ошибиться!

В дискуссии упоминался Петр 1..., так он ничего не изменил в воспроизводстве  тоталитарной власти и после него страна на 80 лет погрузилась в мракобессие...

Не вижу- что из перечисленных конкретных примеров подпадает под категорию дикости в конкретно взятом Вами 09.05.12. То есть да- для меня лично все эти оказии - дикость, но я живу в обществе, а социум Мск на вышесказанную дату примерно понятен и все перечисленные случаи являются частностями понимания РФ текущей даты. Когда-то странным было не носить парик, не вздергивать на виселицу лжесвидетельствующих, не купить индульгенции, не сжечь ведьму, - но такова всегда была воля принижмающих решения лиц на определенной территории и в ограниченных временных рамках. И если мы говорим о конкретно взятой Москве в конкретно взятый период времени,- то дикость, как это не дико, - быть просто порядочным человеком. А это есть: не исполнять указания, заведомо противоречащие инстинкту справедливости, есть поступаться собственными интересами, есть отрицать себя как состоявшегося и успешного, есть действовать и мыслить, будучи ведомым не материальным, но моральным достатком. Возьмите конкретных исполнителей всех удивительных для Вас действий, сравните их мотивацию,- что Вы видите? Дикость согласуется с достатком и не равна порядочности. Дикостью выживают.

Я с Вами согласен, конечно. Если под "дикостью" понимать действия, не соответствующие заведённому ходу вещей и потому опасные для того, кто их совершает, то всё так и есть.

Но я пытался исходить из другого понимания "дикости". В контексте человеческой цивилизации в целом, лечение ран кипящим маслом, кровопускание, лоботомия, рабство, аристотелева физика, произвольное насилие со стороны власти и проч., и проч. - всё это автоматически становится дикостью, как только появляется альтернатива, приносящая меньше страданий, менее вредная, более эффективная, более точная и т. д.

Альтернативам этим, само собой, приходится преодолевать социальную инерцию, над которой рыдает мой южно-мордорский туземец.

Константин, и я с Вами согласна неимоверно. Просто я исхожу из того, что дикий есть отличный, а Вы исходите из того, что дикий есть аналогичный. Дикость - наша природа - всегда была двигателем. Только дикий может, не имея упоминаемого Вами щелчка, привести к изобретению, а далее- и пониманию того, что общее правило не есть высшая инстанция, может сломать закостенелость. Последняя- зло, то, чему учили в школе многих и многих из ныне живущих - однобокость мышления, рыхлый взгляд в пределах медианы равностороннего треугольника.

Эту реплику поддерживают: Константин Зарубин

Новости наших партнеров