Все записи
11:31  /  27.12.17

4974просмотра

Чьей любви вы добиваетесь?

+T -
Поделиться:

В мажорном пригороде Берлина, сидя в многомиллионном доме, набитом  антиквариатом, пишет мне приятельница под Рождество, что теперь она «голосует только за AfD», против мигрантов вообще и мусульман, в особенности. Прям вижу, как пальцы по клаве бегут, а на них брюлики поблескивают.

Нет ни одного немца, кому бы нравилась миграционная политика Германии, но AfD – это все же экстраваганца. Одни считают ее партией взвешенных евроскептиков, чуть ли не профессуры.  Другие машут руками: мол, профессура давно сбежала, остались чистой воды популисты и ультра-националисты, вплоть до расистов, кому не зазорно называть мигрантов «скотом» и «трэшем».  На третье место на выборах в сентябре 2017 года AfD выехала, однако, не столько за счет своего типичного электората, сколько за счет голосов респектабельных верхних слов, включая дам в брюликах. А это уже экстраваганца.  Это такого масштаба, который поставил раком весь мейнстрим политической элиты.  То есть тот самый круг, с которым дама в брюликах под елочкой распевала «О, Tannenbaum…», тут же рассуждая об AfD.  Занятное Рождество у нее вышло, думаю....

Вообще-то политическая элита уже вставала однажды раком. Когда восемь лет назад член Совета директоров Бундесбанка, обществовед Тило Сарацин в книге «Германия себя сделала», заявил о неинтеграбельности мусульман,  «живущих на социальные пособия, при этом отрицая легитимность государства, дающего их, отказываясь заботиться об образовании детей и постоянно производя на свет новых маленьких девочек в парандже»  «Это верно в отношении 70% турецкого и 90% арабского населения Берлина», -- заявлял он: ни одна группа мигрантов «не живет в такой степени, как мусульмане, за счет преступности, не подчеркивает демонстративно своих отличий, особенно с помощью женской одежды», и ни в одной иной религии «нет столь плавного перехода к насилию и терроризму».

Автора стерли в порошок, хотя он сказал лишь то, что уже тогда на своих кухнях вполголоса говорили две трети немцев.  Политическая элита им быстро повторила мантры о недопустимости национальной, расовой и религиозной дискриминации. И напомнила -- уже совсем шепотом, -- что немцам-то с их исторической виной, вообще лучше помалкивать.. 

Почва оказалась настолько унавоженной этим внушенным комплексом вины, что когда в 2015 году Willkommenskultur раскрыла свои объятья, немцев поначалу обуяла гордость. Теперь они выглядят красиво, теперь мир "посмотрит на них новыми глазами" и враз полюбит. Как дети радовались.

Элита, вы чьей любви добиваетесь?  За нацизм нация уже откаялась свое за ¾ века.  Сегодня все базары о вине – это смесь гордыни и подспудного чувства, что ген нацизма сидит в каждом немце.  С каждым убитым мусульманами полицейским, с каждым их терактом, немцы любят их все меньше, а значит...... Значит, надо каятся еще сильнее и принимать еще больше. Хотя как лечится вина за гибель шести миллионов евреев приемом в страну массы арабов, я все равно не пойму, хоть режьте.... 

Мейнстрим политической элиты страны заметает под ковер как “временные трудности адаптации” жесткую конкуренцию низших слоев немцев с мигрантами, бедствие с жильем, скопище бездомных в парках.  Отмахивается от того, что суды не справляются с делами о предоставлении убежища, и этот хаос открывает ворота криминалу.   До последнего замалчивал национальность убийц на почве гомофобии и женофобии.  Мирится с тем, что учительницы в школах носят платки, а в целых районах «шариатская» полиция «наводит порядок» властью, данной ей не законом, а религией. С тем, что арабы в Нойкельне заявляют: «Тут говорят только на арабском», а в Кройцберге турки убеждены, что язык района турецкий.

Но сказать что-то внятное насчет исламизации собственного общества, которая собственно и страшит теперь всех немцев – это нет. Ни за что. Это и будет признанием вины. А вина не дает покоя потому, что политика заклинаний насчет интеграции мусульман провоцирует и новые акты насилия приезжих, и  -- как ответ -- ростки бытового расизма среди немцев. Какой иной ответ может быть у обывателей, охваченных страхом перед  чуждой им цивилизацией, которой элита открыла ворота, их не спросив?

Под сладкий лепет мандолины об уважении чужой культуры, в поиске утопических компромиссов политическая элита предает свой народ и свое наследие. Современная Европа и мусульманская культура – две разных цивилизации.  А цивилизационные ценности неинтегрируемы.

Egalite, fraternite  -- и демократия как следствие – это плоды Реформации,  Просвещения и буржуазных революций. Равенство прав, уважение к жизни и достоинству человека, все европейские ценности способны существовать только в гражданском обществе, свободном от религиозных догм.

Политическая же элита занята саморазрушением культуры, которую ее нация растила веками. Ей нужна похвала кого угодно, только не любовь собственных граждан.  Она списала со счета заветы Лютера, что главный враг религии – разум.  Списала Вольтера с его призывом «раздавить гадину», то есть церковь.  И Канта побоку, который объяснял, что Просвещение  есть освобождение разума от страха мыслить самому, без опеки свыше.  Она открыла двери миллионам людей, для которых религия  и есть источник власти, именно она определяет законы социальной жизни, нормы сознания мусульман, и никакие светские законы тут роли не играют. И как политические мажоры собираются интегрировать такие ценности в ткань своего общества?

Нет у политического мейнстрима смелости признать, что они поддерживают жизнь страны в двух параллельных обществах.  Даже ради своего народа не хватает стамины сказать приезжим: «не позволяет вам религия  жить по законам нашей культуры, отказаться от джихада и шариата, так отправляетесь домой. Ваш ислам – это ваша вера, а нам не сметь навязывать нам вашу культуру платков. Мы три века освобождались от своего религиозного морока не для того, чтобы теперь ложиться под чужой».

Это не радикализм, а борьба за ценности собственной культуры.  Ее либо выигрывают, либо нет. Компромиссы в этой борьбе бессмысленны, они рождают только ростки бытового расизма,  вину за который политические мажоры перекладывают на свой народ. 

Комментировать Всего 2 комментария

 права могут быть только когда  есть обязанности.

Бесплатно проживание в общежитии и трёхразовое питание там же  - если говорить о беженцах, которые спасают свою жизнь. Все остальное нужно заработать личным трудом, а не сидением на шее европейского налогоплательщика.

самый интересный вопрос не о политических мажорах, а о том самом рядовом налогоплательщике - есть ли механизм реализации его прав на свободу от посторонних иждевенцев? С обязанностями у него и так  все круто!

Конечно пропаганда нетерпимости к мигрантам, в которой принял активное участие и Кремль, дает свои плоды в Германии, где националистическая партия смогла занять 3 место. Но Меркель делает все правильно, и первые 2 места в Германии занимают нормальные демократические партии.

Население Германии стремительно стареет и выходит на пенсию. Работать некому, уже сейчас в Германии 1 млн. свободных рабочих вакансий. 

А за религиозную культуру Европы можете не переживать. Она становится все более атеистической и толерантной, и легко перемелет сравнительно небольшой наплыв мигрантов, как Германия уже перемолола когда то турков. И большое кол-во мигрантов-мусульман тоже становятся прогрессивными людьми,  учеными, атеистами, музыкантами, писателями и т.д. Есть множество примеров. На порядок больше, чем негативных примеров, которые раздуваются СМИ, особенно прокремлевскими.