О судебном процессе Ефремова высказались вроде все, на все возможные лады,  благо поле для самовыражения бескрайно: сериал, который смотрела страна, замесили круто. Античная трагедия и фарс. Скорбь по погибшему работяге и откровения, что он был не так-то прост. Ряженые потерпевшие, и адвокатская буффонада. Искренняя боль за судьбу актера, истеричные крики «Миша не виноват!», обличения режима, который показательно накажет Мишу за героический resistance.  Посыпание головы пеплом и несознанка.  

Адская смесь достоевщины с комедиями Гольдони. А зачем, и даже о чем сериал,  так никто и не понял.  Ни зрители, ни клака героя, ни он сам. 

 

 

Мусолились периферийные мизансцены и персонажи второго плана.  Например, бедняжка судья,  изо дня в день слушала и лицезрела персонажей Кащенко. Или деляга Пашаев, который и довел своего подзащитного до цугундера.  Да, он дешевый деляга, но и цена его фиглярства в приговоре мизерна. Все проще и циничнее.  Судье начхать на все цыганочки с выходом. У нее один резон: чтоб приговор выстоял в следующей инстанции. ДТП со смертельным исходом по пьяни,  рамки заданы, все допуски «от пяти до двенадцати». Двенадцать минус пять, пополам, округляем  voila,  восемь. На апелляции, может, и до пяти скостят, и волки, и овцы... И судья пошла не валерьянку стаканами опрокидывать, а делать ужин или маникюр. Тут понеслось по второму разу «наигрались, стервятники….». Говорили и продолжают говорить о чем угодно. Только не о вине, за которую,  как бы ни было жаль Мишу,  надо, увы, платить.  Значит, виноват кто-то другой.  Кто угодно  факир-адвокат, злоумышленники, оставшиеся за кулисами, режиссеры-постановщики судилища и озоновые дыры.  Кто угодно, только не бедный Миша. 

Экшн сериала потопил его истинную драму — легкость обнуления личности. Есть имя, заслуги, награды, признание. Опыт говорит, что можно нажраться и за руль, тут ксиву сунул, там звякнул, кому надо, гаишнику контрамарку или автограф вместо дыхнуть в трубочку… Это все проступки, а не преступления. Калибр человека проверяется не его иммунитетом к искушениям, тем более в зазеркалье российского общества. Он в том, во что превращается личность, когда почва уходит из-под ног.  Талантливый мужик жил, вкалывал, выкладывался до донышка, даря людям радость. Судьба убеждала его в собственной исключительности, и во многих смыслах по праву. И вдруг  — дикая ухмылка той же  судьбы. Мне было страшно жаль его, когда тот поначалу говорил: «Как тут отмажешься… да и я видел, когда проспался…. Простите».  Потерянный человек, чей мир рухнул.  

Сейчас жаль много меньше. Кричат Пашаев  сука, он виноват, что Мише вкатили такой срок.   Но выбрал-то его сам Ефремов, никто не неволил. Как же страстно надо желать любой ценой объехать свою вину на кривой козе! Миша, что, не видел, что там пробы ставить негде? 

В голливудском сериале The Good Fight в жанре court-room крутой наркодилер очень точно сказал: «Единственное, чему меня научила жизнь  не бывает такого: «Это всё адвокаты». Они делают только то, чего хочет клиент».  Клиент давал Пашаеву добро метать крапленые справки, вытаскивать из рукавов полуслепых очевидцев и экспертов по вывертам мироздания.  Он менял показания -- не под пытками, а потому что убедил себя -- так правильно. Ничего не помню, поэтому ничего не признаю.  «Тварь ли я дрожащая, или право имею»,  о да, имею, потому что нет стамины признать, что за все надо платить. 

Клака тоже ничего не поняла,  мульоны комментов, «как жалко Мишу», жертву режима, стервятников в бриони и прочей  изыди,  нечисти.  Обычно умная и пристальная такая Латынина, пишет, что Ефремова за руль чуть ли не в несознанке посадили уже после ДТП, а его адвокат в сговоре с провластными политтехнологами,  алё, мадам, это вы съели что-то.  Вы же всегда крепко помнили свою обязанность журналиста и публициста  объяснять людям происходящее. Пусть с личными пристрастиями, пусть с приправками фенек.  А тут кормите читателя уваристой кашей из конкретной клюквы, продуктом вашего игривого ума. 

И густым вишневым сиропом по торту  реальное раскаяние подсудимого.  Выясняется, что он вовсе не против системы, не против президента, который кормит людей искусства.  Он просто читал стишки, не задумываясь, что он чей-то инструмент. Он всего лишь клоун,  а шутов казнить нельзя.  Мы все, кто пишет или лицедействует, конечно, клоуны. Провоцируем, чуток передергиваем, чтобы подлинное объяснять не скучно, а развлекательно, не теряя при этом самоиронии. Но уж так-то каяться, публично сжигая дотла все собственные рукописи…. Михаил Олегович, ведь мы же вам  верили, считая вас умным, тонко рефлексирующим человеком, чутким к неправде.  Вы же и нас учили эту неправду чувствовать и уметь смеяться над ней.  Вы ж все это обнулили. 

И обществу перфоманс не дал понять главного. Ухмылки судьбы не отменить ни при каком режиме. Испытания посылаются высшими силами.  Человек проверяется внутренней отработкой своей вины. Если был какой-то смысл в том, что случилось с Ефремовым июньской ночью, он именно в этом.  Но этого не понял никто. Прежде всего сам Ефремов. Похоже, он так и остался в пьяном угаре.                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

https://www.facebook.com/elena.kotova.39/