Все записи
18:50  /  28.09.15

87557просмотров

Нищета à la russe, или Мифы о нищете.

+T -
Поделиться:

Ровно год назад рубль устремился вниз, в ноябре вошел в пике, и мы, upper-middle класс, содрогнулись: все летит в тартарары – зарплаты режут, проекты закрываются, заказы исчезают.  Нищета стала темой дня.  Мы еще могли позволить себе поездку в Париж, отдых в Турции, покупку иномарки, но нас уже обуял страх – а что же завтра?   Страх неизвестности! 

В придачу и злость – от того, что дело было не столько в нефти, сколько в самодурстве, повлекшем санкции.  И горечь – от того, что телевизоры вперемешку с гречкой сметали с полок те, которые  самодуров любит, страной гордится и готов ради нее поголодать, для чего телевизоры необходимы в первую очередь.  

За год трендец не случился. Но жалобы на нищету и утрату кровного по-прежнему на повестке дня.  Мы точно стали хуже…  Хуже – чем когда?  Чем в тучные нулевые?

Да!  Тогда было классно, жили круче, чем в Европе. И никто не спрашивал – «откуда деньги, Зин»?  Может, экономика у нас эффективнее, производительность выше, чем там?   Зачем спрашивать, хорошо ведь!  Электричество –  копеечное, на экологию можно не тратиться, и еще налог всего 13%.  А на Западе бабла немерено – пузырь у них, видите ли, так и рвутся дать денег. Хоть кому…

Да, хорошо жили...  Можно было собрать в одни руки с пяток подмосковных заводиков – где в цехах уже шустро клепали компьютеры по китайским схемам, а  по дворам еще сновали бродячие собаки, – нарядно и нехлопотно упаковать их в презентацию как высокотехнологичный концерн и легко собрать на лондонской бирже ярд.  

Мы считали, что это заслуженно.  Шестизначные долларовые зарплаты, три поездки в год на море и склоны, охапки пакетов из  Harrods'a – мы этого достойны. Никто не ныл, что в магазине масло только швейцарское, сыр итальянский, а картошку из Чили везут. Вкусно же! И зачем делать станки или унитазы?  Да незачем, если такие, кто  готов платить по 25 штук грина за квадрат  на Остоженке. Вот и будем строить эти квадраты.  Еще можно рекламой заняться, туризмом.  Опять же завозить те же станки, унитазы, мебель.  Не самим же производить. Леса – вон сколько!  Руби за три копейки и отгружай в Европу, пусть чухонцы и немчура корячатся нам диваны делать. 

Пузырь сдулся, но никто не опомнился.  Не спохватился, что то была болезнь  и пора лечиться.  И хотя ВВП упал на 8% (а не на 4%, как в этом году – опять же, заметьте!), никто не бросился производить ни станки, ни унитазы. Хотя именно тогда в самый раз было содрогнуться, глядя, как все площади мира одна за другой требуют «захватить Уолл-Стрит», а мир готов погрузиться в новую Великую  депрессию. Но чёрт оказался не так страшен, да и защечные мешки нулевых еще не опустели.   

И вот всего один год мы не можем позволить себе многого.  Инфляция урезала потребление на 16%. Огромная цифра. Но, согласитесь, нищетой тут не пахнет.  Какая нищета в стране с положительным торговым балансом и мизерным госдолгом (меньше 20% ВВП)?

Ах, рестораны один за другим закрываются!  Десять закрылось, пять открылось.  Ах, рынок недвижимости умер! Да не умер, просто пока рубль пляшет – какой дурак деньги из защечных мешков достанет, вдруг завтра дешевле будет.  Банкротства предприятий?  Увы, немало… Но они –  что, исчезают с лица земли, потому что нет платежеспособного спроса и денег на производство?  Дудки, да просто их покупают!   В тучные времена собственники хорошо усвоили привычку закредитовывать предприятия под завязку. Думали сейчас тоже проскочить на струне период крайне скудного доступа к кредитам.  К сожалению, не получилось.  Печально. Расставание с вредными привычками имеет свою цену.

Конечно, горько от самодурства, запретившего все виды заграничных устриц, кроме белорусских. Заставили нас есть пошехонский сыр. Докатились!  И мы едим его и плачем, едим и плачем….

Импортозамещение – шутка, конечно, неумная, ни в одной стране до добра не доводила.   Но – парадокс! – в огромной России даже эта шутка дала нежданный результат.  Агробизнес – как вверх рванул за последний год!  Ну да, продукт «пошехонский» пока еще сыром не является, а картоха лохмотьями растопыривается в кастрюле.  Но гляньте на вполне себе мраморную говядину, рибаи и прочие ангусы.

Замечу – шепотом – можно было и самим  еще раньше, без самодуров, начать производить все это и многое другое, включая не только унитазы.  Никто особо не мешал.

Так может, если разобраться, все не так плохо, и уже виден …. конец?  Не света, отнюдь!   Тоннеля, в конце которого свет!

Ничто не стоит на месте, ситуация меняется, тоннель  не бесконечен.  Запад усиленно ищет оправдание самодурству, санкции изживают себя и к 2016 году останутся лишь в виде фигового листка. И на востоке Украины найдется нелегкий и неискренний компромисс, и все сделают вид, что геополитика наладилась: политики и инвесторы верят в восприятие реальности, а не в факты.  Западный капитал сюда, конечно, не повалит, особенно если не дай бог попремся на Ближний Восток.  Но тот,  который остался, уже не уйдет – в отличие от года минувшего, когда он в ужасе валил отсюда. А новый робко и осторожно начнет просачиваться сюда.  И рейтинг чуть поднимется, и ставки чуть опустятся.    

Так что будет не хуже, а лучше, пусть не намного.  Если, наконец, забыть о пузырях нулевых, то года через полтора будем жить, как в 2012- 2013.  Плохо?  Извините! Сообразно развитию страны, в убожестве которой не только власть виновна.

Нам тоже лучше, как проще: когда хорошо  – считать, что заслужили, а когда плохо – стенать и клясть.  Неважно, кого – власть или Обаму, главное – не себя.  Мы искали, где глубже.  Мы ждали от власти, что она нам и в производстве унитазов  даст такие стимулы, что рентабельность будет, как на Остоженке.  На меньшее не соглашались, не дураки же.

Не на нищету мы обречены, а на чередование иллюзий.  И так будет гораздо дольше, чем полтора года.

Читайте также

Комментировать Всего 122 комментария

  Я думаю, что мы обречены просто на чередование иллюзий ) . Но в ситуации, развитие которой зависит от двух малопредсказуемых вещей - политики партии и правительства и мировых цен на сырьевые товары, я бы остерегся от прогнозов. Единственно что пока можно сказать - не ужас-ужас.

Суть же не в этом, а в детской беспечности, которая кидает людей из счастья в несчастье.  НО санкции, согласись, снимут!  В этом прогноз, считаю, вполне реалистичным.  

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Максим Валецкий

  Лен, от моего согласия тут ничего не зависит. И разумеется, снятие санкций - лишь вопрос времени. Разногласия могут быть только по вопросу - какого ) Я помню, сколько лет отменяли поправку Джексона-Вэника. Да и потом, в рамках программы масштабного перевооружения российской армии, да после украинских событий, думаю страны НАТО впоне себе могут воспользоваться политикой мягкого удушения - в первую очередь в технологической и кредитной областях.

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

Восприятие -- настоящего, будущего -- важнее прогнозов.  Или по крайней мере не менее важно.  Потому что восприятие, субъктивные оценки  определяют наши мотивы.   А мотивы -- действия.  И в том, что прострали "птицу счастья" нулевых виноваты прежде всего те ( могу произнести это ненавистное "мы"), кто не создавал устойчивости в росте.  

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

 Эт сложный вопрос, кто на ком стоял ) Восприятие существенно опосредованно информационым потоком, мотивы у взрослого человека меняются редко, а действия, не смотря на видимую разумность, обычно хаотичны, чему мешает лишь их инерционность. Винить тех, кто не обеспечил устойчивого роста цен на нефть, мне сложно, система же сдержек и противовесов устойчивому развитию экономики была построена отменно )

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

Винить тех, кто не обеспечил устойчивого роста цен на нефть, мне сложно

Не вижу, зачем прикидываться: все мы -- и ты, в частности -- понимаем.  Ты, к примеру, на фондовом рынке работал?  А я, к примеру, квадратные метры по 40 штук строила, да?  А на проекты с рентабельностью ниже 30% мы вообще не смотрели,  А можно было подумать, что рано или поздно придется работать на маленькой марже.  

  Какой идиот будет заниматься проектами с низкой рентабельностью, когда можно заниматься проектами с большой ? Потом низкая рентабельность предполагает большие сроки окупаемости и низкие ставки кредитов - а следовательно долговременную стабильность. Откуда этот зверь у нас ?

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Максим Валецкий

В нулевых можно было поднять деньги на 6-7 лет под 7-8%  Это я тебе говорю, как вице-президент ВТБ в то время.   Поднимали!  И вкладывали "как не идиоты", не хуже других.  А дальше носа смотреть не хотели.  

  Ну почему же. Некоторые смотрели на перспективу. Вот Абрамович, к примеру. Вовремя закрыл позиции по собственности в России - свои и чужие, и свалил )

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий, Елена Котова

Кстати, тоже вариант. А Рому не трожь.  Он хороший :)))

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

  Сирота ) Кто ж его тронет - отыгрался за бедное детство, этот пионер - всем ребятам пример )

Его Береза обобрал.  И еще хотел.... бяка... Но судья сказала "your position is very unimpressive" . Примерно, как позиция тут у Мальцева.  Вери анимпрессив )))

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

  Точно. Не понятно, к чему был весь процесс - достаточно было посмотреть на морду лица Березы и на ангельское выражение лица Ромы чтобы сразу понять, кто прав, а кто виноват. Рома Сибнефть честно украл, в одиночку, а Береза примазаться хотел, подельник хренов )

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Елена Котова

"Крыша" и "партнер" -- О-ооо-чень разные понятия. Березу звали в крышу, а он -- когда обеднел, задним числом решил партнером заделаться. Very unimpressive

Второй раз в жизни слышу эту версию. Первый раз - по протоколам судебного заседания ))

Эту реплику поддерживают: Елена Котова

То есть считаешь, она неправдоподобна?   Сорри, но я последний человек, который доброе слово способен сказать о протоколах британских судебных заседаний.  

A propos.... Что ангельское выражение лица Ромы в сравнении с той апологетикой, которую в суде нес ОВД! 

  Я восхищаюсь адвокатами Абрамовича, один из них кажется должен был стать, а может быть уже и стал, членом Верховного суда. Но мне трудно поверить, чтобы судья искренне поверил в эту версию.

В какую именно, о крыше?  Боюсь, это уже стало канонической версией.   Так что адвокат Ромы может и часть ройалти требовать у Ben Mezrich

  Обычно всякая чушь и становится канонической версией )

Это уже не чушь, раз на ней сделано столько денег. 

Опять ведешь малоискушенных в сырьевую парадигму?  ИНтеллектуальный капитал --весь чушь, или отдельными частями? 

  Лен, да нуегонах ) О чем мы говорим ? Наше знание и понимание да пребудет с нами, а о его увеличении можно лишь возносить молитвы )

Эту реплику поддерживают: Елена Котова

Будем маржоритарии умственного труда

Это в чей адрес шпилька?  Мне или Любимову?

В адрес так не любимых тобой НАС!

Нищета съедает душу

Вот чего, на мой взгляд, нужно остерегаться!

Есть две пословицы в русской культуре:

"Бедность - не порок!"

и

"Нищета съедает душу!"

Разница же между тем и другим, очевидно, не материальная, а ментальная. Поэтому, самое страшное сейчас - это потеря человеческого облика. Пока что лишь смутные слухи о росте бытовой и уличной преступности, о озверевших бюджетниках и циничных работодателях, месяцами не выплачивающих зарплату. Но задача наша - в любом сценарии - сохранить человеческое лицо...

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Сергей Любимов

задача наша - в любом сценарии - сохранить человеческое лицо...

Согласна!  Кроме одного -- слово "наша".   Мне крайне претит -- к данному комменту это не относится, вот это обобщение "наша задача", "мы".  Кто эти мы?   Это очень misleading, особенно именно тут, на СНОБе.  Вот я прям в первой строчке написала -- мы, то есть upper-middle class. Потому что, нмв, это единственный субъект, и единственный адресат, к которому можно обращаться.  И поведение этого субъекта часто оставляет....

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

Ну я к нему и обращался - к мыслящей, ответственной, трезвой, образованной прослойке... пусть upper-middle, можно сказать: буржуазия... можно сказать - интеллигенция...

Определений избегаю - есть неформулируемое понятие "МЫ"

Особенно претит, когда всех подряд запихивают в это "мы" -- дескать, ну вы же все разделяете, что я тут пишу

Как-то смущает Ваш знак равенства между интеллигенцией и буржуазией, не говоря уж про upper-middle, к которому причисляет себя каждый более или менее преуспевший жулик и каждая дорогая проститутка. 

Кого же из них Вы считаете мыслящей, ответственной, трезвой, образованной прослойкой?

А понятие "мы" - оно формулируется вполне - просто каждый раз по-разному) 

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Upper-middle определяется доходом (выше. чем 60% населения и ниже, чем верхние 5%), ОБРАЗОВАНИЕМ, и ХАРАКТЕРОМ занятости, пррофессией.  Жулики не пролезают, тк у них нет дохода ( они же жулики!), а проститутки -- по двум другим параметрам. 

А вот "мы"  -- это мне вообще не понятно.  Но это я уже повторяюсь 

Лена, давай так: ты встречая человека (хотя бы в Беатрис - это я для Мальцева), понимашь - свой или не свой? вот об этом МЫ я и говорю. Не о замятинском "Мы", не гаспаровском определении интеллигенции - а о том, что ты чувствуешь

Это ты так говоришь,  Это "МЫ" -- carass. Это понятно и разумно.  Я говорю о том, что журналисты, блоггеры, рассуждатели вечно пихают в свои тесты "Мы думали", "мы все уверены...." и прочая...  И мне это уже ОСТОЧЕРТЕЛО!   Я думаю, как Майклсон или Мальцев, но отнюдь не как Навальный и даже, прости господи, Акунин

Лена, давай без имен - я с Акуниным очень давно в приятелях (расскажу при встрече, это было забавно!). С Навальным не дружу, но это тоже не так очевидно :)

Акунин и Навальный -- это уже не люди, а явления в данном контексте. Nothing personal. 

Елена, не обладаю столь выраженным аналитическим аппаратом, чтобы сформулировать, именно поэтому выразился столь полемично, смешав все в кучу.

"Но задача наша - в любом сценарии - сохранить человеческое лицо…"

Именно! Причём во всех смыслах сохранить.

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

Невзирая на нищету, мы -- на массажи, мезотерапию, плазмо-лифтинг.  Не говоря уже о здоровом питании непошехонским сыром. 

Не, я имела в виду, что как-то так общаться с прочими слоями, меж которых мы - прослойка, чтобы у них не вызывать особо сильного желания устроить плазмолифтинг нашему лицу в темном углу на узкой дорожке..

Ну и в твоём смысле, конечно, тоже. Хоть я и не знаю, что такое плазмолифтинг, но догадываюсь, что что-то хорошее, лучше пошехонского сыра и перекредитования

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

Больнее перекредитования, полезнее пошехонского сыра и в общем недорого.  Вполне можно себе позволить.  И для здоровья полезнее, чем булки венские.....  ( я ни на что не намекаю)

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Елизавета Титанян

тридцать три кретина кредитовались, кредитовались, кредитовались, да не выперекредитовались....

Нищета точно съедает душу, от нищеты творится множество подлостей. Хуже того, народ становится подлее, в том смысле, в каком в старину он делился на людей родовитых и на подлый люд.

Но разница тут, похоже, не ментальная, а душевная... или бездушная, так сказать.

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Алекс Лосетт

что же касается прогнозов...

... есть ощущение, что "она не утонула". Рационально это объяснить трудно - но на подсознательном уровне именно так и видится.

Перед присвоением моему ресторану Beatrice улитки Slow Food я очень внимательно просмотрел наше меню: насколько велик в блюдах процент продуктов российского происхождения. Результат меня приятно удивил: больше половины продуктов - наши. Цыплята, кролик, утка, мраморная говядина, практически все овощи (ну это - сезонное, но все равно!), зелень, мука и крупы, многое другое. Всего несколько лет назад, когда я искал слоуфудовскую базу, рестораторы и шефы мне в один голос говорили: нет, наше никуда не годится, мы целиком на импорте....Так что с голоду не помрем - это точно!.

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Ольга Сушкова, Сергей Любимов

А я, кстати, прямо сейчас пойду и поем, как человек.  И именно в Витин БЕАТРИС,  Ты, Мальцев, можешь и меня обо...ть, но у него -- в отличие от многих мест -- честно, вкусно и огромной душой.   Если не веришь, готова пригласить.

И кстати, это "промо" -- совершенно в точку темы поста

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Лариса Бабкина, Ольга Сушкова

правда - вкусно - ширатаки там обнаружил и готов заказывать на дом

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

Игорь, не теряем времени зря!

"она не утонула". Рационально это объяснить трудно - но на подсознательном уровне именно так и видится.

 Тут не только подсознательное.  Мне тут разные ...удаки  пишут, что и мощности изношенные, и буровые гниют, и мн. др.

Как много всего это люди знают, офигеть можно, простите за бедность речи!!!!    Нет, чтобы просто открыть отчет МВФ, отчет Блумберг, и еще столько отчетов, сколько душа просит.  И просто посмотреть на Russia fundamentals.  

Будете смеяться:  ОРТ только что попросило меня завтра выступить в какой-то передаче с аналитикой развития российского агробизнеса в последний год.   С этим блогом и дискуссией, мне и готовиться особо не надо!  Правда, Виктор? 

мыльный пузырь не безразмерен

не мог - ну не мог народ бесконечно - безнаказанно жить на широкую ногу. рано или поздно приходится отвечать за то что ты делаешь и если ты живешь постоянно в долг и потребляешь больше чем проиводишь и этот круг только ширится - за это кто то должен ответить и такой ответ - кризис - рубль - вполне себе годится 

другое дело что по моему никто не спешит смещать приоритеты и менять свой образ жизни - дескать к чему 

кризис и плох и хорош по своему потому что он обнажает то что могло гнить годами и зловоние заставляет нас обернуться и обратить внимание на те вещи которые вполне возможно ранее пронеслись бы по ветру мимо 

Добавьте к этому озлобленность - и уже ни санцкии и прочие штуки оказываются на первом месте - а медленно расплывающееся человеческое Я - которое становится все менее человеческим потому как "уметь говорить не значит быть человеком" (собачье сердце) и я не так давно в очередной раз с удовольствием посмотрел случайно этот фильм и заново его прочел и понял

настоятельно рекомендую

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Елена Котова

"если ты живешь постоянно в долг и потребляешь больше чем проиводишь" Вроде мы живем в информационный век уже, этот тезис категорически устарел....

Совершенно не уверена.  Leverage конечно многократно вырос, но когда-то концы с концами все равно приходится сводить. 

Поясните мысль, пож. 

США - живет в долг, потребляет в разы больше, чем производит и не бедствуют) 

Разве?  Может, вы что-то иное имеете в виду?

Долг считается колоссальным, недопустимым.  Но он меньше, чем  объем ВВП, призводимого за год. 

они производят возможности, за это беспрепятственно потребляют всё остальное

Они производят возможности для себя, беспрепятственно их реализуют, и  производят из них все остальное 

чета вы какие то унылые тут все - излагаете чудовищные банальности нечеловечески скучным языком

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

чудовищные банальности

станут ли они менее чудовищными если будут изложены иначе 

мне- никто, я этим ,собственно, обычно и занимаюсь

Виктор Майклсон Комментарий удален автором

Ну почему же!  За этот текст меня назвали наглой пропутинской негодяйкой на "Эхе Москвы".  А раньше, тот же самый аноним называл агентом Вашингтонского обкома.  А вы говорите "скучно". 

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Максим Валецкий

Там чудеса, там лешие одни бродят.  Один леший спросил, намекая на мое непролетарско-жульническое прошлое и настоящее: "Давайте прямо!  Вы налоги платите? ТОлько честно".  Отвечаею:" Представьте, плачу до копейки" Он:

-Ага! Значит рублем поддерживаете кровавый режим!

Мальцев, не может быть, что тебе все еще скучно. 

Ой, и я плачу! Вот ведь позорище!

расставание с вредными привычками

все имеет свою цену и расставание с вредными привычками тоже - а к чему мы о них тут беседуем ???

К тому, что жуткое слово "перекредитовка"  меня до сих пор преследует в кошмарных снах бывшего банкира.  Набрать кредитов, а потом набрать еще....   Помню отличную поговорку "a rolling loan bears no losses" 

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Максим Валецкий

это и есть тот самый бездарный пузырь

Вовсе не бездарный. Это большой дар -- десятилетиями жить в кредит.  

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

У меня этого дара к счастью или к сожалению нет - сейчас уже даже не знаю как лучше 

Как лучше, не знаю, но в отсутствии дара позволю себе усомниться

Даже удивительно, что средь стольких "голосов" на этом сайте радостно пророчащих "конец Рашке" вдруг прозвуал вполне оптимистический прогноз. Еще мне понравилось высказывание, что в убожестве страны виновата не только власть. Я бы только уточнил не только нынешняя власть. Виноваты и цари с дворянами, что до нельзя затянули отмену крепостного права, и комуняки, то право фактически реанимировавшие, и постсоветские деятели тоже внесли свою лепту. А то что страна выдержит чудачество нынешней власти и не погибнет, так и не такое выдерживали. А пошехонский вроде бы сыр, это сущая ерунда, при коммуняках никакого не было. 

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий, Елена Котова, Елена Пальмер

Меня дико раздражает это "конец Рашке".  Просто ДИКО!    Потому что треть свалила, еще треть и сейчас живет нефигово, при этом -- ЗАМЕТЬТЕ -- ничего не производя!   А последняя треть  полтора деаятка лет воротила нос от проектов с прибыльностью ниже 30% и не думала о том, что нефть и пузырь не вечны.  

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Максим Валецкий

место виноватого пожизненно занято

Виктор Дьяков все так и как раз об этом речь а вот сыр хотелось бы все таки есть разный и разнообразный 

Виктор, не обращайте внимание на этого пустобреха.  Сыра ему, видишь ли, захотелось.  А мог бы и сам начать производить ... цать лет назад.  А меня покорило ваше самоописание:

"Отставной офицер, маллоизвестный писатель.... для  «Знамени», «Нового Мира», «Дружбы народов» слишком русский, а для «Нашего Современника» и «Москвы» слишком антисоветский… 

Вот и я так же.  От гусей отстала, к павам не пристала.   Это все к тому же "мы" -- стаями мы мыслим, а не калибром индивида. 

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

насчет сыра не уверен - не производил - но поглощал!

с мебелью, с мебелью бы сладить ... сыр - более тонкая материя - живая 

Вот привез запрещенки и доволен ) такие маленькие радости теперь у нас

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

тогда как в той сказке - кому конец - а кому дела венец 

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон, Сергей Любимов, Елена Котова

позавтракать ворона собралась ...

Елена Котова а сыр то сыр то будет?)))

сыр то, сыр то --  пишется через дефис.  Насчет вороны -- это к Мальцеву

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

а сыр (чтоб не сказать хер ))) во рте держала )))

Игорь Мальцев чет на нас наезжают чтоль

А время то однако быстро летит, вот уж год прошел, а как вчера это было.

Эту реплику поддерживают: Виктор Майклсон

И что за этот год сделали наши застройщики и архитекторы? 

В строительстве стагнация, знаете ли, ну а в архитектуре -соответственно архистагнация. 

Что скажу я, Ленок – кому война, кому мать родна. В 1998-99 я свою нынешнюю квартиру покупала поэтапно и налаживала с нуля питерскую жизнь. Сейчас делаю то же самое, только новая квартира вдвое больше нынешней и опять начинаю новое дело. Конечно, где мне с вами тягаться, с upper-middle-классом, но всяческие кризисы и проблемы – самое то!

А халяву всегда не любила и не люблю..

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий, Лариса Гладкова

Если ты думаешь, что ты просто средний класс, то это грубая ошибка.  "Средний класс" -- это доход 70-80 тыс. руб в Кургане.  И не льсти себя надеждой, аппер-миддл Лизик! Не примазывайся. 

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

Не, у меня всё понты, самозародившиеся на пустом месте богемно-расточительные привычки..

Но я готова к переходу в буржуины, пусть меня научат и примут!..

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

Лена, все ты правильно написала и очень умнО! "Мы считали, что это заслуженно." Не все так считали. Пожинаем плоды.

Дорогая Надежда ( Рогожина)!  Вы заставили меня поставить запятую перед словом "или" в заголовке.  Ослушаться вас не посмела, Пришлось и вторую часть заголовка написать с прописной буквы, хотя я не планировала равноположенность названий.  Вы уверенны, что теперь стало правильнее? 

Казнить нельзя, помиловать ... Казнить, нельзя помиловать ... Вся сила в запятой ) это был сарказм потому как запятая по моему здесь более чем неуместна 

Аргументируйте, плиз, вашу мысль.  Почему неуместна? 

Я о запятой в названии 

Не вижу в ней никакого сакрального смысла Хотя я не большой спец по пунктуации 

Я не то, что бы заставила, но  как-то у меня в голове засело, что должна быть запятая. У Вас нет альтернативы, что предполагается в случае без запятой, а есть уточнение, то есть второе название, которое идёт после запятой.

Да черт с ними с этими запятыми 

жить то стало лучше или нет 

Че запятые разбирать 

давайте лучше о том кому на Руси жить хорошо 

НЕИДИОТАМ. Это мне комменты на этот же текст, который я на ЭХЕ повесила,   Там всем  очень плохо.  И там ответ краток:  кому жить хорошо, с теми следственный комитет разберется.  В первую очередь с автором текста.  

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

Текст на Эхо в студию ! на Сноб то есть - давай его сюда нам в догонку для дискурса

Текст идентичен, а вот комменты -- будто люди с другой планеты.  Два мира, два детства.  Ребята, снобчане!  Какая же каша в голове у населения, и как они ненавидят upper-middle.   Можете сами убедиться: 

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

Идиотам зачастую проще )))

У Пушкина, заметьте, "Любви все возрасты покорны...." имеет совсем иное продолжение, чем в либретто оперы Чайковского )))

Пушкин жизнь-то понимал.  Седина, мол, в бороду, а бес он тут как тут, меж ребрами суетится. 

Конечно, и это пройдёт.  И вообще всё это отчасти следствие глобального цикла, в Бразилии, насколько я поверхностно понимаю, примерно то же самое происходит ....

Но всё-таки to give credit where it is due так сказать: закредитованность российских предприятий, равно как и бегство капитала, насколько я понимаю, не в последнюю очередь следствие госполитики.  Разве нет?  

Два совершенно разных явления. Overleveraging -- это та же страсть к жизни на халяву и на авось, что и буйство расточительности нулевых.  Бегство капитала --- прямое последствие геополитики, к которому гулявшая публика была не готова, потому что дальше носа не видела,  в итоге -- картина обрушенного мира, и с которым закредитованные предприятия просто не справились, в итоге -- банкротство.  

Вообще крайне интересно в части банкротств это смешение понятий и аберация зрения.  Три примера перед глазами, достаточно большие комплексы.  Все три собственника уверены, что проваливаются из-за того, что конец света.  Совершенно не видят, что это типичное для кризиса недружественное поглощение, то есть микроэкономических конфликт.  

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий, Лариса Гладкова

Про конец света и банкротства поподробнее пожалуйста 

Максим Валецкий Комментарий удален автором

Крупный машиностроительный комбинат в г. Энске.  Градообразующее предприятие.  Когда уже было заложено ВСЕ, что есть ( в каждом банке хорошие связи, кредитовались чуть ли не под незавершенное производство, оцененное по балансу),  пошли на самый последний вариант -- заложили акции.  Причем, заметьте, это в РФ самый последний вариант, что свидетельствует о крайнем нежелании давать реальные залоги -- см. выше о желании проскочить на халяву. 

Заложили!  Кредит стали выплачивать, и всего-то кассовый разрыв на полгода, и всего-то не хватает каких-то вшивых 800 млн рублей ( подумайте, 12 млн долларов по сегоднянему дню).  Сбер забирает акции?  Дудки!  Сбер требует банкротства.  Сейчас идет банкротство, в самом разгаре.  А что акции?  Они уже по цене остатка долга переуступлены нашему стальному гиганту С***ль.   Жестко?  Да.  Волчиьи законы?  О да, да и еще раз да!  Извиняйте, надо как-то определиться: в рынке живем, или при феодализме, когда два субъекта связаны не рыночными, а самыми разнообразными связями и обязательствами иного рода. 

Всяко разное знание сейчас может пригодится ...

Бороться и украсть, отнять и перепрятать.  МАксима не нова.  Но именно таков стереотип, нет разве?  Мы схватили бога за бороду,  куча денег, плевать, какие у нас косты.   Все!  Лафа кончилась.  Кто поумнее и считать лучше умеет -- выгрызают, как волки в лесу, тех, кто на халяву привык.   Санитары леса, между прочим.... 

Эту реплику поддерживают: Максим Валецкий

и на халяву не привык да и не умею

и выгрызать приходится потому как время такое

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

Научиться невозможно, можно только привыкнуть. Вот такой каламбур...

Прямо басня "Стрекоза и муравей" получается, и ядерная зима катит в глаза

Муравей- стрекозе друг, а бизнесмен человеку -- санитар леса. 

У Мэгги был смешной пингвин,

он различал все марки вин,

спляшем, Мэгги, спляшем. 

Новости наших партнеров