Все записи
20:47  /  7.04.12

6150просмотров

Что стоит за проектом «сдай Шувалова»

+T -
Поделиться:

Во время второго срока путинского президентства я участвовал в экономическом форуме, на котором выступал Игорь Шувалов. Он уверенно произнес речь перед бизнесменами из разных стран. Говорил Шувалов на английском языке свободно, не пользуясь записями. После Шувалова выступил американец, который занимал не последнюю должность в американской администрации. Поблагодарив Шувалова за прекрасное выступление, американец высказал надежду, что перед аудиторией до него выступал «будущий Президент России».

Американец, наверное, удивился бы, если ему сказали, что через несколько лет в отношении Шувалова начнется в США уголовное расследование.

"С Шуваловым я воевать не буду"

О Шувалове я услышал, когда он был руководителем Аппарата Правительства РФ.

 "Москонверспром" тогда выполнял контракт по реконструкции Государственного Кремлевского Дворца, в том числе его систем вентиляции и кондиционирования. Инженерные системы были нашей изначальной специализацией. В 90-е годы я и большинство сотрудников и постоянных подрядчиков "Москонверспрома" работали в американской корпорации "Йорк", крупнейшем в мире независимом производителе оборудования для холодоснабжения и кондиционирования воздуха.

Мы заканчивали работы по кондиционированию в ГКД, когда мне сказали, что проводится тендер по замене оборудования системы вентиляции и кондиционирования в Белом Доме - здании Правительства РФ.

Мы получили тендерную документацию, сделали расчет нагрузок и подбор оборудования, поработали техническую и коммерческую части предложения, посчитали расходы, прибавили 30 процентов прибыли и отдали предложение в тендерный комитет Аппарата Правительства РФ.

Через некоторое время я узнал, что в тендере будет участвовать компания "Кирбет", что "Кирбет" никогда не работала по сложным инженерным системам, что название расшифровывается "кирпич-бетон", что она занималась ремонтом дач, в том числе Шувалова, руководителя Аппарата Правительства РФ, который после ремонта собственной дачи затащил "Кирбет" в Белый Дом, где она уже пару лет занимается ремонтом: красит, стучит, - так по мелочи. Теперь кто-то решил, что на обычном ремонте много не заработаешь, надо идти на сложное оборудование. Вот и пошли они на тендер по кондиционированию.

Когда на тендерном комитет вскрыли конверты с предложениями, то тендерный комитет удивился. Разница в стоимости оборудования и работ составляла 40%, то есть разнилась почти вдвое. Естественно, мы были дешевле. Кроме этого, предложение наше было детально проработано. "Кирбет" просто перепечатал техническое задание к тендеру и поставил сумму.

Правда, именно эта сумма и была в бюджет заложена.

В списке выполненных до тендера объектов у нас значились кремлевские дворцы, резиденции президентов и патриархов, госдумы и мэрии. У "Кирбета" - частные дачи и коридоры Белого Дома. Ни то, ни другое к сложным системам кондиционирования отношения не имело.

Через пару дней у меня в офисе в ГКД появился директор и владелец "Кирбета" Сергей Семенович Харитонов, который предложил заключить "джентльменское" соглашение: "Кирбет" выигрывает тендер, я не выступаю, не скандалю, а за это он берет "Москонверспром" на подряд на полный объем работ по той цене, которую я выставил на тендер. Никаких откатов я никому платить не должен.

- Я все это лично гарантирую,- сказал он.

Я сказал, что надо подумать.

На следующий день я заехал в Белый Дом к заместителю руководителя Аппарата Правительства РФ Алексею Волину, которого знал, когда он был еще стажером в Агентстве печати "Новости", и мы с тех пор поддерживали отношения (потом он возглавлял РИА "Новости"). Я рассказал Алексею о тендере и ситуации. Он слушал, смеясь, пока я не сказал, что за "Кирбетом" стоит Шувалов.

- Я не буду воевать с Шуваловым,-  быстро сказал он тоном, прекратившим тему.

Через пару дней Харитонов приехал в ГКД опять и повторил свое предложение. Я согласился не скандалить, если он выиграет, надеясь, что все-таки так не будет. "Кирбет" выиграл тендер. Харитонов продолжал обещать подписать с МКП контракт, пока его контракт не был подписан с Заказчиком. Когда Харитонов подписал гос. контракт, руководитель "Кирбета" исчез. Гарантии его не работали. Контракт он с нами так и не подписал. Он переманил сотрудника из нашей компании, который участвовал в расчетах и подборе оборудования для тендера и который из младшего технического сотрудника нашей фирмы стал руководителем проекта по реконструкции систем кондиционирования Белого Дома в "Кирбете".

Потом Харитонова назначили генеральным директором ФГУП "Строительное объединение" Управления делами Президента РФ. Потом ФГУП "СО" проворовалось на строительстве ангара для самолета президента РФ во Внуково, где "Кирбет" был одним из основных подрядчиков, вместе с личной компанией Бондаря, заместителя Харитонова. Дыра составила 500 млн. рублей, несмотря на то, что на объект пытаясь прикрыть дыру, были выделены дополнительные 1.5 млрд. рублей.

Харитонова тихо убрали, а Бондарь стал генеральным директором. Потом, чтобы закрыть дыру, образованную воровством Харитонова, за которым стоял Шувалов, и Бондаря, за которым стоял Лещевский, было принято решение отдать ФГУП "СО" и "югославским" компаниям Лещевского олимпийские объекты в Сочи, на которых работал "Москонверспром". Дальше - почти вся моя история: вытеснение с объектов, натравливание на нас ДЭБ МВД и налоговиков, захват имущества компании, уголовное дело в отношении Лещевского и других сотрудников УДП РФ, по которому проходит руководство и ФГУП "СО".

До этого момента Шувалова в деле не было. Воевать сразу с Кожиным и Шуваловым мне было трудно. Теперь пусть будет. Уже можно и нужно.

 

"За мной, канальи!"

Фамилии Шувалова и Ивлева несомненно войдут в историю путинской России. Впервые адвокат, друг со студенческих лет, работавший на вице-премьера и оперировавший его счетами, на которые приходили деньги, получаемые за оказание коррупционных услуг российским олигархам, то есть взятки, откровенно слил информацию о незаконной деятельности своего однокашника и доверителя (пускай и без письменного договора: в цивилизованном мире устные договоренности имеют юридическую силу) правоохранительным органам нескольких государств.

Ивлев сделал это, казалось бы, открыто: через английские и американские газеты, а также российские СМИ. История получила широкое освещение, хотя пока и не то, на что рассчитывали авторы и исполнители проекта "Сдай Шувалова!"

В этой истории многое осталось скрытым, а значение и воздействие ее, в том числе на дальнейшее политическое развитие России, откровенно недооценивается.

Изначально, необходимо отметить, что это первый реальный сброс информации о счетах и коррупционных схемах по выплате взяток политику и чиновнику, который находится в ближайшем окружении Путина. При этом, взяткодателями являются олигархи, которые входят в ближайший круг кремлевских правителей. В Кремле таких называют "кошельками".

До этого те, кто выступал в России против коррупции, конкретных коррупционеров, раскрывали в своих заявлениях, в том числе в материалах в СМИ, как пропадают бюджетные деньги, как и кто ворует на строительстве объектов, закупке материалов, услуг и оборудования, возврате НДС и т.д. В этот раз показано, как эти деньги уводятся, на какие счета попадают, как их отмывают, как и за что платятся взятки вице-премьерам, как эти взятки превращаются в состояния, в том числе жен, проживающих за рубежом.

Вторая уникальность проекта "Сдай Шувалова" состоит в том, что Ивлев не просто выступил "разоблачителем" коррупционера-дружка, но он засунул этого дружка в жернова правоохранительной системы США, а затем и Великобритании, где Шувалов пойдет в компании богатейших " русских": Усманова, Абрамовича и некоторых других (не думаю, что следствие остановится на этих именах).

Передав документы в правоохранительные органы США (ясно, что делом таких людей как Шувалов, вице-премьера правительства РФ, в США будет заниматься не только полиция, но и ФБР, ЦРУ, а также и другие смежные структуры), Ивлев запустил механизм, который так просто не остановить. Фактически, мы имеем уже уголовное расследование в отношении высокопоставленного чиновника и крупнейших бизнесменов России, которое без лишнего шума ведут американцы. Шуметь им не с руки. Им надо оставить варианты действий открытыми. Они хотят спокойно решать судьбу Шувалова без давления общественного мнения.

Судьба Шувалова теперь намертво связана со следствием. Он может оторваться от него, окопаться в России, надеясь, что российское правосудие закроет глаза на закон и справедливость в интересах чиновника, как это обычно делается при Путине и Медведеве. В этом случае, он потеряет то, что имеет за границей, что не успеет спасти. Для него и его семьи мир вне России, в основном, будет закрыть навечно.

Второй вариант: Шувалов пойдет на поклон к американской администрации, договариваясь стать агентом ( как агентом влияния или банальным шпионом), в таком случае он получит прикрытие от американской Фемиды, спрятавшись под крыло "высокой" политики.

Он может попытаться загасить конфликт, сторговавшись с Ивлевым и теми, кто за ними стоит. Эта будет крупная ошибка. Сторговаться они сторгуются. Деньги получат. И может быть, что-то даже сделают. Но ничего остановить они не смогут. Шувалова просто банально ошкурят.

Возможен и еще один вариант - политический. Путин может договориться с Обамой прикрыть дело Шувалова или затянуть его, пойдя на выставленные американцами политические или коммерческие требования.

Это будет тоже большой ошибкой: дело Шувалова загасить не удастся. Хотят Вашингтон и Москва загасить это дело или нет, но это уже не только в их компетенции. Мировая общественность все больше подключается к этому делу. Подключится в ближайшее время и Международный Антикоррупционный Комитет: мы готовим соответствующие обращения и организуем общественный контроль за делом "Шувалова-Абрамовича и Ко". Задача: организовать общественное давление и контроль так, чтобы лишить возможности "высоким сторонам" договориться за спинами общественности.

Как будут развиваться события, мы увидим в ближайшее время.

 

ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА "ЗАКОНА О ДОНОСИТЕЛЬСТВЕ"

Шувалов стал первым известным российским чиновником, которого перетрут жернова "Закона о Доносительстве", который был принят в США в прошлом году, и по которому "доноситель" получает 10% от суммы, которая будет определена как коррупционная в ходе следствия и суда, и конфискована Правительством США. Ивлев и группа поддержки имеют шанс получить несколько десятков миллионов долларов за слив его бывшего однокашника.

Более того, Ивлев, который обслуживал коррупционные счета вора Шувалова, теперь не только имеет шанс обогатиться за счет последнего так, как ему, наверное, не удалось, обслуживая Ходорковского (который в свою очередь оказался в тюрьме,- вот же невезуха у хозяев Ивлева!), но и освободиться от уголовной ответственности за содействие коррупции! Заявив на Шувалова, Ивлев "очистился" перед законом, прежде всего США, где в настоящее время проживает. Конечно, если он еще кого-то не обслуживал, кто тоже активно воровал в России и кого Ивлев пока не сдает.

Своими действиями Ивлев показал великолепный пример для других "дружков" из окружения чиновников, наворовавших миллиарды! Он их призвал: "Вы, слуги коррупционеров-воров и расхитителей государственной собственности, чиновников-рейдеров и продажных ментов, чекистов, судей! Ваше время настало! Дайте волю вашей скрытой ненависти и зависти! Отомстите вашим начальникам! Обогатитесь за счет их! Отмойтесь перед законом! Вперед, канальи!!!"

 

БОРЯ, РОМА И ПАША

Однако, проект "Сдай Шувалова" более сложный, многослойный и хитрый, чем просто попытка Паши заработать на Игоре. Такой же по значению дичью, а скорее всего, даже более значительной в этой операции является не Шувалов, а Роман Абрамович. И в этой истории есть еще один потенциальный бенефициар - Борис Березовский.

В апреле Лондонский суд должен вынести решение по иску Березовского к Абрамовичу. На кону не только 6 млрд долларов. В случае поражения, Березовский оказываете не просто должником, а полным банкротом с долгом в сотни миллионов долларов. Ему нужна победа. Уголовное дело в отношении Абрамовича, начатое в США и перекинувшееся в Великобританию, может стать той гирей, которая перевести чашу лондонского правосудия в пользу Березовского.

Возможно, что кто-то уже вцепился и в жирную ляжку Усманова, других олигархов, которые пойдут по делу Шувалова. Но об этом говорить пока рано. Надо собрать информацию и проанализировать ситуацию. Ясно одно: слив Ивлевым информации по Шувалову создал основу и почву для интриг и наездов, цель которых передел собственности и пожирание Абрамовича, Усманова и иже с ними.

Большой кабан найден. Ранен. Дело охотников его завалить окончательно. Охотники собираются!

 

ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ

О том, что наступило время поиска счетов, "кладов" коррупционеров, их ворованных состояний, я говорил и писал при формировании Международного Антикоррупционного Комитета. Именно на слив из России или от бывших россиян информации о "схронах" и общаках чиновников я рассчитывал, когда формировал МАК. Рассчитывал гораздо больше, чем на работу команды за рубежом по поиску счетов и собственности коррупционеров.

Непосредственно к сливу Ивлевым компромата на Шувалова, Абрамовича и Усманова МАК отношения не имеет. Когда я создавал МАК в начале этого года в Лондоне, Ивлев уже материалы собрал и передал их как американским и английским СМИ, так и американской полиции.

Задача МАК не просто заваливать чиновников и олигархов, а восстанавливать справедливость, возвращать награбленное, отнятое у конкретных людей этим конкретным пострадавшим. Мы хотим выстроить систему борьбы с коррупцией, ее профилактику. Но так уж получается, что в борьбе с коррупционерами приходится иногда пользоваться услугами самих коррупционеров или их ближайшей обслуги. И это нормально.

Мы не только заявляем о том, что доносителям поможем наладить связи с властями зарубежных стран, где были совершены преступления, например, по отмывке "грязных" денег, и обсудить вопрос об освобождении от уголовной ответственности (если это будет возможно по закону, и если сам доноситель не совершал таких преступлений, от которых освобождение невозможно). Мы готовы помочь доносителям получить вознаграждение за донос, например, в США, где такой закон принят. Но мы и сами готовы выплачивать премиальные за присланные в МАК документы и информацию, разоблачающую чиновников- казнокрадов: 250 тысяч рублей за каждую подтвержденную документами информацию о счетах и собственности тех коррупционеров, фамилии которых вы найдете в списках МАК на сайте www.iacc.info или по ссылке iacc.info.

 

Поэтому я обращаюсь ко всем:

- к силовикам, воспитанным на советских идеалах, кто ненавидит пришедших во власть воров, но вынужден работать в структурах их обслуживающих,

- к людям, у которых их религиозные убеждения, семейные традиции, культурный и нравственный уровень создали защитное поле от воздействия воровской морали нашего высшего чиновничества,

- обычным людям, которые тянут лямку, смотря на то, как разворовывается страна, будущее их детей,

- к обслуге и подельникам чиновников-казнокрадов, которые питаются крохами с барского стола и внутри ненавидят своих хозяев,

Я обращаюсь ко всем вам:

ПОРА СДАВАТЬ КОРРУПЦИОНЕРОВ!

Кстати, можно и заработать на этом, как показывает опыт Ивлева.

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ:

СПИСОК КОРРУПЦИОНЕРОВ. ВЕРСИЯ 2.0

Вчера Международный Антикоррупционный Комитет опубликовал на своем сайте обновленную версию списка коррупционеров.

Первый список был представлен 10 февраля в «Новой газете», которая опубликовала фамилии 123 чиновников, сотрудников правоохранительных органов и судей, расследованием деятельности которых занялся Международный Антикоррупционный Комитет.

9 марта в известном пресс-клубе Front Line в Лондоне прошла учредительная пресс-конференция МАКа, во время которой основатели комитета заявили, что на сайте www.iacc.info будет вывешен обновленный список коррупционеров.

После официальной презентации сайта Международного Антикоррупционного Комитета, через его ресурс стала поступать новая информация, как о тех коррупционерах, которые уже были внесены в список, опубликованный в «Новой газете», так и о новых государственных служащих.

На проверку полученной информации ушло время, и мы считаем, что задержка публикации обновленной версии списка коррупционеров себя оправдывает, так как включать всех подряд, кто сегодня служит путинскому режиму, не является целью Международного Антикоррупционного Комитета. В список включаются только те лица, по которым есть доказательства их причастности к коррупционным схемам. Именно наличие первичных доказательств позволяет Международному Антикоррупционному Комитету включить конкретного человека в список коррупционеров и передать полученные материалы юристам для начала расследования коррупционного дела.

Новый список пополнился 24 коррупционерами из Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодарского Края и Республики Карелия. В список вошло 12 чиновников, 4 судей, 4 сотрудников правоохранительных органов, 3 судебных пристава и 1 депутат.

Список и впредь будет постоянно обновляться, о чем Международный Антикоррупционный Комитет будет информировать общественность.

 

Список пополнился следующими 24 фамилиями:

Бенин Андрей – генеральный директор ОАО ЛХК «Кареллеспром», бывший депутат Государственной Думы РФ

Бойнич Валерий – бывший вице-премьер Правительства Республики Карелия

Борисова Елена – судья Девятого Арбитражного апелляционного суда

Ваганов Валентин - судебный пристав-исполнитель Адлерского района города Сочи

Вронский Олег – заместитель мэра города Сочи

Грабчук Олег – судья Петрозаводского городского суда

Гребенюк Анатолий – бывший старший вице-президент ГК «Олимпстрой»

Гравченков Павел – сотрудник прокуратуры города Петрозаводска

Журавлев Евгений - Первый заместитель главы Администрации Петрозаводского городского округа

Зорняков Тимур – депутат Законодательного Собрания Республики Карелия, бывший сотрудник ФСБ

Камчатный Павел – руководитель Второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ Следственного Комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу

Косюк Людмила – бывший руководитель Администрации Главы Республики Карелия

Лазарева Елена - судья Петрозаводского городского суда

Моносов Леонид - первый вице-президент ГК «Олимпстрой»

Патенко Ванда – бывший министр сельского хозяйства Республики Карелия

Пахомов Анатолий – мэр города Сочи

Петушенко Вячеслав – директор ФГУП "Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург"

Раковец Олеся – судебный пристав-исполнитель города Петрозаводска

Серопян Артур - судебный пристав-исполнитель Преснеского отдела судебных приставов города Москвы

Титков Сергей – глава Пудожского района Республики Карелия

Фатеева Наталья - судья Арбитражного суда города Москвы

Чабров Алексей – бывший главный инженер, директор Дирекции по строительству ГК «Олимпстрой»

Шалаков Юрий – бывший начальник ДЭБ МВД РФ

Школов Евгений – бывший заместитель министра МВД РФ

 

Комментировать Всего 40 комментариев
Вы, Валерий, САМЫЙ ценный источник наиинтереснейшей (как мог бы сказать В. И. Ленин) фактической информации на Снобе.

Выглядит, что информация - indeed фактическая. Если это так - уважение и благодарность. Так и только так сегодня возрождение России может осуществиться прагматически. "Факты - упрямая вещь."

Право, как бы оно ни было попрано - восторжествует. Keep up the good work.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Игорь Вечеребин

Мне кажется, что Ивлев заслуживает более уважительного тона за свой поступок. 

При всей формальной правильности слов, выражения типа: "Доносчики, доносите! Стукачи, стучите! Денег заработаете! Мы все тут такие, так что вы не стесняйтесь" вызывают ... удивление.

PS: Предложение в кавычках не является цитатой

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Вопрос: Я не понял, Степан, почему это ко мне?

Ответ: Из уважения.

И при чем здесь Ивлев? :)

Просто мне было интересно поделиться с Вами "мыслью" и услышать реакцию.

Спасибо. Теперь понял.

Не знаю. Наблюдаю всю эту 'флору/фауну' из под камня, Валерием отвернутого, и благодарю Бога, что не попал в среду эту кишащую.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Валерий Морозов Комментарий удален автором

Вы меня не правильно цитируете. Я не писал: "Мы все тут такие, так что вы не стесняйтесь..." Это написали вы от себя.

Я не считаю всех такими. Но с такими тоже работать надо.

Мне сдавали информацию и другие. Честные люди. Порядочные. Поэтому и сдавали. Они не обслуживали счета воров, пока им платили достаточно. И сдавали не за деньги, или из зависти.

Поступок Ивлева объективно полезен, нужен, значителен, так как создает возможности давления на систему. Но уважительного отношения ни поступок, ни сам Ивлев не заслуживают.

Я с ним пообщался. Неприкрытая непорядочность. Пусть его уважают в той группе, в которой он "работает": Березовский, Ходорковский, Навальный, Колесников, Гольдфарб... Это их право.

Мое право относиться к человеку, который подставил на второй день общения, так, как я считаю правильным, по своим меркам. Он заслуживает то, что им движет,- денег.

Предложение в кавычках не является цитатой и предварено словами: выражения, типа.

По сути это то, как этот текст воспринимается (мной)

"Мое право относиться к человеку, который подставил на второй день общения, так, как я считаю правильным, по своим меркам. Он заслуживает то, что им движет,- денег"

Я и говорю, что Ваш пост слишком напоминает сведение личных счетов с Ивлевым, а не попытку убедить других пойти по его стопам. 

Представьте владелца банка, который хочет увеличить число вкладчиков призывами: "Если вам, козлам, некуда девать деньги, то несите их в мой банк"

И много ему принесут?

Раскапывать факты о высокопоставленных коррупционерах - благое дело! И смертельно опасное.

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Я надеюсь, что у Валерия припасено нечто такое, что может представить для них бОльшую опасность, если они не оставят его в покое.

Я это делаю не для обретения покоя. Сейчас просто это надо делать.

Если не показывать объективно ситуацию, то так и будет: честолюбивые фашисты станут представляться православными националистами, а обанкротившиеся евреи атеисты создателями христианских партий. И все будут считать это нормальным.

"Его поступок заслуживает большего уважения". Такое сказать можно только в королевстве кривых зеркал.

С причем тут "евреи атеисты"?

Один "еврей" создал, с помощью нескольких других, и т.д.

Извините за неточность. Я имел ввиду еврея, которому ближе иудаизм, чем православие или католицизм, но верующим иудеем я его назвать не мог, потому что уверен, что он просто атеист. Просто сейчас выгодно влезать в христианство. Есть перспективы народ дурить. Так же как и с национализмом. В обе сферы лезут не верящие и не верующие, а тот, кто на этом к власти прорваться хочет.

В вере в неверующих евреев прорывающихся к власти есть элемент доверия своим инстинктам и верованиям не сверяемым с Верой. ))) Шутка.

Скоро начнется комедия. Теперь "Христианская".

Не уверен, что понял. Но Вам виднее.
К вопросу о цитировании :)

"Его поступок заслуживает большего уважения"

В оригинале написано: 

 "заслуживает более уважительного тона"

Тон определяется авторским отношением. Ну, вот отношение у меня такое к Ивлеву. Скрывать не хочу. А то некоторые пытаются его поступок представить геройством и борьбой за чистоту власти, против коррупции.

Те, кто сдает своих бывших и нынешних начальников-друзей и сливают информацию об их воровстве, в котором им помогали, заслуживают благодарности, защиты, но не заслуживают уважения и награждения орденом или званием "борца с коррупцией".

Они это должны знать. Люди вокруг тоже. Иначе в новой власти будут одни воры, которые успели во время сдать своих.

Эти люди привыкли сдавать и будут сдавать, даже не рассчитывая на уважение. Уважение для них идет неожиданным бонусом. Если вы испытываете уважение, это ваше право.

Я уважаю тех, кто борется и в борьбе с реальными коррупционерами добывает доказательства и информацию.

И такие есть. Мы получаем и от них информацию. Я что, должен ставить всех на одну доску: Коновалова, которого избивали, грабили, держали в тюрьме, который прошел все это с женой, которая вытащила его из тюрьмы и вернула захваченные предприятия, и Ивлева, который в это же время получал от ШУВАЛОВА деньги и прятал их по счетам. На этих счетах в 2004 году возможно были и мои деньги, а Ивлев помогал распоряжаться ими. А теперь я должен уважать его?!

Я готов ему помочь, защитить, поддержать, я благодарен ему, что он смертельно ранил Шувалова и дал возможность и мне вернуться к теме, но тон у меня остается таким, каким является мое отношение к таким людям.

Более того, Ивлев активно мне здесь мешает. Так, что ...

"Пусть первый бросит камень тот, кто сам без греха."

Валерий, вот, к примеру, такой случай: был бизнесмен, который был встроен в систему "российского бизнеса", платил огромные взятки и откаты (по его же словам, сотнями миллионов рублей), получал за это заказы, зарабатывал деньги и все было хорошо с ним и с его бизнесом до тех пор, пока взяточники его не "кинули", отняли у него большой кусок его бизнеса и тогда он решил с ними бороться, выводить их на чистую воду, публиковать про них разоблачительные материалы. Как к нему относиться? 

Те, кто сдает своих бывших партнеров-заказчиков и сливают информацию об их воровстве, в котором им помогали, заслуживают благодарности, защиты, но не заслуживают уважения и награждения орденом или званием "борца с коррупцией"? 

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Степан, если вы написали обо мне, то я такпонимаю, что вы хорошо знаете мою биографию. Прочитали, наверное, хотя бы мои публикации ("начал писать разоблачительные материалы..."). Ответьте на три вопроса:

1. Что вы знаете о конфликте  компании "Йорк Интернэшнл" и ФСО РФ в 1994-95 гг.?

2. Кто первым начал судиться с Кремлем, Кто первым написал на кремлевскую структуру в Прокуратуру открытое письмо? В каком году это было?

3. Что предшествовало моему официальному обращению в ДЭБ МВД РФ в мае 2009 года?

Ну. можно и четвертый:

4. Вы сами что делали в эти годы? Имею ввиду конфликты с системой. Не подкалываю. Просто интересно.

Валерий, я не писал о Вас. Я использовал информацию, которую почерпнул из Ваших статей, чтобы привести пример, иллюстрирующий простую мысль: судить о поступке любого человека надо по его поступку, а не по тому, кем он был раньше. Судить о Вас надо не потому, сколько Вы выплатили взяток и откатов, а по тому, что Вы встали во весь рост против чумы. И также надо судить Ивлева.

Теперь Ваши вопросы:

"1. Что вы знаете о конфликте  компании "Йорк Интернэшнл" и ФСО РФ в 1994-95 гг.?" 

Ответ: Только то, что прочел в Ваших статьях, коих я прочел много.

"2. Кто первым начал судиться с Кремлем, Кто первым написал на кремлевскую структуру в Прокуратуру открытое письмо? В каком году это было?"

Ответ: Не знаю. Я не занимался никогда историей борьбы с Кремлем.

"3. Что предшествовало моему официальному обращению в ДЭБ МВД РФ в мае 2009 года?"

Ответ: Не знаю. 

Ну. можно и четвертый:

"4. Вы сами что делали в эти годы? Имею ввиду конфликты с системой. Не подкалываю. Просто интересно."

В какие эти? В 1968 году я расписал лозунгами стены НГУ и был отчислен за антисоветскую деятельность.

В 1972 году я был отчислен за антисоветскую деятельность из ТГУ.

С 72 года по 82-й активно распространял антисоветскую литературу наладив с моим другом К.И. (он сейчас живет на 92-й улице) канал доставки литературы через британское посольство.

С тех пор я больше с режимом не боролся. В 1986-м организовал Московский Городской Детский Клуб Компьютер. В 1989 году организовал свою первую фирму ПараГраф. Потом - Параскрипт. Потом - Эверноут. С 1992 году большую часть времени провожу в США. Начиная с 1992 года ни разу никому не заплатил ни рубля взятки для помощи своему бизнесу. Общая сумма взяток, которые я заплатил чтобы помочь своему бизнесу (до 92го года) равна 5-ти тысячам рублей (чтобы нас не выгнали из помещения на Петровском бульваре). 

Что еще из моей биографии Вы хотели бы узнать? Какое все это имеет отношение к Вашему наезду на Ивлева?

Приличная биография. Если судить по поверхности, счастливого человека.

Я не наехал на Ивлева.

Ивлев наехал на меня и МАК, требуя, чтобы он растворился в болоте, которое создала старая эмиграция.

Я этого не хочу. Надеюсь создать новую организацию, которую будут уважать и в России, и политическая и бизнес элита за рубежом. Мне мешают, интригуют. Я огрызаюсь.Просто огрызаюсь больно. Но это по привычке и характеру.

Я им сказал: наложите мне дерьма на рубль, выжму из вас на десять.

Сам я в их дела не лезу, если меня не трогают.

Я это и имел в виду: статья Ваша - по идее и замыслу призыв к тем, кто должен своей информацией помочь Вам и Вашему комитету вскрыть все эти язывы, а вместо этого Ваша статья звучит как какая-то разборка, как Ваша месть за нечто, что находится за пределами статьи и известно только Вам. Я и пытаюсь Вам сказать, что если Вы хотите показать миру и читателям, что они "мешают и интригуют", то тогда и надо об этом писать, а не подразумевать это в статье, посвяшенной другой цели. 

теперь кажется проясняется реальная цена Сибнефти...

...мене все было не понятно, почему  Кремль поднял цену акций Сибнефти для Абрамовича с 4 млрд ( рыночное предложение Юкоса ) до 13,5 млрд, - ведь в любом случае акции становились собственностью государства, но узнав про опцион на 0,5% Шувалова все стало на свои обычные в Кремле места...сомневаюсь что шеф не в курсе...

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков, Олег Утицин

Вы все теперь поняли правильно. Говорят, что Рома получил не более 50% суммы. Остальное ушло в откат.

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

позвольте, они что газет не читают что-ли...?

"Бывший президент Ю.Кореи Ро Дэ У (1988-1993) за коррупцию осужден на 22,5 года тюрьмы..." в последствии раскаявшийся в вернувший награбленное, амнимстирован...

Степан Пачиков Комментарий удален автором

Еще о Шувалове.

Я на днях получил на рецензию книгу о Сколково, написанную Олегом Рашидовым, и с увлечением ночами ее читаю; и вот, этой ночью я наткнулся в ней на "кусок" про Шувалова, который с разрешения автора решил процитировать здесь:

"На одном из совещаний президент Дмитрий Медведев сказал, что, пожалуй, все-таки лучше Сколково, ведь он был председателем попечительского совета одноименной бизнес-школы, которая уже строилась в этом районе. Кроме того, рассудил президент, у вице- премьера Игоря Шувалова в Сколково дача. Он и присмотрит за процессом.

«Аргументация была бюрократически понятийно правильной, — объяснял один из чиновников. – Третий человек в правительстве, отвечающий за экономический блок, который живёт по соседству, присмотрит за стройкой и не допустит, чтобы она затянулась. Кроме того, не у одного Шувалова там была дача. Например, у того же Александра Волошина.

Как сообщал деловой портал Slon.ru, по данным СПАРК, супруга первого вице- премьера Ольга Шувалова являлась совладелицей компании «Заречье-Девелопмент», владеющей землями в одноименном посёлке Одинцовского района, примыкающем к МКАД, где расположилась бизнес-школа «Сколково». До кризиса владельцем этих земель была компания «Нортеко Девелопмент» Романа Абрамовича, который и подарил небольшой участок своих владений под строительство бизнес-школы «Сколково».

Ещё в начале 2000-х г. «Нортеко Девелопмент» купил земли совхоза «Заречье», площадь которых составляла 607 гектаров. 

В 2007 г. «Нортеко» планировало построить в Заречье бизнес-центр. Но в декабре 2008 года у компании возник спор с налоговиками. Правопреемником ООО «Нортеко-Девелопмент» стало ООО «Заречье-Девелопмент». Новые владельцы реанимировали проект Абрамовича, но помимо бизнес-центра решили построить торговый комплекс и коттеджный посёлок, который должен был занять 20,8 гектаров. «Проект уже утверждён градостроительным советом, прошли и публичные слушания, — писал Slon.ru. — Ольга Шувалова как знала, что вскоре в непосредственной близости с её владениями должна разместится русская Силиконовая долина».

Строительство Города предполагало изъятие земель. Не только у государственных структур, но и у частных компаний, путём выкупа. По самым поверхностным расчётам, «Заречье-Девелопменту» принадлежало более 250 гектаров вблизи бизнес-школы «Сколково. «По мнению экспертов, стоимость земли в этом районе достигает $1,5-3 млн. за гектар, — отмечалось в докладе «Власть семей 2012» подготовленном известным оппозиционным деятелем Мариной Литвинович. — В октябре 2010 г., за два дня до выхода постановления правительства Московской области об изъятии земель у фирм Ольги Шуваловой, Игорь Шувалов заявил, что его супруга не владеет землёй в подмосковном Сколково. “Моей жене там ничего не принадлежит, у неё там нет бизнеса”, — сказал Шувалов. То есть в данном случае — или лжёт Единый государственный регистр юридических лиц, который прямо указывает на супругу первого заместителя председателя правительства РФ как на собственницу ООО «Заречье-Девеломпент», или ошибается сам Шувалов», — недоумевали авторы доклада.

Хотя, конечно, вряд ли чиновники таким образом просто решили обогатить своего коллегу. Вернее, жену своего коллеги. А может, и не жену, а некую женщину, похожую на его жену, ведь Игорь Шувалов все опроверг. Как пела певица Земфира, «просто совпало».

Да и что там какие-то $15- 20 млн , когда надо было проследить за строительством Города, в котором, не будет места коррупции, клановости и кумовству? Когда собирались спасать Россию, в конце концов?"

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский, Валерий Морозов

Ну вот - прямо в пандан исходной информации ветки.

Те - кто знает - должны продолжать "отВОРачивать камни".

Не хочу оправдываться и спорить с малознакомым человеком, который почему-то решил говорить обо мне плохо. Это его дело.

Для меня же дороже истина (прошу прощения за банальность).

Поэтому комментарий к посту Валерия Морозова у меня только один: Игорь Шувалов никогда не был «заместителем начальника Аппарата Правительства РФ». Согласно Википедии, с мая 2000 г. по май 2003 г. Шувалов занимал пост министра - главы аппарата Правительства РФ. Сомневаюсь, что такая должность как «заместитель начальника Аппарата Правительства РФ» вообще когда-либо существовала.

Насколько можно всерьез относиться к другим утверждениям и обещаниям Валерия Морозова, покажет время.    

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Спасибо за поправку. Писал по памяти, не успел проверить. Думал, что Шувалов пришел в аппарат сначала заместителем.

Если есть другие конкретные замечания, напишите. А то как-то несолидно: нашли ошибку и сразу все под сомнение. Снобы не судьи, а вы не адвокат здесь. 

О вас я не говорил плохо, во всяком случае в этом материале. Я говорил о вашем поступке. Если у вас другое мнение, скажите.

"О вас я не говорил плохо, во всяком случае в этом материале."

"Он заслуживает то, что им движет,- денег""

Я не знаю хороший или плохой человек Ивлев, но тот, кто слил информацию про Шувалова поступил хорошо.

Эту реплику поддерживают: Феликс Юльевич Ярошевский

Смотрите комментарий выше.

Я уверен, что деятельность МАК отслеживают, докладывают руководству. Пошли аресты по списку (об этом позже), должны снимать некоторых в ближайшее время. Моих, Лещевского, Бондаря и кампанию,  стали таскать на допросы и очные ставки. если слухи правдивы, то Медведев возможно хочет уйти завершив хоть частично мое дело. Остается надеяться. И толкать.

Не мешали бы те, кто хочет казаться своим, но не получается.

Возможно Вы правы, но я написал это в шутку, то есть в искренние намерения Медведева бороться с коррупцией я ни на йоту не верю. Как не верю и в его наноотличия от Путина. Как говорят испанцы - Dos botas hacen un par! :)