Все записи
17:35  /  7.09.12

4519просмотров

ПОЧЕМУ МОЛЧАТ КРЕМЛЬ И ОППОЗИЦИЯ ПО ДЕЛУ БЕРЕЗОВСКОГО-АБРАМОВИЧА

+T -
Поделиться:

 

Два российских олигарха, один бывший, другой настоящий, обвинили друг друга в действиях, которые расцениваются как преступления законодательствами всех стран: они занимались разграблением народного хозяйства России, уклонялись от налогов, платили взятки руководителям страны и спецслужб за помощь в грабеже, обманывали и воровали у акционеров своих компаний, захватывали и использовали российские СМИ для оболванивания народа и политической борьбы, занимались рейдерством и вымогательством, переводили награбленные деньги за рубеж, занимались отмыванием криминальных денег через офшорные структуры. Все это зафиксировано в материалах судебного дела по иску Березовского к Абрамовичу. Доказательства совершенных преступлений предоставлены самими участниками дела.

И ни одна «говорящая голова» из оппозиции, которая с 2010 года кричала в блогах и на митингах о коррупции Путина и путинского режима и требовала доли или полноты Власти, ничего об этом не говорит! А если эти «говорящие головы» и говорят, то жалеют Березовского, пеняют на то, что судья не разобралась, скорбят о деньгах, которые теперь Березовский не получит, и так, нехотя, пинают Абрамовича.

Где Навальный? Где Удальцов и Чирикова? Где Колесников? Где группа поддержки Ходорковского? Где Пономаревы? Немцов и Каспаров? Где коммунисты? И вся более мелкая рать? Белые и пестрые ленты? Почему они не обращаются с отдельными и совместными заявлениями в Генеральную Прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, ФСБ и МВД, Налоговую службу РФ о совершенных Березовским и Абрамовичем преступлениях? Не пишут письма Путину с требованием немедленного возбуждения уголовного дела?

А почему молчит сам Путин, его Колокольцев и Сугробов, возглавляющий ДЭБ МВД, Чайка, Бастрыкин и Мишустин, всякие депутаты, парламентские партии и другие, кто жирует на народные деньги?

Уникальная ситуация создалась в России: два самых известных преступника в послесоветской России признались в преступлениях, дерясь в британском суде за наворованные деньги, и ни одна … (не смог подобрать слово,- подберите, буду признателен. ВПМ) в России не решается возбудить на них уголовное дело! Не то, что возбудить, а даже потребовать этого?

В чем же дело?

Ну, с Путиным и «Всей королевской ратью» - почти ясно. Абрамович является одним из ближайших к Кремлю олигархов. Он долгие годы, вместе с Березовским, был «кошельком» ханов ельцинско-путинской орды (про кремлевские «кошельки» я еще напишу, а то они наплели в Лондонском суде об акциях и крышах, сплошной обман суда).

Абрамович играет по установленным правилам. Наказание его покажет другим, что игра по правилам не дает гарантии от потери нажитого, от тюрьмы. Это приведет к бегству капиталов, прежде всего тех, которые как раз в Кремле и крутятся.

Второй момент, с более опасными последствиями: Кремль покажет, что можно бить по коррумпированным капиталистам из столиц и судов зарубежных стран с такой эффективностью, что Кремлю приходится принимать меры и действовать против своих же.  Это сделает западные суды эффективным орудием борьбы с коррумпированными чиновниками и компрадорскими капиталистами. Этот механизм неизбежно начнет развиваться и совершенствоваться, повышая эффективность давления на Кремль и его режим. Это заставит наворованный капитал бежать за границу и пытаться там договориться, веря, что за деньги в Европе и Америке можно все, и обогащая своими надеждами и деньгами западных адвокатов.

Третий момент. Абрамович слишком много знает. Будучи противниками, Абрамович и Березовский мало, что могут. Слишком переплетены их судьбы и судьбы их капиталов, но, если они объединятся, если ситуация вернет их в один лагерь, то поддерживая друг друга, подтверждая показания друг друга, они могут поднять новую волну компроматов. Только один пример: по информации, уголовное дело, которое на Путина вели в Санкт-Петербурге до его перевода в Москву и назначения руководителем ФСБ, было изъято в Петербурге начальником службы безопасности Березовского, перевезено в Москву и передано Абрамовичу, который передал документы Путину. Загони в один угол Березовского и Абрамовича, и никто не знает, что из этого угла полезет. Особенно, если этот угол в Лондоне.

Конфликт между Кремлем и Абрамовичем, заставит последнего обратиться к оппозиции, а это будет означать, что у оппозиции появится новый и серьезный спонсор. Такой, которого так не хватает сейчас нынешней оппозиции, растратившей не только спонсорские, но и доверие, которое эти спонсоры ей оказывали.

Мы переживаем период банкротства не только Березовского, но и руководства оппозиции, которое уже, фактически, руководством чего-либо серьезного не является. Новая волна народного протеста поднимается без них. Приход Абрамовича сплотит еврейское крыло оппозиции, а через нее и всю структуру нынешней оппозиции, и вдохнет в нее новую живую (денежную) струю.

Раскручивать дело в отношении одного лишь Березовского тоже не получится. Большинство названных в лондонском суде преступлений он совершал в сговоре с Абрамовичем и другими лицами, которые до сих пор входят в команду Путина. В новое, расширенное дело против Березовского, как в воронку, затянет существенную часть окружения Путина, которые достались ему еще от Березовского. Возможно, в воронку начнет затягиваться и сам Путин.

Однако,

в случае, если Путин примет решение, и против Березовского и Абрамовича будут возбуждены уголовные дела, то выигрыш тоже может быть колоссальным.

Во-первых, это политический выигрыш. Большинство народа в России поддержит такое решение. Только одним этим, Путин вернет поддержку большинства народа. Падение рейтинга и рост протестных настроений будут остановлены, во всяком случае, на какое-то время, что даст режиму передышку.

Режим снимет много вопрос к нему. Например, автоматически Ходорковский перестанет быть политическим заключенным. Обвинения против Березовского и Абрамовича, в том числе и по преступлениям, за которые осужден Ходорковский, снимут с Ходорковского ореол «преследования по политическим мотивам». Ведь главное обвинение против Путина в деле Ходорковского состоит в том, что за преступления, которые совершали многие, если не все,  олигархи, посадили только Ходорковского.

С момента предъявления обвинений Березовскому и Абрамовичу (при нормальном информационном обеспечении со стороны пропагандистских служб Кремля) эксклюзивность Ходорковского будет снята, и он станет в глазах мировой общественности (во всяком случае, тех, кому нет никакого резона защищать Ходорковского из соображений финансовой или политической выгоды) первым олигархом, которого обвинили в совершенных преступлениях, но не единственным. После этого Путину можно будет сделать красивый ход и выпустить Ходорковского на свободу. Без ореола эксклюзивности, олигарха-политического узника, он станет интересным персонажем истории, политиком, умудренным опытом тюремного заключения, но не тем, на кого могут поставить в борьбе с режимом главные политические игроки за рубежом. Он автоматически попадет в одну колоду с Березовским и Абрамовичем.

На этом деле Путин может сделать несравнимый пиар. Обвинение против Березовского особого интереса в мире не вызовут, а вот обвинение против Абрамовича заполнят все главные новостные полосы. Это не с аистами летать. Можно делать все: давать интервью, публиковать статьи, предоставлять видео и аудио материалы. Слабость здесь одна – бездарность путинской пропагандистской машины. 

Причем, нападение Путина на Абрамовича может быть положительно воспринято Западом. Здесь все более укрепляются левые настроения. Особенно среди простых европейцев и американцев. Борьба с олигархами может стать «модным» делом и изменит отношение к Путину среди широких масс. Это укрепит его позиции в отношениях с лидерами других стран.

Во-вторых, то, что еврейский бизнес формируется в оппозицию Путину, только слепому не видно. Абрамович не может быть полностью в стороне этого процесса. Еврейский бизнес отличается организованностью (Березовский, в этом плане, возможно, был исключением. Он слишком мельтешил, пытался бежать впереди, представлять из себя лидера и идеолога, когда уже им не был и быть не мог.  Возможно, он действительно до последнего времени верил в свою исключительность, хотя для большинства, кто его знал, он представлялся хитрым, но не умным авантюристом). Путину, чтобы выжить, придется договориться с еврейским бизнесом, или «решить еврейский вопрос» в объеме бизнес элиты, то есть оставить в России только тех, кто будет молчать, не лезть в политику, тем более не заказывать «улицу».  

В-третьих, есть шанс, что Абрамовичу все равно придется бежать в Москву. Сейчас он «звезда»: на фоне Березовского он выглядел солидно, как и его команда на фоне команды Березовского. Элита Запада это оценила. Но через неделю-месяц оценки изменятся. Особенно, после того, как будет опубликован полный текст судебного постановления. Слишком много они наговорили. Полностью отмыться на Западе после таких заявлений в суде ему будет трудно. Разберутся и с отмыванием денег, и с переводом слова «крыша», додумаются, что разговор шел о простых взятках.  Ему самому может грозить до 14 лет тюрьмы.

Конечно, это не так просто будет сделать правоохранительным органам и службам Великобритании. Абрамович имеет высокий статус в обществе, и  суд только укрепил его в этом. Британское высшее общество высоко оценило и поведение Абрамовича в суде, и действие его команды. Но заряд заложен. Ростки новых проблем должны появиться. Не сразу, но как говорил известный политик, создатель разрушительного варианта перестройки: «Процесс пошел!».

Если Лондон или Москва начнут следствие против него, то у Абрамовича будет два пути: в российскую тюрьму или в английскую. При определенных гарантиях и секретных договоренностях, Абрамович может выбрать российский вариант, например, если будет согласовано с Кремлем решение суда: штраф и свобода с условным сроком.

Этот вариант может быть значительно дешевле. Британцы снимут деньги с Абрамовича по полной. Тут в него вцепятся все: и адвокаты, и правоохранительные органы, и судьи. По Anti-Bribary Act, который Королева Великобритании подписала в апреле прошлого года, суммы штрафов не ограничиваются. Конфисковать у Абрамовича можно будет все, что у него есть на Западе. Или почти все. Остальное поделят адвокаты и советники. Конфликт с Кремлем лишит его всего, что  у него есть в России. Выход – договориться с Кремлем и перебросить капиталы в Россию и дружественные страны.  

Однако, здесь есть один существенный момент: надежность Кремля, которая вызывает вопросы. Раз сдали, другой раз сдадут. Или ограбят. Да и режим Путина не вечен. Договорится Абрамович с Путиным, побежит в Россию под суд, а тут возьми власть да и сменись… Что с ним будет?

В-четвертых, чтобы выжить Путину все равно придется менять окружение. Если он этого не понял, то поймет. Если Путин понял, что нужна замена элиты, или поймет в ближайшее время, то ему надо будет освобождаться от части элиты тихо, а от части - с шумом, скандалом и пропагандистской шумихой. С показательными судами.

Вряд ли он начнет шумную кампанию с ближайшего круга, с питерцев. Самыми подходящими для этой показательной расправы являются олигархи первой волны. Тем более, что именно они, так или иначе связанные с Березовским, встали за спиной и финансируют лидеров оппозиции.  В момент, когда Запад в лондонском суде показал презрение к жалобам олигархов на то, что кто-то у них отнимает то, что они сами  незаконными способами присвоили, является самым удобным поводом для нападения.

Раз Березовский и Абрамович попались, вернее, подставились, они и должны будут возглавить список. Показательная расправа над двумя олигархами даст и еще один важный сигнал: Не ходите, дети, в Африку гулять! Не судитесь в Лондоне и других столицах. Вы и грязью себя обольете и доказательств совершений преступлений ворох выложите. Останется только решить: сажать вас  или не сажать. Но если будете мыть белье на глазах у Европы, то сажать будем.

И чем раньше Путин начнет, тем больше очков он выиграет в политической борьбе за продление своего правления. Важным для него будет сохранение  инициативы и контроля над всем процессом расследования. А для этого у него механизм (правда, не лучший) есть.

Как я уже писал, вариант «второй Сталин» даст ему возможность изменить судьбу режима и свою собственную.   

В-пятых, если Абрамович останется на Западе и поддержит проект «оппозиция», Путин получит в руководстве оппозиции еще одного своего человека. Теперь проект «наш человек в Лондоне» будет читаться не как «БАБ», а как «Рома». Только с Абрамовичем не получится играть «втемную», как с Березовским, который, похоже, так и не понял до сих пор, что был жив лишь потому, что был лондонской игрушкой в руках Кремля. С «Ромой» придется играть в открытую и договориться сразу: Мы на тебя наезжаем, ты остаешься в Лондоне, начинаешь делать вторую серию многосерийки «Оппозиция», дальше по сценарию… Рома может и должен согласиться.

И, наконец. У Путина не будет выхода, кроме начала уголовного процесса по совокупности дел Березовского и Абрамовича, если  общественное мнение, в том числе и международное, но прежде всего в России, заставит его это сделать. Если Путин закроет глаза, несмотря на давление общественности,  на преступления Березовского и Абрамовича, в которых они сами добровольно признались на глазах у всего мира, это будет означать одно: Путин совершит сокрытие преступления против своего народа и страны. Такой политический деятель не может занимать пост президента страны в современном мире. Это станет козырем в руках новой оппозиции, которая набирает силу в России с каждым днем.

Молчание Путина и Кремля означает, что в Кремле думают, какой вариант выбрать. Что делать? И ждут развития событий…

Оппозиция молчит тоже по разным причинам.

С Абрамовичем лидеры оппозиции имеют гораздо более тесные связи, чем принято считать. Наверное, есть и национальный аспект, но в основном, это бизнес связи. Эти связи могут лежать на поверхности, например, связь Ильи Пономарева с Абрамовичем через мать Пономарева, которая у последнего работает близким советником. Есть связи и не так заметные, но они есть. В последнее время у меня появляется информация о сближении Абрамовича с группой «старых олигархов», которые образовали фронт против Путина и его команды: Ротенберга, Ковальчука, Тимчинко, обвиняя их в том, что они нагло отнимают то, что когда-то им самим удалось отнять или прибрать к рукам.

Крупный бизнес не заинтересован в создании и раскрутке «дела Абрамовича». Это дело может затянуть тех, кто финансирует оппозицию, а следовательно, и влияет на ее действия.

Но главная причина состоит в том, что лидерам оппозиции сейчас не до Абрамовича. Они в шоке от того, что Березовский проиграл суд и остался без денег.

Большинство из бывшего руководства оппозиции (считаю, что пора их открыто называть бывшими, потому что реальными лидерами они в настоящий момент не являются, хотя новых лидеров пока нет) было и остается связанным с Березовским тесными, хотя и для широкой публики не всегда видимыми, связями. Два  десятилетия Березовский являлся одной из ключевых фигур российской политики и бизнеса. Большинство наиболее богатых капиталистов России, создавших свои богатства в период до 2000-го года, были так или иначе связаны с Березовским.

После его отъезда в Великобританию, Березовский сохранил часть своих связей и некоторое влияние. Появилось у него, как у кулика, и свое «болото»: лондонская оппозиция, которая объединяла всех по одному лишь принципу: против Путина.

Именно Березовский заложил главный принцип современной российской оппозиции: все, кто против Путина, может войти в команду. Прошлое не важно. Воровал, мошенничал, грабил - не важно. Мы из вас легко сделаем политических.  Главные два условия: быть против Путина и быть членом команды, то есть координировать свою деятельность с другими.

Связи позволяли Березовскому управлять этими «другими». Или хотя бы влиять на их действия. И нити эти изначально были не ограничены Лондоном или Западом, они были направлены в Россию.

Следует отметить, что для Березовского всегда было важно не столько скинуть Путина, сколько привести к власти в России своего человека или своих людей. Строя оппозицию, Березовский все эти годы выстраивал систему, матрицу, связывая своих людей с партнерами по бизнесу, втягивая тех в финансирование политических проектов, устанавливая каналы связи и влияния на новых оппозиционеров, втягивая в систему новых людей,  создавая политические проекты и новых лидеров. От Березовского, как метастазы, исходили связи и каналы, по которым действовала и реагировала оппозиция. Причем, конечно, не все в оппозиции это понимали или чувствовали  влияние команды Березовского.  

Для иллюстрации, возьмем Навального, который, как большинство считает, далек от Березовского, и построим схему по принципу известного стихотворения «Дом, который построил Джек»:

Навальный, несмотря на то, что он называет себя русским националистом и православным (он даже встречался с протоиереем Всеволодом Чаплиным и вел переговоры с Патриархией), выходит с плакатом в поддержку пуси.

Стратегией и тактикой раскрутки Навального, как борца с коррупцией и режимом Путина, занимается команда, одним из основных руководителей которой является Владимир Ашурков, который долгое время занимался этим, сидя на должности директора по контролю за управлениями активами Альфа-Групп.

Альфа-Групп контролирует Авен, который когда-то привел Березовского в «семью» Ельцина, в том числе в круг Коржакова,  тогдашнего руководителя Службы безопасности Президента РФ, который, как заявили в суде Абрамович и Березовский, получал от них десятки миллионов долларов. Авен является соседом Березовского в Вирджиния Уотерс (под Лондоном), куда Березовский поселился одним из первых среди россиян (англичане говорят, что он купил имение, лишь облетев его на вертолете и даже не заходя в здание, и что его покупка и та манера, в которой он это сделал, подняли стоимость собственности в Вирджиния Уотерс вдвое, во всяком случае, для «русских»).

Авен является и  членом Попечительского совета премии Кандинского.

Членами совета премии Кандинского являются Константин Эрнст (стал Генеральным продюсером, а затем и Генеральным директором ОРТ, когда ОРТ контролировал Борис Абрамович, – не путать с Абрамовичем),

Шалва Бреус, старый знакомый и партнер Березовского и Бадри Патаркацишвили,  бывший во времена пика влияния Березовского, заместителем губернатора Красноярского края генерала Лебедя (делили для Абрамовича алюминиевые активы), а затем заместителем министра имущественных отношений РФ. В результате своей активной и плодотворной государственной службы Бреус стал владельцем Целлюлозно-бумажного комбината «Волга», куда сырье поставляет «Кировлес».

В России, обычно, ЦБК покупают сырье по завышенным расценкам, разница обналичивается и уходит в качестве откатов.

Следственный Комитет и Генпрокуратура сейчас обвиняет Навального в том, что он организовал перевод денег из «Кировлес» на фирмы, в которых эти деньги были обналичены и использованы то ли для личных, то ли для политических целей.

На премию Кандинского, присуждение которой определяется Эрнстом, Авеном и Бреусом, в этом году, как сообщалось в прессе, выдвинуты Pussy Riot.

Сбором денег на раскрутку и защиту пуси за рубежом занимается Александр Гольдфарб, который является помощником Березовского, хотя называет себя лишь его другом (наверное, потому, что последнее время Березовский не мог финансировать действия Гольдфарба,- какой же может быть помощник без оплаты; БАБ только обещал деньги – после отъёма у Абрамовича).

Гольдфарб, как и остальные видные оппозиционеры, которых даже теоретически трудно представить в роли союзников русского национализма, выбирают Навального, хоть и временным, но лидером.

Я не утверждаю, что Бреус имел отношение к обнальным операциям «Кировлеса», как и то, что к этим операциям имел отношение Навальный. Этими делами занимается следствие, у которого, видимо, есть проблемы с получением доказательств. Я говорю о том, что за двадцать лет от Березовского прошли такие метастазы, что кого ни возьми из старой, допутинской олигархии и связанных с ней оппозиционеров, а также «новых», но быстро состарившихся, лидеров оппозиции, легко выстроить политические и финансовые связи и отношения, которые ведут к Березовскому.

Как говорится: «Поскреби оппозиционера и получишь Березовского».

Вторым принципом, как я уже сказал, был принцип «работы в ком команде». И здесь, опять, способность войти в команду определялась согласием с первым принципом, то есть согласием работать в оппозиции со всеми: бывшими коррупционерами, ворами и тому подобными.

Те, кто отказывался работать в команде, сразу лишались возможности влиять на ситуацию в оппозиции. Морозов заявил, что в Международном Антикоррупционном Комитете не будет людей Березовского? Этого оказалось достаточно. Морозов и МАК оказались не просто вне оппозиции, но и… Об этом надо писать отдельно. Это другая история.

Морозов говорит о необходимости экономической и политической платформы для оппозиции? О необходимости идеологии? Не нужны ни экономические платформы, ни идеология. Все это может привести к внутренним конфликтам. Вот придем к власти, потом решим, что будем делать. Пока давайте согласимся на одном интересе: взять власть и поделить власть и деньги!

Это только с первого взгляда звучит полной глупостью. Это и есть глупость и моральная беспринципность. Такая, как я ее когда-то назвал, «оппозиция без мозгов и морали», никогда не придет к власти сознательно. Ее может привести к власти неконтролируемый бунт, катаклизмы и т.п. Такая оппозиция и заинтересована в бунте, катаклизмах. Такая оппозиция никогда власть не удержит.

Но эта глупость и беспринципность имеет свою логику. Отсутствие идеологии, экономической программы позволяет формировать руководство и выводить в лидеры людей не по принципу приверженности идеям, или по способностям, а по принципу – кого поддержит центр, в кого будут вложены деньги, за кого начнут кричать подконтрольные люди. Тот, кто слышнее и виднее других (помощь и организация раскрутки, естественно, скрыты), тот и станет в этой новой орде главным ханом. Пускай и временным. Нужен высокий блондин с голубыми глазами? Подберем. Нужен высокий брюнет с карими глазами? Подберем. Вчера это был Навальный. Завтра будет … Выбор есть. Кто откажется стать президентом?

Поражение Березовского в суде стало поражением не только руководителей оппозиции, связанной с ним, но и всей концепции оппозиции – орды. Руководить ордою, поддерживать свой авторитет можно только деньгами. Какое-то время могут работать старый авторитет, поддерживаемый легендами, в том числе новыми, например, о влиянии Березовского в Великобритании, его связях с британской разведкой, возможностях обеспечивать получение статуса политического беженца, что является полной чушью, ибо и сам Березовский полноценного статуса политического беженца не получил: ему было сначала вообще отказано, а потом разрешено проживание в Великобритании по суду в качестве беженца на основании того, что с ним могут жестоко обращаться в России.

Но без идей, без программы, без людей во главе, которые способны выработать платформу, нужную России и ее народам, а потом добиться реализации этой программы, настоящую оппозицию не создашь. Оппозицию-орду легко разрушить: убери хана или убери источник денег. Все развалится. Оппозиция-орда выгодна Путину, потому и Березовский был нужен режиму. Он позволял руками его людей сдерживать процесс создания реальной, организованной оппозиции, которая может и должна включать в себя несколько партий, групп или объединений.

Проигрыш в суде положил конец легендам о Березовском и романтике оппозиции-орды. Судья леди Глостер показала, что никаким влиянием Березовский давно не обладает, а оппозиционные настроения судом не принимаются в качестве доказательств порядочности человека. Ее вердикт по степени неуважения и презрения к истцу стал беспрецедентным в истории британского правосудия. Это мнение британского истэблишмента.

Но это является и демонстрацией отношения британского и западного истэблишмента вообще к российским олигархам ельцинской волны. И это страшная для них реальность. Романтических чувств Запад больше к ним не испытывает. Конечно, если они не купили «Челси» и не выиграли Лигу чемпионов. К таким относят лучше. Хотя и не долго. Надо постоянно выигрывать Лигу чемпионов…

Команда Березовского рассчитывала на его деньги. Она была одной из тех сил, которая подбивала его пойти в суд, поддерживала его надежды, которые не имели ни малейшего шанса оправдаться. Если бы Березовский каким-то чудом выиграл суд и получил несколько миллиардов долларов (или хотя бы сотен миллионов), оппозиция получила бы мощную финансовую подпитку. И себя бы обеспечили, и на политику бы осталось. Если бы проиграл, то, как сказал мне перед судом один из них, пожав плечами: «Тогда Борис – банкрот… Но он и так банкрот».

Лидеры оппозиции, которые рассчитывали на финансы Березовского, находятся в шоке. Они не понимают, что делать, где достать деньги, чтобы «себя содержать и на политику оставалось». Другие олигархи, поддерживающие оппозицию, тоже задумались. Запад их «предал». Политической поддержки их капиталам на Западе не будет. Конфликт с Кремлем и поражение оппозиции в войне с Путиным могут привести к тому, что оставаться в России им будет нельзя. А бежать на Запад, как показывает судьба Березовского, не просто. Там надо иметь особый статус. Иначе останешься без денег, с презрением и тюремной перспективой. Покупкой имений, широкими тратами и поддержкой оппозиции в России статуса и уважения не получишь.

 

В СВЯЗИ С ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫМ,

От имени инициативной группы при Международном Антикоррупционном Комитете, предлагаю создать Общественную Комиссию по подготовке обращений в правоохранительные органы РФ и Великобритании с требованием проведения следственных действий и уголовного преследования граждан РФ, проживающих в Великобритании, Бориса Березовского и Романа Абрамовича по всей совокупности преступлений, о которых они дали показания в Лондонском суде в ходе слушаний по иску Березовского к Абрамовичу.

Общественную Комиссию создать с участием граждан РФ и Великобритании, из двух палат: Российской (Москва) и Британской (Лондон).

Формирование палат провести на инициативной основе по согласованию с Инициативной группой МАК.

Заявления о желании войти в ОК прошу направлять мне на morozowvp@yandex.ru

  

P.S. Абрамович и Березовский на суде солгали. Березовский не был ни акционером, ни «крышей» Абрамовича. Последний был его «кошельком». Как сам Березовский был «кошельком» других, в частности, Коржакова.

Об эпохе «кошельков» я расскажу в следующем материале.