Все записи
00:20  /  2.09.14

11921просмотр

Об оппозиции, или почему раскачивание лодки иногда единственный способ её спасти

+T -
Поделиться:

 

Владимир Владимирович Путин любит водные метафоры. 

"Правящая партия, большинство ждут от оппозиции, что она будет вести себя спокойно и не будет раскачивать лодку. Но это благие пожелания: оппозиция для того и существует, чтобы правящая партия крепче держала штурвал управления [...] У нас впереди много факторов неопределенности и риска, а в условиях шторма, бури, кризиса очень важно, чтобы вся команда работала слаженно, чтобы лодка не перевернулась", - сказал он, выступая перед Госдумой в 2011 г..

Как это нередко бывает, фразы, брошенные Президентом, расходятся кругами, обрастают крыльями и многоголосым эхом.  В недавных дебатах о патриотизме "раскачивать или не раскачивать" было основным вопросом, звучавшим с едва ли не шекспировскими интонациями.

Чтобы разобраться отчего на самом деле чаще всего переворачиваются лодки, и как много раскачанных оппозицией лодок тонет ежегодно, я предлагаю обратиться к официальной статистике.  Например, данным береговой охраны США за 2013 г. (к сожалению, аналогичных данных по России я не нашла, предполагаю, что распределение отличается незначительно, с радостью приму к сведению поправки).

Что мы видим.  Из-за опасных вод, штормов и прочих неблагоприятных условий, которых остерегается Владимир Владимирович, переворачивается всего лишь пятнадцать процентов лодок.   Категория «раскачивание» отсутствует напрочь, а на самую близкую к ней - неправильное распределение веса – приходятся ничтожные три процента. Подавляющее же большинство лодок в 2013 г. перевернулось .... по вине «держащих штурвал управления».

Теперь давайте посмотрим какие именно ошибки управления наиболее опасны, к слову, многие из описанных случаев привели к человеческим смертям: банальная невнимательность «держащего штурвал», следом за которой идёт «ошибка вперёдсмотрящего».  

Есть над чем подумать, согласитесь?

Например, для чего на самом деле существует оппозиция.  Действительно ли для того, чтобы «правящая партия крепче держала штурвал управления», как полагает Владимир Владимирович, или всё же для того, чтобы указывать на ошибки кормчих?

Или над тем, стоит ли травить любого, задающего вопрос «а правильным курсом ли мы плывём»?  Травить остервенело, набрасываясь скопом, валя на землю и добивая с оттяжечкой до хруста черепной коробки.  В конце концов, оппозиция находится с вами в одной лодке и никак не меньше заинтересована в том, чтобы в один ненастный день в ответ на «что случилось с Россией» никто не ответил, ухмыльнувшись, «она утонула».

Возвращаясь к раскачиванию лодок, начиная писать этот текст, я вспомнила реальную историю, рассказанную на семинаре, где речь в числе прочего шла о мозговых штурмах.  Чтобы проиллюстрировать тезис, что глупых идей не бывает, был приведен пример тонущего накренившегося корабля, где один из пассажиров предложил всем выстроится по борту и дуть в правильном направлении. Смешно, казалось бы. Но именно это подтолкнуло команду к действию, которое действительно выровняло крен и спасло корабль - переместить всех пассажиров с доступным грузом на один борт.  Другими словами, иногда лодку на самом деле нужно качнуть, чтобы спасти.

Комментировать Всего 113 комментариев

Спасибо.  Статистика вообще часто помогает разобраться в ситуации.

Эту реплику поддерживают: Tatiana Neroni

Меня, конечно, убеждает! Но вот 85% населения навряд ли!

Это да.  Но есть момент.  Пассивное большинство есть всегда и везде.  Оно, по большому счёту, мало что решает ибо всегда следует за лидерами общественного мнения. 

Так что меня пресловутые 85% пугают меньше, чем то, что происходит с Макаревичем и т.д.. 

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Iouri Samonov, Aurelia Gheorghieva

Прочитайте последний блог Гудкова.  Поддержка войны населением резко упала в результате "антисанкций".  Вообще эти антисанкции очень интересная инициатива.  Разобраться бы кто её продвинул и зачем.

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

Очень интересно! А  может, аналогичные данные по России не нашлись,  потому что в своей массе переворачиваются только американские лодки!) Российские  лодки  более устойчивые! Их не так-то просто раскачать..Потому и статистика не ведётся ))))

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт, Дмитрий Трофимов

Возможно ))).  Замечу, однако, что самая большая и устойчивая лодка в истории человечества утонула, напоровшись на льдину.  В том смысле, что от ошибок вперёдсмотрящего никто не застрахован.

Эту реплику поддерживают: Наталья Самсонова, Алекс Лосетт

На  месте  известного Киселёва я бы  заметил, что  самая  большая  и устойчивая лодка в истории человечества никогда не  напоролась бы на льдину, если бы её вёл... русский  капитан)))!

Это несомненно.  А плыла (шла?) бы она в изложении Кисилёва по Белоруссии с целью отлова креветок.

Эту реплику поддерживают: Tatiana Neroni, Инна Ягупова

Русский капитан с усами, трубкой в зубах , с легким кавказским акцентом , и с голым торсом. 

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

..."и  с сашкой на вадэргэнум, который нэ выдыргынается!Зарджабел!"...Только шутки-шутками, а Жозе Баррозу,поди, забздел (прости господи), услышав:" Если я захочу, то возьму  Киев  за две недели".)))!

Естесственно.  И подумал: "о Боже, 21 век на дворе, а огромная страна с ядерной кнопкой находится под контролем такого неадеквата". 

Эту реплику поддерживают: Инна Ягупова

Ну, это история! Нонешние поколения вряд ли помнят такой образ!Теперь у них  на мостике  капитан  с голым торсом и удочкой ( шпининг, вроде, называется).....

Вот-вот.  А мостик, собственно, не для позёрства с удочкой, а совсем для других целей предназначен.  Об чём и речь ;)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Очень убедительный  аналитический  подход - через "вскрытие" метафоры. Таня, спасибо!

Образ "Титаника" мучает меня с 1 марта. Мне кажется, на свой айсберг Россия уже напоролась. В силу размеров каждый час  погружения в воду приравнивается к году нашей истории.  Разница в том, что наш капитан вел корабль к катастрофе с азартом и сейчас получает истинное наслаждение, поскольку уверен : "титаники" не могут утонуть в принципе. Но история говорит: могут!

Я себя чувствую тем скрипачом из оркестра, который играл до последнего.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Tatiana Neroni

Вам спасибо за комментарий.  Этот титаник не утонет, конечно, в этом он к счастью прав, но команду и пассажиров ожидает бурное плавание.  И, кажется, они начинают это понимать - Вы видели последние данные Левада-центра - поддержка войны россиянами резко падает.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Наталья Самсонова

Таня, честно - я не вижу этому никаких РЕАЛЬНЫХ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ.

Хотя, конечно, есть люди, которые понимают и прозревают: вон, Александр Борисов заявил об этом, ещё - один мой знакомый, о котором я как-то писал, - тоже...

Но это вряд ли массовое явление, затронувшее целые проценты, если не дксятки процентов населения,,,

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф, Наталья Самсонова

Вам, конечно, виднее.Но мне кажется вполне вероятным, что ощутив удар по собственному карману народ начинает роптать.  Не говоря уже об убитых и раненых ....

Таня, увы, в России многое иначе.

Понятно, что наши люди потерпят "ради победы над фашизмом", тут и говорить не о чем.

ДА, КОЕ-КТО ПОНИМАЕТ. Я знаю некоторых таких. Но всё это - люди умные и информированные, и чисто в силу своих занятий ТРЕНИРОВАННЫЕ признавать свои ошибки и менять своё мнение по обстоятельствам... И вот теперь некоторые из них (которые я вообще не знаю, как повелись на пропаганду вообще) теперь поворачиваются в другую сторону... Но в России это - единицы.

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Светлан, а по существу нет никаких мыслей?  Это же Вы, как Вы понимаете, послужили моей музой.

почти шесть часов назад)

Светлана Пчельникова → Эдуард Гурвич 12:04 Сегодня Ссылка

Пока не могу бросить. 

Алексей Федосеев и Сергей Мурашов пригласили меня к дебатам о патриотизме. Вт и пришлось окунуться. 

Пост Татьяны про "раскачивание лодки" это  ведь ответ мне)))

Тоесть, кто ваша муза - я поняла)

А по существу: 

Татьяна я восхищена вашим гениальным постом! Так неожиданно и в самую точку; 

Комментировать сейчас нечего. Со всем согласна. Почтение вам засвидетельствовала.  Пришла сюда поговорить, когда уже Эдуард написал, что переворачиваются лодки только в США.. ну что-то в таком роде.. после этого мне уже нечего сказать. 

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

:) Шутите, но приятно.  Обезоружили тасскать :)

Не.. Светлана на полном серьезе согласна, что лодки переворачиваются только у США. Имхо.

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Исключать ничего нельзя.

Кстати, начиная писать этот блог я вспомнила историю, услышанную сто лет назад на каком-то семинаре.  Речь шла о мозговых штурмах и чтобы проиллюстрировать тезис, что глупых идей не бывает, был приведен пример тонущего накренившегося корабля, где кто-то из пассажиров бросил идею - а что если мы все станем на один борт и начнём дуть, чтобы его выровнять.  И это подтолкнуло команду к действию, которое действительно спасло корабль - переместить всех пассажиров с доступным грузом на один борт и выравнять крен.

Это я к тому, что иногда на самом деле лодку стоит качнуть в правильную сторону.

Да, верно. Проблема в том, что мы из страха, лени, чистоплюйства или еще каких причин, этого не делаем. Говорим - "а что мы можем сделать? лидера все равно нет. придется терпеть..." В этом смысле Светлана права, говорит: "Пишите программу. Создавайте партию." Конечно, на это тоже можно ответить - "кто ж это позволит? сразу в тюрьму заберут."

Вот никто и не пробует. Замкнутый круг получается. С нытьем...

Кстати, что там нужно, чтобы предпринять первые шаги по созданию партии? 

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Хороший вопрос.  По-моему нужно набрать какое-то количество подписей?  В любом случае, мне нравится ход вашей мысли :). 

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова, Лариса Бабкина

А в эту партию могут входить граждане, проживающие за рубежом?  :)  Начнутся всякие-разные вещи...

Здесь я, признаться, полный профан.  Вспоминается закон об иностранных агентах.  Думается, что участие иностранных граждан необходимо декларировать и в целом, вряд ли оно может быть полезно .... но это только мои предположения ....

Эту реплику поддерживают: Tatiana Neroni

Очень хороший пример! Вдуть бы эту идею кому надо, в России! Дела бы пошли лучше! Хотя они и сейчас идут неплохо)))!

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Всё относительно, конечно.  Но вопрос, наверное в том, в каком направлении идут эти самые дела.  Вы как считаете?

Лодка идёт в заданном направлении.Капитан, по-моему, не даёт шанса оппозиции раскачивать её. Но ему полезно знать про опыт - куда, кому  из пассажиров и когда дуть...)))

С учётом роли, которую сыграла крыса в его воспитательном процессе и становлении характера, я думаю, он про это уже думал, но увы, выбранная им модель общества не предусматривает такого финала.  Чего мне, кстати, искренне жаль.  Мне кажется, была бы у него возможность уйти с почестями, не растеряв нажитого галерным трудом, как знать, может и ушёл бы.

Да. Именно поэтому нужна новая некровожадная партия. Пусть бы сам  ушел со всем своим "нажитым". Никакой мстительности не надо!

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Да, экономическая теория тоже говорит, что суровые наказания/запреты, способствуют тому, что если человек уже идёт на нарушение, он нарушает в значительно более серьёзной степени.  Допустим, во времена сухого закона поднимаются продажи крепкого спиртного в противоположность вину и пиву, а криминализация наркотиков способствует употреблению более тяжёлых синтетических форм. 

Не говоря уже о старании удержать штурвал всеми правдами и неправдами.

Таня Ратклифф Комментарий удален автором

Лариса, правосудие и мстительность вещи противоположные. Не было бы Нюрнбергского процесса, не стало бы современной Германии. Отсутствие аналогичного процесса против преступлений власти в России начиная с 1918 года , или хотя бы с 1929 привело к власти  наследников, совершающих  аналогичные преступления. Так что,  любые правовые поблажки в отношении господина Пу и его большой  команды  приведут только  к возвращению маятника. Хотим ли мы этого для наших внуков и правнуков ? 

ну и, собственно, индульгенция семье выданная первым указом наследника-- из того же ряда явление.

индульгенция

Я так понимаю это было условие передачи власти.

Ельцин - наверное сам ничего не решал... его спаивали..  чтоб не мешал пилить страну.. или он сам спивался... 

Хорошее было начало, как мы все ему поверили..

Сейчас  я вижу что началось все с Горбачева... он начал перестройку, которая в итоге,  (как и майдан 2014 ) разрушила всэ - не создав ничего взамен.

Правильное направление мыслей, Светочка!...Только двигайтесь дальше... и доберётесь до самого  Октября 17-го! Я к тому, что  если б не Рэвлюция большевичков, то с деловой хваткой Вашего мужа и Вашими выдающимися кукольными способностями, похоже, у меня был бы сейчас шанс навестить Вас где-нибудь на Вашей  гигантской усадьбе с полями и лугами,  на Вашёй яхте, в  Вашем Замке на Мальдивах,  или на Лазурном Берегу...Или я бы стоял в очереди, чтобы взять интервью  в Вашей всемирно известной галерее или в Вашем собственном  театре  Кукол  с мировым именем...Я знаю?!.... Потому что Вы умеет с мужем работать, у Вас деловая хватка, которая очень востребована здесь на Западе, в свободном мире, со всеми его проблемами и несовершенствами...А вообще, бросьте Вы "понимать", "видеть".. Пустое это всё!... 

Пока не могу бросить. 

Алексей Федосеев и Сергей Мурашов пригласили меня к дебатам о патриотизме. Вт и пришлось окунуться. 

Пост Татьяны про "раскачивание лодки" это  ведь ответ мне)))

Небольшая ремарка..

Я только что стояла в столовой и резала арбуз, выращенный мужем в степях Урюпинска. Красный. С тоненькой (5 мм ) кожицей. Сахарный. 

И думала... что всегда... везде... кто умеет работать.. кто пашет на себя или корпорацию - тот добьется успеха.

Как потопаешь - так и полопаешь)

К сожалению в своих детях пока жтого не вижу.. не приучила к труду.. думаю что делать

И всё-таки, мой Вам совет, бросьте этих "бузетёров", Федосеева и Мурашова, хотя я их очень уважаю! Пускай они сами! И детей не воспитывайте! Пускай они сами! Почитайте на сон грядущий  интервью с фермером британским, которая взяла Ксения Соколова... Очень даже прочищает  мозги...Я надеюсь, Светлана, Вы не обижаетесь на меня за мой патронаж..? А если обижает, я укорочу себя))) Но больно Вы славный человек! И не хочется мне, чтоб Вы попадали  на зуб таким зубоскалам, как я)))!

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова

Так я ж только рада общению) За этим и хожу сюда.

Кто-то в преферанс играет, кто-то мажонг раскладывает..,

а я СНОБ читаю ) вполне себе достойное в свободное от всех дел времяпровождение.

Так что зубоскальте и патронируйте)) меня пожалуйста!

А мне кажется, что качества, необходимые для успеха на пост-советском пространстве существенно отличаются от качеств, необходимых для успеха на Западе. 

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Алекс Лосетт

Наверное отличаются! Но  я натолкнул на мысль  подумать в другом направлении))). И по сути  завёл речь  о методе мышления, о  способе анализировать то, что произошло  и происходит в стране, где они живут... Но это, как я сейчас понял, уже не очень актуально.))) Если ходить на "Сноб" не ради того, чтобы  читать, меняться, учиться, продвигаться, слушать и слышать, а чтобы непременно сказать  своё, плохо аргументированное, но своё,  и  получать за  это пиз..юлей, то лучше в преферанс играть и мажонг раскладывать...

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Ну в конце-концов получение пиз...ей тоже в некотором роде учёба и тренировка.  Я например её вполне ценю :-)

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин

Верно, я и хочу искренне повернуть  это "получение" от  простого времяпровождения  в сторону  учения)))! Ну, если не ради строительства более гармоничного миросозерцания, то  чтоб была  компенсация неизбежным обидам и  раздражению....Эх, пропадает во мне Песталоцци! Дети выросли! Вот и "воспитываю" бедную Свету! Пока терпит, но ведь до поры до времени! И тоже в конце концов  прозовёт меня  по-немецки "Иоганном Генриховичем ")))! Или пошлёт куда Макар телят не гонял;)!

Как сказать... Мой друг, о котором я писал в "Чемодан, вокзал, Израиль", говаривал, что у нас тут "бег в мешках", а это совершенно отличное от просто бега занятие... 

При этом и сам он вполне преуспел, и многие другие...

Нмв, на Западе (да и на востоке) делать бизнес легче - достаточно просто следовать правилам...

В России - не так.

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

а условие передачи власти-- это по каким законам?

Света, а как это вообще может быть? Какое вообще может быть условие передачи власти?!!! А у нас не всеобщее голосование на тему того, кто эту власть будет от имени народа страны на ближайшие 4 года реализовывать? Т.е. Вы вот так это спокойно можете воспринимать и говорить, как будто оно вот только так и могло быть?

Ну прям как втом анекдоте, и эти люди еще нас обвиняют в раскачивании лодки, да?

С Горбачева началась бахча под Урбпинском и кукольные выставки в Москве. А также независимость и отдельность прибалтийских республик, заодно. Вина Горбачева может быть в том, что ему не удалось удержаться на волне собственных реформ, и уж точно, он не предвидел сам, в какую сторону все в итоге вырулится. 

А вот о танках в Москве в 1993 г. Ельцин точно принимал сам решение. Я считаю, что это и был разворот от всенародной любви  демократических свобод к помалкиванию в тряпочку. Та осень была очень наглядным уроком всей столице, а заодно и всей стране, что говорить-то можно свободно. Но увлекаться не стоит, а то будет а-та-та. Путинская стабильность растет из той толпы, которая стояла абсолютно молча на смотровой площадке Воробьевых гор и смотрела, как по белому дому Белого Дома ползут черные полосы. А из звуков -- только журчание радиоприемников.

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Инна у нас в Эстонии президента вообще народ не выбирает уже давно. Его назначают.

По мне, критика и опозиция - важные и нужные занятия в мирное время. А в "лихую годину" надо сплатиться и пережить вместе трудные времена. Все потом.

Ну пусть назначают по установленной процедуре. Которая всех когда-то устроила и безукоснительно выполняется. Не сильна в политологии, где-нибудь, наверное, предусмотрено, что действующий президент выбирает сам своего преемника, но не в России?

"Лихая година"-- это да. Когда с солдатских могил снимают втихомолку осле похорон таблички, когда за вопрос, а кого там хоронят, можно получить черепную травму. И еще когда "российское командование ставит задачи местным властям на оккупированных территориях Донбасса выделять участки земли под захоронения погибших российских солдат". Ну не в яму скидывать собираются же, а похоронить... Будут ли там таблички, когда об этих могилках узнают матери, и будем ли мы вообще когда-то знать поименно список погибших.

Украинские военные говорят, что многие пленные вообще на самом деле были уверены, что у них там такие стрельбища на полигоне под Ростовом идут. Говорят, что просто "разрыв матрицы" происходит при живой встрече-- и верю! Достаточно посмотреть видео с заблудившимися десантниками. 

Света!!!! Вместе-то всем не удасться пережить, кого-то там же и закопают! Потом будут матери по полям ездить и искать.

Узнала о группе "Груз 200",  о запросах русских матерей от "Солдатских матерей".. от организации четыре раза получавшей премии  американских фондов, которые возглавляют бывшие американские военные. Это все информация из непроверенных источников. Из каких-то постов..

ОБСЕ не публикует посты . Эксперты создают отчеты, которые читаются на заседаниях ООН и принимаются к сведению. На них ссылаются официальные лица. 

Так вот ОБСЕ не нашло следов российских войск на юго-востоке  Украины.

Так вот ОБСЕ не нашло следов российских войск на юго-востоке Украины.

Тут очень полезно послушать, что именно говорят сами представители ОБСЕ:

о солдатских матерях

Я знаю об этой организации по контексту двух уголовных дел из практики моего закомого адвоката:

1. Через 6 лет после смерти сына матери удалось вскопать безымянную, фактически, могилу, опознать по ДНК, провести экспертизу и установить, что смерть наступила вследствии именно побоев. Удалось это сделать только благодаря активному участию "солдатских матерей", но не питерских. Такие объединения и в других местах есть.

2. Через Страсбург удалось поднять дело заново и отстоять, что у мальчика инвалидность случилась не потому что он "упал с кровати во сне", а при выполнении службы. А это другая пенсия, пособие и прочее...

Это до недавнего времени была реальная сила, которая могла помочь отчаявшимся женщинам обуздывать армейский беспредел. И мне глубоко ПОФИГ кто и почему помогал им работать и решать свои задачи.

Инна, вы же прекрасно знаете нашу страну.

Все ее величие и всю низость. 

"Рука руку моет", "Не пойман, не вор"  и много много подобного пронизывает нас снизу до верху. 

Сверху донизу "рука руку моет", а на самом верху Рыцарь в белых одеждах?

Скорее уж наоборот-- закон Архимеда, который на верх выносит всякое г...о и в общественной жизни действует во всей своей непререкаемости. А вот под мутными водами власти нормальные люди стараются выживать и не задохнуться....

Эту реплику поддерживают: Tatiana Neroni

Сергей Мурашов предложил думать над программой общественной партии "Правда" или "Пятая колонна"

Вариант поступка. 

Ссылка на предложение

А почему вы, Света, в лихую годину живете в вражеской Эстонии? И дочь в школу пошла тоже в Эстонии. Как же ее патриотизму и любви к России учить-то?

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Liliana Loss, Tatiana Neroni

Да нет, этот род Личностей о прижизненых почестях не думает! Мелко! Звёзд Героя он себе не навешивает! Сама скромность! Мне кажется, он думает о том, как оставить след в истории! Потому не уйдёт! Или уйдёт так, чтобы упрашивали - останьтесь! Вот такое возможно! И опять останется...

Да бросьте.  Амфоры и стерхов забыли?  Крупные планы (всегда с нижнего ракурса) сидящим на мотоцикле.  Я, кстати, не удивлюсь, если он мечтает сняться в главной роли в каком-нибудь Голливудском боевике типо Джеймса Бонда ....

Да нет, амфоры, стерхи, полёты на сверхзвкуковых самолётах...Это мне кажется, от скуки. "Мачизм" такой запоздалый!.... Отличный Джейс Бонд получился бы! И фотки эти  его делают прихлебатели! Они  убеждают, что это народу нужно. Ему не нужно...Уверен))) А самому скучно просто! 

Ну что вы.  Джеймс Бонд из него совершенно никакой.  Это я Вам как почитательница Джеймса Бонда и обладательница всех его фильмов говорю со всей основательностью.  А в остальном, если бы это не тешило его самолюбие, этого бы ничего не было .... инфантилизм жуткий, конечно.  Или перекомпенсация каких-то юношеских комплексов.  Очень смешно выглядит со стороны.

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont, Tatiana Neroni

Ну, оторвались Вы от России! Половина его электората  - женщины, которые видят в нём то, чего Вам издалека не видно)))! Хотя судить о Джеймсе Бонде, которым Вы обладаете))),  было бы дерзостью с моей стороны.))), Уступаю! Не годится он  в Бонды...

Ну, однако, если уж смотреть с точки зрения внешней привлекательности, то Навального, Немцова, Ходорковского и т.д. мне из моего далёка видно довольно хорошо.  А вот что в ВВП женский электорат замечает - это да, загадка. Тасскать сцена ... Бонд, Джеймс Бонд

Эту реплику поддерживают: Aurelia Gheorghieva, Tatiana Neroni

С точки зрения внешней привлекательности те, которые "лодку раскачивают," может, и выигрывают! Но  зрелый российский электорат))),. принимает во внимание, надо полагать, скрытую харизму, обаяние!... Что, согласитесь,  трудно почувствовать  из Вашего далёко.;) К тому же  западные фотожурналюги подловили ситуацию! Петя Вальцман - далеко не его предшественник!  ВВП понимал, что  семечек погрызть ему Пётр Порошенко не предложит! Пришлось улыбаться...Тут не до Бонда)))

Совершенно непостижимая моему уму вещь, когда говорят, что вот это-- мой герой. Потому что, здоровый женский инстинкт должен вопить просто: осторожно, жена от этого еле вырвалась на свободу, дочки предпочитают держаться как можно дальше (сколько бы не говорили о соображениях их защиты или непубличности). Ну уж женщина, пару десятков лет прожившая рядом точно знает, что ну его нафиг со всем его богатством. Так нет же! Как-то так же наша среднестатистическая женщина восхищается красавцами-злодеями из любовных сериалов. Но так то же красавцами... Или злодеи привлекательнее? Не понимаю.

Эту реплику поддерживают: Tatiana Neroni

Я, кстати, не удивлюсь, если он мечтает сняться в главной роли в каком-нибудь Голливудском боевике типо Джеймса Бонда ....

 Так он же похож на нового Бонда! Я теперь новых фильмов с Бондом смотреть не могу, так актер до противности Путина напоминает!

Забавно! Вот ещё один взгляд из "далёко"))! Посмотрим,Алекс,  что  на это замечание скажет почитательница и обладательница  всех фильмов с Бондом!)) Я просто искренне завидую такой коллекции!

 Мне больше всего нравились фильмы с Pierce Brosnan. По-моему, они самые  ироничные и самые смешные. На нового Бонда просто смотреть не могу - ну ВВП по экрану бегает, да и только!.

Мне с Шоном Коннери всё-таки, пожалуй.  Просто исходя из атмосферы времени.  Но Броснан из них самый красивый, конечно, спору нет.

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Sean - прирожденный Бонд!!! Это я вам как бондианка-фанатка говорю )))))) 

Хотя у каждого из актеров была своя харизма, своя изюминка, свой нюанс характера 007, который он раскрыл.

Даниел Крэг поначалу мне тоже не понравился, хотя бы потому, что вид у него какой-то не  британско-аристократичный )) Но после просмотра фильмов с его участием, открыла для себя новое в Бонде - внутренюю трагедию человека-машины для убийства.  

Единственный Бонд, который мне совсем-совсем не нравится, - Джордж Лазенби, уж больно манекенный персонаж получился. 

:) ну мне тоже говорят, что я на кого только не похожа .... Ирина Неделяй вот при встрече сказала, что на актрису Соловей в молодости :).  Но я то знаю, что я не Соловей :-)))Последний актер мне тоже не нравится.  Но он всё-таки посимпатишней нашего капитана. Не лысый, подбородок чётко очерчен и т.д.  Но с Пирсом Броснаном, конечно, и рядом не стоял.

 

Эту реплику поддерживают: Tatiana Neroni

Но он всё-таки посимпатишней нашего капитана.

Без сомнений посимпатичней! Но есть в его глазах и взгляде какая-то прямая упертость, более подходящая для картинного идеализированного облика сотрудника огранов, которые вынянчили и взрастили нашего капитана, чем their ideological rival.

Как-то за десятилетия руководители нашей славной киноиндустрии потеряли чувство юмора, и с ним  - обаяние пережнего образа как противоположности  "совку".  Ушел прежний шарм Бонда, остались одни  grit and grunt, более подстать строителям коммунизма и крепко стоящим у штурвала борцам с происками враждебного запада.

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Да, тут не поспоришь - Бонд уже не тот.  И последний актер явно тому способствовал.  Я помню, когда выходил тот фильм у нас на работе многие плевались ....

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт, Инна Пополитова

Честно сказать, я его даже не стала смотреть.  Как то не резонирует со мной это Крэг.  Хороший фильм?  Стоит посмотреть?

Таня, я помню, что к Бонду-Броснану долгое время относился с подозрением, не хотел смотреть после Коннери и Мура, а потом убедился, что это достойное продолжение. И Крэг меня убедил в том же самом :) рекомендую, ради любви к циклу. 

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Как то не резонирует со мной это Крэг.

Таня, посмотрите Flashbacks of a Fool.

Думаю, что стоит. Этот фильм, нмв, вывел бондиану на новый уровень, более драматичный. Джеймс Бонд раскрывается с новой стороны, он предстает человеком, наделенным большой эмпатией, способным сопереживать, сострадать.

А так же в фильме заняты очень хорошие актеры, что добавляет бонус. 

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

погодите, Эдуард. Еще 10 лет у власти - и начнет звезды навешивать. К 70-летию - точно начнет.

К 70-летию - точно начнет.

Не факт, что доживет. Ох, не факт......

 у Брежнева инфаркт был чуть не в 40, и то дожил. А уж этот точно доживет.

Инфаркт это одно, а острое отравление горячим свинцом - штука более опасная. Но шанс такого несчастья, конечно, небольшой. Но ненулевой.

про отравление свинцом я не поняла..........

Для меня это будет очень интересный эпизод моей биографии., если это случится.)) В конце концов, я помню, как нас , пионэров младших классов, возили  на обязательную экскурсию в "Музей подарков товарищу Сталину" в 1950 году... Вождь получил их  в честь 70-летия.. И имел, кажется только одну Звезду Героя..)))

на груди то - одна, зато еще две большущих на плечах. До таких больших  даже Брежнев не дослужился.

Да уж, усатый был своеобразный скромник, уникальный аскет и настоящий патриот! Столько народу своего, родного передушил в ГУЛАГе...

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss, Алекс Лосетт, Tatiana Neroni

Пирсинг будет делать.  Чтоб на обнажённый торс ...

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Неожиданный и очень интересный анализ слов человека, который  ставит, как мне кажется, перед собой единственную цель -  добиться поддержки именно той массы людей, которые далеки и от статистики, и от умных рассуждений.

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф, Christina Brandes-Barbier de Boymont

И, когда лодка почти на 90%  заполнена теми, для кого предназначена его речь, раскачать ее почти невозможно. 

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

раскачать ее почти невозможно.

остается только дрейфовать во льдах. 

Эту реплику поддерживают: Татьяна Сергеева, Михаил Аркадьев

Да, он давит на чувство страха и чувство ущербности, которые его система культивирует ...

Эту реплику поддерживают: Татьяна Сергеева, Инна Пополитова

Самое страшное, что у него все получается.

До поры до времени.  Вы видели последний блог Гудкова? 

Да, прочитала. Это радует.

За публикациями Левада-Центра слежу. Но, признаюсь, иногда намеренно не читаю, потому как угнетает все, что происходит вокруг...и приходится делать перерыв:-))

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Молодец, Таня!

Нечего добавить к вашему блестящему анализу. 

Как выше сказал ув. А. Янов, плюс стопятьсот.

А вот конструктивной критики от державников что-то не видать..

Спасибо, Алла.  Да, что-то не стараются меня державники переубедить, только шутки шутят.  Кстати, приватный вопрос, отвечать не обязательно, у Вас нет сестры по имени Инна?

Эту реплику поддерживают: Alla Shpaner

Ну конечно есть, Таня. Она нашу с ней фотку на ОС постила:-)

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

А я Вас по коту вычислила :).  Я помню Инна говорила, что у неё есть сестра и что она котиков выкладывала.  А в остальном уже склероз.

Эту реплику поддерживают: Alla Shpaner

Это наши общие кошки

У сестры две, она думает, что они - ее. Заблуждается. Она только их сама кормит, а тискает их вся наша семейка, состоящая из моей и сестры семей и еще родителей. :-)

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Я бы по опыту сказала, что это не её коты и не Ваши.  Это, наоборот, вы все - их :-)

Эту реплику поддерживают: Alla Shpaner

Точно, однажды Соня, та, что на фото, потерялась,так всем скопом искали, чуть не плача. Она в диване сидела.

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф

Сидела и наблюдала :).Да мои мне такие тренировки тоже периодически утраивают.  Поддерживают в форме.

Эту реплику поддерживают: Alla Shpaner

Ой,  только  сейчас  сообразила,  чья  Вы  сестра)

Эту реплику поддерживают: Alla Shpaner

Очень элегантно!

Думаю, что кроме некомпетентности, а некомпетентность порождает зло, есть еще серьезные технические дефекты в конструкции. Похоже без серьезного ремонта, а возможно и полностью нового строительства, не обойтись.

Таня, маленько запоздала к обсуждению - как-то некогда было "снобиться" в последние пару дней! - но... Отмечаю как дизайнер: блестящие аналогии, шикарно выстроенные параллели. Ваш блог не только убедителен в политическом формате, но радует красотой ума автора - спасибо за удовольствие!.. P.S. "Красота ума" - это не ко мне, это к Э. де Боно.    

Спасибо большое :).  Совершенно не рассчитывала на комплименты, отчего вдвойне приятно!

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова, Anna Bistroff