"Как вы думаете, кого российские космонавты уважительно зовут Батей? Не поверите — своего духовника — игумена Иова. Кому звонят с орбиты поговорить по душам? Опять же ему, Иову. Конечно, российские космические системы — самые надежные в мире, но все равно многие покорители небес признавали и признают: кроме как на Бога, в космосе по большому счету полагаться не на кого. Вот и космический батюшка Иов так считает, потому и молится после каждого запуска ракеты за сынов земных, которые отправились в самые лапы “духов злобы поднебесной”... Корреспонденту “МК” повезло поймать очень занятого игумена между его разъездами из Звездного городка в Свято-Троицкую Сергиеву лавру и обратно.20 лет монашества — и в космос!" — 

вот такую штуку я встретил на сайте Федерального космического агентства. Изначально интервью с отцом Иовом, уже 7 лет профессионально отправляющим космонавтов на небеса и далее, было опубликовано в газете "Московский комсомолец" (оцените ряд: космос, Бог, комсомолец). И я не то, чтобы против священников, которые освящают космические полеты, я не против Бога, я не считаю, что наука и вера вещи несовместимые. Вопрос у меня к журналисту: эта игривая, задорная интонация - она намеренная или просто из глупости? Ну, смешно же читать, ей богу. "Конечно, российские космические системы — самые надежные в мире" - после недавних многочисленных провалов запусков наших ракет это читается как прямая насмешка, издевательство. При этом в целом написано, вроде как с искренним интересом к своему собеседнику и, как будто, без подвоха. Интересно, это такой тонкий сознательный троллинг или журналистка случайно протроллила и священника, и космонавтов, и саму себя? А сотрудники пресс-службы Федерального космического агентства, размещая статью на своем сайте, неужели не чувствовали подвоха?