Все записи
10:29  /  19.10.17

916просмотров

В ГД ратифицируют соглашение о трудоустройстве граждан Узбекистана.

+T -
Поделиться:

 

В ближайшее время российская Государственная Дума ратифицирует соглашение между Россией и Узбекистаном, призванное упорядочить и формализовать трудовую миграцию в Россию из Узбекистана.

В рамках этого нового порядка кандидатов из Узбекистана станут всячески проверять и готовить к работе в России, обеспечивать их всеми необходимыми документами.

Кроме того, в информационном сообщении ГосДумы говорится: «Соглашение будет способствовать развитию двухстороннего сотрудничества в области трудовой миграции, предотвращению незаконного привлечения иностранных работников к трудовой деятельности».

Значит ли это, что теперь и россияне смогут массово отправиться работать в Узбекистан, или "двухстороннее сотрудничество" на этот раз означает нечто совсем другое, чем обычно?

Очевидно, соглашение направлено лишь на то, чтобы узаконить пополнение российского рынка труда за счёт мигрантов из соседних стран, и вовсе не предполагает российского проникновения на рынок труда в республиках Средней Азии.

Хорошо ли, что мигранты теперь будут здоровее, чем прежде, среди них будет меньше криминального элемента, и они будут более подготовлены к работе в России?

Ну конечно хорошо, кто станет с этим спорить...

Но вот лично меня беспокоит то, что, видимо, совсем не интересует Российскую Государственную Думу: интересы трудоспособных россиян.

Официальный уровень безработицы в России невелик - всего около 5% трудоспособного населения.

Правда, "трудоспособными" у нас числится менее 77 миллионов человек - около 52% населения.

При этом средний уровень зарплаты в России - 35843 рубля, т.е., около 600 долларов США, а в реальности, например, в Орловской области - всего 16200 рублей, т.е., около 250 долларов США... И это "средний уровень", многие могут получать гораздо меньше...

И вот теперь в наш рынок труда, на котором россияне часто получают так мало, что с трудом выживают, совершенно законно вольются миллионы иностранных граждан

Надо ли это нам, россиянам?

Тем, кому и так трудно найти работу, и кому и так хватает денег лишь на пропитание и самое необходимое?

Понятно, что миллионы трудовых мигрантов обеспечат, как минимум, стабилизацию зарплат на нынешнем уровне - так как зачем работодателям платить больше гражданину России, когда можно нанять иностранца за меньшие деньги?

Вот как мне кажется, без трудовой миграции в России, конечно, не обойтись, и регулировать её, конечно, нужно. Но исходить в этом регулировании нужно всё же не из интересов сопредельных государств, а, в первую очередь, из интересов большинства российского населения - которые, видимо, в том, чтобы в первую очередь работой обеспечивались граждане России, и именно россияне получали бы достойную оплату своего труда.

Например, в Великобритании существует такой порядок приёма на работу иностранцев: работодатель, планирующий нанять иностранца, публикует на определённом ресурсе объявление с перечислением требований к работнику и сумму его заработной платы, и лишь после того, как в течении месяца не найдётся желающего среди граждан страны, он может пригласить иностранного гражданина.

 

Комментировать Всего 29 комментариев
Значит ли это, что теперь и россияне смогут массово отправиться работать в Узбекистан, или "двухстороннее сотрудничество" на этот раз означает нечто совсем другое, чем обычно?

Дорогой Сергей!

Уже в названии документа есть ответ на первую часть вопроса :

"... об организованном наборе и привлечении граждан Республики Узбекистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории Российской Федерации."

А про "двухсторонность" по Вашей же ссылке написано:

"Соглашение направлено на обеспечение адресного трудоустройства граждан Узбекистана в России и предусматривает их доиммиграционную подготовку для последующего трудоустройства. Такая подготовка включает, в частности:

- информирование о возможности трудоустройства в России;

- согласование с работодателями кандидатов на трудоустройство, а также проектов трудовых договоров;

- обучение в соответствии с учебно-методическими материалами, рекомендованными Минобрнауки России для сдачи комплексного экзамена;

- контроль за состоянием здоровья в целях исключения наличия заболеваний, препятствующих получению разрешительных документов;

- проверку на предмет нахождения в международном или межгосударственном розыске;

- оформление и выдачу документов, подтверждающих право на трудовую деятельность в России."

Обращаю Ваше внимание на слова "доиммиграционная подготовка", т.е. эти пункты должы выполняться на территории Узбекистана.

Слава, я это всё прочитал. :)

Не знаю, сколь далеко простирается Ваш опыт, а мой мне говорит, что у нас все подобные мероприятия носят обычно чисто формальный характер, как, например, наша сертификация соответствия российским стандартам.

В результате, разница будет только в том, что российский бюджет получит больше денег от узбекских мигрантов - что, само по себе, совсем неплохо.

Тогда в чём вопрос? Неужели в том, что Вы не можете "массово отправиться работать в Узбекистан"?

В смысле?

Вопрос в том, что выгода здесь односторонняя: большая её часть - узбекская, которая в том, что своих безработных они трудоустроят в России. А что получат от этого россияне? 

Сергей, не драматизируйте. Недавно по работе был на бирже ируда в Железнодорожном. Ни души, вакансий - море. Я очень надеюсь, что в ближайшее время в "МК" выйдет мой текст на тему мигрантов. Скопирую на Сноб. От души наобщался со всеми сторонами: от "националистов", до дворников. Нынче никому гастарбайтеры не мешают, в отличие от "хунты и наты"

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Недавно по работе был на бирже ируда в Железнодорожном. Ни души, вакансий - море.

Ну, Железнодорожный - вряд ли показатель.

Да, к трудовым мигрантам у нас давно все привыкли.

Но это ничего не меняет в том, что они занимают места, которые могли бы занимать россияне, и вот эта практика - когда московские и питерские автобусы и такси водят, в основном, иностранцы - иллюстрация к реальному положению дел.

Например, в Питере 40% водителей городских автобусов - иностранцы. Это высокооплачиваемая работа, от которой вряд ли отказываются россияне. (В материале говорится про недостаток школ для водителей автобусов... Но - кто должен этим заниматься? Чем занимается Минтранс? Как так вышло, что россиянам недоступна высокооплачиваемая работа?)

Я совершенно ничего не имею против иностранцев (после случая с Харви Вайнштейном, наверное, нужно раз двадцать повторить, что именно я имею в виду), и, наверное, это правильно - принимать в России трудовых мигрантов из стран, входивших в состав СССР...

Но - в России прежде всего должны реализовываться интересы граждан России, - так же, как это происходит во всех остальных странах. И иностранные мигранты не должны получать таких работ, которые могли бы занимать россияне.

(Ещё раз: мне мигранты НЕ МЕШАЮТ. Я очень рад, что в России много иностранцев, и хорошо бы, чтоб их стало ещё больше. При этом иностранцы не должны ухудшать положение граждан России).

(А "двухсторонность", нмв, должна бы подразумевать какую-то симметричность, или, на худой конец, взаимовыгодность. Однако, чем узбекская трудовая миграция выгодна для Узбекистана, мне очевидно... А вот в России выгоду получат, в основном, предприниматели, которые смогут (вернее, продолжат) нанимать более дешевую рабочую силу - и в наших условиях эта выгода не обязательно удешевит продукцию этих предпринимателей... Ну и, конечно, это обогатит тех, кто договорился с узбекской стороной, - как это у нас водится).

А что получат от этого россияне?

Мне представляется, что трудовая миграция должна для начала быть в правовом поле, которое сейчас создаётся. Хотелось бы быстрее и ладнее, но я как "лоялист" понимаю, что "быстро только кошки родятся".

Затраты на подготовку мигрантов теперь ложатся на Узбекистан. От этого больше этих мигрантов у нас не станет, т.к. в идеале они перестанут ехать просто в Россию, а будут (по соглашению) к конкретному работодателю.

Понятно, что налаживание этих процессов займет несколько лет, но начинать порядок наводить с чего-то надо. 

Мне представляется, что трудовая миграция должна для начала быть в правовом поле, которое сейчас создаётся. Хотелось бы быстрее и ладнее, но я как "лоялист" понимаю, что "быстро только кошки родятся".

Слава, если, допустим, из 100 известных коррупционеров хватают одного, и не трогают остальных, - то это не борьба с коррупцией, а расправа с неугодным.

Если за 17 лет власти Путина трудовая миграция до сих пор не находится в правовом поле, которое только "сейчас создаётся", то это кому-то именно так и было нужно.  Кому именно - тоже понятно.

Затраты на подготовку мигрантов теперь ложатся на Узбекистан.

Эм... А раньше, что же, они падали на нас с Вами? 

От этого больше этих мигрантов у нас не станет, т.к. в идеале они перестанут ехать просто в Россию, а будут (по соглашению) к конкретному работодателю.

Слава, Вы, наверное, не поняли. Меня не напрягают иностранцы, я очень рад видеть в России разные лица.

А россиянам, которые не получат работу потому, что их места займут трудовые мигранты, - всё равно, "просто в Россию" едут их конкуренты, или "к конкретному работодателю".

Понятно, что налаживание этих процессов займет несколько лет, но начинать порядок наводить с чего-то надо. 

Слава, а почему он до сих пор не наведён? Почему по уровню госуслуг Россия заняла второе место (при том, что нынешнюю схему их оказания у нас начали внедрять сравнительно недавно, практически в точности "срисовав" с западных аналогов), а по регулированию трудовой миграции и сегодня - примерно там же, где была 17 лет назад... Почему так?

От этого больше этих мигрантов у нас не станет, т.к. в идеале они перестанут ехать просто в Россию, а будут (по соглашению) к конкретному работодателю.

И вот ещё что: я приветствую миграцию иностранных ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ - те, кто приезжает, чтобы, например, торговать в России продукцией своей страны. Приветствую миграцию высокопрофессиональных специалистов - есть и такие среди мигрантов из Средней Азии. Если всё это делается в рамках российского законодательства, бюджет получает налоги и страховые взносы, - то это всё хорошо для России.

ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ НИКАК НЕ УЩЕМЛЯЮТСЯ.

Я не слышал, что в мире ещё где-то есть страна, где бы работодатель массово импортировал дешевую рабочую силу из-за рубежа, при наличии местных резервов.

я приветствую миграцию иностранных ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ - те, кто приезжает, чтобы, например, торговать в России продукцией своей страны

и тем самым "УЩЕМЛЯЮТ" права российских предпринимателей, которые сами могли бы ввозить оттуда и продавать этот товар.

и тем самым "УЩЕМЛЯЮТ" права российских предпринимателей, которые сами могли бы ввозить оттуда и продавать этот товар.

Ох, Слава, сколько же Вы в себе всякого странного таите... :)

Расскажите мне, каким образом иностранные предприниматели УЩЕМЛЯЮТ ПРАВА российских предпринимателей? Тем, что торгуют на наших ярмарках и рынках? А кто мешает российским предпринимателям встать рядом, и торговать лучше?

КОНКУРЕНЦИЯ, Слава, - это альфа и омега предпринимательства, и конкуренты не "ущемляют права", а - обостряют конкуренцию, на пользу потребителям - российскому населению.

Так что, иностранные предприниматели - это тоже выгода для граждан России.

А кто мешает российским предпринимателям встать рядом, и торговать лучше?

А кто мешает российским гражданам встать рядом с условным узбеком, и работать на стройке, подметать улицы? 

И, Сергей, это альфа и омега рынка труда, и "узбеки" не "ущемляют права", а - обостряют конкуренцию, на пользу потребителям - российскому населению.

:)

Вот Слава, именно это отличает Вас и от Сергея Кондрашова, и от остальных разумных людей: Ваши аналогии нелепы, и демонстрируют то-ли незнание жизни, то-ли пренебрежение здравым смыслом, то-ли неуёмное желание возражать, не заботясь о смысле.

Национальный рынок труда - это источник средств существования и благосостояния граждан данной страны, и конкурировать на своём внутреннем рынке с иностранными трудовыми мигрантами - никак не может идти на пользу гражданам данной страны. Вы правда этого не понимаете?

Мешает россиянам встать рядом с условным узбеком то, что их не нанимают - нанимая мигрантов, которые соглашаются на меньшие зарплаты и худшие условия труда. Мигранты могут это себе позволить - у них на родине жизнь дешевле, чем в России, и на содержание их семей дома нужно меньше, чем на содержание семей в Москве, Питере и в других городах, где работают трудовые мигранты. На свою жизнь мигранты тоже обычно тратят гораздо меньше аборигенов - живя в условиях, которые часто можно назвать "нечеловеческими".

Так что, Слава, сравнивать предпринимателей с наёмными работниками в этом смысле - неразумно.

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

И вот теперь в наш рынок труда, на котором россияне часто получают так мало, что с трудом выживают, совершенно законно вольются миллионы иностранных граждан.

А сейчас многие из них работают незаконно, и своим незаконным трудом демпингуют законные зарплаты...

Правильно.

И это нынешнее соглашение лишь узаконит этот труд, только и всего - вместо того, чтобы защитить россиян от "демпинга законных зарплат".

Вы же не предлагаете выгнать всех узбеков (таджиков, и пр.) и закрыть границу? А потом сразу как в Англии...

Ну что за бред, Слава. :)

А "как в Англии" вот в смысле регулирования трудовой миграции можно устроить максимально быстро: просто вот эти Ваши конкретные работодатели до оформления заявки на иностранную рабочую силу должны были бы публиковать свои объявления, и ждать какой-то определённый срок.

Для порядка эту систему нужно дополнить контролирующей инстанцией, которая отслеживала бы, чтобы заработные платы заявлялись в соответствии с существующими расценками, а работники, получившие работу (россияне или иностранцы) получали бы именно столько, сколько было заявлено.

Хорошо, давайте внедрять английскую систему.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Давайте, Слава. :)

Но есть проблема: в России практически нет обратной связи от народа к власти, а вся власть фактически сосредоточена в руках одного человека... Каким образом донести до Путина эту мысль? Попробовать дозвониться до него на следующей "горячей линии"?

А даже если повезёт, и дозвониться удастся, как добиться внедрения этой системы в жизнь?

Вы ведь, как "лоялист", знаете, наверное, что из обещаний Путина, данных перед выборами, в его официальных заявлениях, на этих самых "горячих линиях" и т.п. выполняется в результате ничтожная часть - типа обещаний предоставить отдалённому лесному посёлку рынду, для оповещения жителей о надвигающемся пожаре в лесу?

А, например, свои обещания никогда не направлять в Сирию российских военных подразделений, кроме частей ВКС, так же, как утверждения, что в оккупации Крыма российские военнослужащие участия не принимали, - Путин просто не воспринимает серьёзно - ну отчего бы не сказать то, что люди хотят услышать, язык-то - без костей, чай, не переломится. :)

Дорогой Сергей.

Вы своей публикацией обратили наше внимание на соглашение между РФ и Узбекистаном о трудовой миграции в Россию. 

Уточните, пожалуйста, по пунктам, что конкретно Вам не нравится в этом соглашении в сравнении с существующей ситуацией?

Если не затруднит, то желательно без вопросов о Сирии, Крыме, рынде, Вайнштейне...

Эм? :)

Слава, пора бы Вам запомнить, что "желать" подобного Вам надлежит в пределах собственного блога, а здесь я делаю то, что считаю нужным, и в Вашем мнении не нуждаюсь. 

А то, что конкретно мне не нравится в этом соглашении, я пояснил уже несколько раз:

...ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ НИКАК НЕ должны УЩЕМЛЯТьСЯ.Я не слышал, что в мире ещё где-то есть страна, где бы работодатель массово импортировал дешевую рабочую силу из-за рубежа, при наличии местных резервов.

пора бы Вам запомнить, что "желать" подобного Вам надлежит в пределах собственного блога, а здесь я делаю то, что считаю нужным, и в Вашем мнении не нуждаюсь.

Уважаемый Сергей!

Разве я что-то неприличное сейчас возжелал у Вас в блоге?

НМВ, вполне корректная просьба, которая Вас ни к чему не обязывает, если Вам не хочется.

Нет, Слава, абсолютно ничего неприличного. :)

Я не могу помешать Вам просить. Но зачем просить о том, чего невозможно получить? :)

Но зачем просить о том, чего невозможно получить?

А вдруг прокатит?  (:-)))

конкретно мне не нравится в этом соглашении - ...ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ НИКАК НЕ должны УЩЕМЛЯТьСЯ.Я не слышал, что в мире ещё где-то есть страна, где бы работодатель массово импортировал дешевую рабочу

Сергей, НМВ, это соглашение никак не ухудшает права наших граждан. И это в наших условиях шаг к снижению "УЩЕМЛЕНИЙ" их прав. 

Это, ВОЗМОЖНО, шаг к улучшению положения мигрантов в России - и это тоже важно и хорошо.

Но - это НЕ УЛУЧШАЕТ ситуации с ущемлением прав россиян на первоочередное получение работы в России, и фактически законодательно закрепляет это ущемление прав - что очень, очень плохо.

Я не слышал, что в мире ещё где-то есть страна, где бы работодатель массово импортировал дешевую рабочую силу из-за рубежа, при наличии местных резервов.

Сергей, страны-локомотивы евросоюза очень даже это делали при уровне безработицы повыше нашей, например

Турецкие граждане в европейских странах на 2006 г.

Германия  1 738 831

Франция 423 471

Уровень безработицы в 2006 г.

Германия  10%

Франция 8,8%

Видимо, Слава, Вы всё спутали.

Германия мне ближе, так что для простоты ограничимся ей.

Приведённое Вами количество - это не "трудовые мигранты", приехавшие на работу в Германию в 2006 году, но - общее количество проживающих в стране граждан Турции.

Как они там оказались?

По большей части вот как:

Западная Германия, как и остальные страны Западной Европы, начала испытывать дефицит рабочей силы с начала 1950-х. Наем рабочих из средиземноморских стран был простым способом решения этой проблемы.

Это длинная и запутанная история - часть рабочих вернулись в Турцию, когда в них отпала нужда, другие, наоборот, вызвали к себе семьи (вот такие у них там либеральные законы), и так там и живут, отчасти постепенно натурализуясь. Кроме того, примерно четверть турецких граждан - это курды, которых вообще принимают в соответствии с программами приёма беженцев...

Так что, Германия - плохой пример "целенаправленного импорта рабочей силы в ущерб интересам своих граждан". :)

Новости наших партнеров