Все записи
22:34  /  20.10.17

12347просмотров

Кто проголосует за Собчак?

+T -
Поделиться:

Присоединюсь-ка и я к эксплуататорам этой смешной темы.

Большинству россиян Ксения Анатольевна Собчак известна в двух качествах: как ведущая всяких мероприятий и телешоу (и прежде всего - скандального "Дом-2"), и - как "член либеральной тусовки". Хотя нет: прежде всего, конечно, она дочь Анатолия Собчака. А в России очень важно быть чьей-то дочерью.

Но - к "Дому 2" Ксения давно не имеет отношения - она вообще-то успешный инвестор и долларовый миллионер, у неё есть кое-какие акции и доли в предприятиях...

Вот что написано про Собчак в Форбс:

  • Основная сфера деятельности Ксении Собчак — журналистика. Она работает главным редактором журнала L’Officiel, ведет на канале «Дождь» ток-шоу «Собчак живьем» (в июне 2017 года у нее в гостях побывали Алексей Навальный, Элла Панфилова и Виктор Батурин), пишет колонки в «Сноб». На счету Собчак — интервью с Михаилом Фридманом, Михаилом Ходорковским, Евгенией Васильевой, Евгением Чичваркиным, Сергеем Полонским.
  • Основной доход Собчак по-прежнему приносят ведение корпоративных мероприятий и рекламные контракты. Она также гастролирует по всей стране с мастер-классами «Теория успеха». Крупнейшие рекламные контракты — ЦУМ, JPoint (ювелирные украшения), «Терехов» (одежда), Prelox (средство для повышения потенции) и Dior Makeup. Большая часть доходов от рекламы приходится на интернет. Один ее рекламный пост в соцсетях стоит примерно €7000–8000 для товаров из люксового сегмента и от €10 000 для товаров массового спроса. 

При этом, конечно, денег на собственную предвыборную кампанию у неё нет... Но это совершенно не проблема, деньги на такое дело найдутся и без помощи Кремля. 

Что до перспектив Ксении Анатольевны - то я бы подождал её собственных заявлений: она человек умный, посмотрим. 

Я бы сказал, что "превосходство Путина" базируется на том, что российское политическое поле - не столько поле, сколько тухлое замшелое болото. Вот на этом замшелом болоте Путин - конечно, безусловный лидер: со всем своим административным ресурсом.

А появляется что-то яркое и боевитое - типа Навального, - и уже приходится фабриковать против него уголовку, нелепую до анекдотичности: "мошенничество" Навального состоит в том, что он что-то продал в одном месте дороже, чем купил в другом... Поправьте меня, но это, вообще-то, определение предпринимательства... Так что, строго говоря, Навальный невиновен (это подтвердил уже и ЕСПЧ), и его недопущение к выборам - свидетельство банальной слабости в путинских коленках: ведь проигрыш Навальному для Путина был бы не просто проигрышем, не только фак-апом всей его жизни, но и угрозой его свободе и благосостоянию семьи...

Но это означает и ещё кое-что: что власти не контролируют выборы так эффективно, как это кажется многим в России. Будь это так, - Навальный был бы на президентских выборах очень полезен Путину, сразу в двух качествах:

- Присутствие ярого антипутинского политка на выборах неизбежно легитимизировало бы их в глазах Запада (насколько нужна легитимизация выборов в глазах россиян - вопрос отдельный, и не такой простой, как кажется);

- Навальный неизбежно оттянул бы на себя часть голосов других оппозиционных кандидатов, отнимая шансы у них, и прибавляя их Путину (при условии, что победить Навальному всё же не дадут).

Но - Навального не пустят, значит, можно больше не обсуждать его шансы.

А вот у Ксении Собчак шансы могут появиться - если сможет предложить россиянам что-то отличное от привычного и достаточно привлекательное, "раскачать политическое болото".

Сможет ли она?

Посмотрим.

Комментировать Всего 96 комментариев
Бирюльки это всё

"В переносном смысле «играть в бирюльки» — заниматься пустяками, ерундой, оставляя в стороне главное и важное" (из Википедии)

Эту реплику поддерживают: Елена Котова

Какие бирюльки? Решается судьба страны! У неё может появиться самая обаятельная и привлекательная глава! Я поставил бы целый доллар, что управдом-2 наберёт процент не меньше, чем все постоянные кандидаты в президенты вместе взятые!

ПС. Заметил неоднозначность и уточняю: кандидаты у нас не постоянные, а вечные. Ещё с прошлого века. А вот президент - постоянный. С начала нынешнего века. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Если бы Навальному дали возможность участвовать в выборах, было бы дело серьёзное.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Это да.

Но Навальный Путину слишком страшен.

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

Серьёзным дело может обернуться только для претендующих стать кандидатами. Не исключено, что и уголовным. Не думаю, что хоть кто-то из них сможет взять власть. Есть более реальные варианты, но, сами понимаете, если назвать, то их сразу сделают нереальными.)   

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

А что вы хотите? Чай, не на загнивающем Западе живём!))

Где бирюльки? Откуда бирюльки? Два раза пост посмотрел - нет бирюлек! Или это из серии - "видимо музыкой навеяло"?

Видимо, это Ларисино видение Ксении Анатольевны. Может быть, и оправданное до какой-то степени, я за КАС всё же недостаточно внимательно слежу.

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

ХЗ.

Собчак - достаточно умный человек для того, чтобы быть политиком любого уровня: нмв, это вообще большое заблуждение, что для эффективного занятия политикой нужен какой-то особый ум или "жизненный опыт". 

То, что она молодая женщина - не ухудшает её потенциал: нмв, женщины вообще обычно умнее и сообразительнее мужчин, в мире женщины часто занимают высокие положения, и в этом качестве не уступают мужчинам: как в позитивном, так и в негативном смысле... А молодость - не беда: КАС сейчас близка к своему интеллектуальному максимуму, и этим нужно пользоваться...

Опять же, не стоит забывать, что президент - это не Отец народа, не царь, не "хозяин земли русской", а всего лишь выборный специалист, надзирающий за соблюдением Конституции и происходящими в стране процессами... Не вижу, отчего бы КАС с этим не справиться.

Эту реплику поддерживают: Рустам Максуди

Сергей, да вы провидец! Совсем не собирался смотреть пресс-конференцию кандидатки в кандидаты, но в новостях стали попадаться фразы оттуда, и решил рискнуть.

И не пожалел. Внешность осталась прежняя, косу или что-то в таком роде не пришпилила, но откуда такая совершенно поразительная взвешенность? Совсем избавиться от скандальных интонаций пока не удалось, но мне они резанули ухо только один раз. 

Не буду разбирать подробно, но моё представление о ней  сильно изменилось. Похоже, от неё можно и впредь ожидать неожиданностей)).  

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Сергей, да вы провидец!

Да ладно, Рустам, просто случайность. :)

Собчак - умная женщина, и я вполне допускаю, что она пересмотрела многое в своей жизни.

Я не знаю её отношений с Путиным... Но, взаправду ли она говорит это всё, или выполняет поручение Путина, - это очень важный момент. Есть над чем подумать. :)

Эту реплику поддерживают: Рустам Максуди

Честно говоря, в выполнение поручения мне не верится: слишком очевидны её собственные амбиции. Пока вырисовывается, что она рассчитывает прежде всего на свою телеаудиторию, которая дозреет до осознанного голосования не раньше следующего избирательного цикла. Ну и попутно окучивает тех из недовольных, что побаиваются Навального. Но мои симпатии на стороне совсем других, действительно конструктивных акторов. Пусть их черёд настанет ещё не очень скоро, но позитивные перемены возможны только после этого.

В наших " широтах"  аккурат полночь. Поспал пару часов, на свежую голову прочитал, Сергей, Ваш пост с вопросом.  Добавил почему-то свой - про  эпизод с арестом каких-то там  " миллионов" Ксении, когда в её квартире борцы с коррупцией выволокли, кажется, оппозиционера Яшина ( хорошо бы про это поподробней). Поглядел предвыборный ролик  Собчак, затем  пародию на него Вани Урганта, вдруг увидел информацию - Владислав Иноземцев согласился написать для Ксении экономическую программу и... решил ответить на Ваш вопрос. Если бы выборы были  прямо сейчас, пошёл бы голосовать за Ксению Собчак. Своевременный и грамотно построенный пост, Сергей! С  фотографией, которая к месту. Вы, по-моему, попали в самую точку! Пускай Сноб поддержит Вас и  призовёт  голосовать за Ксению Анатольевну Собчак, Президента Российской Федерации. Красиво, чёрт побери!

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Ольга Карач

"прочитал, Сергей, Ваш пост с вопросом.  Добавил почему-то свой"

- дорогой Эдуард, а где Ваш пост? что-то не видно никак :(

Что касается взаимоотношений КАС с ВВП, то об этом есть хороший текст: https://susel2.livejournal.com/21860.html  - по итогам некоего сновидения, якобы посетившего КАС; вот, если угодно, само это "сновидение", в письменной форме: http://ruspioner.ru/cool/m/single/3354 - текст "от первого лица".

А роль Ксении Анатольевны в оппозиционном движении когда-то была живописно и образно охарактеризована тем же автором: https://susel2.livejournal.com/19134.html

Стилистической неточности Вы мне не прощаете, дорогая Анна:)): "Вопрос  добавился - это я имел ввиду, а пост пока писать не собирался. С удовольствием сейчас посмотрю все Ваши ссылки. Может, я поспешил с ответом:)) Сергею.

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Стилистической неточности Вы мне не прощаете

- да нет, я всего лишь истолковываю неоднозначность в желательном мне духе: что где-то есть Ваш новый пост, который нужно прочитать :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

М-да, отстаю я, не присутствуя активно в соцсетях. Аутсайдер заведомый:).  Но  особого криминала в материалах КС и о ней я так и не почувствовал, дорогая Анна. Молодость-молодость! Ищет способы, как прожить жизнь. К её поискам идеала  женщины-политика я бы добавил  актрису-радиожурналиста  Эву Перон, ставшую Президентом Аргентины:). Понятное дело, другая биография. Но осмысление  судьбы Эвы может помочь в предвыборных метаний Ксении Собчак:)! Сравнения   же с Жириновским и Зюгановым, как с кандидатами,  она  заведомо выигрывает. Хотя это не трудно. Под занавес скажу так:  если будет возможность пойти голосовать за Ксению Собчак, пойду.

А третью ссылку посмотрели, дорогой Эдуард?

Персоны, их личные качества, их "богатый внутренний мир" и "духовный поиск" в данном случае значения не имеют. Имеет значение их роль.

Что же до голосования - до него, я думаю, не дойдёт. Вот Иван Охлобыстин тоже громко выдвигался, даже какие-то стадионы собирал :) и что?

Да, да, все ссылки, дорогая Анна, посмотрел:). Есть у Ксении Собчак одно "отягчающее" обстоятельство: поспешила она с замужеством:)). Парень видный, её муж,  талантливый, рыцарь ( вон как ответил  нашему подданному Королевы Чичваркину), но лицедей!). Если б был политик, как у Эвы Перон, шансов у КС было бы гораздо больше:))

Мда... Вряд ли это интервью поможет КАС в её предвыборной кампании...

Мне очень больно смотреть на наши коррупционные схемы и прочие проблемы, но у меня в связи со всем этим есть внутренняя неразрешимая дилемма. Есть люди, которые действуют по принципу «Платон мне друг, но истина дороже». Так вот я не из таких людей. Для меня друг важнее истины. И наш премьер-министр, в прошлом — президент, лично был единственным человеком, который поддержал мою семью в тяжелый период. Я видела, как это было, и видела, сколько было предательства, помню родителей в ужасной ситуации жуткой несправедливой травли, когда мы были без денег, без друзей и без возможности оправдаться. Путин был единственным, кто нам помог, я всегда буду ему за это благодарна, и именно это не дает мне права высказываться даже на тему вещей, с которыми я не согласна. Это моя вечная проблема.

Вряд ли это интервью поможет КАС в её предвыборной кампании...

Расчет, видимо, на то, что у людей короткая память. И кто там что говорил пять лет назад - все уже забыли. И что делал, забыли тоже.

Анна, Вы слишком суровы. :)

Люди меняются, иногда довольно сильно - кто её знает, может, она уже стыдится всего того, что говорила и делала пять лет назад...

(Вот я частенько стыжусь того, что делал пять - десять лет назад. :)  ).

А роль Ксении Анатольевны в оппозиционном движении когда-то была живописно и образно охарактеризована тем же автором...

Не, ну это уже пережим. :)

Никаких пережимов, чистая правда))

Ну нет. :)

Егор Гайдар у авторессы получился редким мерзавцем.

Если КАС у неё отъявленная мерзавка - то это, пожалуй, неплохая характерстика. :)

Егор Гайдар у авторессы получился редким мерзавцем.

- а авторесса-то тут причём? Это всё мерзкие факты, сэр :)

Эм, факты-то - просто факты, вопрос, как их преподнести. :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Что "мерзкие факты", Анна?

Что Гайдар был карьеристом и работал, чтобы сбить с панталыку оппозицию? Баранов, среди которых был и Сергей Ковалев? "Обаял" всех для чего? Для власти? Или просто из подлости? Или ради чего? Ну, разве не вздор?

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Сергей Мурашов

а по отношению к Аркадию Гайдару?

кстати, Александр Львович, а разве по отношению к дедушке, Аркадию Гайдару - Егорушка не подло поступил??! "дедывоевали", кровь проливали, даже море крови, причем в основном не своей, а всякой "контры", а тут, вдруг... приходит внучок и... СЛИВАЕТ ВСЁ БУРЖУИНАМ)

я вот иногда, пытаюсь, только представить, что бы этому Плохишу, Аркадий Гайдар бы сказал и... не могу)

наверное, просто бы пулю выпустил, по Плохишу. молча) 

ну, разве не мерзкий это факт?

(Кстати: вот что говорит против КАС, - так это её лёгкий доступ к СМИ: значит, так решили в Кремле... :)

Хотя, у нас может быть что угодно:

Например, что Кремлю нужно лишь создать впечаление поддержки...

Или... что КАС... и есть ПРЕЕМНИК! Вот был бы прикол...).

её лёгкий доступ к СМИ

Кстати, КАС вчера на НТВ показывали :) И не в жанре "Анатомии протеста", а вполне лиричьненько так)))

Задача преемника прежде всего в том, чтобы гарантировать безопасность "предков". Для этой роли КАС годится не хуже других.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Да, именно так. Может и получше других, по нескольким причинам сразу... :)

Спасибо, Эдуад. 

Но и я не понял про "Ваш пост". Где он?

Ну, Вы уже поняли, речь о моём вопросе. Пост я не писал. Не " вешайте" что-либо на ДР:)) . Всё в полном порядке.

Если без шуток. Не помню, кто заметил, что Ксения Собчак на самом деле фигура трагическая: она вынуждена общаться с убийцей её отца. Не может ли её последний шаг быть посильной местью? И не окажется ли он действительно последним? Она же выставила этого человека на посмешище...

Можно, конечно, чтобы свалить  супостата, валить на него всё. Спаситель отца - да! Но, может быть, я что-то и пропустил из последних данных об отношениях этого человека с отцом Ксении.  Тогда  факты, явки:), что-то ещё не упомню,из известного лексикона, пожалуйста. 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Факты общеизвестны: этот человек для этого кандидата - слуга её отца. Денщик. Не буду приводить ещё более неприятного названия. Психологически для неё - парвеню. А для него она крёстная дочь. И что значат для него религиозные символы - тоже известно. Так что клубок обстоятельств имеем довольно сложный и запутанный.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Не очень внятный ответ на  мой вопрос. Но я в данном случае не настаиваю.

А на него действительно нелегко ответить однозначно. Во-всяком случае, в формате комментирования такого материала, как этот.

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

В формате комментирования такого материала, как Ваш, учитывая все обстоятельства, я бы уклонился от всяких попыток получить однозначный ответ. С энтузиазмом перевожу разговор на возможности  регистрации кандидатом в Президенты Вашего Кота Шедоу:)) Другой альтернативы Ксении Собчак для меня нет.

С энтузиазмом перевожу разговор на возможности регистрации кандидатом в Президенты Вашего Кота Шэдоу:))

- вот за Шэдоу проголосую хоть сейчас :)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Сергей Мурашов

И хозяин у Кота Шедоу приличный - знает реалии российской жизни, рационализатор строительной тачки, слава Богу, пилит не бюджет, а  деревья на своём участке. Короче,  не даст делать глупости. Кстати, у Кота Шедоу больше шансов  пройти регистрацию, как Кандидат, чем у КС. Или примерно равные.

Ну нет, у КС шансов, пожалуй, поболе. Шэдоу 2 000 000 подписей, пожалуй, не соберёт. :)

лайк

великолепно, вот так настоящие джентельмены "кладут приборы" на своих тюремщиков!))

именно демонстративно и через калитку)) 

Ну нет, у этого тюремщиков сроду не было. :)

Он вот так вот в лес гулять ходит. Ну или к соседям в гости.

На видео он возвращается с прогулки по лесу.

Эту реплику поддерживают: Стас Северин

лайк

а.. я понял: джентельмен САМ ЗНАЕТ когда и как вести ему свой собственный бизнес))

мне оч. понравилось)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Особенно выразительно - оглянулся, прежде чем спрыгнуть: ничего не забыл? :) а то лезь потом обратно, не царское это дело :)

А калиточка-то поскрипывает :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Ещё бы ей не поскрипывать: котик, чай, не астенической комплекции, я каждый раз, как вижу его прыжки, замираю - а вдруг на этот раз расшибётся вдребезги? Он когда постройнее был, с места на ограждение платформы вокруг дома запрыгивал, это, наверное, метр двадцать, или около того... Перестал, после того, как один раз недопрыгнул... :(

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Грация будущего Президента -  жизненно важный вопрос.  Шадоу тут вне конкуренции.  Браво!  Не лишне напомнить избирателям его родословную:)) 

О, да... Шэдоу в любой ситуации выглядит гораздо естественнее Нашего Дорогого, даже когда зверски напуган...

Не, ну его благородные родители, надо отдать им должное, не залетали так высоко, как мама, а особенно папа героини этого поста... Что не так уж и плохо. :)  

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

У меня прфессия строительная, какой лексикон имеете в виду,  для меня не очень внятно, но я тоже не настаиваю.) 

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Ксюша - это аналог Дарта Вейдера с украинских выборов. Голосование ради прикола. Если ей нравится быть клоуном - пусть ее. Не стоит повышать энтропию по этому поводу.

Не стоит повышать энтропию по этому поводу.

Конечно, не стоит. Только она, такая-сякая, почему-то сама повышается.)

Сама то она повышается, но зачем ускорять процесс - кто-то хочет приблизить тепловую смерть вселенной?

О, да! Ксения способна приблизить тепловую смерть Вселенной!))

Да, она девочка способная - не надо ей помогать)

Эту реплику поддерживают: Рустам Максуди

Официальный клоун в России – Жириновский

Ксения по сравнению с ним – образец благоразумия.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

ну... царям положено много клоунов-шутов, женские особи тоже приветствуются.

затем можно будет их еще и пережинить. в новом ледяном дворце)

(По правде говоря, функции Жириновского в России задумывались гораздо серьёзнее, чем просто веселить почтенную публику... Но уж получилось так, как получилось.

Среди клоунов в России сейчас жесточайшая конкуренция.

А, если Ксюша образец благоразумия, то я даже не Папа Римский, а минимум архангел Михаил.

Дорогой Айрат, я думаю, Вам тоже пригодится моя подборка ссылок: https://snob.ru/go-to-comment/870363

Анна, дорогая, увольте - мне Ксюша абсолютно неинтересна.

А дело и не в "Ксюше", а в процессах, индикатором которых она является. Эти процессы не могут быть неинтересны человеку общественно-активному. (Поэтому и я здесь со своими ссылками ;) )

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

Анна, я Вас умоляю, какие процессы - обычный гнойный перитонит.

Так что, доктор, сразу в морг? :) Раз уже резать не хотите))

(кстати, Гнойный с некоторых пор - имя собственное. И кого он нынче перитонит? не поминать бы всуе, а то заперитОнит совсем :) )

Резать - это к хирургу, я терапевт ;)

Про имя собственное слышал, слава богу, случайно увидеть не довелось. При гнойном перитоните и не такое бывает.

Ну нет, не совсем.

Аналог Дарта Вейдера - мой кот Шэдоу.

А Ксения - более - менее нормальный кандидат. Ничем не хуже тех же Зюганова с Жириновским...

Дом3 = стартанул! поздравляю всех участников)

набрал попкорна. сижу. читаю.

пока всё нравится.

продолжайте!)

Благодарствуем, будем стараться, Ваше Благородие!))) 

Эту реплику поддерживают: Стас Северин

ого! так уже, ЕЩЕ БОЛЬШЕ нравится)

м.б ну его нафк этот попкорн? пива взять? или еще чего???))

Ещё чего! Вопросы политики, как и вопросы философии, надо решать на трезвую голову! А то будет всё время получаться, как всегда.))

пусть их коты решают. эти вопросы)

Эту реплику поддерживают: Рустам Максуди

И из Крыма ей уже ответили - вполне стандартным аргументом:

«С правовой точки зрения эти все заявления ничтожны и говорят лишь о непрофессионализме и отсутствии подготовки и необходимых знаний. Крым был, есть и будет российским и по праву, и по закону, по всем остальным понятиям — человеческим и по справедливости», — заявил Полонский (Вице-премьер, министр внутренней политики, информации и связи Республики Крым).

Интересны тут несколько моментов: во-первых, Собчак, в отличие от Навального, не "невидима": не успела она сделать своё заявление, как ей тут же ответило компетентное официальное лицо... Которое вполне могло бы и промолчать, так как, с одной стороны, КАС сейчас как-бы абсолютно никто, а с другой - действительно, в мире практически никто не признал присоединение Крыма к России, т.е., Собчак формально права, а г-н министр Крыма - нет...

Во-вторых, это заявление диаметрально противоположно не только мнению Путина и российских официальных лиц, но и текущей российской идеологии. И её никто не хватает за руки, никто не пытается остановить, зажать рот? Т.е., Ксении позволяют делать невероятное - внятно и логично аргументированно разрушать существующую имперскую идеологию... Т.е., делать то самое, что должен бы делать преемник Путина, чтобы получить поддержку Запада...

УЖ НЕ ПРЕЕМНИК ЛИ КСЕНИЯ АНАТОЛЬЕВНА?

КАС всё же высказалась о принадлежности Крыма

- значит, идет в преемники не к Путину, а к Жириновскому.

Будет такой "Жириновский для либералов". А электорат Жириновского отдается Путину.

Ещё несколько выдержек:

«Это не значит, что мне нравится все, что делает Путин-политик. Я буду добиваться того, чтобы мое поколение жило при новом президенте. Чтобы именно мое поколение руководило страной — молодые люди с другими мозгами. Я против той коррупционной системы, которая была за эти годы построена. Более того, я против того, чтобы любой человек, включая Владимира Путина, находился у власти 18 лет», — продолжила Собчак.

Телеведущая перечислила основные претензии к Путину: отсутствие честных выборов, независимого суда и реальных политиков. «Наша Государственная Дума гораздо более смешное место, чем "Дом 2"», — заключила она.

В целом вполне впечатляюще...

Хотя я бы на первое место поставил ухудшение отношений с Украиной и войну в Украине, а так же ухудшений отношений с Западом, и в результате - лишение России заслуженного места в мире, а россиян - достойного европейского будущего.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Александр Янов

"С Сурковым мы не друзья. Я к Суркову отношусь как к человеку, который ответственен за то, что происходит в Украине. Я считаю, что на его руках кровь. Но журналист должен общаться с другими людьми...".

=

Я бы потребовала от Путина:провести честные выборы и допустить к ним Навального, прекратить использовать суд в качестве своего инструмента против противников, реформировать экономику — то, в какой изоляции мы оказались, приведет к катастрофе.

=

Путин скорее всего останется у власти еще на шесть лет, и это будет трагедия. Мы скатываемся в Средневековье. Дело даже не в фигуре: главное, чтобы никто не оставался так долго. Два срока по четыре года — это максимум.

=

Почему это мое выдвижение выглядит договорным матчем? Я, может, придумала и не лучший вариант для борьбы, но что лучше — сидеть и слушать русский рэп? Все мы находимся в глубокой жопе, я предлагаю делать хоть что-то. Двух человек в стране знают 95% людей. Это я и Путин.

=

Если проиграю выборы, и Путин предложит стать премьером, я откажусь. Я против Владимира Путина и не буду участником этой системы.

=

Если я встречу Путина, я скажу: Владимир Владимирович Путин, уходите.

=

У меня много вопросов к Навальному, но это не главное. Я восхищаюсь Навальным.

Нмв, это именно то, что нужно Путину, чтобы вернуть Россию в Европу, и при этом уцелеть самому: КАС совершенно чётко отказывается от обвинений, которые Путину особенно вредны.

Не верю ни одному слову этой крестницы Путина. Верю только фактам. Факты говорят о том, что несколько дней назад она говорила, что она ни за российский Крым, ни против него. А сейчас уже точно против. Похоже на то, что она получила инструкции прямо из Кремля, что так говорить ей можно, чтобы привлечь к себе ВСЮ либеральную оппозицию. Чтобы они пошли за этим гламурным крысоловом, играющем на дудочке приятную для их ушей музыку.

Похоже на то, что она получила инструкции прямо из Кремля, что так говорить ей можно, чтобы привлечь к себе ВСЮ либеральную оппозицию.

Конечно похоже, Сергей. :)

Вопрос в том, что это может значить.

На мой взгляд, это значит, что Кремлю надо оживить будущие выборы старых перов, сокращенно старперов, которые бы ничем не отличались от предыдущих, привлечь для этого подконтрольную шоу-вумен, повысить явку избирателей и убедительно (для России и Запада) выиграть в первом туре. А заодно и раскрутить Собчак, чтобы противопоставить ее в будущем Поклонской, которая уверенно набирает баллы среди темного скрепного населения России.

Знаете, Сергей, я ещё раз спрашиваю себя - пошёл ли сегодня голосовать за Ксению Анатольевну. И опять тут  отвечаю утвердительно. Пошёл бы. И прекрасно, что она определённо высказалась о Крыме.  И пускай "отказывается от обвинений, которые Путину особенно вредны". Большего сейчас говорить ей и не следует. Умница. Это вопрос тактики. У неё есть потенциал. Мне нравится образ её мыслей. Давайте агитировать голосовать за неё. А время покажет. Попросим ДР выставить этот Ваш пост на первой странице и не убирать его. Снобчане имеют уникальный шанс выставить своего кандидата в Президенты. А эти, которые про "Макаку Кремля",  ату их... :)) Весело и со свистом пойдём голосовать за Ксению Анатольевну.

Эту реплику поддерживают: Александр Янов, Сергей Мурашов

Ну, агитировать я за неё, пожалуй, не стану.

Я вообще стараюсь не агитировать за кого-то, и не давать советов, куда вкладывать и в чём держать деньги. :)

А сам я за Ксению Анатольевну проголосовать могу запросто. Посмотрим. :) 

В любом случае лодку она раскачивает неслабо, хотя "кормчий" пока не вывалится за борт. Но понервничает.

Anton Litvin

ДалсЯ вам этот Крым…

Крым наш!

Он твой

и ваш.

В нем детство

голожопое…

В нем рыбки(!),

добытые трудом

уже неправедным.

(Хотя, не помню…)

Море

плещется.

Судак

(не рыба)…

Где мы,

КТО МЫ?..

Да нет, Андрей с Антоном, "Крымский вопрос" как раз очень важен. Без него, и без "Донбасского вопроса" на путинскую политику могли быть, и в самом деле, разные взгляды: ну, типа, мало ли, как себе можно представлять "правильные пути" к лучшему будущему...

А вот крымская оккупация февраля - начала марта 2014 года и война в Донбассе всё перевернули: с того момента подход "у каждого своя правда" закончился, и оценивать положительно человека, по приказу которого погибли тысячи человек, а мир стал гораздо более опасным местом, - уже совершенно нелепо, и делать это, по здравому размышлению, больше невозможно.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич