Все записи
21:00  /  18.11.17

5186просмотров

О вреде колбасы.

+T -
Поделиться:

Последние исследования диетологов вскрыли вред, который наносят нашим организмам разные колбасы, даже итальянские. Лично мне не хотелось им верить... Но чем дальше, тем правота медиков становится всё очевиднее.

Случай с Улюкаевым окончательно расставил все точки над Ё: от колбас, даже домашних, благоразумному человеку стоит держаться подальше.

Напомню суть дела: год назад, 14 ноября 2016 года, Алексей Улюкаев был обвинён в вымогательстве взятки в размере двух миллионов долларов у главы "Роснефти" и бывшего заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Игоря Сечина. По версии обвинения, взятку Улюкаев требовал за положительную оценку сделки по покупке "Роснефтью" государственного пакета акций "Башнефти", угрожая в противном случае "финансовыми потерями".

 

Первоначальная история выглядела так: Сечин передал Улюкаеву деньги в корзинке с колбасой, вот в такой:

 

 

Правда, про эту версию, озвученную в суде, Михаил Леонтьев, вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти», сказал: «Никакого отношения к содержанию рассматриваемого дела корзинки не имеют, как и многие другие пункты, зачитанные обвинителем в процессе, что довольно странно, и, насколько я знаю, беспрецедентно».

(Михаила Леонтьева мы помним: он прежде умел убедительно рассказывать, что Америка доживает последние секунды, а доллар обречён, и вот-вот станет стоить примерно одну копейку. Видимо, всё это так впечатлило г-на Сечина и Ко., что они пригласили Леонтьева в "Роснефть", и он с тех пор рассказывает какие-то другие сказки

 

).

 

Выходит, что обвинитель всё попутал, и "корзинку", и "многие другие пункты".

 

Теперь история со взяткой выглядит так:

 

Сечин передал Улюкаеву не только корзинку с колбасой, но и закрытую сумку с деньгами. Закрытую ни то на ключ, ни то на электронный замок, а ключ, или брелок от электронного замка, то-ли дал в руку, то-ли положил Улюкаеву в карман.

 

Улюкаев с помощью водителя положил и сумку, и корзинку в багажник служебной министерской машины, машина поехала, и почти сразу же была задержана правоохранителями.

 

Как хотите, а вся история очень, очень странная.

 

Во-первых, на момент катаклизма с "передачей взятки" "Башнефть" уже принадлежала "Роснефти": 10 октября 2016 года Дмитрий Медведев подписал распоряжение правительства, согласно которому государственный пакет в 50,075 % акций «Башнефти» будет продан «Роснефти» за 329,7 млрд рублей. Сама сделка по продаже должна пройти до 14 октября.

На этом можно бы и закончить... Но мы продолжим.

 

Во-вторых, у следствия на Улюкаева НЕТ РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО.

 

Среди материалов, предоставленных суду, нет ни записей требования Улюкаева к Сечину, ни каких-то подтверждений, что он знал о содержимом сумки: по словам самого бывшего министра, он думал, что там "хорошее вино" к колбаске... И следствию нечем это опровергнуть: Улюкаев не успел открыть сумку и увидеть в ней деньги.

 

Да, на руках Улюкаева нашли специальную краску, которой были помечены деньги... Но вот интересно - этой же краской зачем-то пометили и саму сумку, так что и сам подозреваемый, и его водитель должны были в ней запачкаться, даже не открывая... А сумка была найдена запертой в багажнике машины, и последним её касался водитель.

 

Таким образом, единственное, что указывает на виновность Улюкаева, это... гм... Сам Игорь Сечин.

 

Но есть ещё и третье. Положение Сечина в России почти уникально - в 2016 году его считали четвёртым по влиянию в стране: после Путина, Сергея Иванова и Дмитрия Медведева.

 

Мог ли министр требовать взятку у Сечина?

 

А у Медведева? А у Иванова?

 

А у Путина?

 

Сама суть взятки предполагает, что у коррупционера есть некая власть над жертвой, или, как минимум, эффективный способ защиты от возможных последствий.

 

Ну и два миллиона долларов - это не та сумма, из-за которой действующему министру имело вообще смысл связываться с таким монстром, как Игорь Сечин, рассчитывая продолжать работать в правительстве...

 

Ну и ещё... Вы когда-нибудь давали взятку большому начальнику?

 

Я, гм, неплохо знаю, как это делается: деньги обычно передают человеку, которого формально связать с конечным выгодоприобреталем невозможно. Если "курьера" взять в момент передачи взятки - он ни за что не выведет на коррупционера, а наказание за передачу взятки невелико, да я что-то и не слышал про подобные случаи... И к таким ухищрениям прибегают не министры, а коррупционеры на много ступеней ниже...

 

Что мы в результате имеем?

 

1. Сценарий обсуждаемого происшествия неправдоподобен и странен.

 

2. Никаких доказательств того, что Улюкаев требвал взятку или знал, что в переданной ему сумке находятся деньги, не существует.

 

3. Сделка уже была физически совершена, с одобрения Председателя Правительства г-на Медведева, и отзыв Улюкаева уже в любом случае не мог ничего изменить.

 

4. По словам одного из руководителей "Роснефти" обвинение, зачитанное в суде, и содержащее выводы следствия по делу, содержит массу несоответствий и отчасти не имеет к содержанию рассматриваемого дела никакого отношения...

 

Что всё это может значить?

 

Нмв, одно: вся эта история сфабрикована от начала до конца.

Комментировать Всего 12 комментариев

Рустам Максуди Комментарий удален автором

Остался нераскрытым вопрос - "Зачем" (это было надо Сечину). Максимум, что приходит в голову - это "бей своих..." или Улюкаев нелицеприятно про Сечина отозвался и кто-то из прихлебателей донес.

Ну да. 

И раскрыть этот вопрос с наших кочек практически невозможно - так как сценариев можно придумать много, а влезть в голову к Сечину нельзя. Может, Улюкаев был ему чем-то вреден, неприятен или опасен, или просто нужно было пристроить на его место "своего человечка", или была поставлена цель показать населению, что "у нас неприкасаемых нет", и даже министра можно в момент отправить на нары (ну или домой, на диван, как в данном случае)... 

Узнать, конечно, было бы интересно...

Но незнание мотива ничего не меняет в том, что версия Сечина крайне сомнительна.

Мотив важен, а то что версия сомнительна показано хорошо.

Меня еще смущает - это в порядке дарить корзинки с колбасой и выпивкой на таких уровнях? Как-то смешно выглядит.

Да нет, это как раз нормально: этакая социализация... Знаю одного человека, который, при своём высоком уровне доходов, гонит самогонку, и дарит её знакомым и родственникам... Хорошая самогонка. :) Думаю, и колбаса "от Иваныча" тоже была неплоха.

Ты как-то путаешь выпивку и закусь собственного производства с магазинной. Или это колбаска с Сечинского завода?

Конечно не с завода.

Рабочая версия такова: Сечин с охоты привозит дичь, а её потом специально обученные люди, находящиеся у него в услужении, перерабатывают во всякие вкусности.

Так что это - практически полный аналог "самогонки от космонавта", который тоже может не делать всё собственноручно, от приготовления браги до укупорки бутылок с продуктом...

Нмв, одно: вся эта история сфабрикована от начала до конца.

Да, "поэта может обидеть каждый"... (с)

Эту реплику поддерживают: Андрей Занин

А так как Игорь Сечин Маяковского читает, то мог он затаить неприязнь к стихам Улюкаева... Как говорится "ничего личного, только искусство". 

Игорь Сечин посвятил Чавесу стих Маяковского и едва не прослезился (см. с 1.15)

А Вы, Сергей говорите "колбаса"... Тщательней надо тему разрабатывать, тщательней...

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Это тонко.

Увы мне, не разглядел без подсказки. :)

Ранее на процессе выступил эксперт-психолог Виктор Кисляков, которого привлекла сторона обвинения.

Он сообщил, что не может точно сказать, знал ли Улюкаев, что в сумке, переданной Сечиным, лежат два миллиона долларов.

«Нет, ну так не могу (ответить): знал не знал, миллионы не миллионы, но они друг друга, очевидно, понимали», — сказал эксперт.

А-фи-генный эксперт, а-фи-генное экспертное заключение, на котором держится обвинение...

Абсурд.