Все записи
17:54  /  13.09.18

4354просмотра

Петров и Боширов: диверсанты - отравители, или обыкновенные туристы?

+T -
Поделиться:

Британцы назвали имена двоих россиян, которых они считают сотрудниками ГРУ и отравителями Сергея и Юлии Скрипалей.

Путин сказал, что эти двое - не отравители, что их проверили, и "там нет ничего криминального".

Ещё он сказал, что Петров и Боширов вскоре сами объявятся и всё расскажут.

И вот Александр Петров и Руслан Боширов объявились, и дали интервью.

В МИДе Великобритании назвали это интервью лживым.

Что мы можем вынести из всего этого?

А вот что.

Знаете, откуда взялось обвинение Петрова и Боширова?

Очень просто: Лондон и другие британские города очень плотно набиты камерами наружного наблюдения. В Лондоне вообще трудно найти уголок, который не фиксировался бы хотя-бы одной камерой.

И вот всё это время после покушения специальные люди, наверное, с привлечением программ распознавания лиц и прочего, просматривали сводки прибытия в Соединённое Королевство граждан Российской Федерации, и сверяли их с записями камер наружного наблюдения.

Работа, конечно, адова, но - бинго! - вот они, Петров и Боширов, недалеко от дома Сергея Скрипаля:

Но значит ли это, что Петров и Боширов - действительно сотрудники ГРУ, пытавшиеся отравить бывшего эфэсбэшника?

Конечно нет.

Это значит, что ЕСТЬ ТАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ.

Насколько велика эта вероятность?

Не знаю, и сомневаюсь, что это можно как-то оценить.

Возможно, что они и Путин правы, и Петров с Бошировым не травили Скрипалей, а просто ездили взглянуть на собор Девы Марии, действительно прекрасный образец английской готики:

А ещё возможно, что Александр и Руслан - лишь участники операции прикрытия, и проверки докажут, что они и в самом деле никакого яда не касались, и британские следователи сядут в глубокую лужу. А настоящий отравитель мог спокойно жить в Лондоне, или в том же Солсбери, иметь британское гражданство, и не опасаться засветки в Хитроу или другом аэропорту.

Меня на эту мысль наводит подозрительный факт: что дом Скрипаля оказался как раз одним из немногих мест, свободных от наружного наблюдения.

И это при том, что Сергей Скрипаль, гм, не обычный подданный Её Величества...

Напрашивается вывод: это не спроста так.

Теперь о том, что сказал Путин.

Можно ли ему верить? Можно ли считать его слова гарантией чего-либо?

Нет, конечно: ну разве можно верить человеку, собственноручно раздававшему медали "За возвращение Крыма", незадолго до того утверждавшему, что он и понятия не имеет, чьи это солдаты оккупируют Крым... (На реверсе медали стоят даты: 20.02 - 18.03.2014). 

Кроме упомянутых, использованы:

https://www.telegraph.co.uk

https://www.dw.com

Комментировать Всего 3 комментария

На самом деле, оснований обвинять Петрова и Боширова достаточно.

Ещё 4 мая в гостиничном номере, который занимали Петров и Боширов, согласно информации из Скотлэнд Ярда, были взяты образцы, два из которых показали содержание "Новичка":

Scotland Yard briefed journalists today, and Assistant Commissioner Neil Basu, National Lead for Counter Terrorism Policing said: "On 4 May, 2018, tests were carried out in the hotel room where the suspects had stayed.

"A number of samples were tested at DSTL at Porton Down. Two swabs showed contamination of Novichok at levels below that which would cause concern for public health.

https://www.telegraph.co.uk

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

Серёжа, тебе бы в разведку! В аналитический отдел).

Да лана те. :)

Мне бы садик к зиме приготовить, дров наколоть, да чтоб рубль слишком резко не падал, а то утянет за собой остатки моего бизнеса... А разведывают пускай другие, специально для этого обученные...