Все записи
21:59  /  16.12.18

6151просмотр

Блеск и нищета банкиров (по следам СНОБовского завтрака)

+T -
Поделиться:

Во первых строках жажду поблагодарить Дорогую Редакцию и примкнувшее к ней АО "Роснано": драгоценной бумажной ручкой от АО я уже подписываю самые важные контракты и договоры, их буклеты и брошюры о структуре АО и других интереснейших вещах стали моими настольными книгами, в их объёмистый блокнот моя жена уже записывает свои ценнейшие дизайнерские идеи, а их прекрасный серебристый зонтик я с трудом отбил в общественном транспорте у несознательных граждан, тщившихся его у меня отобрать, чтобы затем присвоить.

О том, как прекрасно было шампанское (я опрокинул бокала четыре) хорош нежнейший шашлык (я обчистил две шпажки) и изыскан тартар (я сожрал весь, что нашел на столе) уж и не говорю, упомяну лишь, что распоясался я эдак после своего обычного завтрака, которого мне обычно хватает до ужина - так что ресторан "БОК" тоже оказался на должной высоте.

Встреча в целом мне тоже понравилась, жаль только, что у Станислава Белковского не такой громкий голос, как у меня - жизнь несправедлива, и тех, кому есть, что сказать, мы обычно не слышим.

Приятно было обнаружить так же, что Александр Просвиряков - вполне себе приятный молодой человек, а не только автор рассказов про "упругие изгибы".

Ответы Александра на наши вопросы я и хотел бы здесь прокомментировать - именно здесь, а не в предназначенном для этого специальном месте, чтобы не принуждать к комментариям его самого. Захочет - прокомментирует, нет - нет.

Итак...

Я сам напрямую не пострадал от дефолта 1998 года, хотя пострадал косвенно - многие из тех, для кого я в то время работал, выпали из бизнеса, и без них мои доходы существенно сократились. Я считаю, что это был один из тяжелейших моментов для России и нашего народа, и вину за случившееся возлагаю на тогдашие российские власти.

Александр Просвиряков сказал нам, что вины государства там не было, что ни одно физическое лицо, обладавшее на тот момент государственными ценными бумагами, в конечном счёте не пострадало, разорились только банки, а вкладчики выбирали их сами, государство не заставляло их нести свои капиталы в СБС-Агро и другие разорившиеся учреждения.

Я очень рад, что держатели государственных ценных бумаг в конечном счёте не пострадали в 1998 году, но их судьба мне в данном случае менее интересна, чем судьбы россиян, от дефолта и его последствий пострадавших, а их число, видимо, на несколько порядков превышает количество "непострадавших держателей".

Что же до банков - то Банк России осуществляет государственную регистрацию банков, без которой они не имеют права заниматься банковскими операциями, и логично было бы думать, что государство после этого несёт ответственность перед вкладчиками лицензированных банков, если эти банки в один момент вдруг прекращают свою деятельность, оставляя своих частных вкладчиков ни с чем... 

В какой-то момент Александр Просвиряков сказал одну вещь, с которой я совершенно согласен: отдавая свои деньги в банк на депозит, ты теряешь над ними контроль, следовательно, сдавать деньги в банк нельзя. Нельзя пользоваться и кредитами, так как заёмщик попадает в кабалу, из которой потом не всегда может выбраться...

Но вот беда - если никто не будет сдавать деньги в банк и брать займов, то не будет и банков, а в нынешней схеме устройства общества без них никак не обойтись... Ну и банковские услуги помогают предпринимателям заниматься деятельностью, на которую у них нет своих денег, а частным заёмщикам позволяют уже сегодня начать пользоваться машиной, деньги на которую накопятся лишь через год, вселиться в дом, на который ты заработаешь лишь через 10 лет, - жизнь наша коротка, и хочется улучшить её условия поскорее, и в этом нет большой беды, когда имеешь возможность за это заплатить. На Западе всё это сейчас прекрасно работает, банковские проценты невелики, и в какой-нибудь Финляндии или Великобритании на одного человека, покупающего недвижимость за наличные, приходятся сотни тех, кто пользуется ипотекой.

Трудно спорить с тем, что умный человек покупает инвестиционный банк, вместо того, чтобы брать в банке кредит... Но вряд ли количество умных людей ограничивается теми, кто покупает банки: когда тебе или твоим близким требуется медицинская помощь, хорошо бы встретить умного врача, хорошо бы жить в доме, спроектированном умным инженером и выстроенном умными строителями, ездить на машине, которую придумали и изготовили умные люди, есть хлеб, изготовленный умными людьми, и вообще - жить в стране, где принимают законы, управляют армией, лицензируют продукцию, и делают всё остальное - умные, ответственные люди... Но, увы, не всем умным и ответственным везёт быть ещё и богатыми, и отсутствие солидных капиталов, само по себе, не делает умного дураком, как и избыток денег не сделает дурака умным.

Особенно не понравилась мне у Александра Просвирякова его цитата кого-то из наших "говорящих голов" - Пескова, что-ли, который после обрушения курса рубля к доллару в 2014 году советовал россиянам не считать свою собственность в долларах - мы, типа, в России живём, вот и считайте всё в наших рублях, и не беспокойтесь о всяких там долларах...

Да, подавляющее большинство россиян и до 2014 года не могли, продав своё российское жильё, купить себе дом или квартиру за границей... Но многие из тех, кто раньше мог это сделать, теперь эту возможность потеряли. Резко сократилось и число тех, кто, зарабатывая в России, мог проживать за границей - конечно, это касается лишь российского "среднего класса", представители российских элит прекрасно могут и дальше скупать дворцы и яхты, если, конечно, на них не наложены персональные санкции.

Тем неприятнее, когда кто-то из таких людей берётся рассказывать нам, что нам следует, и чего не следует делать: когда государство, на фоне надоевших рассказов о скором неминучем конце доллара и становлении рубля как его достойной замены в качестве резервной валюты, вдруг девальвирует рубль вдвое, это неминуемо отражается на всех: кто-то, да, теряет возможность комфортно переехать в другую страну (а такие вещи каждый вправе решать для себя сам), и все вместе мы тратим больше на бензин и газ, электроэнергию и практически все товары: т.е., фактически обесценивается наш труд - в разы - в иностранной валюте, и значительно - в рублях.

Что касается оптимистичного прогноза Александра по части курса рубля и финансовой ситуации в России. Я с ним в общем согласен в том, что каких-то критических встрясок в ближайшем будущем не предвидится - будет, наверное, какой-то вялый экономический рост, реагирующий на рост стоимости нефти и новые западные санкции - которых, разумеется, не избежать, так как российские власти не собираются менять ничего, за что на Россию накладывают санкции - за Крым, за Донбасс, за Скрипалей и прочее.

Но некритические (не в разы) падения вполне возможны: кто мог представить ещё в начале 2014 года, что Путин выдумает захватить Крым и начать войну на Донбассе? В конце того февраля на СНОБе была весёлая тема - "...Это Путин виноват", в которой забавы ради перечисляли анекдоты ("А Мёртвое море тоже Путин убил?"), и надо мной едва ли не смеялись, когда я предупреждал о надвигающейся войне в Украине... В то самое время, когда уже раздавали боезапас военнослужащим, которым приказали захватить правительственные здания в Симферополе.

Что-то подобное может произойти и сейчас... Ну или масштабом пожиже - типа пиратства в отношении украинских кораблей. В нынешних условиях всё это неминуемо отразится на экономическом положении России, а, значит, и на наших кошельках, и на нашем рубле. 

Заметных же позитивных перемен ожидать не приходится: вряд ли западное восприятие России сейчас круто изменится.

Вообще говоря, от банкира и не стоит ожидать никаких прогнозов, кроме позитивных: банкиры ведь - люди критически зависимые и от власти, и от политической и экономической ситуации в стране, а экономическая ситуация - это своего рода "хаос второго порядка", т.е., непредсказуемость, отзывающаяся на попытки её предсказать. Представьте, что достаточно авторитетный комментатор вдруг спрогнозирует критическое падение рубля, и скажет, что единственный выход - это прямо сейчас бежать скупать доллары и евро. Что случится? Люди кинутся скупать валюту, и рубль на самом деле рухнет... При этом невозможно предсказать, что бы было с рублём без этого прогноза...

Так что, задавайте вопросы уважаемому Александру Просвирякову, он человек серьёзный и знающий. Но не ожидайте от него ответов, которые, как говорят, "можно отнести в банк". Это не потому так, что Александр нехорош, а оттого, что Александр - банкир, и он гораздо больше вас боится негативных изменений в российской экономике: в конце-концов, вы-то потеряете лишь деньги, а Александр, не дай Бог, потеряет много - много денег...

Комментировать Всего 26 комментариев

Есть о чем поговорить, Серёж)... спасибо за текст. Но это всё завтра, а пока - спокойной ночи!

Доброе утро. :)

Я всегда готов.

Ну, почти... :)

Остроумный, доброжелательный  отчёт о завтраке в Снобе, особенно поучительный и впечатляющий   в части полемики с автором рассказов про... "упругие изгибы" :). Я помню этого банкира именно по его зарисовкам  жуира... А оно вон как обернулось - банкир, сведущий, оптимист и так далее...

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Сергей Мурашов

Ну, Эдуард... Все мы в чём-то сведущи, а без оптимизма жить гораздо труднее, чем с ним... :)

(Я сам мечтал стать банкиром ещё в детстве, когда было принято мечтать о космосе, о засаде на границе против коварных врагов, о милицейских погонах... И в каком-то смысле эту мечту осуществил).

Да, Серёжа! Как и в большинстве случаев могу только тебя поддержать! 

Меня особенно удивили ответы Александра на насущные вопросы. 1) Вопрос: "В 1998-м году граждане потеряли много денег!" Ответ: "Никто ничего не потерял! Читайте статистику. Только дураки держат деньги в Банках!" 2) Вопрос: "После двух подряд девальваций рубля (2014-й и 2015-й) многие владельцы квартир потеряли огромные суммы на этом. Ответ: "Вы зачем оцениваете свою недвижимость в иностранной валюте?" 3) Я рассказываю о том, что доподлинно знаю - о недвижимости. Говорю, что за этот, уже почти ушедший год, цены снизились, а количество людей, покупающих недвижимость в кредит увеличилось непомерно! Ответ: "Да, есть проблема с ипотекой. Только дураки покупают недвижимость в кредит!"

На мой эмоциональный вопрос: "Только дураки держат деньги на счетах в банках, только дураки покупают в кредит, а что делают умные люди?" - Александр не ответил. Жду аргументированного ответа!

И помимо всего прочего также хочу задать вопрос, относящийся к пункту 2: "Можно, конечно, оценивать свою недвижимость и остальные ликвидные сбережения в рублях, если в рублях же и можно покупать всё отечественное: автомобили, телефоны, другую продвинутую технику.... Про поездки за границу даже не говорю!" 

Что скажет Александр на это? Он ездит на "ладе-приоре", пользуется отечественным смартфоном (даже не знаю, есть ли такой?), не выезжает за границы Родины? При отрицательном ответе на эти вопросы, всё его раздувание щёк - пропаганда. Моё личное субъективное мнение.

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова

"Да, есть проблема с ипотекой. Только дураки покупают недвижимость в кредит!"

Ну, мне Александр показался более миролюбивым - видимо, потому, что я был занят шампанским и мясом. :)

А так-то - я же попытался объяснить, отчего таким людям совершенно необходимо транслировать оптимизм:

1. Люди, у которых немалые деньги вложены в российский бизнес, в нынешней ситуации должны поддерживать власть, так как если они эту власть поддерживать не станут - как минимум, в них побоятся вкладываться российские состоятельные люди, а как максимум - они потеряют свой бизнес.

2. Любой мало-мальски заметный финансист отчасти сам создаёт климат, в котором работает: люди скорее станут вкладываться в банкира, который оценивает ситуацию умеренно позитивно (т.е., как-бы объективно), чем в того, кто предвидит всякие грядущие неприятности.

А так-то, это реально подбешивает - когда люди, сами не планирующие "уходить в рубль" и не собирающиеся сами ограничиваться Россией и российским, предлагают это остальным.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Лариса Бабкина, Лариса Гладкова

Не могу решить, что меня больше "подбешивает" в этой фигуре банкира -  его рассказы про "упругие изгибы" или оптимизьм:) Эх, пойду-ка поутру, махну бокал шампанского...;)                                                                                  Господи, "поутру" надо вместе или раздельно? Фу ты, вместе! Это ж надо было выпить, чтоб заметить:) Исправил, но поздно....)

Вот дались Вам его "упругие изгибы" :) Это что-то из области трубопроводов, может, человек много работал с газовиками и нефтяниками, не успел переключиться :)

А я думала, рассказы ему пресс-служба пишет. Такая гремучая смесь гротескного снобизма и эпатажа, причем Вы заметили - "цепляет" (в смысле "подбешивает"), профессионально написано :). Но судя по впечатлениям от знакомства "живьем", он похож на свои рассказы... разве что он и на "завтрак в редакции" прислал какого-нибудь "аватара", с двумя "функциями": пить шампанское и раздавать прогнозы :)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Сергей Мурашов

Путин запретил показывать курсы валют на уличных табло...

Вот оно, дорогие читатели... 

Я не инвестиционный банкир, но делаю прогноз относительно наших денег в 2019 г.: ох, не к добру это жжжжжж...

Милый друг, всё хотела развернуть здесь дискуссию, да дела отвлекли...

Сначала о хорошем: соглашусь с тобой, что встреча с ДР была действительно не просто очень приятной, но какой-то... витальной, что ли. Ксения Ксения Чудинова прелестна: очень хорошая энергия от нее идет... вдруг да сдвинет своими изящными ручками подзастрявший ковчег под именем "Сноб". Ну и сам ресторанчик очень ничего: еда была вкусная, просекко - в достатке... и даже г.Просвиряков в реале оказался вполне симпатичным малым, а не фриком с "упругими изгибами" на уме.

По-хорошему, надо было бы отправить ему ссылку на этот пост - негоже говорить о человеке в третьем лице... да вряд ли бы он снизошел до нашей дискуссии: не барское (или не банкирское?) это дело - по чужим блогам шастать. А в твоем тексте, Серёж, уже содержится масса вопросов: отвечай - не хочу!  Чтобы дважды не вставать, подождем до завтра?.. Тем более, за эти дни столько всего наслучалось: табло с курсами валют велено снять, американский регулятор повысил базовую ставку (т.е. зеленая резаная бумага станет еще дороже), рубль, цепляясь за обломки путиномики, уверенно сползает вниз... ну, и цена за баррель - туда же... Цена за баррель вовсе не на руку пусть и профицитному российскому бюджету. Одним словом - жить становится всё лучше, жить становится веселей!   

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Гузель Махортова

Да.

А ещё добавь к этому вывод американских войск из Сирии ("ну, освободили же все земли, чего там дальше торчать", - пояснил Трамп), и кое-с кого поснимали санкции...

Всё путём, в общем.

Во-первых, еще не поснимали... Минфин только предложил, а Конгресс с этим может не согласиться. А во-вторых, это т.н. снятие санкций в данном случае скорее похоже на цивилизованный отжим имущества, и если бы этот кое-кто с этим не согласился, всё могло бы обернуться гораздо хуже - для него. А так... ярдом больше, ярдом меньше. Ну да, амбиции стоят дорого.

конгрессмен и демократ Ллойд Доггет заявил, что решение Минфина — очередной рождественский подарок президента США Дональда Трампа российскому коллеге Владимиру Путину. Сам план по снятию санкций с компаний Дерипаски он назвал «жульничеством с участием российского банка ВТБ, который сам находится под американскими санкциями», цитирует его NYT.

(Оттуда же).

Блин, умеют же люди договариваться!)))

Ну, во всяком случае, эта версия тоже имеет право быть. :)

Серёж, чегой-то пропал наш гуру со своими вопросами-ответами(... Уже 23-е число, а обещались 21-го. Эх! А счастье было так возможно, так близко! Так и не узнаем, что же будет с Родиной и с нами... и, особенно, с рублём... 

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

...чегой-то пропал наш гуру со своими вопросами-ответами(...

Надеюсь, не этот материалец тому причиной...

Я совершенно не хотел мешать Александру, напротив, мне было бы очень интересно увидеть печатную версию его ответов.

(А что будет с рублём - примерно понятно. Увы).

Я тут подумал, и решил больше не портить интервью Александра своей критикой. Ну, опубликовал один комментарий, а остальные выложу здесь, когда напишу. А пока дублирую:

Сергей Мурашов

 26 ДЕКАБРЯ 2018 Г. 0:18

"На мой взгляд, ничего страшного произойти не должно. У России большие золотовалютные резервы, чуть меньше полутриллиона долларов. Объем внешнего долга небольшой..."

===

1. Ну, эм, это смотря что считать "страшным".

Со времени нашей встречи на СНОБовском завтраке курс доллара вырос почти на 2 рубля, и не надо нам рассказывать о том, что "русскому человеку доллары не нужны": в конечном счёте за долларом поползут все рублёвые цены, а для тех, кто занимается импортом в Россию (высокотехнологичного оборудования, как я, или чего угодно другого) это - прямые убытки: за время, прошедшее с момента выставления счетов до получения денег рубль дешевеет, и в результате на вполне благополучной сделке запросто можно уйти в минус на немалые деньги - за вырученные рубли уже не купишь затраченную сумму в валюте...

2. "Не все помнят, каким успешным был 2008 год. Цена на нефть была 160 долларов, мы чувствовали себя чуть ли не самой мощной страной в мире. Тогда у физических лиц на счетах было около семи миллионов рублей. Сейчас, в момент, когда нам кажется, что мы ниже плинтуса, у людей на счетах 27 миллионов рублей. Сбережений у россиян много. Но беспокоиться им пока не о чем".

===

Ну, суммы в миллионах вряд ли реальные. 7 и 27 миллионов в расчёте на что? На 100 человек? На 10? На 1000? Лень проверять, но есть вот какие замечания:

- 1 августа 2008 года курс рубля был 23,42 за доллар. Сейчас - почти 69. Это разница в три раза. Это значит, что российские сбережения в 2008 и 2018 году, соотносящиеся в рублях как 7/27, в долларах соотносятся всего как 3/3,9.

- Если имелось в виду, что это свидетельствует об улучшении жизни россиян, то это вряд ли: сбережения подавляющего большинства не растут не только в иностранной валюте, но и в рублях. Хотя какая-то часть российских граждан, наверное, стала больше хранить в России... Но этих граждан не так трудно перечесть.

3. "Если бы у меня были эти 80 миллионов, то я бы не покупал такую квартиру, а приобрел бы на все деньги облигации федерального займа (ОФЗ). Сейчас их доходность — 9 процентов годовых. А это значит, что в конце года я получу 7 миллионов 200 тысяч рублей. Отдам за аренду 1 миллион 200 тысяч, и у меня останется еще 6 миллионов. Вот такая простая математика".

====

Да-да. Давайте проверим математику.

Год назад доллар стоил 58,3152 рубля. 80 000 000 рублей - это был 1 371 855 долларов.

Сейчас доллар стоит 68,7448 рублей. 87 200 000 рублей - это 1 268 460 долларов.

Т.е., капитал, увеличившись за год на 9% в рублях, за то же время уменьшился  на 7,5% в долларах...

При том, что арендную плату за хорошие квартиры обычно считают в долларах, хвалиться тут нечем...

(Более того. 100 000 рублей в месяц с квартиры на Белорусской, стоимостью в 80 000 000 рублей, - это какая-то сказочная ставка аренды. Хорошая двушка на Юго-Западе, с авторским дизайном и заказной мебелью, обошедшаяся 10 лет назад тысяч в 80 долларов, сейчас смело приносит 45 000 - 80 000 рублей в месяц (за вычетом налогов). Да, недвижимость у нас, если она не эксклюзив, тоже дешевеет... Но немало людей покупает недвижимость для сдачи, и обычно клиенты находятся, а налог 6% - не так-то уж и много).

Так что, я конечно понимаю... Но сам бы лучше купил на 80 000 000 недвижимость для сдачи. Не абы где, конечно...

4. "Ɔ. Иными словами, в Москве невыгодно приобретать недвижимость. А где выгодно?

В других мировых столицах: в Лондоне, Нью-Йорке, Париже. Там что купить, что взять в аренду — экономически одинаково с точки зрения размещения средств. А в Москве — не стоит, тем более в ипотеку".

====

Ну, эм...

Сравнительно недавно я и сам посоветовал бы Лондон. А сейчас, накануне Брекзита? Не уверен. Хотя Лондон в любом случае в смысле недвижимости сейчас перспективнее Москвы, тут с автором не поспоришь.

("Сейчас" - это при нынешней власти. Если завтра она переменится мирным путём, Запад снимет санкции, и Россия вернётся на путь европейской державы, - кто знает, может, Москва на какое-то время и обгонит Лондон... А то и Париж. :) ).

Ɔ. Да и ипотека у нас недешевая по сравнению с западными странами. А с ростом ставки Центробанка наверняка станет еще дороже.

5. Да, это несомненно так... Но - понятно, что с нашим уровнем инфляции банки и не смогут предложить россиянам лучшие условия, если только государство не надумает как-то помочь гражданам, но на это надежда слабая...

Но и в этих условиях люди ухитряются, работая так, как не пожелаешь никому, зарабатывать на покупку недвижимости - знаю несколько таких примеров.

6. "Ɔ. Так мы теперь и не будем: приняли закон о запрете табло на улицах.

Посмотрите мои шоу на ютюбе: я просил убрать эти табло еще в 2014 году. Вообще — вот сколько наших зрителей тратят доллары? Я и сам не помню, когда тратил их в последний раз".

===

Ещё раз: курс национальной валюты - это один из важнейших индикаторов благополучия страны, доступных рядовому населению. Не нужен индикатор, чтоб "не нервировать" население? Ну давайте не будем пользоваться термометром, измерять давление крови, делать анализы, флюорографию - чтобы "не нервничать" из-за ухудшающегося состояния нашего здоровья.

Да, даже тем, кто регулярно выезжает за пределы России, ни к чему часто пользоваться обменниками - я уж и не помню, когда делал это последний раз, и не знаю, где ближайший надёжный обменный пункт... Но снижение курса рубля непременно отразится на всех, а не только на тех, кто выезжает за границы.

Очень грубо, механика процесса такая: допустим, мне заказали новейший станок для какого-то производства. У конечного покупателя есть ограниченный бюджет для покупки этого станка, и с понижением курса рубля перед покупателем встаёт дилемма: вовсе отказаться от закупки этого станка, или увеличить бюджет...

В обоих случаях пострадает потребитель: в первом - он не получит продукции, изготовленной на некупленном станке, а во втором случае заплатит за неё дороже. 

И в российских реалиях, когда в стране не производится очень многое, что совершенно необходимо для нормальной жизни, так может произойти с чем угодно.

Хуже того, если разрыв между ценами в России и мировыми ценами начнёт увеличиваться (а такое неминуемо произойдёт, если курс рубля продолжит падать, а российские власти каким-то образом задержат пропорциональное повышение цен), то ряд товаров российского производства начнёт уходить с российского рынка в сторону более высоких цен - это неотъемлемое свойство рынка, над которым не властны указы и приказы. В России останется товар худшего качества, который будет продаваться по цене ранее высококачественного продукта.

И вот предвидеть движение в сторону всего этого помогает знание динамики курса национальной валюты. Это никому не нужно? ОК, тогда и впрямь курсовые табло надо убирать.

Человек купил в России квартиру, которая стоила 200 тысяч долларов. Теперь она стала стоить 100 тысяч. Но какая разница? Я задаюсь вопросом в таком случае: если ты будешь жить в Китае, Зимбабве, ты...

...тоже будешь в долларах все считать?...

...Жизненно важные лекарства не растут в цене.

======

7. Конечно: и в Китае, и в Зимбабве, и в России я буду оценивать своё имущество так, как мне удобно, и не позволю никому указывать, как мне это делать.

Мы живём в такое время, которое сильно отличается от всего, что было прежде: любой человек сегодня, если сильно захочет, может переехать для жизни куда угодно - в Китай, в Зимбабве, в Австралию или США, даже в Россию. И поэтому сохранение реальной стоимости недвижимости - это одно из важнейших условий хорошей жизни. В России это условие не соблюдается, и одна из причин нынешнего падения стоимости нашего имущества - это присоединение Крыма, война в Украине, и другие действия российских властей. Другая причина - это сама сущность нынешней российской власти, противная эффективному развитию страны.

Да, а что касается "жизненно важных лекарств" - то я не могу это комментировать: я лекарств практически не принимаю, слава Богу. Но каждый день я вижу призывы оплатить ту или иную операцию тому или иному ребёнку - родителям не хватает денег оплатить лечение за границей России. И это при том, что мы привыкли видеть в нашей стране чуть ли не супердержаву мирового уровня, а наш президент на своих пресс-конференциях рассказывает нам, как хорошо в России с социальным обеспечением... И это при том, что в бюджете находятся деньги на гигантские зарплаты менеджерам госкорпораций, на гонку вооружений, на войну в Украине и Сирии, даже на золотой купол в Гаване... И это при том, что ещё в СССР делали сложнейшие операции - например, пересадку сердца, опережая медиков большинства стран мира... С тех пор мир изменился. И теперь сложные операции россиянам делают в Германии, Израиле, США...

При чём тут наши деньги?

А всё при том же: если раньше, продав свою квартиру, вы получили бы достаточно денег для дорогостоящей заграничной операции, то завтра денег от продажи квартиры может уже и не хватить.

Точно ли вам всё равно, сколько стоит ваше имущество в долларах?

8. Сноб: У нас в стране довольно много бедных людей, но мы ориентируемся на некое понятие среднего класса, который должен был бы расти с течением времени. Если раньше такой человек мог себе позволить отдохнуть в Египте или Турции, то теперь у него такой возможности нет.

Мы прыгаем от одного термина к другому. Есть средний гражданин России — по доходам, расходам и инфляции. На него надо ориентироваться. И согласно этому показателю средний человек получает больше, чем раньше.

====

К сожалению, это совершенно не так. Вот абсолютно.

Видимо, Александр не в курсе.

Кризис увеличивает расслоение в обществе: по уровню имущественного неравенства Россия давно обошла Европу и США и достигла показателей Латинской Америки, говорит зампред ВЭБа Андрей Клепач: почти половину всех доходов получают 10% населения.Уровень жизни вернулся к отметкам 2009-го года, подсчитал он, а возврат к докризисным показателям будет возможен лишь в середине 2020х годов.

К концу третьего квартала (2017 г. - С.М.) 19,2 млн человек, или 13,1% населения, получали доход ниже прожиточного минимума, который составляет 11 160 рублей для трудоспособных граждан, 8 496 рублей для пенсионеров и 10 181 рубль для детей. За три года армия нищих пополнилась на 2 млн человек.Уровень жизни в России упал четвертый год подряд, несмотря на рост цен на нефть и вопреки прогнозам правительства...Накопленным итогом с 2014 года кошельки россиян похудели на 11%, а в денежном выражении люди потеряли 4,9 триллиона рублей - на столько сократилась их покупательная способность, если учесть, что общую сумму доходов населения Росстат оценивает в 45,2 триллиона рублей в год.

При этом понятно, что Александр это не сам придумал.

Примерно то же можно прочесть, например, здесь:

По данным доклада «Прощай, нищета!», выпущенного Центром Стратегических Разработок, нищеты и бедности по общемировым меркам в России практически нет. Есть свой российский уровень черты бедности, но он выше общемирового. Бедные по российским меркам люди — это те, кто имеет компьютеры, телефоны, кондиционеры, автомобили. По данным того же доклада, 60-70 % населения России живёт на уровне западного среднего класса. [15]

Надеюсь, читающие эти строки люди спокойные и уравновешенные, и никто не вывихнул себе челюсти от хохота, узнав, что "60-70% населения России живёт на уровне западного среднего класса".

Впрочем, возможно, это не так смешно, если ты никогда не выезжал за пределы России, а это как раз те самые "60 - 70%".

Хотя следующий абзац немного портит впечатление от предыдущего: оказывается, бедность в России всё же есть. Бедных у нас даже больше, чем в США, ну, на несколько десятых процента... Зато в ужасной, проклятой, развратной Европе бедных гораздо, гораздо, гораздо больше, чем у нас:

В результате кризиса 2014-16 гг., вызванного антироссийскими санкциями и падением цен на нефть, бедность в России несколько выросла и составила в начале 2016 года 21,7 млн человек (15,1 % от всего населения).[16] В 2016 году, благодаря антикризисным мерам, рост бедности удалось остановить и к концу года показатели сократились на 300 тыс. человек и составили 21,4 млн (14,6 % от всего населения).[17] Безусловно данные цифры для России велики, но не стоит забывать, что в 2000-м году число населения живущего за чертой бедности составляло 42 млн человек (29,0 % от всего населения). Кроме этого можно сравнить уровни бедности в России и других развитых странах. В США этот показатель составляет 14,3 %, а в ЕС — 17 %.

(Читаю этот опус (Словарь патриота на "руксперт.ру") и ржу. Ну красота же:

В России существует одна из самых больших в мире систем центрального отопления, поэтому большинство россиян не заботятся о том, как отапливать помещение и не страдают от зимнего холода. У них дома всегда тепло. Более того, отопление и горячая вода в России стоят относительно дёшево по сравнению со многими западными странами. Так что даже россияне весьма скромного достатка могут часто принимать горячую ванну — а ведь это роскошь для жителей Западной Европы.

В 2018 году Россия вошла в тройку стран Европы по уровню доступности газа для населения, уступив Люксембургу и Казахстану. Так, на среднюю зарплату в РФ можно приобрести 6,4 тысячи кубометров газа, тогда как в Казахстане около 7,4 тысячи кубометров, а в Люксембурге — 8,4.[19]

Кстати. Дожив до пятидесяти восьми лет, я и не подозревал, что Казахстан - европейская страна...

До чего же умны эти российские патриоты... :).  ).

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

"До чего же умны эти российские патриоты... :)" - .  Именно. Мало того, что у них  Казахстан  оказывается в Европе, они сочувствуют жителям  Западной Европы, которые  моются только по праздникам. А вот что на самом деле. Систему центрального отопления  почти повсеместно заменяют в квартирах и домах частные  бойлеры, которые включают за 20-30  минут до того, когда идут в ванную. И батареи греют, когда надо. Их просто отключают, когда тепло. Да, трубы центрального отопления  тут не прокладывают.... Давно от этого отказались, оставив Россию с  дорогой, бестолковой, нерациональной, но да,  с " одной из самых  больших в мире  систем центрального отопления".

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Давно от этого отказались, оставив Россию с дорогой, бестолковой, нерациональной, но да, с " одной из самых больших в мире систем центрального отопления".

То-то и оно: в России, с нашим климатом и нашими многоэтажными городами, о разумности "системы центрального отопления" ещё можно поспорить, а в Европе с этим всё ясно: индивидуальные бойлеры позволяют неплохо экономить, и вряд ли европейцы знают, что такое "график отключения горячей воды" - в отличие от нас, россиян...

У нас вот тоже в доме стоит газовый котёл, и, хоть меня и пугает возможность его поломки (котёл хоть и немецкий, "Юнкерс", но уже далеко не новый), но возможность никак не зависеть от городских служб в вопросе начала и конца отопительного сезона и доступности горячей воды - дорогого стоит.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

9. Ɔ. А в криптовалюту стоит вкладываться или уже поздно?

Ровно год назад я кричал: «Ребята, если вы войдете, вы потеряете». Есть запись моего выступления на ТВ, там фундаментально обосновано, почему в этот рынок вообще не надо лезть. Это абсолютно нарисованный актив. Разгоняете стоимость, кидаете лохов и зарабатываете. Очень популярный способ развода, ни в коем случае не нужно на него вестись.

=====

Вот! Согласен с Александром на все сто:

"Биткойны, и почему они мне не нужны".

+++++++++

10. 

Ɔ. Давайте вернемся к 2019 году. Нас ожидает новый виток санкций. Будет ли этот геополитический фактор влиять на курс рубля, изоляцию, торговлю и так далее?

Санкции непредсказуемы, но про курс рубля я уже сказал. Невозможно прогнозировать, что придет в голову какому-нибудь западному лидеру. Но точно можно сказать, что от этих санкций, скорее всего, пострадает Европа. Потому что единственный способ сделать так, чтобы все граждане жили в тепле и при электричестве, — покупать российский газ, как и много лет до этого. С этой точки зрения, в случае жестких санкций Россия менее уязвима, чем Европа.

=====

Конечно, продавец и покупатель и в принципе связаны неразрывно, а в нынешнем мире - и подавно... 

Но есть тонкость. 

Давайте рассмотрим её на примере Германии.

Как известно, Германия занимает третье место по объемам закупок российских товаров, что составляет 7,8 % от всего российского экспорта.

А что касается импорта в Россию, то Германия на втором месте - оттуда поставляется 11% всего закупаемого Россией в мире.

И 7,8% и 11% - это внушительные цифры, т.е., Германия для России - ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ партнёр, практически стратегический, особенно если учесть, что закупает Россия в Германии новейшие станки и оборудование, транспортные средства, лекарства - т.е., без импорта из Германии под вопросом бы оказалось российское станкостроение, энергетическое и тяжелое машиностроение, здравоохранение...

Т.е., России НЕЛЬЗЯ прекращать торговать с Германией: не покупая немецкие товары российская экономика не сможет работать в полную силу, а не продавая немцам российские товары, России неоткуда будет взять денег на закупки...

Теперь посмотрим на Германию.

Весь импорт российских товаров - включая и всё углевородородное сырьё, и всё - всё - всё, что Германия закупает в России, составило в 2017 году 1,4535% от общей суммы немецких закупок в мире.

Ещё раз: ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ ЭКСПОРТ СОСТАВЛЯЕТ МЕНЕЕ ПОЛУТОРА ПРОЦЕНТОВ В СТРУКТУРЕ НЕМЕЦКОГО ИМПОРТА.

Что такое полтора процента?

Это, строго говоря, тоже немало, и без них, конечно, кто-то в Германии тоже пострадает...

Но - Россия не является для Германии стратегическим партнёром, говоря языком цифр. Если вдруг завтра произойдёт ужасный катаклизм, и вся Россия направится в Рай (как обещал нам наш президент), или в другое какое-то отдалённое место, то на Германии это не отразится критически.

В худшем случае всё то, что сейчас закупает Германия в России, немцы купят чуть дороже в других местах...

Кстати, российским газом в Германии покрывается примерно около трети от всего объёма потребления. Это, повторяю, очень много... Но - российский газ в Европе не единственный, и "заморозить" Германию, прекратив продавать российский газ, не удастся: а вот в России трудно будет не ощутить отсутствия валюты, которая не придёт в страну после продажи газа...

Поэтому рассуждать об "уязвимости" Европы, находясь в России, - это то же самое, что кидать в прохожих камнями из стеклянного дома.