Все записи
09:54  /  29.01.19

1069просмотров

Грустная судьба памятника "Ихтамнетам" в Симферополе

+T -
Поделиться:

Вот бывает - встанешь этак поутру не с той ноги, и весь день насмарку.

Памятник Салавата Щербакова, посвящённый не то освобождению, не то оккупации Крыма, установленный в Симферополе, как-то сразу не задался.

Ставили его с забавно идиотским фонариком на шлеме, с которым российский военнослужащий был похож на глубоководного хищника:

А открыли уже без фонарика:

Вскоре после открытия неизвестный мне автор создал неприличную пародию на этот памятник:

(В сети появились такие вариации и комбинации, что мне неловко их даже описывать, не то что публиковать).

А вчера изваяние облили краской:

Террорист задержан, им оказался крымчанин сорока лет, в связях с СБУ и ЦРУ пока незамеченный.

Может, убрать его от греха, памятник этот?

Хорошо бы его сохранить, для следующих поколений.

В назидание.

(При подготовке материала использованы следующие ресурсы:

https://mevamevo.livejournal.com

https://ria.ru

https://censor.net.ua

Прошу прощения у россиян - "цензор.уа" им запрещён отечественной цензурой).

Комментировать Всего 3 комментария

Идея памятника Ихтамнету близка по сути к идее памятника солдату-освободителю в Берлине. Только ребенок подрощенный, и на ручки не просится. И котопес с лапой на берце и неясными намерениями уже некое художественное излишество. А так-то да, модернизация армии налицо, хотя фонарик действительно был уже перебором. Вторая идея взята из памятника солдату - освободителю Алеше в Болгарии. "Цветов он не дарит девчатам —Они ему дарят цветы." Вот и все аналогии, которые приходят ко мне в голову, как человеку не разбирающемуся в скульптуре. Но таки то, что Ихтамнет - это российский солдат-освободитель, следует из композиции однозначно. Хорошо ли это - не знаю.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Во-первых, спасибо - я уж извертелся весь, чувствую, чего-то материалу не хватает, но не пойму, чего... А тут сразу стало ясно - надо "ихтамнета" из тег перенести в название - так, по-моему, гораздо лучше.

Во-вторых, с котом, да, у автора вышла неувязочка...

Девочки - они такие, их на цветы гораздо легче развести, чем на что-то доброе котов... Поэтому кот в композиции выглядит фальшиво... Хотя и несколько её оживляет.

С другой стороны, не будь этого кота, боюсь, всякие там насмеханты и извращанты накрутили бы вокруг этого полной непотребщины... 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов