Все записи
14:14  /  23.07.19

5114просмотров

Дорогая Редакция! Доколе?

+T -
Поделиться:

Уважаемые,

Мой материал, попавший недавно в "лучшие блоги недели", третий день находится в четвёртом измерении, и мне этого, не скрою, жаль.

Под ним сейчас 57 более - менее свежих комментариев, и если он не висит в "самых активных", а комментарии к нему не появляются в "только что", то это либо суровая поломка, либо новая линия партии.

В первом случае я готов направить куда скажете набор отвёрток и гаечных ключей, а во втором - хотелось бы получить рекомендации, как нам всем избегать подобных неприятностей впредь.

Комментировать Всего 54 комментария

Прально!!! Я несколько дней не заходила... что-то упустила: Серёжа, и где тебя искать теперь - самого активного?

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Сергей Мурашов, Анна Квиринг

Да, я прочла. Так что, обращение к редакции осталось гласом вопиющего в пустьыне? Воз-то и ныне там... Видимо, трансгендеры важнее - какие к чертям выборы!

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Знаешь, я против трансгендеров ничего не имею, я им скорее как-то даже... эм... сопереживаю, что-ли... Но умеренно, так как я вообще чёрствый человек, имею свои поводы для переживаний, а трансгендеры для меня - это вообще другой мир.

Но в данном случае, боюсь, дело не в глюке.

И это не печально.

Это просто повод для подумать. :)

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Лариса Гладкова, Анна Квиринг

Это просто повод для подумать. :)

Вот я не знаю, доругиваться нам в той ветке или нет. Сюжет-то развивается: Полицейские задержали Алексея Навального во время пробежки (а неча бегать по утрам, если ты Навальный). И ещё "лучше": СК возбудил дело о воспрепятствовании работе избиркомов Москвы из-за несогласованных акций. Раньше мы просто "мешали проходу граждан", а теперь "воспрепятствуем работе избиркомов". ("И часовню тоже я развалил", да.)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Конечно доругиваться. :)

Впрочем, на одном на том, что Вы мне там уже накомментировали, я могу спокойно делиться своими мыслями по теме до морковькиной заговени... :)

Понятно же, что дело вовсе не в том, чтобы выяснить степень демократичности России, а в том, чтобы как можно больше людей увидели, прочли и сформировали свою какую-то позицию по обсуждаемым вопросам...

Как по мне, это важнейший момент, который нужно донести до населения...

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

это важнейший момент, который нужно донести до населения...

- это у нас снобизм, дорогой Сергей :) мы с Вами - тоже "население", и свои позиции тоже неплохо бы сформулировать: что вокруг чего вращается - народ или власть? :))) (ответ примерно такой же, но дьявол в деталях...)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

это у нас снобизм, дорогой Сергей :) мы с Вами - тоже "население"

Ну разумеется. :)

И ко мне с этим с детства пристают: "Тебе что, больше всех надо?"

Или хуже того: "Ты что, самый умный?"

Я вообще не люблю спорить без серьёзной причины, поэтому обычно соглашаюсь - да, мне больше всех надо, и да, я самый умный. :)

Хотя, конечно, в обоих случаях слегка кривлю душой.

В данном же случае штука в том, что мне это действительно кажется очень важным...

Но действительно СТАНЕТ ЭТО ВАЖНЫМ только тогда, когда покажется важным очень многим...

И вот свой ничтожный вклад в это дело я и пытаюсь сделать.

Выше головы не прыгнуть - я вот сегодня выдал клиенту партию принтеров, и убил на это дело полдня... Нет, мне всё это очень нравится, но времени жрёт...

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Я тоже ничего не имею против трансенгендеров... такие же люди, как и мы с тобой, но проблем у них, похоже, гораздо больше. Однако всё хорошо в меру - ну сколько можно! 

И да: дело, видимо, не в глюке. Дело в позиции, а это уже принципиально.

Ну, я рад, что это всё же глюк. :)

Есть.

Но оооочень мало. :)

Сергей, проблема была технического характера. И ее наконец-то удалось решить. 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Анна Квиринг

обращение к редакции осталось гласом вопиющего в пустыне

- ну хотя бы эта ветка в рубрике "Только что" отображается, и то хлеб. Я уже думала... не знаю что и думать.

Мой вклад в слёт юных натуралистов: жук цвета "зелёный металлик" (не автомобиль):

Родилась идея: учудить этакий фотоальбом, в котором все желающие могли бы запостить какие-то свои фото - природы, любимой дачи, своего с этой дачи урожая, предков, детей, космоса, сэлфи, наконец... 

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Анна Квиринг, Елена Проколова

учудить этакий фотоальбом

...и выродить Сноб в Инстаграм :)

Я не то чтобы против смешения жанров, я за любой кипеш до голодовки включительно, но не знаю, кто это потянет... после супер-профи Саша Гусов постить наивные фоточки стиля hic et nunc с претензией на нечто большее как-то неудобно.

Эту реплику поддерживают: Михаил Аркадьев, Сергей Мурашов

А зачем с претензией? Совершенно без.

Здесь же СНОБ. 

"Мне нравится мой котик. Вам нет? Спасибо за ваше драгоценное для всего человечества мнение, почему бы вам сразу к нему с ним не направиться? К человечеству?"

До этого фотоальбома СНОБ всё равно не свернётся - не затем он. А хорошая это идея вообще или нет - не знаю. :)

Мне все мои идеи нравятся поначалу.

Ну, почти... :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Анна Квиринг

Мне нравится мой котик. Вам нет?

- Это кому тут не нравится Ваш котик?! Покажите мне этого извращенца! :)))

Но, учитывая нависший над нами дамоклов меч нового дизайна, я бы сосредоточила свои молитвы на сохранении старого функционала, а не на развитии нового.

Сергей, давайте узнаем, как к Вашей идее относятся участники проекта. Лично мне близка позиция Анны Квиринг Анна Квиринг

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Анна Квиринг

но разбить по рубрикам ))))  и любители отдельно от профессионалов то..

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Анна Квиринг

Ну в общем детали мне не важны, просто пришла в голову такая вот примитивная идея. :)

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова

вполне даже не примитивная )сколько я уже о жуках узнала. Где бы еще 

Да хоть кого, хоть пёсиков, хоть рачков, хоть бонобо, хоть чёрта лысого... :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

(А жук похож на бронзовку, но как-то немного для неё длинноват... Возможно, это просто какой-то совсем маленький жучок, просто я плохой биолог, и не знаю, какого размера должны быть листья этого растения...).

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Растение - мята перечная. Жук не представился :). Фото примерно в натуральную величину, может, с небольшим увеличением. Таких жуков  там было несколько.

Прошу прощения, бронзовка не моя, стырил в сети.

У меня их тышшши, но искать леееень

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Анна Квиринг

Да, вообще похож, но у моих жуков хвостовая часть существенно длиннее, чем голова: голову я сперва вообще не углядела: сидит на листе такая зелёная металлическая капля:

Потом уже зашла к нему "с фасада", нашла голову :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Борис Цейтлин

А то. Люди любят постить свои фото и обсуждать чужие...

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Анна, знаете, что мне это сейчас напомнило?

Творчество Нашего Дорогого.

Помните котика, вид сзади?

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Анна Квиринг

так самая интересная тема то и была - конечно, помним все ))

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Эти жуки могут быть невероятно эстетичны. Вот у меня любимая фотка с ним - помните из юности: белый шиповник, страсти виновник, краше садовых роз?;))

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Анна Квиринг

(Я тут узнал, что личинки бронзовки - чрезвычайно полезные существа, хоть и трудно отличимы от личинок майского жука, которые - маленькие дьяволы во плоти... Так вот будущие бронзовки, оказывается, питаются лишь мёртвыми растительными тканями - включая и гнилую древесину, в результате, как и дождевые черви, перерабатывают всё, что могут, в гумус, и совершенно не вредят в процессе...).

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова

Это смайлик на литорали Белого моря, сложенный дерьмом пескожила. После Гусова достаточно наивно, но очень мило, правдв? ;))))

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Сергей Мурашов, Анна Квиринг

Не так уж и наивно: материал, избранный для инсталляции, насколько понимаю, признанная классика современного искусства)))

Кстати, в попытках "осмыслить принципы функционирования сети")) подумала, что "сетевые" фото часто имеют ценность с точки зрения фиксации момента "здесь и сейчас" - и попытки поделиться этим моментом: "вот этот смайлик, я его вижу, и ты сейчас видишь его так же, как я".

Такой подход объясняет фото на первый взгляд самые обычные, не несущие ни "художественной", ни "образной" нагрузки: это просто элемент самоосознания и/или общения.

Но Ваше фото симпатично и по "традиционным" канонам :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Сергей Мурашов

Спасибо Анна на добром слове! :) И Вы правы - одна из основных ролей любого искусства - увидь как я это вижу. Обычно красивое и без агрессии но всякое бывает.

А это рачки баланусы. Правда чем-то на воробушков похожи? ;)

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Сергей Мурашов, Анна Квиринг

"Дерьмо пескожила" само по себе достаточно свежее и осмысленное словосочетание... Пригодное для целого спектра употреблений... :)

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Я использую это прекрасное животное для психотерапевтической метафоры и просто по жизни уже лет сорок ровно с того момента как я с ним студенткой первого курса биофака познакомилась.

Так и говорю клиентам: ну вот есть такой червяк пескожил - живет в песке на литорали - спереди воронка и рот куда еда гонится приливом отливом, сзади анус откуда дерьмо колбаской лезет. Тоже в общем то жизнь...;)))

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Сергей Мурашов, Анна Квиринг

Да, прекрасная иллюстрация.

Вот как по мне, - честно бы было и человека воспринимать таким же точно пескожилом: употребил, то, что волею случая и обстоятельств оказалось в его распоряжении, оставил после себя некоторое количество полезного, бесполезного и вредного, и - сгинул. Всё. Ломать голову и страдать по поводу бессмысленности процесса, и выдумывать какие-то красивые объяснения, придающие происходящему некий "высший смысл", а человеку - некое "особое место" в Мироздании, - одинаково нелепо и человеку, и пескожилу...

Но пескожил мудрее и практичнее, поэтому время и силы на ерунду не растрачивает...

В отличие от человека.

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова

Я полагаю, осознать себя пескожилом - это высшая степень христианского смирения, большинству из нас категорически недоступная ;)))

все таки людям хочется чего то драматического и героического  - коммунизм там построить царствия божьего достичь или хоть демократии в России...

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Серёжа, под твоим "Обращением..." комментарии не публикуются: стучалась туда, стучалась - ни хрена. То есть пишу коммент, нажимаю "опубликовать", а мне высвечивается красным: напишите текст комментария. Пробую здесь. Короче, тебе нужно срочно забацать еще один пост! Мы его разгоним, и ты установишь рекорд Сноба: в квадрате "Самых активных..." будет четыре С.Мурашова! Знай наших!

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Синочкин

Дорогая Анечка, попробуйте обновить страницу с "Обращением..." и подождать подольше, прежде чем нажимать "Комментировать". У меня тоже сегодня тормозит нипадецки :(((

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Синочкин

Анна, здравствуйте. Обычно так бывает, когда не догрузились скрипты сторонних ресурсов, подключенные к нашему сайту. Пожалуйста, перезагрузите страницу и попробуйте ещё раз отправить комментарий.  

Сережа, дорогой, это действительно поломка — именно поэтому мы собираем блоги вручную и публикуем каждую неделю лучшие тексты. 

Что касается существенных поломок — я бы не драматизировала. Три ваших блога находятся сейчас в самом дискуссионном (и я, кстати, не уверена, что внешнему автору интересно читать дискуссии, где люди просто гонят комментарии — лишь бы проверить, как работает сервис). По-моему, круче, когда идут настоящие сущностные баталии, где мы задаем планку дискуссии. 

И на всякий случай напомню, что самое-самое работает так: 

САМЫЕ АКТИВНЫЕ ДИСКУССИИ Как мы их определяем?

Рейтинг дискуссий дает представление о том, в каком из материалов сайта в данный момент происходит наиболее активный и оживленный разговор. Подсчитывается общее количество комментариев за последние 7 дней к материалам, опубликованным в течение последних 7 дней. Это происходит автоматически. Пересчет и определение количества новых комментариев происходит каждый час.

Что касается невозможности оставить комментарий — написала в саппорт ребятам, они все проверят и напишут, что же такое у нас сломалось. 

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Сергей Мурашов

Спасибо, Ксения.

Всю механику я эту знаю, не впервой чай. :)

Но было жаль, что поломка ударила избирательно вот именно по мне - хотя, конечно, ничего особенного в этом нет, мало ли, что случается на свете...

Про три моих поста в топах - согласен, что это вряд ли интересно среднестатистическому читателю... Но ситуация сложилась исключительная, вот я и позволил себе отразить динамику таким вот образом. "Сущностные баталии", конечно, интереснее... но с ними у нас напряг - по недостатку активных и качественных оппонентов в популярных темах.

По-моему, круче, когда идут настоящие сущностные баталии, где мы задаем планку дискуссии.

Захотелось добавить.

Конечно, Ксения, конечно круче!

Но - где их взять, эти баталии?

Вот сейчас, возможно, Россия проходит очередную возможность измениться - и, скорее всего, снова пройдёт мимо этой возможности.

Почему?

А вот именно потому, что эти самые "сущностные баталии" у нас так и происходят на кухнях и в других таких же малозаметных местах, и никакого общественного диалога не выходит, всё останавливается на полпути, горох отскакивает от стенки, круги от вил на воде расходятся и исчезают, и всё...

Вот Элла Памфилова говорит нам: ей никто не приказывал никого отвергать, пусть эти отвергнутые обращаются в суд...

Права она?

Да права, конечно же, права!

Но:

1. К счастью уж или к несчастью, но Элла Памфилова в России не одна выборами занимается. И кому угодно на всех остальных уровнях могли и приказать, а скорее - они по собственному почину могли сделать что-то такое, о чём сама Элла Памфилова - ни сном, ни духом... Может такое быть? Увы, может.

2. Да, обиженному нужно идти в суд... Но, мы все помним случай с Ильдаром Дадиным: когда один суд посадил человека на 3 (три!) ГОДА, а другой суд, рангом повыше, не смог найти за сидящим уже человеком никакой вины, и отпустил его...

Посылать человека в такой суд в нашей нынешней ситуации, с текущей проблемой, - это всё равно, что посылать обиженных сразу по матушке... Нет, матом было бы уж точно честнее.

Так? Увы, так...

Ну и как свести правду Эллы Памфиловой с правдой недопущенных претендентов? Как сделать это в общественном пространстве, чтобы извлечь для этого пользу не для Кремля, не для каких-то "экстремистов", рядящихся в либеральные одежды, но - для всего общества, для подавляющего большинства россиян, которым и дальше жить в этой стране? Которая не станет лучше, если они сами не сделают её лучше?

Где-нить на Западе из этого непременно сделали бы шоу, решили бы проблему, попутно наварив миллионов и сделав себе имена...

У нас - отдельно на НТВ простебались над тем, что пожрать собралось больше народу, чем на защиту своих прав, и среди задержанных чуть ни половина оказалась иногородних (ну настолько идиотские аргументы, что и спорить не с чем), и отдельно все эти рассказы о зверстве "ментов", о несправедливости отказов, и все эти наши здешние беседы...

Можно ли как-то это соединить?

Как-то свести разные мнения, и довести их до какой-то существенной части населения?

Если нет, - то, думаю, делиться фотографиями жуков и приятельски общаться - самое наилучшее занятие и для СНОБа тоже... :)