Все записи
21:07  /  27.01.21

12580просмотров

Ох, как же вы мне надоели… (Расследование на коленке)

+T -
Поделиться:

Как же всё это нудно и предсказуемо, аж челюсти сводит...

Никакой оригинальности, совершенно без огонька, без вдохновения, без выдумки...

Ну с Владимиром Владимировичем всё понятно - он, традиционно, в глубокой несознанке. Как в своё время по поводу российской армии в Крыму.

Но вот ФСБ меня разочаровали. Могли ведь сослаться на подготовку отражения вторжения марсиан, или на что-то другое подобное... Но нет:

Бесполетная зона в районе мыса Идокопас была установлена приказом Минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности, говорится в ответе ФСБ на запрос РБК.По данным ведомства, причиной стала «возросшая разведывательная активность ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО», к территории, где находится пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю. Административный комплекс заставы был введен в эксплуатацию в октябре 2020 года, сообщили в ФСБ.

ФСО тоже не отличились:

 

На территории Геленджика и в прилегающих к нему районах нет объектов, охраняемых Федеральной службой охраны (ФСО). Об этом говорится в ответе ведомства на запрос РБК. Там добавили, что ФСО не вводила на этой территории каких-либо запретов и ограничений.

Карты объектов ФСО у меня, к сожалению, нет, а карту бесполётных зон найти совсем нетрудно. Уточню: речь не о зонах, где запрещены полёты беспилотных дронов (в России таких зон масса, говорят, будто бы любой желающий может оформить такую зону над своей фазендой), а реальные зоны, над которыми запрещены пролёты самолётов.

Вот карта всей российской территории с отмеченными на ней бесполётными зонами:

На карте виден огромный испытательный полигон на Новой Земле, большой полигон в низовьях Волги (про который я когда-то уже писал), целая серия небольших зон на Урале...

Посмотрим увеличенный фрагмент европейской части:

Как видим, на черноморском побережье Кавказа бесполётных зон не так много, и самая большая находится вообще не в России - покрывает здоровенный кусок Абхазии.

Посмотрим следующий фрагмент, на нём видны все четыре бесполётных зоны над российским кавказским побережьем, две над Сочи, одна недалеко от Новороссийска, и одна под Геленджиком:

Нас, понятно, интересует та, что под Геленджиком, и вот она, а на врезке - фрагмент спутникового фото той же местности:

Нетрудно заметить, что как раз в центре этой бесполётной зоны находится тот самый дворец, от которого решительно отказался наш президент. Если там и есть какое-то пограничное сооружение, то:

1. Оно совсем небольшое и вряд ли требует такой большой бесполётной зоны.

2. Я очень сильно сомневаюсь, что на всём - всём черноморском побережье Кавказа находятся лишь четыре пограничных сооружения, и половина из них - в городе Сочи.

3. Напрашивается вывод: обычные пограничные сооружения не требуют над собой бесполётных зон. Можно напрячься и поискать их на побережье - разрешения обычных спутниковых снимков для этого вполне достаточно, но мне просто жаль на это времени.

4. Конечно, это ничего не доказывает. Но, тем не менее, и не подтверждает версии ФСБ о якобы рутинной процедуре. И вопрос, за каким хреном вокруг гражданского объекта установлена большая бесполётная зона, остаётся без ответа. И ответ, что это необычный гражданский объект, и зона нужна, чтобы успокоить одного очень обеспокоенного человека, напрашивается.

(Дополнено:

Я всё-таки посмотрел, что прикрыто бесполётной зоной под Новороссийском, в районе Мысхако.

Оказалось, об этом уже писали жители Новороссийска, снимали видео и фотографировали, всё это давно есть в свободном доступе в сети.

Вот ролик:

А вот фото:

 

Это в/ч 26345, в составе 1 зрдн С-300ПМ, 2 зрдн С-400. 

По словам начальника пресс-службы Южного военного округа Вадима Астафьева, в этом районе дислоцированы зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф» и зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С», и мы их действительно можем рассмотреть на фото в центре бесполётной зоны:

 

При этом ничего подобного нет под Геленджиком... Хотя сама зона там, вокруг дворца, раз в пять - шесть больше, чем над этим ракетно - артиллерийским полигоном Мысхако.

 

И вот это уже похоже на доказательство: бесполётная зона под Геленджиком установлена там именно ради поместья, приписываемого Владимиру Путину).

Обратная связь: sergemoor@yahoo.com

Комментировать Всего 49 комментариев

В материал добавлен фрагмент о ракетном полигоне под Новороссийском, в районе Мысхако - именно над ним установлена бесполётная зона URP119, которая примерно в 5 - 6 раз меньше зоны URP116, установленной над геленджикским поместьем.

как же вы мне надоели…

Что, скучно, девочки? :)

Там же секретный пункт, замаскированный, поэтому его из космоса не видно (спутники-то не только у нас есть, и гуглокарты в свободном доступе). А с самолёта можно рассмотреть. Потому и не пущают туда самолёты. )))

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Конечно - конечно, и вообще это никакой не дворец, а замаскированный центр космического противодействия - понятно же, что нелепо и бездарно тратить такие бабки на загородную дачку... Тех, кто мог поверить, будто наш дорогой президент настолько глуп, стоит немедленно депортировать в Финляндию, пусть помёрзнут (или лучше в Испанию, там в этом году было холоднее).

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Да-да! И кто посмеет сказать, что наш дорогой президент не охраняет наши рубежи круглосуточно, от врагов как внешних, так и внутренних, и кто осмелится отказать ему в звании пограничника - тех отправить следом!

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Вот! Вот!

Уму непостижимо, как это некоторые... эм... предатели!!!

Не признают этого, и очерняют святого человека!

Нет, нет, никогда мне этого не понять.

Пойду с горя наемся блинов на ночь...

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Блины лучше завтра с утра, остальное - ППКС!!!

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Уже поздно... Нажрался, как свинья. Зато сразу полегчало. :)

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Нажрался, как свинья

- теперь ждите ночных кошмаров. В которых разведчики сопредельных государств блока НАТО наращивают разведывательную активность...

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Нет, русофобам нас не запугать! Мы сильны сейчас, как никогда...

(А у меня ещё на пару дней хватит блинов, так что до тех пор меня тем более не запугать).

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

А чего «они» менжуются-то так?

Ну объект. Записан юридически на частное лицо. 

При этом Путин там бывает в гостях.  Поэтому охраняют. Путина. И объект.

У нас это делается так, да. В других странах иначе. 

Чего они заерзали? Чего конкретно застеснялись?

:)

Я уже ответил днями примерно на этот вопрос, цитирую:

The problem is legality. If a wealthy person has enough legal money to own a skyscraper - nobody would question one’s ownership right.

Mr. Putin is not a businessman, and his legal income (as high as it is (VIP Paycheck - Alphabetical)) would require about 10000 years to collect enough funds to pay for the said property item, and that is if he never spends a kopeck on anything else.

That means Mr. Putin is corrupt. If you cannot see that as a problem, I fear it is a big problem of yours.

=======

Проблема в законности. 

Если у богатого человека достаточно законных денег, чтобы владеть небоскребом, никто не станет ставить под сомнение его право собственности. 

Г-н Путин не бизнесмен, и его законный доход (как бы велик он ни был (VIP Paycheck - Alphabetical)) потребовал бы около 10000 лет, чтобы собрать достаточно средств для оплаты указанного объекта собственности, и это если он никогда не потратит ни копейки ни на что другое. 

Это означает, что Путин коррумпирован. Если вы не видите в этом проблемы, боюсь, это ваша большая проблема.

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Для меня-то всё проблема. Сам Путин, зашкальная коррупция, архаизация, силовой вариант...

Но ФСО и ФСБ-то чего волнуются? 

Есть некое частное владение. Путин там в гостях. Бывает часто. Не "пользуется" - гостит:)

Первое лицо у нас одно, на него замкнуто слишком много. 

Геленджикский объект под наблюдением забугорных спецслужб. Вот и охраняют.

Ну, они не волнуются. Они исполняют приказ. Будь я на их месте, в их ситуации, поступал бы точно также: всё отрицал бы, а бесполётную зону объяснял бы каким-то пограничным объектом (я этот вариант, на самом деле, уже озвучил ДО этих "объяснений").

Волнуется известно кто - но тоже не слишком: ситуация же под контролем, и из-под него вряд ли выйдет. А пока нужно врать и петлять, как делает заяц, преследуемый лисой - до сих пор эта тактика всегда оправдывалась, вкупе с насилием, отпугивающим тех, кто всё же на что-то решился.

«Они не волнуются»

В "дворцовом" расследовании услуги ФСО-ФСБ - самый частый аргумент. 

Как в отравлении Навального самый частый аргумент - дело-то заведите наконец!

И почему не ответить на этот аргумент? Да, охраняем. Лично Путина. Потому что он тут бывает, но не "владеет" и не "пользуется"=не арендует.

Так же, как с отравлением. Вот дело, вот номер, вот следователи.

Светлана, вот как я себе это представляю.

Пока некая проблема не озвучена - её как-бы и нет.

Пока Навального не называют на центральных каналах - его как-бы и нет, и тысячи людей могут сколько угодно выходить на улицы по всей стране, и никто, кроме них, не будет принимать это близко к сердцу.

Пока не завели дело об отравлении - никто никого и не травил, а этот клоун Навальный то-ли просто переел некошерного, то-ли сам себя отравил, то-ли вообще на зарплате то-ли госдепа, то-ли Кремля...

Они просто тянут резину, и так во всём - не завели дела по нарушениям на выборах - нарушений как-бы и нет, не завели дела против Гиркина/Стрелкова - вроде как и не было вооруженных действий на территории другой страны против законной власти этой страны, хотя в российском законодательстве за это самое положено, по-моему, лет шесть тюрьмы...

Пока Путин не признал дворца - связи между ними как-бы и нет, хоть ты тресни. Так всё работает.

«и так во всем» -

Голову в песок, как страус?

Задница-то торчит на глазах всего мира:(

Да и собственное население уже в теме. Та самая молодежь. "До 35 лет включительно", в соответствия с российским законодательством.

Живущие в виртуале, как их сверстники по всему миру. Виртуал-то одинаковый.

Нет-нет, не "голову в песок". У страуса это просто глупость (выдуманная, конечно). А в нашем случае это тактика, и довольно успешная - в условиях ограниченной свободы слова и неограниченной лживости.

Сделать что-то с этим снаружи достаточно сложно - даже если "снаружи" - 99% населения.

«тактика, и довольно успешная»

Уже нет.

На новых поколениях не срабатывает.

"Обманываться рады"  те, от кого ничего не зависит, они готовы довольствоваться малым, в том числе ложью.

Претендующие на большее хотят блага себе и по сторонам "зыркают". Не зажмуриваются. А при такой тактике (и стратегии) можно много чего разглядеть.

Э, Светлана, тактика перестанет быть успешной, когда в Кремль въедет новый хозяин, законно избранный на честных выборах, а до тех пор её придётся считать успешной.

Ситуация достаточно сложная, при этом ничего принципиально нового в ней нет.

«новый хозяин»

Ну... Наблюдаем за Беларусью. Там идут какие-то мощные подспудные процессы. Луку сметёт. Нашего следом. Вопрос времени.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Да, Беларусь - это предисловие... Но понимаем это не только мы с Вами, поэтому наш изо всех сил постарается удержать Лукашенко на плаву... Даже когда тот и сам уж отступится. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

«удержать Лукашенко на плаву»

Какое кино захватывающее! Триллер, конечно, и тем не менее...

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Да уж...

Должен признаться, в какой-то момент я уже было поверил, что Лукашенко вот - вот сдастся... Но нет...

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

И с Венесуэлой облом.

Мадуро все ещё держится не пойми на чем.

Но героизмом не возьмёшь, надо креативом:)

Ну, эм... :)

Одним креативом их тоже не взять.

«Одним креативом»

Креатив с опорой на мнение толковых экспертов способен "поменять ауру", как сказал В. Пастухов. 

Изменившаяся "аура" - к переменам. Не быстрым, да, но вектор уже другой.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Светлана, аура, конечно, значит много... При этом в нашей стране, так как она устроена сейчас, решающего значения она не имеет. 

(Мы сейчас в Питере, отмечаем мой юбилей. Так вот аура Питера совсе не такая, как в Москве... При этом протестующих сегодня, я думаю, здесь станут давить также, как в Москве...).

Поздравляю с юбилеем!

Наши собираются. Я на связи. Мобилизованы.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

"В центре Петербурга, где сегодня, как и в других городах России, должен пройти митинг сторонников Алексея Навального, перекрыто сразу несколько улиц. Невозможно проехать к Марсову полю; очевидцы сообщают, что на Невский проспект пускают только по тех, кто на нем прописан. 

По сообщению телеграм-канала комитета по транспорту, перекрыт не только Невский, но и прилегающие к нему улицы, в том числе Садовая и Малая Садовая. Закрыты площадь Восстания, Благовещенский, Дворцовый и Троицкий мосты. 

Это не все превентивные меры, которые предприняли городские власти. С самого утра полицейские пришли домой к активистам, в том числе участникам штаба Навального и движения «Весна». Один из них — Алексей Безруков — перестал выходить на связь, в «Весне» подозревают, что его задержали. По сообщению активистов, некоторым из них полицейские угрожали спилить дверь."

Вернулись с Финского залива, сейчас пойдём в город.

Ваши в порядке?

Наши были в самом эпицентре.

Три часа носились по центру, едва не попали под газовую атаку на Сенной, увернулись от ОМОНА, прошли с колонной по Гороховой...

Со мной переписывались в онлайн-режиме.

Уже дома. Целы-живы-здоровы:)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Анна Квиринг

Строго говоря, и коррумпированность проблема КАК-БЫ небольшая - нам же и наши единомышленники рассказывают, будто россияне не видят проблемы во взятках, и большинство с готовностью станет красть, получив такую возможность.

Как человек, который много давал взяток, но никогда не брал, имея такие возможности, хочу сказать, что это не совсем так: россияне ненавидят воров, особенно тех, которые воруют без необходимости.

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

О коррупции.

Я взятки не давала, это уметь надо. И особо незачем было.

Но работала некоторое время в таком месте... Через меня как госслужащую студенты поступали на целевые места. Мне было интересно решить задачку: сделать "взяткоемкое" место "не взяткоемким".

Общий алгоритм - расширить бутылочное горлышко. То есть "все хотят" вот сюда, а тут "нерезиново". И, типа, кто больше дал, тот пролез. А если им предоставить множество вариантов, выберут по вкусу и всем хватит без взяток. Мы так сделали, и всем было хорошо...

Наша отечественная коррупция связана с "бутылочными горлышками". Когда есть множество вариантов, 99% выберут законную альтернативу.

А "нам" сужают возможности. И взяткоемкие места - создают, не ликвидируют.

Любой закон, подзаконный акт должен проходить антикоррупционную экспертизу. Качественную. И где?

А у меня не было выхода - я работал с таможней и пр., решал конкретные проблемы. Представьте: под Питером на весах остановили фуру, в ней якобы перевес 500 кг. Фуру ставят на досмотр, день на разгрузку, день на погрузку, несколько дней на оформление и документацию, всего выходит неделя минимум, на практике может выйти и месяц. Хранение товара на складе, стоянку фуры и погрузку - разгрузку надо оплатить, пристрастный досмотр нарушит товарный вид части товара, пока фура стоит - в Москве в магазинах заканчивается товар, горят сроки, платятся неустойки... Поэтому всегда проще положить в карман "котлету", поехать на склад и договориться с конкретным таможником, чтоб машину отпустили поскорее - и это при том, что НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ вообще нет, а "перевес" 500 кг может быть чем угодно - ошибкой отправителя, лишними поддонами, или только что заправленным баком...

Увы, вот так у нас всё устроено.

Было.

Как сейчас - не знаю. :)

Сергей, что в Вашем случае «бутылочное горлышко»?

Это же всегда конкретный человек при исполнении!

На таможне практически весь процесс автоматизируется, нет? 

Если есть наверху субъект, заинтересованный в минимизации издержек от коррупции, ему достаточно проанализировать статистику прохождения грузов и прочие Big Data (жалобы, взыскания, судебную статистику и тп), что сделать несложно при нынешнем уровне расследовательской квалификации...

И вся "мелочевка" постепенно рассосётся.

То есть отучить "народ" от бытовых привычек совать взятки не бином Ньютона:)

Будет как с переучиванием московских УИКов правильно считать голоса.

Хотите оставаться "новыми дворянами"? Борзеть не надо, рулите аккуратно - и будет вам счастье:)

Навальный же про это! Про "не надо борзеть"! Пусть учат детей и внуков в приличных местах, пусть нанимают им современных наставников, пусть подбирают в младших поколениях толковых исполнителей и организаторов, которые не опозорят себя и своих покровителей...

А то уже ни в какие ворота! Дотрахались до лукашенковских непристойностей, ну как не стыдно, Россия же не третьеразрядная странишка:((

Да вроде нет в этом деле "бутылочного горлышка", которое можно "расширить", находясь на том же уровне.

Решая несколько дел, я часто бывал в Питере, познакомился там с одним авторитетным таксистом, и он рассказал мне, что несколько лет по определённым дням возит в Пулково полицейского, который доставляет в Москву чемоданчик налички. :) В этих условиях трудновато "не брать", откажешься - сменят на того, кто будет. Это система. И в условиях несменяемости верховной власти, довольно стабильная.

(Что интересно: в моей области ОЧЕНЬ МНОГОЕ изменилось при Медведеве. Я далёк от мысли, что Дмитрий Анатолич прям такой наичестнейший супер-либерал, но он, видимо, выбрал правильных людей, которые успели за несколько лет навести порядок на многих направлениях... И это так и осталось).

«выбрал правильных людей»

Это и есть "бутылочное горлышко" ("неправильные люди"), и способ его расширить = выбрать правильных.

Не на уровне пропускающего конкретную фуру. А на том уровне, с которого видно, где фуры проходят нормально, где застревают.

Всегда надо взбираться на уровень, где полный обзор. Видеть ситуацию в целом, найти среднестатистические данные, определить, где хуже всего, найти способ улучшить  по примеру (хотя бы) самых продвинутых , с учетом условий. 

Кстати, любой, кто сменит Путина, сможет это сделать. Поэтому и неважно, кто. Навальный, Медведев, Кириенко, Ксения Анатольевна Собчак:)). Даже сам Путин, если захочет и переключится от силовиков на гражданских.

Ему и дворец простят, и прочие грехи. Просто - перестать борзеть и делать шаги в правильном направлении. 

Это и есть "бутылочное горлышко" ("неправильные люди"), и способ его расширить = выбрать правильных.

Да, но этого человека выберу не я, и даже не начальник поста, в ведении которого те весы, на которых останавливали фуры моих клиентов... А те, кто его выберут, заинтересованы в притоке "левых" денег, для оплаты дворцов, яхт и лимузинов тех, кто назначает их... Так что без смены всей системы, "снизу" многого добиться очень трудно.

А на том уровне, с которого видно, где фуры проходят нормально, где застревают.

Штука в том, что со стороны это может выглядеть прекрасно: да, вот такие у нас дотошные таможники, тщательно всё проверяют. :) Не отнесёшь денег - через две - три недели, ну пусть через месяц, машину выпустят, и она поедет дальше, и доедет до тебя. А то, что там половина коробок разодрана, а что-то, возможно, поломано или украдено, - так это вина сотрудников склада, которые к таможне не относятся... То, что тебе пришлось заплатить по 100 долларов в день за стоянку машины или хранение товара на складе, плюс 500 - 800 долларов за погрузку - разгрузку, даже если в грузе не нашлось никаких нарушений, - так это тоже вопрос к складу, могли бы и скидку сделать... :) То, что хотя-бы долларов 50 в день нужно заплатить перевозчику, это тоже не проблема таможни, как и все остальные потери владельца груза... :)

Ему-то, может, и простят. Только вот он вряд ли в это поверит, и не станет рисковать.

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Сергей, на той же Чукотке всё поменялось разом.

Хорошие зарплаты и "горячая линия", на которую можно пожаловаться. Всё !

Ангелом при этом никто не стал, втихаря какие-то привычные нарушения нарушали, но жить уже стало можно.

Потому что перестали БОРЗЕТЬ!

Это здорово, но всего этим не решить.

В моей практике случаев, которые можно было бы решить, просто "позвонив по горячей линии", наверное, вообще не было.

А там, где есть коррупция, величиной зарплат всех не увлечь, разве что это будут ОЧЕНЬ большие зарплаты. В одном таможенном отделе, с которым я сработался особенно хорошо, сотрудники зарплаты вовсе не забирали - их складывали в коробку, и на эти деньги закупали печенки к чаю, спиртное к праздникам и т.д.

Звонок по горячей линии сам по себе ничего не решал.

Просто все, кто "при исполнении", знали, что если они что-то сделают не так, на них пожалуются сразу на самый верх. Там просто аналитик: откуда жалуются, на что, на кого.

И убирали. Борзеющих.

Наверное, где-то хороший способ.

Я просто не очень себе представляю, как это будет работать в разных знакомых мне случаях...

Например, пришел пожарник, и предложил подписать договор с определённой компанией на противопожарную обработку... И что? Понятно, что эта компания как-то с ним поделится... Но чтобы это доказать, нужно серьёзное расследование, да и то не факт, что получится...

Полицейские и таможенные начальники сами деньги возьмут только от хорошо знакомого, надёжного человека, а иначе придумают сложную схему с участием посредников, которые вряд ли на них укажут. Да и в большинстве случаев наличие нарушения вообще не очевидно - я же подробно расписал совершенно стандартный случай с фурой, что сделать аналитику? А вдруг звонит контрабандист, интерес которого в том, чтобы не дать таможне докапаться до чего-то скрытого в фуре?

Сложно это всё. К аналитику должен прилагаться департамент, который всем этим станет заниматься. :)

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

«Сложно это все»

Сергей, сначала убираются самые борзые и тупые, которые вообще берега путают и заметать следы не умеют. Их взять легко. Причём у нас не сажали так уж свирепо, увольняли по собственному желанию.

Но начальники департаментов за своей репутацией следили. Мы, например, гордились тем, что на образование жалоб было очень мало, хотя народ звонил на горячую линию по любой ерунде - держали служащих в тонусе.

Постоянно везде выступали, всё разъясняли, на приемах с каждым случаем возились, любые нарушения разбирали до донышка. Не сказать, что каких-то запредельных результатов достигли, но к людям по-человечески - это да. И дальше вместе:)

Нам, конечно, легче было, потому что на Чукотку было много желающих из совсем уж нищих регионов - Калмыкия, Амурская область, Бурятия... То есть можно было не держаться за плохих специалистов, их было кем заменить.

Но ведь с таможней так же! Есть кого поставить на место уволенных. А дальше от руководства зависит. Когда-то на заре перестройки Шойгу создавал МЧС. Вся страна наблюдала, что там комментировать? Было бы желание - дело сделать можно.

Светлана, я бы сказал, что для серьёзного обсуждения этих методов в масштабе России, начинать нужно всё же с самого верха: так как все мало-мальски значимые назначения идут не горизонтально, и тем более не снизу.

Иначе это всё будет просто розовыми единорогами, напрочь оторванными от реальной почвы. Ну либо для этого нужна какая-то организация, которой в России нет, и взяться которой неоткуда.

«в масштабе России»

Сергей, Россия слишком велика, чтобы ею можно было управлять одинаково. 

Даже если начнётся сверху - будет очень сильно по-разному.

Я наблюдала в режиме глубокого погружения "сверху" Чукотку и Коми, с очень близкого расстояния Якутию и весь ДФО. 

Возможны очень далеко идущие изменения внутри территории или внутри отдельной отрасли. 

Организация - на наших глазах Навальный делает ровно то, что в начале века большевики, Ленин с газетой "Искра".

Власть тоже историю учила. Они наносят удар по самым скрепам - по родне. Человек съехал на съемную квартиру, а в его жильё  приходят эти бандиты, забирают у ребёнка-школьника ноутбук, на котором он учится, планшет у бабушки - единственную радость, подарок от внука, и у всех мобильники, чтобы без связи остались.

Долго ли выдержит родня?

"мы поставим под удар детей, женщин, стариков. А сами спрячемся за их спинами."

Так они побеждают. Сеют раздор и ненависть.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Сергей, Россия слишком велика, чтобы ею можно было управлять одинаково.

Я с этим не вполне согласен: жизнь страны в значительной степени определяет принцип, по которому выбраны администраторы этой страны.

Если этот принцип заключается в том, чтобы окружить себя людьми, для которых интересы суверена важнее, чем интересы народа, то он (этот принцип) будет распространён по всей стране.

«распространен по всей стране»

О, это как язычников обращать в христианство:)

Елка - Масленица - Ивана Купала:))