Все записи
13:53  /  19.10.12

2162просмотра

Секрет успеха

+T -
Поделиться:

Интересно выявить различия между средним членом "Снобщества", и средним россиянином...

Главное, наверное, в том, что здесь - люди, по большей части, успешные: состоявшиеся, достигшие задуманного, благополучно осуществившие, по крайней мере, часть своих планов...

А вот средний россиянин - совершенно не таков.

Он не может похвастаться хорошим образованием, он занимается не тем, чем хотелось бы, ему обычно не хватает денег, он почти нигде не был за пределами России...

В чём дело?

Что есть у тех, кто лучше устроился в жизни, и чего не хватает тем, кто устроился хуже?

Помнится, много лет назад я вычитал у Воннегута молитву, первоначальное происхождение которой мне точно неизвестно, хотя я его и подозреваю:

"Господи, дай мне силы, чтобы изменить то, что я могу изменить, терпения - принять то, что я не могу изменить, и мудрости, чтобы отличать одно от другого"...

Так вот, видимо, дело, в значительной степени, в этой самой мудрости - т.е., в умении выделить то, что стоит усилий...

Поясню на простом примере: я, как известно, интересуюсь, кроме прочего, Золотой Ордой... И вот, как правило, где бы я ни заводил речь о т.н. "Татаро-монгольском иге", эта тема всегда становилась полем битвы, так как наш соотечественник никак не может смириться с тем, что наших предков опередили не только всякие там римляне и греки, но даже и какие-то монголы, которые, казалось бы, никто, и звать никак... 

Ну не может средний россиянин смириться с такой исторической несправедливостью... Ну прям не может ни кушать, ни спать спокойно, пока омрачено его сознание этим беспрецедентным позором... 

А так как кушать и спать очень хочется, то средний россиянин принимает самое простое и естественное для него решение: что Золотая Орда - это враки... И отстаивает эту свою "правду" всеми силами души... Помнится, моя первая статья о Золотой Орде на Гайдпарке входила в первую пятёрку по популярности...

Зато на Снобе Золотая Орда никого не волнует.

Здесь для всех это всего лишь то, чем она и является - исторический факт, с которым нелепо спорить, если он тебе не нравится...

Из чего нетрудно заключить: один из секретов успеха - не сражаться с "ветряными мельницами", а тратить свои силы и время на то, что действительно важно...

Да, вот так просто... И, тем не менее, совершенно неприемлемо на просторах нашей Родины...

Комментировать Всего 32 комментария

Сергей, дайте, пожалуйста, более конкретное определение состоявшегося человека ))

Всё-таки это:

- успешный (т.е. достигший положения в обществе)

- достигший задуманного

- образованный

- занимающийся тем, чем хочет

- имеющий достаточное количество денег

???

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова

А наверное, Елена, и любой из этих пунктов по отдельности, и любая их комбинация, и дадут "успешного человека".

Хотя, конечно, если хорошее образование оказалось человеку совершенно ни к чему, и ни в чём ему не помогло, а "достаточное количество денег" не радует, не даёт возможности заниматься тем, чем хочется, или чувствовать, что задуманное достигнуто, - то нужно присмотреться повнимательнее...  :)

Эту реплику поддерживают: Elena Nikolaishvili

и любой из этих пунктов по отдельности, и любая их комбинация, и дадут "успешного человека"

ок, 

- НЕ успешный (т.е. достигший положения в обществе)

- образованный

- занимающийся тем, чем хочет

- НЕ имеющий достаточное количество денег

это состоявшийся? ))

Ну, я так думаю, что я как раз на это уже ответил положительно несколько минут назад.  :)

Измерять это лишь мешками с деньгами или количеством регалий было бы немного странно, нмв.

Вообще, главное, наверное, это всё же "достижение задуманного" в какой-то достаточной мере, позволяющее говорить о самореализации.

Нмв, это может вовсе не означать больших денег - если человек занимается любимым делом, и ему это комфортно - так он, наверное, и "состоявшийся человек", особенно, если его таким считают окружающие...

Писатель, художник, скульптор, творчество которых хоть кому-то интересно, и которые творят не за тем, чтобы "развести лохов на миску похлёбки", - нмв, относятся к этой категории...

Вообще, Вы правы - надо бы дать какое-то универсальное, "настоящее" определение... Но сегодня пятница, и я эту задачу уже вряд ли осилю...

Эту реплику поддерживают: Семен Файбисович

<Ну не может средний россиянин смириться с такой исторической несправедливостью... Ну прям не может ни кушать, ни спать спокойно, пока омрачено его сознание этим беспрецедентным позором... 

А так как кушать и спать очень хочется, то средний россиянин принимает самое простое и естественное для него решение: что Золотая Орда - это враки... И отстаивает эту свою "правду" всеми силами души...>

Вы меня этим просто в транс вогнали... это как так? Это серьезно? О_О А что по их мнению происходило в тот период времени на Руси?

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Серьёзнее некуда: например, академик Фоменко, написавший (и, главное, продавший) невероятное количество книг "по истории", считает, например, что никаких таких "монгольских ханов" Золотой Орды вовсе не было... Что это просто на Западе придумали "иго", чтоб опозорить русского человека, отнять у него гордость за наше славное прошлое... Поэтому, по Фоменко, хан Бату (по-нашему - Батый) - никакой не ордынский хан, а - "атаман" кого-то из русских князей, по прозвищу "Батя"...

Так же - ханы Токта и Токтамыш - это "отражение" одного и того же человека, разумеется, русского, и вообще "Орда" - это лишь расквартированная в полевых условиях русская армия...

Если Вы думаете, что это может быть достаточно интересно, я могу попробовать сделать обзор всего этого бреда...

(А мне было бы очень интересно узнать - есть ли ещё в каких-то "цивилизованных странах" аналогичные "исторические извращения", или и это тоже - наш "особый путь"?)

Ох... я помню, что книжки Фоменко всплыли, когда я еще училась в школе, и мы над ними с друзьями тогда посмеялись и забыли. Не знала, что оно до сих пор популярно. Впрочем, мне сегодня подруга рассказала, что ее коллега на полном серьезе утверждает, что 21 декабря будет парад планет, и Землю расплющит силой гравитации, и мы все умрем. Наверное, такие люди и верят в псевдонаучные фантазии.

Обзор бреда - мне было бы любопытно почитать! Может, станет проще общаться с людьми, опять же.) А исторические извращения наверняка везде есть. Особенно в бывших империях. Надо же чем-то подкреплять идею величия родной державы в отсутствие реальных простых и доступных для всеобщего понимания показателей.))) Какие конкретно, тоже было бы интересно узнать. Я слышала про американское "и наше конница гнала Наполеона до самого Парижа", но это было у Задорного, а он не особенно надежный источник информации.

ОК, как-нибудь постараюсь подготовить...

Нет, это - воистину целина в сознании наших сограждан: есть книги о том, что Помпеи погибли не в 79 г НЭ, а в средние века, есть - что египетские пирамиды - сделаны из формованного песка, есть - что войны 1812 года (кстати) вовсе не было, есть - что арабский язык был широко распространён на Руси, и ислам - это, на самом деле, ответвление православия...

Если бы все эти "исследователи" занимались бы каким-то полезным делом, наша экономика сейчас была бы мощнее китайской, no less...

Я других таких тяжелых случаев не встречал за границей... Максимум, разговорились на Косе с тамошней любительницей истории, я ей рассказал о наших извращениях, она со мной поделилась своими подозрениями, что их, греческую, историю - изрядно "подкорректировали" в свою пользу римляне... Те ещё, древние... :)

Эту реплику поддерживают: Виктория Кузнецова

Сколько интересностей, надо же... я-то за себя точно знаю, что в истории полный профан, поэтому и не распознаю, если какая-нибудь Великобритания в ранг исторической действительности возвела имперские выдумки. Но интуитивно все же кажется, что плохо образованных и при этом доверчивых ко всякой ерунде людей везде хватает. Если уж те же американцы при уличных опросах выдают не меньшую ерунду про физику и астрономию, чем москвичи и омичи при аналогичных же опросах - то почему историю обходить стороной? :)

О, вспомнилось: я еще в википедии не так давно читала, что оказывается, есть целое сообщество людей, считающих, что Земля - плоская, а космические программы - это такой всемирный заговор с целью отмывания денег. =) И авиация тоже в заговор вовлечена. И вообще, со всех сторон засада.))

А римляне могли что угодно подкорректировать, охотно верю. Кому верить? Только археологам?

Вот и я в истории - профан, но я, в отличие от этих, отдаю себе в этом отчёт...

Не знаю, - не знать физики и астрономии - это, в общем, просто недостаток знаний... Это, нмв, нормально...

А вот выдумывать всякую ерунду, это же нужно не только не знать, но ещё и считать себя умнее всех, не умея при этом сложить два и два...

А про плоскую Землю - это моя любимая тема. :) Как меня какой-нить морон достанет, с требованием доказать, что античные монеты не чеканили, вместо античности, в Средневековье, - я предлагаю доказать мне, что Земля - круглая... Понятно, доказать даже такую простую вещь человеку, который просто не желает верить, - совершенно невозможно, каких бы доказательств ты ему не дал...

Ну, историки говорят, что верить нужно только доказательствам... Да и то, не "верить", как предлагается в религиях, а - иметь основания для доверия...

<Не знаю, - не знать физики и астрономии - это, в общем, просто недостаток знаний... Это, нмв, нормально...>

Ну, это диллема Шерлока просто-таки: считать ли такие знания лишними, если от них нет практической пользы. Мне все же кажется, что если ты не Шерлок Холмс, то знать, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, нужно - потому что это какие-то такие общие вещи, которые уже встроены в культуру, и если их не знать, то не поймешь ни шуток, ни метофор, на них основанных.

Хотя придумывать свое и не проверяя, вбивать это в чужие головы, конечно, еще хуже.

Нет, они, конечно, не лишние... Просто, нмв, незнание того, что вокруг чего вращается, - гораздо меньше портит жизнь, чем уверенность в том, что всё вокруг - обман, или что образование вовсе ненужная штука, так как и первоклассник без труда разберётся во всём не хуже профессора, если, конечно, он не дурак (а дураками себя редко считают даже самые настоящие дураки)...

Эту реплику поддерживают: Виктория Кузнецова

<а дураками себя редко считают даже самые настоящие дураки>

ну и зря, кстати.))) Дураком себя считать - очень удобно, многократно подтверждено личным опытом! :) Но это уже так, оффтопик. По теме согласна.

Ну, дурак, который знает, что он дурак, - никакой уже не дурак, а вполне себе умный... :)

Спасибо.

Эту реплику поддерживают: Лариса Гладкова, Виктория Кузнецова

Россия очень большая и разнообразная страна. От постиндустриального до (по-моему) каменного века. Есть много мест в России, где ни о каком Снобе слыхом не слыхивали. А может быть даже и о Золотой орде.  :-) Хотя о ней в школе, наверное, историки всем что-нибудь вдолбили в головы.

По-моему, очень много идет из школы - как человек относится к тем или иным историческим событиям. Не все думают. Многие просто повторяют то что им другие сказали.

Ну, Евгений, если бы только не знали, это была бы проблема невеликая... Вот ведь и мы с Вами многого не знаем - это неизбежно в нынешние времена, когда обладание "энциклопедическими знаниями" в полном объёме стало физически невозможно: человеческая память сейчас неспособна сама по себе ни воспринять весь этот объём информации, ни сохранить его...

Однако, например, что почувствовали Вы, когда прочли у меня про Золотую Орду? Почувствовали ли Вы, что эта информация нарушает порядок вещей, угнетает Вас, оскорбляет? Что Ваш долг - оспорить её? Нет. Так как это - никого не оскорбляет, это - БЫЛО, именно это логически следует из того, что мы знаем о тех временах... Но великое множество россиян предпочитают верить, что все документы подделаны, все монеты подделаны или прочтены неверно, а наши русские предки никогда не были вассалами монгольских ханов...

Или взять античность. Те же самые, кто не верит в Орду, не верят и в античность. "Понятно же, что именно русские - самый древний и великий народ, именно от русского языка пошли все другие языки мира, да вы посмотрите сами на этих греков и римлян - ну сущие же турки, какая античность, о чём вы...". Чтобы поверить в это, нужно совсем немного: допустить, что все древние сооружения - построены не ранее ста - двухсот лет назад, чтобы "ввести нас в заблуждение", все документы подделаны, все сведения выдуманы, все монеты древней Греции, Рима и других современных им государств - подделаны... Что Платон, Аристотель, Плутарх, Демосфен - никогда не существовали, или жили в средние века, что Юлий Цезарь, Калигула, Веспасиан, Октавиан Август, Константин Великий - выдумки, или "отражения" реальных людей Средневековья, в первую очередь наших соотечественников...

Я это вижу так, как сказал выше: что люди, вместо того, чтобы смириться с тем, что им не нравится в истории нашей страны и мира, и что-то делать для того, чтобы СЕГОДНЯШНЯЯ их жизнь стала лучше, тратят силы и время на то, чтобы "исправить" историю - чтобы сделать её достаточно красивой, чтобы "нас уважали за наше славное прошлое", чтоб наши дети гордились бы этим прошлым...

В результате, всё есть, как есть: так как прошлое изменить невозможно, а менять настоящее нам лень - это слишком трудоёмко, и всегда можно объяснить себе, что, типа, "вон, западные либералы чего натворили, а только хуже стало, так что мы уж по-нашему, по-своему, как привыкли"... 

Эту реплику поддерживают: Евгений Зернов

Ну да, я согласен, многие современные люди живут только сегодняшним днем. Но если задуматься об истории и сколько всего происходило за много столетий в разных частях мира - просто голову сносит. Можно не переставать удивляться, изучая разные древние цивилизации и государства.

Удивительно,что столица Золотой орды и значительная часть ее была на территории нынешней России. Ну, так скажем, на территории Российской империи она вообще вся была. Так что в крови россиян очень много осталось от крови монголов. Вообще, в нашей крови перемешано столько разных наций.

к сожалению, очень быстро можно из такого "состоявшегося" человека превратиться в неудачника.  От тюрьмы да от сумы...

Ну, конечно, ведь, пока мы живы, ни в чём нельзя быть уверенным на 100%...

Однако, - Ходорковский - состоявшийся человек, или неудачник?

Или, ещё сложнее, нмв: а Сталин? 

А Путин?

на Снобе Золотая Орда никого не волнует

Ну да.

Только здесь иногда встречаются такие, у которых сплошная Золотая Орда в душе. Болезнь такая. Называется "недоуважали".

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Ну, Лен, я человек тёмный и ленивый, многого не знаю, многого не замечаю, много не понимаю.... Но для меня знаменательно, что НИКТО на Снобе не является любителем идей Фоменко... Для меня это важно, так как я этих людей за последние лет пять перевидал сотни - вот, мой сосед по даче, милейший человек моих лет, тоже бывший инженер, - фоменкоид... Представляешь, вот я это пишу, и знаю, что в ста метрах от меня живёт ПРИЯТНЕЙШИЙ человек, который уверен, что русские - древнее римлян и греков, а Иерусалим находился не в Израиле...

Так что, уже этим одним своим качеством, Сноб - лучшее место в рунете... :)

При такой постановке вопроса возражений не нахожу :-)

Предывдущий комментарий был в контексте размышлений "откуда берется"

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Cергей, совершенно не в порядке полемики....   В том, что --- скажем условно -- элита и -- опять же условно -- народ  по-разному мыслят, по-разному воспринимают себя, свою страну и историю, ничего специфически-российского, нмв, как вы говорите. нет. даже не нмв.  Просто знаю, уверена. что это почти везде так. Была в шоке, когда читала в Штатах учебник истории, по которой учили моего сына.  Главная битва Второй мировой -- Пирл Харбор.  Ну и все остальное, вытекающее из этого.  Индейцев истребляли очень короткое  время, нехорошие люди, практически пираты.  Нет, упаси бог, отнюдь не robber barons, те только чуточку были нехорошими, но быстро исправились и сделали Америку самой передовой державой мира. Ну все остальное, еще куда ни шло, неинтересно пересказывать, но вот Пирл Харбор -- это по-моему круто.

Если интересно, может еще расскажу: удивительные различия в сознании upper and upper middle и среднего класса, живущего в глуши.  Не только в Америке, даже в малюсенькой, казалось бы обязанной быть гомогенной Европе.

Спасибо, Елена, с удовольствием бы почитал - мне интересна тема пропаганды, искажающей общественное мнение, и т.п..

А не встречалось ли чего=то похожего на нашего академика Фоменко? От описанного Вами я вижу принципиальное отличие: в наших-то учебниках истории про Золотую Орду, Египет и Древний Рим всё более - менее правильно написано...  А вот населению не хочется верить в учебники, а хочется сказок... И, на самом деле, люди теперь выдумывают историю России и мира сами - находя русские корни не только в Китае, но и в Южной Америке... Есть ли где-то ещё такое?

Честно говоря, я прекратила читать исторические книги и исследования где-то в университете и совершенно не претендую на аутентичную интерпретацию какого бы то ни было исторического периода, отрезка. 

Опять же, честно говоря, я не вижу принципиального отличия, кроме отношения к самим учебникам как к транспорту доставки инфо.

Рассказывая ( куце, места мало) дальше.  На подъемнике в Rocky Mountain с нами едет навороченный мужик.  Навороченный в смысле качества и последнесезоннности лыжного обмундирования. Какой-то крупный бизнес в Иллинойсе.  Кратко его тезисы за 8 минут подъема:

У нас ( США) в бюджете дыры, потому что мы все тратим на защиту от России.

Россия по-прежнему только ищет как нас извести, и рано или поздно на нас нападет.

Ясно, что в России все преступники, и эта зараза ползет к вам.

А зачем ваш сын и муж получили грин-карт?  Что им в России не сиделось?

Вы-то сами банкир..... Все ясно.

А сына сюда, значит, пристроить решили.  А его жена кто- американка?  А-а-а...., все ясно.  

Ну, Лен, это - чистый морон, заполняющий пустоты в голове тем, что у нас раньше бабушки на завалинках обсуждали...

У нас таких, думаю, тоже немало... Может, и побольше, чем в Америке...

А вот не приходилось ли Вам встречать таких американцев, кто... ну, например, уверен, что египетские пирамиды - сделаны из бетона? Или, например, французов, доказывающих, что Наполеон в 1812 году с Россией не воевал? Или, например, англичан, убеждённых, что Иисус Христос был распят, например, в Эдинбурге?

Я слышал лишь о двух иностранцах: о Давидовиче и Табове, которые занимаются чем-то подобным, да и то, Давидович (он как раз тоже писал о том, что пирамиды Египта - бетонные), скорее всего, таким образом пиарит свой цементный бизнес...

Нет, не приходилось.  Но итальянцев, которые рассказывали, как они в Альпах разбили Суворова, встречала.

А один мой знакомый -- ирландец, живущий в Париже, который терпеть не может, при этом французов, рассказывал мне, какое сладострастие от испытывал, когда писал книгу  -- в общем-то о переходе Наполеона через Березину.  Что французам, несомненно, должно было понравиться, когда они брали книгу в руки и читали аннотацию

Только в его книге Наполеон переходил Березину в обратную сторону, и его солдаты питались павшими лошадьми и собственными отмороженными гангренозными пальцами ( сама читала!).  Книгу эту он издал под псевдонимом, понимая, что иначе в Париже ему не жить.  :))))

А что касается морона...   Почти также думают родственники Эрин из Западной Виржинии.  Эрин -- это жена моего сына Юрика, они живут в НЙ.  Самое забавное, что при этом они очень любят Юрика.  Вот Юра -- это член семьи и счастье Эрин.  А русские вообще.... см. выше... и женятся на американках "ради прописки". 

Да-да, то - "злые русские", а этот - свой русский, к нему это не относится...

Ирландец - хорош... А ведь действительно, сильная тема, на редкость трагичная...

А вот итальянцы, "разбившие Суворова", это похоже...

это - чистый морон, заполняющий пустоты в голове тем, что у нас раньше бабушки на завалинках обсуждали...

Сереж, это противоречие.  Мы о чем говорим?  О разном представлении об истории и шире -- обществе -- у "элиты" и у "бабушек, населения и пр."   Вот ровно точно такое же отношение в Америке, какое и в России.  Сами подтверждаете. 

Но это бог с ним.  А в чем трагизм исхода войны 1812 г?  Французов должно быть жаль? Я правда не знаю, сказала же, что в истории не сильна. 

Ну, в общем, наверное, я, и правда, начал в одну кучу складывать...

Ладно, как-нибудь сделаю краткий обзор наших русских умственных изаращений, тогда понятно будет, чем это отличается от того, о чём бабушки болтали...

Да в общем, да - французов должно быть жаль... Шли же, небось, тоже нести свободу, просвещение и порядок... Под знамёнами непобедимого Наполеона... А вот поди ж ты - на обратном пути пришлось свои пальцы есть... А как вы хотели... это вам не Европа.