Все записи
23:58  /  6.11.13

6930просмотров

Тимофей Баженов и грибы.

+T -
Поделиться:

Как же прежде-то хорошо было, господи!

Раз в год - "С лёгким паром" показывали, раз в несколько лет - "Семнадцать мгновений весны", "Экипаж", ну и ещё там фильмов дюжина - другая... Раз в неделю - "Клуб кинопутешественников" и "В мире животных"...

И всё.

Теперь вот - например, канал "Дискавери" можно смотреть с утра до вечера... и ещё таких же - не то сто, не то сто пятьдесят...

Я вот лично Дискавери смотрю.

И вот что меня там бесит: так много развелось всяких "специалистов по выживанию", что за год, наверное, по всей планете столько людей не теряется, сколько есть ведущих разных шоу про то, как выходить к людям из джунглей, пустынь и городских трущоб...

По ходу дела эти специалисты жрут буквально тоннами всяких там личинок, жуков, диких козлов и крокодилов, мучаются, но жрут - типа, чтоб у нас был пример, когда мы тоже в джунглях потеряемся...

Наши сначала отставали, но понемногу нагоняют.

Впереди всех скачет, по-моему, Тимофей Баженов. 

Прежде Тимофей вёл всякие разные передачи про животных. Хорошие передачи. Потом стал ловить руками хищных птиц и прочую живность, и совершать другие подвиги.

А потом и за выживание взялся. И за охрану природы.

Например, рассказал, что грибы ни в коем случае нельзя срезать ножом.

Типа, их обязательно выкручивать надо, чтоб в земле ничего не оставалось, как остаётся, когда гриб срезают ножом... А то всё сгниёт, вместе с грибницей, и грибов не будет...

Ну, Тимофею, конечно, виднее...

Хотя - интересно мне: а кто в природе выкручивает грибы из земли без остатка? Так как обычно грибы в природе как раз полностью сгнивают...

Или вот недавно Тимофей Баженов учил нас обращаться с "финской свечой".

Очень полезная штука:

И ещё интереснее, как Баженов предлагает её использовать: для обогрева ДОМОВ, и даже ПАЛАТОК... Так как, типа, "финская свеча" "не даёт дыма"...

Я, конечно, не химик, и с выживанием у меня слабовато, но как подобную штуку можно использовать в каком-то помещении без очень хорошей вентиляции, - я не знаю... 

В общем, приходится сделать сразу два вывода...

Первый: постарайтесь всё же не теряться в джунглях. Так как методы Медведя Гриллса или Тимофея Баженова вас вряд ли спасут.

Второй: наши теле-шоумены понемногу догоняют своих западных коллег, следуя заветам советских предшественников, - помню репортаж в Комсомолке про то, что "советские учёные впервые в мире получили в лабораторных условиях температуру минус триста градусов"...

Теги: ерунда
Комментировать Всего 48 комментариев

Сережа, а фильмы всеже в нашей юности были классные. Их можно и сейчас смотреть с удовольствием раз в год или чуть реже))

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, alla fleming

Конечно, классные. :) Те же "Семнадцать мгновений" - улицы реально пустели... 

Хотя, по правде говоря, разные были...

С грибами, в принципе, надо быть поосторожнее. Не только Тимофею Баженову.

А вот еще на уроках НВП было прекрасное: "увидев в окно гриб ядерного взрыва, следует снять занавески и лечь головой в сторону, противоположную взрыву".

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Сергей Громак, Сергей Мурашов

Наш нвпшник любил мрачный юмор, поэтому прибавлял, например, что дальше нужно организованно ползти в сторону кладбища...

Вообще, тема ядерной войны в то время была очень популярна...

Эту реплику поддерживают: Татьяна Сергеева, Андрей Шухов, Алия Гайса

Ну вот тут-то как раз все понятно - куда ползти и зачем:-))

И обязательно надо было накрыть автомат собственным телом - чтобы расплавленный металл не прожег обмундирование.

И на занятиях по ГО мы записывали какой-то жуткий рецепт для пропитывания одежды против радиационных флюидов :-) Помню, что использовалось растительное масло, хозяйственное мыло и еще что-то из бытовой химии.

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Такой коктейль убьет быстрее радиации ))

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак, Алия Гайса

Да, толку от этой смеси, конечно, не было бы никакого... Кроме как руки и голову делом занять.

Однако обошлось...

Эту реплику поддерживают: Алия Гайса

А зачем снять занавески? А не надо было занавесками голову накрыть? Я правда не знаю:-))) И почему головой туда, а ногами - сюда? Мне бы двойку поставили. Однозначно.

Татьяна! Сразу видно человека, не нюхавшего пороху. Это же так элементарно: занавески могут вспыхнуть, отчего в квартире случится пожар. А чем дальше голова от ядерного взрыва, тем меньше радиации.

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак, Кирилл Баркунов

Ух ты!!  Значит главное, это уберечь квартиру и голову во время ядерного взрыва. Но в таком случае, я бы все же намотала занавеску на голову и легла как сказано в инструкции. Лицом вниз. Так надежнее:-))

Есть, правда, тонкость: когда появился гриб, вспышка, значит, уже была... И занавески, стало быть, уже сгорели...

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Ну тогда остается только ползти на кладбище. Без занавески  все равно уже не спастись.

К сожалению, современная наука и даже канал Дискавери слишком мало знают о грибах. Даже общеизвестные факты - грибы можно срывать, можно срезать, можно есть, нужно есть с осторожностью, нужно понимать какие грибы и для чего ты ешь, нужно уметь лечить грибок стопы и даже то, что Ленин -Гриб, все равно вызывают споры. Не споры грибов, но все же. Так что тщательнее надо товарисчи. И смиреннее.

Помню, как на сцене в актовом зале, перед всей школой, разбирала и собирала автомат Калашникова на скорость... Я ходила в музыкальную школу, со спортом не дружила, но наш военрук почему-то выбрал меня для этих "соревнований". Будучи ответственной и старательной, я овладела этим "мастерством" :-)) Мало того, мне подарили книгу за то, что я каким-то чудом выбила 49 очков из 50 (имеются вещдоки - и книга, и сама "мишень"!)))) И сам наш 10-А пребывал в кабинете НВП, и тема ядерной войны обсуждалась, и очередной конец света... Вспоминаю с улыбкой :-)

Эту реплику поддерживают: Татьяна Сергеева, Сергей Мурашов, Алия Гайса

Я за то, чтобы людям постоянно рассказывали, каких жучков можно есть, какие грибочки съедобные, как ловить птичек и т.д,, и вообще учили бы выживать. Раньше мне эта тема была безразлична, но недавно я прочитала об одном заблудшем туристе, который с голодухи съел свою собаку. А если бы он был не с собакой, а с человеком? Наверняка бы съел человека.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

И съедают. Крутые зэки, которым уже нечего терять, сбегающие из колонии. Как мне рассказывали (и я был в шоке), они  нередко  берут с собой в бега какого-нибудь заранее ими же откормленного заключенного.Именно в качестве своей будущей пищи.

И реально съедают этого человека.  

Я тоже о таком слышала. Но решила не верить)

Я тоже, с удовольствием, не верил бы.

Но, увы, рассказчик, как мне показалось, заслуживал в этом рассказе доверия. Отсидеть 21 год (сначала за воровство, а потом,  вдобавок,  за два убийства в зоне - проиграл чьи-то жизни в карты), выйти на свободу, и через год снова сесть - за грабеж....

И он мне однажды,подвыпив (еще будучи на свободе), взялся рассказывать, какой это был кайф, резать  каждого из этих людей, как они ползали  у него в ногах, плакали, как дети...

Как я его сам не убил в этот момент - не знаю,  видно ангел-хранитель отвел от беды - сесть из-за такой мрази.

Это люди с какой-то смещенной в аут психикой. Они кого угодно съедят и не поморщатся.

Фу, какая плохая тема.... Надо с нее спрыгивать...

Секундочку только. :)

Тема для Стивена Кинга: хирург, отбывающий пожизненное за зверское убийство жены, устраивает побег... Прихватывает с собой компаньона. И, натурально, понемногу от него отрезает мясца, которым они с компаньоном и питаются, пока выходят к людям... 

Знаете, Сергей, некоторые люди очень любят бахвалиться.

Одни - одним, другие - другим... И объединяет их одно: и то, и другое - выдумка.

Так что, на основании одного лишь рассказа я бы не стал делать выводов о том, что тот сиделец, действительно, был таким уж злодеем...  Может, он механизатор, которому дл чёртиков обрыдла скука жизни...

Может, он даже сидел: за хулиганство, "экономку", или ещё что-то столь же сравнительно безобидное...

Хотя истории такие известны... Но - есть ли в них правда, или это легенды - я не знаю...

В этом случае, Сергей, я уверен, что он не врал.

Конечно, фарсом было его бахвальство, что он убивал с легкостью. Он переписывался, пока мотал срок,  с одной женщиной (такое имело место в СССР), после освобождения был ее гражданским мужем. Эта женщина была старинной подругой моей мамы, вот откуда это мое знакомство с ним..

Так вот, эта женщина, его гражданская жена, потом рассказывала, как он ночью частенько с диким криком и в холодном поту  соскакивал с кровати и пытался куда-то бежать.

Как ей пояснял, к нему в кошмарных снах опять приходили убиенные им люди. Видимо, за расчетом.

Вот и пойми, что в этой жизни выдумки, а что - за пределом ведомого нам.

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Конечно, трудно сказать, и я уж точно не могу судить об этом конкретно человеке... Но я знавал нескольких, которые наговаривали на себя немыслимое количество всяческих небылиц...

(Мне же представляется, что удовольствие от чужого унижения - это слабость, при чём - слабость банальная, обывательская... И крутой закоренелый убийца, которому как-бы "плевать на всё", не стал бы смаковать подобные истории... Они ему были бы безразличны, и он не стал бы тратить на них время).

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак, Сергей Кудаев

Да конечно, пусть их. :)

Только, Наталья, жучков этих такая пропасть, что понять, каких можно есть, а каких нельзя, не всякий биолог может... А уж так рассказать, чтоб всякий обыватель запомнил - сдюжили бы вообще, наверное, единицы...

В результате, вон, знатный природознатец Николай Дроздов накормил коллег супчиком из ядовитых лягушек... А представляете, чем бы их накормил Вася Пупкин, наслушавшись советов уважаемого биолога?

Выходит, всех этих жучков, птичек и собачек на экранах жрут совершенно напрасно...

Собачек, кстати, и в жизни кушают часто. Иногда и собачки отвечают своим хозяевам тем же, правда, гораздо реже... Но несколько случаев мне известны.

Эту реплику поддерживают: Наталья Белюшина

"Наверняка бы съел человека"

Увы! Это утверждение имеет под собой почву. Мои друзья-байдарочники как-то в молодости не рассчитали маршрут в Туруханском крае, куда забрасывались на вертолетах. Не смогли в рассчитанный срок выйти к назначенной точке. Продукты закончились, две семейные пары реально выживали! Все окончилось, слава богу, хорошо! За исключением того, что эти пары с тех пор не общаются друг с другом. Стыдно! Я знакома с одной парой, глава которой впоследствии рассчитывал съестные припасы для походов с таким запасом, что мы от них избавиться даже после окончания путешествия не могли (!), и говорил следующее: "Ребята, не дай бог остаться без еды. Теряется человеческий облик."

Да, "человеческий облик", к сожалению, субстанция настолько нежная, что теряется очень даже запросто.

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Алия Гайса

Я три года возглавляла контент и маркетинг Дискавери в России, поэтому мне, конечно, очень приятно, что вы канал 24 часа подряд можете смотреть!

Что касается программ про выживание - у них стабильно высокие рейтинги. Понимаете, людям нравится отрываться от офисной каменно-стеклянной повседневности и представлять себя в натуральной среде, пусть даже через экран.

Конкуренцию Беар Гриллсу могут составить только Разрушители Легенд - взрывы и запрещенные эксперименты - это то, что любят все мужчины вне зависимости от возраста - и в 4, и в 14, и в 40 лет.

Ооо!!! Разрушители легенд, искатели сокровищ в старых зданиях и большие машины! А еще "Как это работает":-) с 3-х лет мои сыны поклонники канала Дискавери! Конкуренцию составил только канал "Da vinci learning":-)

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак, Сергей Мурашов

У меня три канала, которые я смотрю чаще других: это Дискавери, Энимал Плэнит и "Моя планета". Потом - каналы с фильмами.

Увы, Сергей, я вчера провела анализ и поняла, что в топ-списке каналов у нас лидируют Nickelodeon и спортивные каналы :-) Далее идут каналы типа и содержания Дискавери.

А я вообще отвыкла смотреть телевизор. :-)

Да, если бы не эти каналы - Дискавери, Энимал Плэнит и Моя планета, и я бы смотрел телевизор гораздо реже.

Жаль, что сейчас не возглавляете, Наталья. Я бы Вам попенял за кривые переводы, и ещё за что-нибудь...  :)

Про рейтинги я всё понимаю. Однако, так уж вышло, что в разной "натуральной среде" я провёл довольно много времени, в том числе не одну неделю, наверное, и в разных джунглях, в общей сложности. И вот поэтому, а ещё потому, что мне жаль всю эту живность, все эти фильмы не радуют меня так, как могли бы... Беара Гриллса, кстати, я вообще не смотрю.

Но кроме Медведя есть же ещё Микел и Рут, Лес Страуд, Рэй Мирс, индеец и бывший сержант (не помню их имён), две группы "голых и напуганных", и ещё несколько одиночных выживальщиков...

Нмв, эти фильмы не только излишне жестоки к животным, но и часто дают зрителям совершенно неверную информацию: НЕЛЬЗЯ есть всё подряд, это смертельно опасно. Мою жену, например, ужалил моллюск на необитаемом австралийском острове, и она могла погибнуть, если бы была там одна... Мне как-то прямо в глаз "плюнула" большая гусеница, и я потом несколько дней не мог толком видеть... И интересно то, что случилось это не в тропических джунглях, а в подмосковном лесу... 

Хотя, конечно, эти фильмы много вреда вряд ли принесут, так как те, кто их смотрят, вряд ли окажутся когда-то в ситуации, где могут понадобиться навыки выживания... Ведь такое чаще случается с теми, кто подобных программ никогда не смотрел...

Но, всё равно, я бы предпочёл, чтобы в таких передачах не убивали бы животных и вообще поменьше врали, а показывали бы побольше естественной красоты природы...

А вот, кстати, мнение о Гриллсе, под которым я мог бы подписаться (хотя я никогда и не сомневался в том, что подавляющее большинство подобных программ - чисто постановочные):

13 марта 2012 года канал Discovery Channel прекратил деловые отношения с Беаром Гриллсом в связи с разногласиями по контракту. 

Критика: «Выжить любой ценой» критикуется любителями активного отдыха за инсценировку некоторых историй, в которые попадает Беар. Они утверждают, что Беар вводит зрителей в заблуждение, создавая впечатление, что находится один в дикой природе, хотя это никогда не бывает так.

Критики говорят, что Беар редко попадает в опасные ситуации и что ему при необходимости помогает съёмочная группа. 

В 2006 году был раскрыт обман зрителей программой: утверждалось что Гриллс пропал в дикой природе один, и «Channel 4» временно остановил трансляцию программы. «Дискавери» и «Channel 4» затем показали отредактированные выпуски, удалив элементы, которые были явно инсценированы, с новой озвучкой и предупреждением, что некоторые ситуации представлены Беаром специально для того, чтобы показать, как выжить. «Дискавери» и «Channel 4» продолжили вещание программы. 

В выпуске о Сьерра-Неваде была показана попытка Гриллса оседлать «диких» лошадей, которые были подкованы и хорошо вычищены.

В выпуске про выживание в Сибири посреди равнины откуда-то взялась целая туша оленя, а во время попыток Беара сесть на поезд было видно, как один локомотив сменился на другой.

В другом выпуске Беар находился в лагере со съёмочной группой в коста-риканских джунглях, в то время как зрителям говорилось, что он был один.

Было несколько других случаев, например в программе утверждалось, что Гриллс построил плот за несколько часов без инструментов, хотя плот был частично построен консультантом программы. Этот выпуск был снят на одном из Гавайских островов.

Эти случаи были подтверждены «Channel 4», представители которого заявили, что программа — это не документальный фильм, а руководство по выживанию, подразумевая, что инсценированные фрагменты были допустимы в таком контексте. 

Кроме инсценировки историй Беар Гриллса постоянно шокирует зрителей (видимо в рамках концепции создателей) поедая и выпивая всякого рода мало съедобные вещи и совсем не аппетитные жидкости, в худшем случае это фекалии и урина._________________

Мой бедный офисный компьютер окончательно стакнулся с силами мирового зла (или, может, добра?) и больше не даёт мне ни комментировать на Снобе, ни даже ставить поддержки... Так что, делать всё это я могу теперь только из дома...

Мой компьютер сталкивается с таким мировым заговором примерно раз в два дня:)

Мне помогает удаление всех cookie Сноба в браузере.

Удаляю их, логинюсь заново, и всё начинает работать.

Кривовато написан механизм аутентификации на сайте.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

А мне не помогло. Возможно, я что-то делаю не так...

Если что, могу объяснить, как я делал.

Хотя, может отсутствие Сноба на работе - это и хорошо :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Это я удачно зашёл (с) :-)  Тут тебе и тезис о том, что полуголодные люди теряют "человеческий облик" и у Алексенко статья очень интересная висит про детей и орангутанов :-)))) Ну ладно, не буду дразниться

А по существу, а мне нравятся "голые и напуганные". Не знаю правда, насколько это шоу, а насколько реалити, но если бы действительно было реалити давало бы возможность делать интересные выводы.  Вообще все эти шоу - богатейший материал для психологов.

Ну, Таня, из всех этих выживальных шоу настоящих "риалити" - единицы: возможно, фильм с каким-то французом, который прожил месяц на каком-то острове... По организации съёмок там было видно, что всё могло быть снято одной камерой, которую переставлял сам герой... Практически все остальные шоу - снимают операторы, а, значит, их герои вовсе не находятся "в экстремальных условиях наедине с природой"...

Ну и т.д...

(Двигаю в сторону конторы, так что теперь комментировать смогу не скоро...).