Нужно потихоньку отползать от края...

 Главный сущностный вопрос сейчас, не в том, чтобы перетянуть больше игроков в свою команду, а чтобы перестать  играть в эту жуткую смертельную  игру.

Теперь  хотела бы обратиться  к тем из нас, кто осознает опасность нынешней внешнеполитической ситуации, кто против  военного вмешательства России в дела Украины  и занимает по этому вопросу активную гражданскую позицию.

Задаюсь вопросом: Как можно проявлять эту активность в сложившейся ситуации? И вижу  два основных направления, которые условно можно назвать вертикальным и горизонтальным.

Вертикальное направление - это  политический протест, адресованный  власти, и осуществляемый  через  участие в конкретных акциях,  подписание обращений, выступления  в  СМИ и т.д. с целью повлиять на внешнеполитический курс  и заявить о своем существовании мировому сообществу.

Горизонтальное направление - это  формирование  общественного мнения и настроения через  социальные сети, личные связи и непосредственное общение с окружающими,  что должно в конечном итоге, привести к расширению  социальной базы протеста и достижению поставленных целей.

Очевидно, что от того насколько успешно  будет развиваться второй вид активности, в конечном счете будет зависеть успех первого,  а не наоборот. Желая ускорить этот процесс, мы с энергией достойной политического применения бросаемся в пространство социальных связей, и вместо того, чтобы их укреплять и наращивать получаем обратный эффект – мы подвергаем их нападению, и они начинают истончаться и рваться.

Можем ли мы достичь мира, объявляя войну друг другу?

Я вижу в этом ловушку, в которую мы неотвратимо  попадаем.  Военные действия – это уже кульминация,  разрядка того состояния, которое накапливается в обществе, и которое подпитывается энергией враждебности. Война –  это и есть расщепление, раскол целого на части. Это то, что уже начинает происходить с нами, а не то,  что может случиться скоро и где-то.  Если мы на горизонтальном уровне проявляем непримиримость и посылаем  окружающим нас людям – родственникам, друзьям сигналы враждебности, разве это может способствовать миру? Мы же помним, что благих намерений недостаточно, чтобы попасть в рай. Важно, кто мы друг другу и  как мы строим эту самую дорогу. Как строим – туда и придем.  Путь вражды не может привести к миру.  Вот что нельзя забывать, увлекаясь искренним желанием привлечь на свою сторону, убедить в своей правоте. 

Если Вы в результате спора разорвали, испортили  отношения с близким другом, с родственником, с членами семьи – Вы сделали шаг к войне, а не к миру, независимо от того, какие у Вас убеждения и цели.  

Война начинается в умах политических лидеров, провоцируется на вертикальном уровне, но разворачивается на горизонтальном, через прерванные связи. И тогда уже не важно, на какой Вы стороне – за вторжение или против.

 Главный сущностный вопрос сейчас, не в том, чтобы перетянуть больше игроков в свою команду, а чтобы перестать  играть в эту жуткую смертельную  игру. Мир у края пропасти. Страх заставляет нас быть агрессивными, чтобы спастись. Но,  именно поэтому нам нужно перестать толкаться и драться на этом краю. Нужно найти в себе силы успокоиться и начать  диалог друг с другом. Нужно потихоньку отползать от края. Нужно восстанавливать связи, снова становиться целым. Это крайне сложная задача, но у нас нет другого выбора. 

Ну как же  мы можем быть убедительными в своей позиции о суверенности границ независимого государства и его права на самоопределение, если сами не можем принять это право за близким человеком, в случае если его позиция нам кажется абсурдной, несамостоятельной, опасной для нас? Наши оппоненты именно так видят Украину, когда не считают нужным напрягаться, выстраивать  с этим государством новые отношения, уважая те процессы, которые там происходят, не навязывая своих оценок.

Вот и мы, получаемся,  не убедительны в борьбе за идеалы, которые сами попираем на  индивидуальном уровне. Мы должны двигаться к цели так же,  как это предполагаем правильным делать во внешнеполитических вопросах: через диалог, через поиск общего, через опору на то, что нас связывает, через  искренний интерес, через желание понять и услышать, постепенно наращивая доверие и сближая позиции, набравшись терпения и не поддаваясь панике, ажитации  и давлению. Главный ключ к пониманию – это принятие права человека чувствовать то, что он чувствует, сопереживание ему на этом уровне, эмпатия. О том, какие первые шаги можно и нужно делать на  этом пути, имея изначально антагонистические взгляды, я подробно написала в материале « Я на Вашей стороне». Можно прочитать это здесь:

http://www.snob.ru/profile/25338/blog/73268

Еще раз обращаю внимание, что все вышесказанное относится к тому аспекту ситуации, которую я обозначила как горизонтальное направление. Однако,  я убеждена, что только позитивные изменения на этом поле, могут увеличить шансы на успех по вертикали.

Поддерживаю тех, кто оценивает нынешнюю международную ситуацию как кризис в развитии цивилизации, который вынуждает человечество перед лицом смертельного риска выработать новые формы взаимоотношения между субъектами международного права. Несомненно, этот кризис с макроуровня спускается на микроуровень каждого из нас, и ставит вопросы ребром  так, что мы будем вынуждены меняться, если хотим выжить.

И в заключении цитата:

 «Война — это ментальная установка, и все исходящие из нее действия либо усиливают врага и мнимое зло, либо, если война выиграна, создают нового врага и новое зло, равное, а чаще превосходящее собой то, которое было побеждено. Между состоянием сознания и внешней реальностью существует глубокая внутренняя связь. Если ты зажат в тисках такой установки, как «война», твое восприятие становится в высшей степени избирательным и в той же мере искаженным. Иными словами, ты видишь только то, что хочешь видеть, а потом неверно истолковываешь увиденное. Предстать себе, какие действия вытекают из такой системы заблуждений. Или хотя бы посмотри вечерние новости по телевизору.»

Толле Экхарт. «Новая земля. Пробуждение к своей жизненной цели» (из комментария Андрея Ильина на Фб)