Все записи
11:36  /  31.07.13

37003просмотра

Полный аминь

+T -
Поделиться:

 

Я никогда даже не пыталась понять, что значит «православная психология», а тут пошла по одной ссылочке — и сразу всё поняла!

Православный психолог — побитой мужем женщине: «Да, рукоприкладство — это недопустимая форма выяснения отношений, но её факт можно использовать во благо семье, а НЕ как первый повод для развода. Есть подозрение, что Вы её хотели использовать в качестве ПОКАЗАТЕЛЬНОГО УРОКА своему мужу на будущее и переборщили, в этом вероятно и была Ваша ошибка, которая и посеяла в душе у мужа семя унижения, обиды и недоверия к Вам на перспективу. Нужно было просто вытерпеть, а в подходящий момент (открытости или близости) сказать о том, что он причинил Вам не только физическую, но душевную боль! В такой ситуации тихий упрёк жены в момент близости воспринимается мужчиной, как приговор и повод для глубочайшего раскаяния. А заявление в полицию воспринимается, как предательство и повод для недоверия».

Врубитесь, женщины. После того, как вас побьют, дождитесь момента, когда вас начнут трахать (или хотя бы тискать), и тихо упрекните. Наша героиня, выслушав совет православного психолога, момента почему-то не дождалась, по собственному почину отправилась «на разговор» с мужем (как будто ей слово давали), получила удар в нос и сотрясения мозга. Вот ни фига себе тихо упрекнула! А всё потому, что пыталась манипулировать. Поди и комплекс вины хотела привить — только за то, что муж её колотит. Легко отделалась, между прочим; серьёзные статусные парни за такое почки отбивают. Недавно, обращаясь к мужчинам, великий борец с феминизмом Дмитрий Селезнёв сказал главное: Старайтесь не ощущать себя виноватым. Перед женщиной — прежде всего. "Я прав" — почаще повторяйте это себе. Больше уверенности в себе и собственной правоте: "Выше стропила, плотники!"

А я в свою очередь перефразирую поэта: «Бить женщину — великий шаг, сводить с ума — геройство».

Православный психолог между тем терпеливо вразумляет сотрясённую: «Правило Любви всё равно остаётся правилом, даже несмотря на казнь, пытку, боль, оскорбления и унижения её и поэтому именно Любовь побеждает в конце концов, а не поспешный суд, разочарование или обида: Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам всё имение моё и отдам тело моё на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестаёт, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится».

Покайтесь, тётки! Ибо грядёт.

Песню в обязательном порядке слушать всем:

Читайте также

  • Турецкий кульбит

    Подруга прислала ссылку на сайт одного турагентства. Турагентство решительно заявляет: если на клетке со слоном написано…
  • Наталья Белюшина:
    Абырвалг продолжается

    Очередная часть нашего «пармезанского балета». Мне часто намекают, что не все учились понемногу; некоторые,…
  • У вас всё на лице написано!

    Эта новость заинтересует (и, возможно, ошеломит) в первую очередь мужчин. Женщин — тоже, но во вторую очередь. «В очередь,…
Комментировать Всего 113 комментариев

Наталия,

А по какой причине эта женщина не просто легла в койку, а еще и вышла замуж за мужичка, который её колотит? Если по великой любви - то куда же она делась? А если по какой другой причине - то к кому претензии?

Вот вы очень правильные вопросы задаёте. Вроде как у них там любовь была, но тётки всегда всё портят (не мужчины же, в самом деле!), поэтому по-любому сама виновата. Как говорят в таких случаях - если бьют по роже, значит дело в роже.

Всех изнасилованных это тоже касается. Во-первых, дома надо было сидеть, а не шляться по району. А если насильники пришли к вам домой и дома изнасиловали - к кому претензии? Нефиг было дома сидеть. Прошлась бы лучше по району!

Но мой пост не об этом (тут обсуждать нечего, давно всем всё понятно), а о православной психологии. Хорошее дело, правильное.

Наталья, Вы переводите стрелки.

В данном случае речь не идёт об изнасиловании. И не о том, "кто виноват".

Я просто спросил - вот, имеется человек, который на Вас способен поднять руку. Что заставило Вас (условно) лечь в постель с этим человеком?

Как мне не понять, что г-на Селезнева со товарищи (условно) заставляет ложиться в постель с проститутками, так мне и непонятно, что заставляет Вас со товарками (условно же) сожительствовать с теми, кто способен "дать бабе в рыло".

И, как Вы догадываетесь, у меня складывается впечатление, что я слушаю одну и ту же историю - но с двух сторон. И хотя, конечно, наиболее адекватной была бы реакция Соломоши, где он чуму поминал - я всё же пытаюсь понять: а что, другие варианты совсем недоступны?

Вы спрашиваете меня или "условно меня"? Понятия не имею, почему женщину куда-то ложатся с теми, кто на что-то там способен. Женщины вообще дуры: ни нобелевских лауреатов не чуют, ни будущих членовредителей. Если вы спрашиваете меня лично - то лично меня однажды стукнул молодой человек. Через год после знакомства. Это, конечно, я лоханулась. Надо было сразу спросить, способен он или нет. Чёрт, у него ведь даже не было значка "способен дать бабе в рыло" (хотя дал не в рыло). 

Что касается Селезнёва и проституток: если это реально аналогично глупому женскому поведению (например, моему), то получается, что сначала он ложится в постель с женщиной, а через год узнаёт, что она стала проституткой (то есть "была способна"). Не вижу криминала и требую немедленной реабилитации Селезнёва.

Эту реплику поддерживают: Мария Денисова, Андрей Синельников

Да он и так на свободе, как и Вы - всё ж население не пересажать - ни способа, ни смысла.

Фишка не столько в глупости "начального поведения", сколько в реакции на событие. Вот, она ему недодала (или счёт велик, по его мнению). А то и вообще - оказалась тааакой лядью, что просто даже неинтересно ему стало. Нет бы - "всё, давайдосвидания". Нет, он в морду бьёт - но потом опять к себе, опять к себе. Потому что - куды податься-то? Другая будет такой же, а за эту уже деньги уплочены!

Аналогично и тут - ну, да, не разглядела. Но получила в глаз. И брык - разлюбила враз (это ежели любила). Но опять - нет бы сразу -"давайдосвидания" - она бежит к попу или в ментовку - то есть тоже, фактически - "даёт в рыло наглому мужичку". Потому что - куды податься-то? Другой будет точно такой же, а на этого "я уже три года убила!!!"

Не, не видите симметрии? Того, что это всё та же история, но через разные гениталии?

А насчёт имён попутал - так я ещё и не так могу. "Если ночью муж назвал Вас чужим именем - откликайтесь, не пожалеете!".

"Но опять - нет бы сразу -"давайдосвидания" - она бежит ... в ментовку".

То есть  наказывать за насилие не надо, по-вашему?

В первую очередь важно решить - я хочу дальше жить с этим человеком или нет? Если хочу - то да, бежать в ментовку, к попам, давать ему самому в рыло в ответ, или там член откусить, как это теперь в США модно.

Раз это "союз двух любящих сердец" - убогий брак убогих калек - то там правильно всё, любые формы защит и нападений, с ментами и попами, тюрьмами и передачками в слезах, и со счётами "кто первый ударил".

Если же это не союз - то в первую очередь надо расстаться. А уж как "наказывать" того, с кем только что совершала самые интимные действия - ну, это уже кому как культура позволяет. Западному человеку - однозначно бежать в ментовку и сажать, сажать - с судами и адвокатами. Православному - бежать к попу и плакаться, плакаться. Нормальному - стукнуть себе [самому|самой] по голове, за то, что в такое [вляпался|вляпалась] - и усвоить урок, и стараться не повторить.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Ничего не понял.

Вы считаете, что существуют три типа людей - западный, православный и нормальный? И нормальный человек, получив по носу, после еще и сам себе по сотрясенной голове настучит, чтоб урок усвоить?

В моём мире - да. Нормальный человек (любого пола) обнаружив по утру пропавший бумажник или выбитый зуб - будет думать не столько о том, чтобы отомстить, сколько о том, какая дурость его(её) уложила в койку с таким.

Вам, видимо, бумажник или зуб - дороже. Важнее получить бумажник обратно, и получить зуб за зуб (при помощи ментов или судов).

Два мира - два Шапиро, тут уж ничего не поделаешь.

Ужос, ужос! Откусить - а потом по башке, по башке! Как-то не по-нашему получается. По-нашему - это тихо отползти. Обычно наши женщины так и поступают. За это и любим их!

Да, мне и бумажник, и зуб дороже... правда, не совсем понятно - дороже чего?

Вы путаете месть с наказанием, а забывчивость с поощрением безнаказанности.

"Она бежит к попу или в ментовку - то есть тоже, фактически - даёт в рыло наглому мужичку" - охренеть))) Это называется "фактически даёт в рыло"? Непостижимая мужская логика))) Давно вам в рыло не давали.

Короче. Я вам честно скажу: мне всё это мужское-женское, всё это соплежуйство, проститутки, симметрия, чужие мотивы - почему кто-то бьёт, а кто-то терпит и так далее, - в общем-то неинтересны. Перетирать всё это скучно. Да, люди глупы. Да, они не учатся на своих ошибках. Но когда из них пытаются сделать ещё больших идиотов - это непростительно. А прикрывать православием домашнее насилие - это как-то по-гусарски слишком.

В конкретном сюжете, повторяю, интересна только православная психология. Если кто-то хочет как следует потрындеть о своём о девичьем - это к Селезнёву)

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Андрей Синельников

В общем, да, посчитал - давно не давали. А если именно в рыло так совсем давно. Даже страшно! :-)

Наталья, Вы прекрасно меня поняли. Если "близкие отношения" таковы, что один "бьёт в рыло", а другая "бегает в ментовку" - то мне правда не понятно, что этих людей связывает? Им трахать больше некого? Или все остальные - такие же, поэтому лучше уж пусть будет этот?

К попам же в данном случае претензия мне не понятна. Ну, прибегает вот такая вот - "он меня бьёт, но я хочу с ним жить, потому что все остальные такие же". И что ей, такой вот, прикажете говорить - попу-то?

Да какие попы? Где вы видите попов? Это какие-то новые существа народились. 

поп = ПравОславный Психолог.

Любой служитель культа в первую очередь психолог.

И любой психолог - в первую очередь служитель какого-то культа.

Афористичненько. А с чего вдруг любой психолог стал служителем культа, да ещё в первую очередь?

Там не попы, там похи. ПОХ - ПравОславный псиХолог. 

Для того, чтобы пойти к психологу в надежде что-то в себе поправить, человек должен уверовать. Вот психолог и становится служителем этого культа.

Собственно, все культы - от мумба-юмбизма, иудаизма и до прочих шаманизмов - можно свести к одной идее: обращению к кому-то, кто может решить мои проблемы.

А Яхве это или психоаналитик - дело десятое.

чтобы пойти к психологу в надежде что-то в себе поправить, человек должен уверовать

Ну зачем вы всё смешиваете в кучу? Человек и к стоматологу идёт, чтобы что-то в себе поправить) Поправил что-то и дальше пошел.

Психология - это же наука, нет? А вера (в бога) - это практически содержание жизни)

Поэтому мне и само понятие "православная психология" кажется странной штукой. С её помощью заповеди транслируют? Но для этого есть церковь. Или психологические проблемы решают? Но для этого есть психология. Или психология  противоречит православию, поэтому они и слились в экстазе, чтобы явилось миру нечто третье? Непонятно.

Психология - та, к которой в кабинеты ходят - ничем не отличается от той, которой прихожанок потчуют в церквях.

К науке она имеет лишь то отношение, что наука изучает способы воздействия на человека - а "практикующий психолог" этим знанием пользуется, давая прихожанке "глоток морального опия". То есть делает то, что делали все служители культа с начала веков.

"Православный психолог" вполне себе нормальный термин. Его можно сократить просто до "православный поп". То есть такой утешающий работничек, который лабает, в основном, сказку про боженьку с ангелочками. Замените ангелочков - получите какую-то другую сказочку, какого-нибудь "иудаистского психолога" или "мусульманского". Да и буддисты с синтоистами - тоже занимаются психоправкой, как и все остальные шаманы.

Я могу только поверить вам на слово, т.к. никогда услугами психологов не пользовалась и не знаю, что они там впаривают в своих кабинетах) Но в чём заключается "моральный опий" практикующего психолога (не православного, не иудаистского)? О чём его сказочка?

да в том же, собственно. "У тебя всё будет хорошо. Потом".

Как-то очень просто. У священника есть красивые истории, атрибуты, песнопения, ладан, колокольный звон, матронушки... Это затягивает. А у психолога что, кроме очков на носу?)

Кушетка, кожаное кресло, пышногрудая ассистентка.

Но, главное - гораздо бОльшая цена за посещение, что просто таки обязывает посетителя проникнуться и осознать. Чтобы не почуять себя разведёным лохом.

В аврамических религиях осознание того, что дёшево нагребали - приходит только после смерти.

Та, которая сзади, действительно ещё ничего))

Эту реплику поддерживают: Владимир Бутенко

Не понимаю смысла сравнений бессовестных попов с бездарными психологами. Сравнивайте достойных -  станет ясно, что, хотя и те и другие "врачуют раны", методы и цели их противоположны. Грубо говоря, то ли прими страдания подобно Иисусу - то ли научись выходить из ситуации или же показать, что ты давно получаешь от нее кайф.

Не надо вытаскивать его из мизантропической трясины))) Пусть будет всюду жопа)))

Эту реплику поддерживают: Александр Звонкин

Ну, если Ваш мир ограничен попами, раввинами, муллами и прочими шаманами-психиатрами - то таки да, я таки мизантроп :-)

Я их знать не знаю, в отличие от вас. А если вы мизантроп только на основании предположения, что мой мир чем-то ограничен - вы ещё и очень ограниченный мизантроп)))

Эту реплику поддерживают: Александр Звонкин

Нет. Я почётный секретарь секты "Мизантропы без границ"!

Ну, Христос страдал-то всего пару дней. Люди, ходящие к попам и психиатрам - страдают обычно много дольше.

Да и как он, Христос, те страдания "принял"? Его к деревяшке прибили - тут принимай, ни принимай - всё едино страдать будешь. Или Вы про то, что он на кресте пытался показать, что "получает от ситуации кайф"?

Вот тут я с Вами совершенно согласен!

Взять хоть Ваш пример: откусят ему по-западному-то - ну и что тут можно сказать, кроме как "Любовь побеждает в конце концов"?!

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова, Наталья Белюшина

так права девушка: ее же и Селезневу отдать могут

Я у Владимира услышал близкую мне мысль: когда у человека в отношениях с другим человеком что-то идёт не так, обращаться к внешним силам, чтобы они всё поправили - нелепо. Если сын, например, пытался выкинуть мать из квартиры, чтоб немного разбогатеть, то обращаться в суд затем, чтобы с этого сына присудить алименты, и надеяться, что решение суда поможет сыну воспылать сыновней любовью - наивно... При этом, если не бить палец о палец, то через сколько-то лет с сыном можно и помириться, а там, через какое-то время, можно дать ему и ещё один шанс... выкинуть тебя из квартиры, или ещё что-то в том же роде...  :)

Есть другой вариант: обратиться к тем внешним силам, которые этого сына смогут выкинуть нафиг из квартиры)) Тут, конечно, важно иметь связи с этими внешними силами))

Да, конечно.  :)

Но внешние силы ничем не помогут отношениям, не определяемым имущественным законодательством и т.п.

Дорогой тезка, Вы по ссылке-то ходили? не то, чтобы я Вас непременно в ссылку отправить хочу, но зачем задавать вопросы, когда там и так все ясно? А еще можно сказать, что и отличница из этой девушки хреновая, не только жена. Давайте ей еще добавим, чтобы неповадно было! 

Эту реплику поддерживают: Андрей Синельников

Горячо плюсую! Уже за одно то, что она на форуме православных психологов пасётся, ей смело можно все зубы выбить!

(Обязательно послушайте песню композитора Журбина, гг))

Эту реплику поддерживают: Андрей Синельников

Песню послушал - потом пришлось монитор компьютера протирать.

Журбину сначала, а потом снова Журбину, и только потом - девушке. 

Эту реплику поддерживают: Наталья Белюшина

Журбин профессиональная проститутка. А девушка любительница)

"профессиональная проститутка" звучит в этом случае как эвфемизм

Давайте Вы прочтёте мой второй комментарий, хорошо?

Да, по ссылке ходил. Безграмотный текст, повествующий стандартную историю стандартной пары бедолаг. Мой вопрос не в том, хорошо ли в морду бить. Мой вопрос в том - зачем вообще такая "семейная жизнь" нужна? Потому что иная недоступна? Ни ей, ни г-ну Селезневу?

Ну так если это признать - то и слёз не будет, точнее будет меньше. Если обе стороны знают, что не заслуживают лучшего, чем те "партнёры", которых они имеют. Когда в глаз, когда куда ещё.

И вопросов "что же делать" - тоже тогда не будет, ни у этой избитой, ни у избивающего г-на проповедника.

А если признать не получается, если "я заслуживаю лучше[го|ей]" - так зачем тогда жить с тем, кто тебя недостоин? И зачем вопрошать - что же мне сделать, чтобы и ДАЛЬШЕ с [ним|нею] жить?

Философские вопросы Вы ставите! Почему люди не умны и зачем им нужно то, в чем Вы не видите смысла?  Действительно, зачем? и самое главное - что с ними делать? Согласитесь, что ответ на это может дать только православие, особенно если зубы скоро закончатся.

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

Видите ли, мне в отличие от г-на Саваофа - на хрен не сдалась бодяга разбираться, что с вами всеми делать. Мне интересно понять, что у вас там внутри, в процессоре - а зачем вы нужны мирозданию - это не мои проблемы :-)

ну да, интересно, что внутри - а потом после таких, как вы, лишние детали остаются...

Точнее, выясняется, что вы все - лишние детали в мироздании? Та ни... это не после меня. Это с возрастом просто :-)

просто конец света какой-то у православных в вопросе брака с драчуном мужем

надеюсь, не у всех православных.

Мироносиц с мироносицей

по сети, взбесившись, носятся.

Да, умеете Вы в тошноту вогнать...

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Я?!!

"Мопед не мой, я только разместил объяву".

Бить женщин плохо не само по себе, а в том, что рядом с мужчиной дурная баба, которая этого заслуживает.

Но никакой неприкосновенности у женщин, разумеется, нет. Заслужила - получи в рыло.

Этот вопрос должен был бы задать Владимир Бутенко, но он наверное не хочет с вами разговаривать) А что за радость для мужика жить с дурной бабой, которая периодически заслуживает того, чтобы её били в рыло?

Совершенно никакой радости. Пинок таким под ж.

Мужчина не должен бояться вышвырнуть бабищу из своей жизни и дома.

Мужчина не боятся, это хитрый тактический ход истинного полководца и бесстрашного борца с феминизмом.

Эту реплику поддерживают: Светлана Кузнецова

Спасибо, Женя, успокоил. Мне показалось, что там ссыкло какое-то. А там полководец, клёво-клёво!

Эту реплику поддерживают: Таня Ратклифф, Светлана Кузнецова

АЛЕНЬ боится. :-( Серьезно говорю. Увы, это так.Типичная болезнь мужчинок: ВАГИНОЗАВИСИМОСТЬ.Им с детсва внушают, что наличие рядом баба - главная компонента их счастья, а обслуживание бабы - их смысл жизни.

Ну, у каждого свой кайф. Нравится каким-то мужчинам обслуживать женщин - пусть обслуживают. В чём проблема-то? Лишь бы не по морде обслуживали.

Проблема в том, что мужчины эти одурачены бабьем еще с детства. Мне лично это не нравится. Так что просвещаем.

Про "аленей" он и раньше распространялся)

не видел)

а вот про "наличие рядом баба" он, похоже, распространяется постоянно

"Наличие рядом баба" - я сразу Березовского вспомнила))

Эту реплику поддерживают: Алена Рева, Андрей Синельников

Да, плохо, когда дурная баба рядом с мужчиной! А зачем он рядом с дурной бабой? На боксерской груше экономит? 

Эту реплику поддерживают: Мария Генкина, Надежда Рогожина

Никто и не призывает терпеть рядом дурную бабу. ВСЕГДА надо помнить, что баб еще миллиард.

Дурные бабы около вас так и роятся, а нормальные роится избегают?  Может, феромон какой?

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Алиса Маннанова

Они же нормальные. Они остерегаются: а вдруг спьяну примет за дурную и в рыло заедет кулаком.

"Мужское движение" - это раздел Кама сутры?

Вы беспрерывно трындите о защите мужчин от недостойных стерв. Вы или настолько глупы, что не понимаете - идиотов, выбирающих стерв, не защитишь, ибо идиоты имеют обыкновение вести себя по-идиотски, и тут никакая медицина, помимо вскрытия, не поможет. Или это просто дешевый пиар вашего Мужского Движка, призванного вовсе не защитить мужчин, а создать Вам личную дешевую популярность.

1. Трындите тут вы и вам подобные. А я говорю - зарубите это себе на носу.2. Научитесь сначала ПОНИМАТЬ о чем идет речь. Скажем, поинтересуйтесь статистикой разводов или алиментным беспределом в стране. Для начала.

Не передергивайте и не лукавьте: в разводе всегда виноваты двое, взял стерву -  сам кретин, а вот бороться за равные законные права отцов можно и нужно, но без Вашего брызганья слюной в сторону "стерв". Первично у Вас именно брызгание слюной - то ли слюноотделение повышено, то ли для привлечения внимания публики, а все остальное -  только для прикрытия. В любом случае - марш на кушетку!

Это вы своем мозгу скажите. Он у Вас давно ПОД.

Володя, я Вас умоляю Вы же умный интеллигентный человек! Оставьте, Вы, этого болвана в покое, а Вы в его движок топлива подбрасываете, не стОит!

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов, Мария Овчинник

Он не сможет. Ибо НЕ умный и НЕ интеллигентный. Равно как и Вы.

Мда, старая православная песня. Самое главное в жизни - это семья. Ее надо сохранить  во чтобы то ни стало. Потому что только в семье с мужиком и бабой рождаются новые крестьяне и солдаты (так нужные батюшке царю). Все остальное - от лукавого. Пьет, бьет - терпи. Ложись с ним в постель сразу опосля, от агрессивных ушлепков как раз отличчные зольдатики и рождаются. Когда же они пластинку-то эту сменят, идиоты исконно-посконные?

Я часто получал (и получаю до сих пор) в рожу. Впрочем, как и выдаю туда же. В подростковом возрасте играли гормоны, и надо было выяснить свое место в общественной иерархии среди других ребят. Потом я получал и выдавал в рожу в процессе спортивного совершенствования. И должен заметить, что, затеяв бытовую драку, в рожу первым бьют только два типа людей: дураки, не представляющие результат этого действия; сволочи, заранее понимающие свое преимущество, и результат хорошо представляющие. Так вот, мой тезис - никто в мире не заслуживает того, чтобы в бытовой ситуации первым получить в рожу. Никто, ни женщина, ни мужчина. Интересно, к какому типу людей относит себя тов. Селезнев, столь позитивно относящийся к процессу ББПЕ?

А зачем они безоговорочно следуют советам  велеречивых религиозных фарисеев онлайн? По-моему,  это все равно что свято уверовать в нейтрализацию энергетических вампиров посредством пития стеклоочистителя натощак.  И кого потом винить?

Это вопросы риторические. Я слабо разбираюсь в психологии воцерковлённых.

Кстати, не так уж безоговорочно в итоге) Последнее, что написала "психологу" женщина - "извините, но я не согласна с вами сейчас".

Эту реплику поддерживают: Елена Алексеевна Чаплыгина

Разумеется. Я тем более. 

Да, видно, для некоторого просветления ей понадобилось сотрясение мозга.

Вообще, наблюдая за людьми, все больше и чаще приходится соглашаться с высказыванием Ильи Ильича Обломова: "Бывают же еще дураки, которые женятся!"

"Песню в обязательном порядке слушать всем"

Наталья, я думал Вы добрее и к людям, и к коллегам по сайту.

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Алиса Маннанова

прослушал муз. шедевр с пре-мадоном с супругой в первых рядах...

и понял, - что  масульманкам, буддисткам и проч. иноверкам  в РФ просто рай....так держать!

А можно песню не слушать?

Меня доставили комменты - Луций Бутенко, Владимир из Херонеи и Наталья Люксембург в трагикомедии "Отыквление божественного Клавдия Селезнева"

Эту реплику поддерживают: Iouri Samonov, Тамара Добржицкая

Песню можно не слушать, конечно, но я таки советую))

ну зачем я вашему совету послушалась? как теперь моим ушам расслышать, а моим глазам развидеть это?

Ничего, какое-нибудь новое потрясение уничтожит память о "Песне женам-мироносицам")

Во-первых, само письмо, на которое идет ссылка в начале, вызывает массу вопросов.

1) Женщина пишет, что она отличница с красным дипломом, но в тексте масса грубейших грамматических ошибок.

2) У нее явная склонность к мазохизму: выйти за человека, который еще до свадьбы пьянствовал, гулял, вел, как она выражается, "распутный образ жизни", находится под влиянием властной матери и какого-то сектанта, выдающего себя за священника.

3) После свадьбы у них не было секса, т.к. муж считал, что этим нельзя заниматься до венчания. ????? И они ни разу до свадьбы не обсуждали эту тему? Почему тогда они устроили светскую свадьбу, а не венчание? Ничего не понятно.

4) По ее словам, муж сам признает, что у него проблемы с психикой. В таком случае надо идти к психиатру, а не к психологу. 

Во-вторых, из письма непонятно, сама-то она верующий человек или нет? Да и муж... Очевидно, что его духовник - "псевдосвященник, который нигде не служит", "выманивает у людей деньги". Это секта, а не православие. Неужели она не видит разницы? 

И тогда главный вопрос: если ни она, ни ее муж не являются православными верующими, зачем вообще обращаться к "православному психологу"? Почему она не пошла к обычному, светскому специалисту?

Мне вообще непонятно, что значит "православный психолог" в данном случае. Это просто психолог, который сам является верующим человеком, или это какой-то церковный чин? Он действует по собственному усмотрению или по благословению Церкви?

Но предположим, что она - глубоко верующий человек (хотя непохоже). Предположим, что этот психолог действительно представляет позицию Церкви (хотя неизвестно). Ясно же, что совет "религиозного психолога" будет отличаться от совета обычного психолога, потому что у них разные системы ценностей. 

Предположим, что у Вас, Наталья, возник с кем-то имущественный спор. И Вы пошли за советом к юристу и к буддистскому монаху. Разумеется, их рекомендации будут разными, поскольку они по-разному видят мир. 

Для священника (религиозного психолога) на первом месте - спасение души этой женщины и ее мужа; он мыслит в категориях покаяния, прощения, посылаемых Богом испытаний и т.д. Светскому человеку такой тип мышления чужд. Светский человек не поймет советов, которые вытекают из такого типа мышления. Вот Вы и не понимаете. И я бы не понял. 

К тому же, из письма следует, что дальше общение этой женщины и православного психолога продолжилось в приватной переписке. Мы не знаем этой переписки. Мы не знаем, как женщина восприняла его совет... Как можно делать выводы на такой зыбкой почве? 

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Селезнев

Если уж показываете жопу, то лучше покажите свою

Вы можете забанить человека, если не хотите, чтобы он писал в Вашем блоге. А вот показывать ему жопу (тем более, чужую) - хамство.

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Селезнев

Цитатка

"Это мой блог, и правила приличия, - уж извините, - здесь буду устанавливать я".

Г. Меламедов.

Мое гражданское чувство и сексистская солидарность требуют не оставлять Григория неотмщенным. Я понимаю, что это, вероятно, навсегда разрушит наши взаимоотношения c Вами, но мой моральный долг перед Григорием сделать это. Я не прошу простить, но рассчитываю, что Вы, Наталья, поймете переполняющие меня эмоции.

Вот Вам за всех нас, униженных и оскорбленных:

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Картинка появилась, но на дупу не похоже

Но, метафорически, это она самая! Жууутко оскорбительно....

Это волшебная картинка: то ничего, то на жопу не похоже, то жопа) Вот сейчас как раз она!

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

"В магазине подарков -

- Девушка, дайте мне, пожалуйста, вооон ту красную плюшевую жопу!

- Что Вы такое говорите! Это у нас такое милое сердечко красненькое!

- Девушка, я кардиохирургом 20 лет работаю! Так что -дайте мне, пожалуйста, эту жопу." (с)

Эту реплику поддерживают: Мария Овчинник, Наталья Белюшина

Да-да, субсахарной Африке - по любому пипец.

Наталья Белюшина Комментарий удален автором

Не могу не внести свой скромный вклад в историю парламентаризма.  Не ссорьтесь!  Наслаждайтесь музыкой и возвышенным текстом!  Предпочтительно стоя (смеяться нельзя)

Дмитрий Селезнев Комментарий удален автором блога

Новости наших партнеров