Все записи
14:07  /  25.07.16

11500просмотров

Американский Кошмар: Самая Большая Сделка Трампа

+T -
Поделиться:

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ: Трамповская клоунада: Мелания транслирует Мишель Обаму

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

«Проблема республиканцев теперь стала проблемой страны,» пишет 22 июля в заявлении от редакции под названием «Дональд Трамп – Угроза Американской Демократии» газета Вашингтон Пост – одна из наиболее уважаемых газет США. «Олигарх-девелопер редкостно не квалифицирован на роль президента США ни по опыту, ни по типу личности.» 

Огромное экономическое, политическое, и культурное влияние США на события в мире делают американские президентские выборы значимым мировым событием. Похоже, что русские СМИ усиленно создают образ Трампа как «неординарного политика», «бунтаря с чувством юмора», «революционера по своей природе» . или хотя бы «экцентричного миллиардера». В интерпретации Путина Трапм - «яркий  и талантливый человек».   

Мое мнение о Трампе близко ко мнению, изложенному Константином Зарубиным.  Здесь я дополню мнение Зарубина кратким вольным пересказом части (и, если будет время, полным сырым переводом) статьи в Нью Йоркере от 25 июля, 2016 "Соавтор Трампа Рассказывает Все" - автор Джейн Мейер , которую, я считаю, хорошо бы прочесть каждому интересующемуся судьбами мира человеку, а также своим мнением.

Статья в Нью Йоркере «Соавтор Трампа Рассказывает Все» основана на наблюдениях Тони Шварца который написал за Трампа книгу «Искусство Сделки». В 1984 году журнал GQ oпубликовал большую статью о Трампе 

и владелец компании Advance Publications Сай Ньюхауз заметил, что продажи  журнала увеличились почти вдвое. Ньюхауз предложил Трампу написать «мемуары». Волею судьбы на роль (со)автора был выбран Шварц, который незадолго до этого опубликовал о Трампе нелестную статью в журнале Нью-Йорк. 

 Но Трамп уже в те годы искал любое внимание прессы, и ему понравился образ «крутого парня», который он увидел в истории Шварца. Щварц не сразу взялся за (со)авторство «мемуаров» Трампа: как журналист он понимал, что предложение Трампа было профессиональной фаустовой сделкой.  Но финансовые соображения перевесили в его уравнении, когда Трамп согласился разделить доходы от будущей книги пополам.

Когда они начали работать, Шварц выяснил, что «Трамп не в состоянии удержать внимание ни на какой теме, кроме самовосхваления, более нескольких минут.» На выходных с Шварцем в своем флоридском поместье, Трамп потерял терпение отвечать на вопросы уже к субботнему полудню. И тогда Шварц вышел с идеей просто ходить, как тень, за своим героем. День за днем Шварц сидел в его офисе и слушал его разговоры с банкирами, адвокатами и брокерами. Не было ни одного звонка, который был бы закрыт для Шварца.  По словам Шварца, Трамп был в восторге от такого внимания. Этот опыт дал Шварцу уникальную возможность увидеть Трампа в действии.

«Вранье – естественно и нормально для Трампа, это его натура»,- говорит Шварц - «более чем кто-либо, Трамп может убедить себя, что что бы он ни заявлял в настоящий момент – это правдиво, отчасти правдиво или, как минимум, это то, как это должно быть.» По словам Щварца, Трамп лжет везде и не испытывает никаких угрызений совести по этому поводу. Поскольку большинство людей считаются с правдой, то полное равнодушие к ней дает Трампу необычайное преимущество. Когда же его ставят перед фактами, он упирается, повторяет свою ложь или выходит из себя. «Как только фасад правдивости сходит с него в ответ на вызов, Трамп теряет самообладание, что проблематично для главы государства,» - говорит Шварц.

В своем дневнике в годы соавторства Щвац записал: «Трамп воплощает то, что мне так не нравится в людях:  желание «переехать» другого, гигантские, безвкусные навязчивые идеи и полнейшее отсутствие интереса к чему бы то ни было, кроме денег и власти.» В дневнике он назвал время, проведенное с Трампом «убивающим жизненную энергию», а нужду Трампа быть в центре внимания – паталогически навязчивой. Сорок лет Трамп увеличивал свою дозу общественного внимния. Единственное, что ему оставалось – это президентство. «Если бы он мог баллотироваться в Императоры Мира, он был бы рад это сделать, » считает Шварц.

Шварц много заработал на этом бестселлере фантастики, в котором он приписывает Траму разнообразные мудрости от бизнеса, которые не вышли изо рта Трампа. Не одно десятилетие с тех пор он молчал, но, увидев своего героя в кандидатах в президенты, решил прервать молчание. Он – почти единственный; со времен ранней зрелости Трам стал требовать от всех людей, работающих с ним, подписание договора о неразглашении информации, т.н. non-disclosure agreements, полностью отрезав обществу доступ к информации, которая могла бы его представить не в том виде, в котором он бы этого хотел.

В отличие от Шварца, я не знакома с Трампом лично. Но, как ответственный гражданин американского демократического государства, я имею о кандидате Трампе свое мнение, основанное на моем жизненном опыте. Все, что пишут Шварц и Зарубин, с моей точки зрения, соответствует реальности. Трамп – зашкаливающий нарциссист на грани  социопата. С 80х годов он регулярно вступает в президенские гонки, но не потому, что хочет что-то изменить в стране, а потому что ему нужно быть в центре беспрерывного внимания. 

Его редкое (и удивительное для Америки) хамство в сочетании с зашкаливающим нарциссизмом и глубокими карманами, давали и дают ему возможность «пороть», что ему взбрендит. Поскольку он богат, и ему не нужно проходить партийный отбор с низов для получения финансовой поддержки партии, он может не заморачиваться ныне превалирующей традицией политической коррекности, которая как кляп во рту не только у политиков, но и у всех сколько-нибудь видных граждан. Отсюда и создается иллюзия «отковенности» и «прямоты», или (фальшивый) образ, по русским СМИ, «революционера по природе.»

Но это не больше, чем иллюзия. Массы, которым осточертело лукавство профессиональных политиков и которые ждут от Трампа, «настоящего бизнесмена», перемен, основанных на правде, вряд ли будут приятно удивлены.  Во всем, что Трамп делает, он играет только на себя, а не для того, «чтобы вновь сделать Америку великой.»

Политические обозреватели США давно поражаются, как поначалу несерьезный кандидат Трамп сумел так подняться без фандрэйзинга, без серьезной организации, не говоря уже, получить телевизионного времени на полмиллиарда, не заплатив за него ни цента. А Трам уже давно раскрутил особый вид бизнеса – селебрити бизнес,  с собою в виде главного героя. Он не особо создавал рабочие места, он не растил бизнес(ы), которые производят полезные товары. Основной продукт его бизнеса – это его собственный образ и его бранд имя, которые потом или сдаются в аренду или дают возможность левераджить новые сделки. Он живет в Театре Одного Актера огромного реалити шоу.

Обозревателями США высказывалось мнение, что Трамп никогда не хотел стать президентом. Он просто хотел перейти с телесцены развлекательного шоу о «бизнесе» и с обложкек желтых журналов на одну из главных сцен мира и на страницы самых лучших публикаций.  И в ставках его игры не было проигрышного варианта. Чем дольше пиарился кандидат на президенских сценах, тем больше выигрывали  бизнес интересы Трампа и его семьи: доходы разнообразных бизнесов Трампа очень сильно возросли с начала его балотирования.

[ВИКИЛИКС: Business has boomed in Trump’s financial empire since he launched his presidential bid, according to an analysis of his federal disclosure forms. From Drew Harwell, Rosalind S. Helderman and Tom Hamburger <http://link.washingtonpost.com/click/6755430.458698/aHR0cHM6Ly93d3cud2FzaGluZ3RvbnBvc3QuY29tL3BvbGl0aWNzL3RydW1wcy1idXNpbmVzcy1ib29tcy1hcy1oZS1ydW5zLWZvci1wcmVzaWRlbnQtZmluYW5jaWFsLWRpc2Nsb3N1cmVzLXNob3cvMjAxNi8wNS8xOC82MGFkZWRiNi0xZDExLTExZTYtYjZlMC1jNTNiN2VmNjNiNDVfc3RvcnkuaHRtbD93cG1tPTEmd3Bpc3JjPW5sX2RhaWx5MjAy/55c8886a6e4adc304b9cf8c1Cb616e898>: The documents, released Wednesday and last July, show his revenue has increased by almost $190 million, with gains coming from golf courses to branded merchandise to book royalties: Trump has invested – and profited – off multiple companies that he has slammed on the campaign trail. He holds stock in Ford, GE, Disney and Apple. A comprehensive list can be found here <http://link.washingtonpost.com/click/6755430.458698/aHR0cDovL3d3dy51c2F0b2RheS5jb20vc3RvcnkvbmV3cy9wb2xpdGljcy9vbnBvbGl0aWNzLzIwMTYvMDUvMTgvdHJ1bXAtaW52ZXN0cy1zYW1lLWNvbXBhbmllcy1oZS1iYXNoZXMvODQ1NTg3MDAvP3dwbW09MSZ3cGlzcmM9bmxfZGFpbHkyMDI/55c8886a6e4adc304b9cf8c1C812f11a5>. Revenue nearly doubled at Mar-a-Lago, climbing from about $16 million in 2014 and the first half of 2015 to about $30 million since the start of his campaign. Sales of his bottled-water brand, “Trump Ice,” increased from $280,000 to $413,000, and his newly published book, “Crippled America,” also made between $1 million and $5 million in royalties. The revenue jump was especially pronounced at his golf courses: “Trump National Doral, a four-course golf complex near Miami, was again the Trump empire’s largest gross moneymaker, with revenue exploding from $50 million to $132 million, according to Trump’s disclosures.” This week, Trump reiterated his past claim that he is worth more than $10 billion, but he refuses to release his tax returns or to provide independent evidence to back up the claim.]

Теперь, поле коронования на Республиканском Конгрессе, то бишь Показательной Демонстрации «Лучшая Семья Америки» (она же контест «Мои Дети Точно Красивей Ваших») доходы от Трамп Бранд улетят в стратосферу.

Сделать это стало возможным, оседлав гнев рядового избирателя, которого профессиональные политики уже не одно десятилетие водят за нос словами, и который думает, что он, наконец, нашел своего «рыцаря на белом коне», смело формулироующего вслух то, что избиратель думает.  Но Трамп – паталогический лжец. Если он говорит правду, значит, это ему зачем-то нужно. В этой Большой Игре, как и в любой другой, он играет только за себя. На очереди  - «кинуть» или «отжать» избирателей и страну в Самой Большой Его Сделке.

 карикатура взята отсюда

Как сказал Майкл Мур: "..........у меня для вас ужасные, депрессивные новости: Донльд Дж. Трамп выиграет в ноябре. Этот гнусный, невежественный, опасный клоун-почасовик и социопат на ставке будет нашим новым президентом."

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ: Трамповская клоунада: Мелания транслирует Мишель Обаму

Комментировать Всего 75 комментариев

"Сделать это стало возможным, оседлав гнев рядового избирателя, которого профессиональные политики уже не одно десятилетие водят за нос словами, и который думает, что он, наконец, нашел своего «рыцаря на белом коне», смело формулироующего вслух то, что избиратель думает.  Но Хиллари – паталогический лжец. Если онА говорит правду, значит, это ЕЙ зачем-то нужно. В этой Большой Игре, как и в любой другой, онА играет только за себя. На очереди  - «кинуть» или «отжать» избирателей и страну...".

К сожалению, то, что вы говорите, можно с таким же успехом перевести на другого кандидата. Так что задача выбора трудная. 

Алексей, мой сравнительный анализ Трампа и Хилари

Про Трампа мы не знаем НИЧЕГО или ПОЧТИ НИЧЕГО, что не соответствует его "гламурному" образу себя. ВСЕ его сделки и ВСЕ контакты с пратнерами и сотрудниками покрыты договорами о неразглашении. О Хилари мы знаем массу всего, т.к. ее политические противники десятилетиями роют и роют на нее "грязь" даже там, где ее нет. 

Хилари всю жизнь национальной политической сцене, где не укроешься. Трамп - владелец ЧАСТНОГО бизнеса, который даже не publicly traded. О нем почти ничего неизвестно, кроме того, что он богатый. Мы видели налоговую декларацию Хилари. но мы никогда не видели декларации Трампа, и, уверена, так и не увидим. т.к. Трамп врет о размерах своего состояния, сильно его завышая. Сколько раз его бизнесы объявляли банкротство? Четыре? Шесть?

Эту реплику поддерживают: Александр Янов, Сергей Любимов

Его сила только в том, что мы его не знаем. Это и дает людям надежду, а вдруг, а вдруг чудо? А про Хиллари мы знаем много, хоть вот этот последний скандал, как развели вашего разлюбезного Берни, как писали фальшивые рекламные объявления от имени Трампа, все это еще раз показывает, кто она такая. Я лично не буду за этих мерзавцев голосовать, но если победит Трамп, то вашему лагерю некого винить, кроме самих себя.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Его сила только в том, что мы его не знаем. Это и дает людям надежду, а вдруг, а вдруг чудо?

Совершенно согласна с этой фразой.

И совершенно не согласна с "вашему лагерю некого винить, кроме самих себя". У меня нет никакого лагеря, кроме лагеря фактов, как я их знаю. Я не демократ, я независимый. За действия Хилари не отвечаю никак. 

В данной ситуации считаю, что она представляет меньшее зло из двух. Она - честолюбивая и не особо разборчивая. но она хоть не параноик. Личность же Трампа за толстыми стенами своей частной компании превратилась в раковую опухоль. Поражением функций личности он напоминает Сталинав, Ленина, мао, и разных других ублюдков. Из любой publicly traded его бы board of directors уже выкинула.

Я вчера на даче  долго болтала с соседом - отставным полицейским из Нью Джерси. Он мне такого порассказал про Криса Кристи, что никакой Хилари мало не покажется. Все они так прогнили, или почти все. Хороший бизнесмен было бы хорошо, но не Трапм.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Все они так прогнили, или почти все.

Да.

Вчера тоже говорил с соседом, мой приятель, очень отзывчивый и разумный человек, помогал мне все эти годы. Он все эти месяцы вздыхал, говорил, надеялся, что выдвинут кого приличного. Я ему пытался доказать, то Трамп не вариант. Он мне в ответ I hate her more. И я понимаю. Все это дело вкуса в конце концов, кто бы не победил, половина страны будет его(ее) ненавидеть. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова, Алекс Лосетт

надеялся, что выдвинут кого приличного

да, в общем-то, похоже, гнилая система ничего хорошего выдвинуть не может. Наиболее успешные республиканские оппоненты Трампа чего стоят. Ted Cruz: "Ах, Трамп оскорбил мою жену, поэтому я против него выступил на Конгрессе"

??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как насчет: я выступил против него на Конгрессе, потому что Трамп -ужасен ДЛЯ нашей СТРАНЫ" ??

Так и немцам в конце 20-х не кого было винить кроме себя, что у них Гитлер стал национальным лидером. Вот только злорадствовать по этому поводу как-то не хочется. Не оказалось самого понятия "ваш лагерь". С приходом фюрера лагерь (в самом прямом смысле) стал общим. США значительно мощнее Германии конца 30 -х годов (по сопостовительному влиянию в мире как в политике, так и в экономике) и увидеть во главе этой страны социопата совсем бы не хотелось. Даже не хочется поязвить "сами виноваты". Может никому мало не показаться, даже тем кто в Британии. Так что будем надеяться, что люди в США выберут Клинтон (при всех ее недостатках), а уже она (или "они" в широком смысле) сделают из "феномена Трампа" правильные выводы и извлекут нужный урок.

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Все так. Однако даже сейчас Клинтон не делает никаких выводов, а топит себя сама. Можете посмотреть на то, что происходит на съезде демократической партии, где кричат, что ее надо посадить в тюрьму. 67% электората считает, что она не заслуживает доверия. Что с этим поделать, я не знаю.

Клинтон не делает никаких выводов, а топит себя сама.

да, есть такое дело! :((( Вчера  Конгресс гудел, когда упоминалось ее имя. Действительно, происходит черт те что.

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik

Bernie Sanders: Is his 'revolution' now beyond his control?Anthony ZurcherNorth America reporter1 hour ago From the sectionUS Election 2016

bernie sanders waves following his speech at the DNCImage copyrightREUTERSImage captionMr Sanders was booed when he told supporters to back HillaryRoad to the White House

Who is Tim Kaine?A political convention like no otherWhat would a Trump presidency look like?Are the Trumps the next political dynasty?

Bernie Sanders and his team are saying all the right things for Hillary Clinton.

They support her pick of Tim Kaine as a running mate. They want their delegates on the Democratic National Convention floor to be respectful. They urge the party to rally behind the presumptive nominee.

On Monday night Mr Sanders himself gave the party's standard-bearer everything she could have wanted.

After a rock-star welcome from his legions of supporters in the convention hall, the man who only recently joined the Democratic Party made a whole-hearted pitch for that party's soon-to-be nominee.

"Hillary Clinton must become the next president of the United States," Mr Sanders said to raucous cheers from the Clinton faithful, many of whom had been nervously awaiting this exact moment. "The choice is not even close."

Woman silently protests with tape over her mouthImage copyrightAFPImage captionSome of Mr Sanders's supporters say they will not vote Democrat in November

Mr Sanders said he would do everything he could to help her get elected and that she would make "an outstanding president". He drew a sharp contrast time and time again with Mrs Clinton's Republican opponent, Donald Trump.

"This election is about which candidate understands the real problems facing this country and has offered real solutions," he said. "Not just bombast, fear-mongering, name-calling and divisiveness."

More than that, Mr Sanders had a message for his supporters who have said they may not back Mrs Clinton in the November general election; that it's "Bernie or bust".

"If you don't believe this election is important, if you think you can sit it out, take a moment to think about the Supreme Court justices that Donald Trump would nominate and what that would mean to civil liberties, equal rights and the future of our country," he said.

'We won't vote for Hillary'

The problem for Mrs Clinton - and, for that matter, for Mr Sanders - is that Bernie delegates aren't particularly keen on taking orders from anyone, even the man whose campaign brought them all to Philadelphia.

Jump media playerMedia player helpOut of media player. Press enter to return or tab to continue.Media captionSupporters of Bernie Sanders booed after the senator urged them to support Hillary Clinton

Self-styled revolutions can be unpredictable like that. As French journalist Jacques Mallet du Pan once wrote, they do have a tendency of devouring their children.

After Mr Sanders's speech, Sanders supporters took to the convention halls to chant "We won't vote for Hillary" and "This is what democracy looks like".

Under her breath, one Clinton supporter muttered: "This is what losers look like."

The problem for the Clinton campaign, however, is that the Sanders "revolution" is refusing to acknowledge defeat.

At a Monday afternoon rally Bernie Sanders was booed by his own supporters when he told them to back Mrs Clinton. And that was just a preview of the fireworks that would take place when the convention was gavelled to order.

Bernie supportersImage copyrightREUTERSImage captionThe Sanders revolution is refusing to accept defeat

Speaker after speaker who mentioned Mrs Clinton - even in passing - was jeered. When civil rights icon Elijah Cummings took the stage, the Sanders delegates stood, waved signs and chanted against the proposed Trans-Pacific Partnership trade deal

According to Lauren Steiner, a California Sanders delegate who helped organise the convention-floor demonstration, all of this was planned weeks in advance - in emails, conference calls and in-person meetings. A direct plea via email from Mr Sanders to his supporters, insisting that demonstrations would be counterproductive, was shrugged off.

"Here's the guy that gets arrested protesting segregated housing, and he's telling us not to do a protest?" she asked.

For Ms Steiner and other Sanders delegates, Mr Sanders may have carried their movement for the past year, but the wave he rode will outlive his campaign - and already could be moving beyond his control.

Bernie supporters hug after his speechImage copyrightAPImage captionSupporters feel the Bern

"Bernie Sanders's political revolution does not depend on Bernie Sanders or any one person," Steiner said. "It's millions of people getting up and saying enough is enough, this country belongs to all of us."

'Thumbs in our eyes'

Earlier in the day other Sanders supporters from California - a state delegation full of "beautiful troublemakers" in the words of delegate Robert Shearer - spoke about the rocky convention that could be in store for Mrs Clinton.

"We take very seriously the principle Bernie enunciated from early in campaign, that social change comes from the bottom up," said Karen Bernal, one of the leaders of the state's Sanders delegation. "As beloved as Bernie is, he's not running the show."

Norman Solomon, who serves as national co-ordinator of the Bernie Delegates Network, says that more than 80% of the nearly two-thirds of Sanders delegates he polled objected to Mr Kaine, a relative moderate within the party, being the vice-presidential nominee.

Delegates cheer after a speech by U.S. Senator Elizabeth Warren (D-MA) at the Democratic National Convention in Philadelphia, Pennsylvania, U.S. July 25, 2016Image copyrightREUTERSImage captionA majority of Sanders supporters nationally have said they will back Mrs Clinton

"Putting him on the ticket is not reaching out," he said. "If that's reaching out, it's political thumbs put in the eyes of Bernie Sanders supporters."

He says a variety of next steps are on the table - including a walkout during Mrs Clinton's Thursday nomination acceptance speech or an attempt to formally offer an alternate to running-mate Kaine on Tuesday.

While a majority of Sanders supporters nationally have said they will back Mrs Clinton, the true believers here - most of whom have paid their own way to the convention hall to cheer their candidate - are a different breed.

At a pro-Sanders rally on Monday afternoon, some demonstrators told the BBC that they wouldn't mind if Mr Trump won - if it opened the door to someone from their movement to rise to the presidency in four years.

It's a prospect Mr Solomon dismisses, however. He says that Sanders supporters in most states can vote their conscience - but in key electoral battlegrounds, they'll "hold their noses" and opt for Mrs Clinton.

It's not exactly the most rousing endorsement, but it may be the best Mrs Clinton can hope for from this crowd - and, thanks in part to Mr Sanders's efforts Monday night, it might be enough.

Share this s

Сколько раз его бизнесы объявляли банкротство? Четыре? Шесть?

Точная информация - бизнесы Трампа объявляли банкротство ШЕСТЬ раз, каждый раз оберегая его личное богатство и навешивая потери на его разнообразных "партнеров", от банков до сотрудников.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

так я это уже и сама читала :):) И согласна :)) Неохота было блог длиннее делать. Я тоже пойду голосовать , заткнув нос. Чего и Вам советую. Не голосовать не решает проблемы.

Я не могу голосовать за Хиллари. Уже сейчас видно, каким будет следующее правление: будет беспредельная ложь и коррупция, это видно уже сейчас, по поведению ген прокурора и ФБР; будет продолжаться давление на полицию, начнется такой же беспредел, как в 80х в Нью Йорке при мэре Дынкинсе, но только по всей стране. Нас будут продолжать кормить омерзительной кашей из политкорректности. Внешняя политика будет продаваться за деньги. Будь, что будет.

Уже сейчас видно, каким будет следующее правление............Будь, что будет

А при Трампе будет лучше??!! Сейчас не видно, каким будет ЕГО президенство??!!

На Белый дом повесим большие слова ТРАМП. На западной и восточной границе поставим надписи TRAMPLAND. Иванка - White House Chief of Staff. Мелания - Секретарь по Образованию. По-моему, можно будет повеситься от отвращения.

Трамп же ничего иного не знает, кроме китча. Это и его мамона, и его язык, и его фасад, и все его внутреннее содержание.

И это будущее будет вина вашего лагеря пассивных несопротивленцев :)))))))))))))))))))

Эту реплику поддерживают: Александр Янов

Кстати, отчего Вы так не любите Берни?

Берни принадлежит к породе полезных идиотов. Его избрание было бы подарком всем врагам не только США, но всех его сожзников, которые у нас еще после Обаму остались. Человек, который заявил, что Израиль удил 10 000 "гражданских лиц" в Газе, который нацелен на дальнейшее "улучшение отношений" с Ираном, есть совершенный лунатик. Его обещания "бесплатного образования" есть чистая чушь советского образца. Обещание переделать систему здравоохранения на лад британского NHS, от которого я чуть не помер, в таком же роде. 

У меня совсем иное мнение. Я постараюсь найти время его сформулировать.

совершенный лунатик.

С моей точки зрения, Берни Сандерс был и есть совершенно необходим в американском политическом дискурсе. За последние 40 лет центр американского идеологического дискурса сдвинулся НАМНОГО вправо по сравнению с  тем, где он был с 30х до 80х. Сдвинулся он вправо по нескольким причинам. "Богатые" вроде Братьев Коуков перегруппировались и обрели твёрдую идеологическую почву под ногами. СССР развалился и не стало никакой альтернативы (реальной или вымышленной) капитализму. Демократы во главе с Б. Клинтоном перешли на более центристские позиции, сместив общий центр вправо. Профсоюзы потеряли свою силу. Наверняка, есть ещё масса причин. Так или иначе, экономически и идеологически страна поправела в то время, как экономически средний класс вымывается. В результате, никто не выражал интересы целой большой группы избирателей.  Когда появился Обама, все эти избиратели потянулись к нему и стали базой для его победы на выборах, дважды. В этот раз выразителем чаяний этой группы стал Берни Сандерс. Он просто вносит в дебат совершенно необходимый баланс. Для "трудящегося человека" подписываться под идеологической позицией капиталистов смешно.

Если одни говорят, что 2х2 есть 7, то надо, чтобы кто то говорил, что 2х2  есть 1. Вот и весь ваш "дискурс". 

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Если одни говорят, что 2х2 есть 7, то надо, чтобы кто то говорил, что 2х2 есть 1

Так и есть. А почему он "мой"?

Вы отрекаетесь от своего героя? Также, как он только что отрекся от себя?

(реальной или вымышленной)

Ой. Алексей, какой Вы драматический! А конгресс-то смотрите :))))))))))

Править будут не они, они будут на обложках красоваться...

Эту реплику поддерживают: Ирина Груздева

правят всегда не они. Слушала тут на программе This American Life  интервью одного политически активного миллоионера, сына миллиардера. Тот прямо и сказал : "Политический кандидат - это боец в борьбе за идеи."

Alex, извините, за мои долгие сражения with Snob settings, they sent me one login and two different paroles)))))), so it was a little struggle...

Из так называемых мемуаров Трампа, меня развеселил пассаж о его детстве-отрочестве, когда семья поняла, что с его буйным тепераментом ужк не справляются, то они отправили его военное училище, типа пусть эти теперь попробуют из тебя дурь выбить.

воспоминания-то не его :) Они. как теперь всем известно, Тони Шварца. Возможно, Шварц, как добросовестный журналист, интервьюировал семью :))

Написала большой пост, система меня опять выкинула, мое терпение на сегодня исчерпано, переписывать ничего не буду, а вот завтра буду ругаться со службой поддержки. Жаль, что не успела озвучить свои arguments.

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

 Сочувствую! К счастию, у меня проблемы только с айпада, с большого компьютера почти без проблем. С айпада приходится 3-5 раз ставить. Доводит :((

Жаль, что не успела озвучить свои arguments.

мне тоже ужасно обидно

:))))))))))))

да, с  Вассерман-Шульц это позор. Смотрела Конгресс у соседей. Дома нет телевизора.

Это не просто позор, это открытое заявление о том, как она будет править. Она же тут же назначила эту поганку, которую уличили в фальсификации выборов, на новую должность. С ума сошла, считает, что ей все уже можно. 

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Ирина, делайте, как я: пишите, копируйте написанное и перезагружайте страницу.

Мне очень не нравится Трамп, но демократы делают все, чтобы он победил. Их поймали на electoral fraud. Они лишили этого дурака Сандерса его места, с помощью подкупа, передергиваний и клеветы. Помню, когда песчитывали голоса во Флориде во время первух выборов Буша, об этом годами не умолкали. Когда их самих поймали за  руку, их пресса молчит...

Эту реплику поддерживают: Ирина Груздева

когда песчитывали голоса во Флориде во время первух выборов Буша, об этом годами не умолкали.

Да уж, Верховный Суд нам назначил президентика :( Теперь его партия пытается все события на Ближнем и Среднем Востоке на,........демократов (!)  свалить. И Башни Близнецы при назначенном тоже упали...............

Ничего не получается, все посты слетают, даже используя Ваш способ. 

Вот по одному предложению проходит и все...

Ирина, мне очень жалко :((((((((((((((((( К сожалению, ничего не смогу с этим поделать. :((((((((((((((((((

Проблема выбора...

Я не верю в российскую оппозицию потому, что она  не лучше нынешней власти, которую предлагает сменить. Все как в США.

Все как в США.

Света, в США иначе. У нас две партии, которые более или менее выражают интересы разных групп населения. За обеими стоят люди (и группы) с большими деньгами, и партии присматривают, по большй части, за их интересами, иногда редко, а иногда часто давая куски другим группам населения. У вас у власти - власть. Деньги идут через власть, а не власть - через деньги. У вас власть коррумпирует все.

Света, где вы видите оппозицию? Это сборище пикейных жилетов, это кладбище старых слонов не есть оппозиция.

Ну, для меня же всё - отражение России.

То, что американцы докатились до Трампа - ещё одно из объяснений того, почему докатились мы.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова, Айрат Бикташев

у нас тут ходит мнение, что ваш президент активно хочет Трампа, чтоб развалить Америку. :) Последние откровения о демократах из Викиликс, считают, работа русских спецслужб. Then there was the leak of Democratic National Committee emails, apparently the result of a hack by Russian intelligence

у нас тут ходит мнение

А я еще слышала мнение, что "черный президент" будет последним президентом США....

не....не развалится. А вот постепенно съехать может :(

Миру - мир! 

Пусть всё будет всётаки хорошо)

Мне трудно судить, чего НА САМОМ ДЕЛЕ может хотеть наш президент, или тот же Трамп. Это люди мне совсем не близкие, не мой mindset.

То, что влияние российской внутренней и внешней политики оказывает деструктивное влияние на многие страны мира - демонстрируется с фактами в руках...

Увы, отчасти то же самое можно сказать и про США... Но, нмв, в гораздо меньшей степени.

Мне трудно судить, чего НА САМОМ ДЕЛЕ может хотеть наш президент, или тот же Трамп.

Ваш президент играет в игру "Хочу Сидеть на Этом Кресле как Можно Дольше". Наши играют в игру "Хоче Сесть на Это Кресло". У всех троих, похоже, в игру идут все средства, которые под руку попадутся. НИКТО не думает дальше сиюминутных интересов своей шкуры :(((((((((((

Нью Йорк Таймс о первом дне Демократического Конгресса

Democrats Struggle for Unity on First Day of Convention

By PATRICK HEALY and JONATHAN MARTINJULY 25, 2016

Sanders Urges Unity Behind ClintonElizabeth Warren Makes Push for ClintonMichelle Obama Talks of Future at D.N.C.VideoSanders Supporters Throw D.N.C. Into Disarray

The Democratic Party opened its convention to news of an embarrassing email leak, while Senator Bernie Sanders struggled to rally his supporters behind the presumptive nominee, Hillary Clinton.

PHILADELPHIA — Democratic Party leaders scrambled on Monday night to rescue their convention from political bedlam as supporters of SenatorBernie Sanders erupted in boos, jeers and protests against Hillary Clintonafter an email leak showed that party officials had sought to undermine Mr. Sanders in their race for the nomination.

Mr. Sanders, whose speech was shifted to a more prominent time in hopes of soothing delegates, struggled to unify the convention. His full-throated endorsement of Mrs. Clinton drew scattered boos, and his valedictory tone left some supporters in tears rather than rallying around the Democratic nominee. Another speaker, Michelle Obama, was far more electrifying, but while she drew affection from the crowd, her remarks did little to heal the lingering primary wounds.

The venting among Sanders supporters reflected months of pent-up frustration after he lost the nomination to Mrs. Clinton, whom they see as too accommodating to big business and Republicans. Mr. Sanders tried to intervene by sending a text message asking delegates “to not engage in any kind of protest on the floor,” while Clinton and Sanders campaign officials worked on the convention floor to mollify delegates who might be disruptive.

The tension reverberated from the floor of the hall to the stage. By 9:30 p.m., the outbursts were so loud and persistent that the comedian Sarah Silverman scolded the Sanders supporters who were shouting over her remarks.

Democratic Convention Night 1: Analysis

Here’s how we analyzed in real time the first night of the Democratic National Convention, featuring Michelle Obama, Elizabeth Warren and Bernie Sanders.

Speaking at the Democratic National Convention, the comedian Sarah Silverman told delegates continuing to back Bernie Sanders that they were “being ridiculous.”

.Watch in Times Video 

As delegates streamed out, a handful of Mr. Sanders’s most dedicated supporters held up his signs and chanted, “Hey, hey, D.N.C., we won’t vote for Hillary.”

Clinton campaign officials, in another bid to placate the party’s left wing, picked Senator Elizabeth Warren to deliver the keynote address on Monday night, hoping that her searing denunciations of Donald J. Trump, the Republican nominee, would unify the delegates in the hall. Mrs. Clinton had privately chosen Ms. Warren days ago, campaign officials said, but announced her on Monday morning to try to set a positive tone for the first day of the convention and start closing ranks against Mr. Trump.

Mr. Sanders, who took the stage here at about 10:50 p.m. to a thundering three-minute ovation and chants of “Bernie, Bernie,” acknowledged the disappointment of his supporters and said, “It is no secret that Hillary Clinton and I disagree on a number of issues.”

Senator Bernie Sanders appealed for unity at the Democratic convention, mentioning Hillary Clinton’s name 15 times in his speech on Monday and declaring that she “must become the next president of the United States.”

.Watch in Times Video »

But he said the choice between his onetime rival and Mr. Trump was “not even close.” “Hillary Clinton will make an outstanding president, and I am proud to stand with her here tonight,” Mr. Sanders said as his supporters waved his blue campaign signs.

Slide Show

Ms. Warren opened her remarks with a warm nod to Mr. Sanders, saying his campaign had advanced liberal causes and helped show that the political and economic systems were “rigged” in favor of the powerful.

“Bernie reminds us what Democrats fight for every day,” Ms. Warren said. ‘Thank you, Bernie.”

The Massachusetts senator made the case for Hillary Clinton as president and continued to indict the business record of the Republican nominee, Donald J. Trump.

 Watch in Times Video »

Yet even after Ms. Warren was well into her remarks, a handful of determined supporters of Mr. Sanders tried to interrupt her. “We trusted you!” they yelled, suggesting that she had betrayed them by supporting Mrs. Clinton.

These catcalls, as well as the images of delegates in Sanders T-shirts waving placards that read “Hill No,” were not the sort of messages that the Clinton campaign wanted. Mrs. Clinton, who had a hand in choosing the speakers, had hoped that the convention would be the picture of unity, in contrast to the Republican convention last week. Instead, she was reminded that many Americans, including some die-hard Democrats, do not like her or believe that she will bring significant change to the government.

The only speaker who brought the entire hall together in spellbinding fashion was Michelle Obama, who seemed to pour out feelings she had been keeping under wraps. She delivered an unusually pointed speech targeting Mr. Trump without mentioning him by name.

“The issues the president faces are not black and white, and cannot be boiled down to 140 characters,” she said, taking a crowd-pleasing shot at Mr. Trump’s penchant for Twitter messages.

She alluded to those who have questioned Mr. Obama’s “citizenship or faith” and scorned Mr. Trump’s slogan. “Don’t let anyone tell you that this country isn’t great,” she said. But she also turned emotional, her voice cracking, when she spoke of what Mrs. Clinton’s election would mean.

Photographs From the Democratic Convention

Protesters, reporters, delegates and security personnel converged this week in Philadelphia for the Democratic National Convention.

“My daughters, and all our sons and daughters, now take for granted that a woman can be president of the United States,” she said.

Watch in Times Video »

Throughout the day, more than 1,000 supporters of Mr. Sanders took to the scalding streets of Philadelphia to vent their frustration. Some targeted Mrs. Clinton with a taunting chant from last week’s Republican convention: “Lock her up!” Other protesters gathered outside the downtown Ritz-Carlton, where many major donors to Mrs. Clinton’s campaign were staying, and attacked her use of a “super PAC” and her reliance on big fund-raising events.

Even Mr. Sanders, who has vowed to do whatever it takes to stop Mr. Trump from winning, had little luck making the case to his followers that they should vote for Mrs. Clinton. In a rare display of rebellion at a lunchtime gathering of his delegates, he was drowned out by boos when he mentioned Mrs. Clinton, and seemed jarred by the response.

“We have got to defeat Donald Trump, and we have got to elect Hillary Clinton and Tim Kaine,” he said to a round of jeers.

The city is expecting 35,000 to 50,000 protesters a day during the Democratic National Convention.

Several veterans of Democratic conventions said they had not seen anything at recent gatherings like Monday’s disruptions. From the moment the gavel fell to open the convention at the Wells Fargo Center on Monday afternoon, Mr. Sanders’s supporters let out boos and jeers at almost any mention of Mrs. Clinton’s name.

Some Democratic officials said the fury was an illustration of the work that still needed to be done to unify the party behind Mrs. Clinton, as well as a sign of the dedication Mr. Sanders engendered over the last year.

The Sanders supporters’ scorn was enough to prompt some of the speakers to gently scold them.

“They both deserve our cheers,” said former Mayor Wellington E. Webb of Denver, repeating the phrase twice more to make his point to the crowd.

But the liberal anger in the hall was not only due to the belief among Mr. Sanders’s supporters that the party establishment had treated him unfairly. It was also driven by policy disagreements, underscoring the rifts between progressive activists and some Democratic leaders.

When Representative Elijah E. Cummings of Maryland, one of the most prominent black Democrats in Congress and a close ally of Mrs. Clinton’s, recounted his father’s history as a sharecropper, he was nearly drowned out at times. Sign-waving progressives chanted in opposition to the Trans-Pacific Partnership, the trade accord that President Obama supports but Mr. Sanders and Mrs. Clinton oppose.

Sanders supporters directed their fury most intensely at Representative Debbie Wasserman Schultz of Florida, the departing Democratic National Committee chairwoman, as she spoke to Florida delegates on Monday morning. Hopes that Ms. Wasserman Schultz’s decision on Sunday afternoon to resign would calm nerves were dashed as she publicly addressed her delegation at breakfast. Among those who believed for months that she was rigging the nominating fight, nothing would be forgiven so quickly.

Debbie Wasserman Schultz, who has announced her resignation as chairwoman of the Democratic National Committee after email leaks, found a raucous crowd in an appearance in Philadelphia on Monday.

Watch in Times Video »

They booed and screamed “fair elections” as Ms. Wasserman Schultz took the lectern and said: “It is so wonderful to be able to be here with my home state. All right, everybody, now, settle down. Everybody settle down, please.”

They refused.

And as the convention was called to order Monday afternoon, resentments bubbled to the surface. Some delegates booed every mention of Mrs. Clinton, while others waved Hillary buttons and chanted, “Hill-a-ry!”

The number of protesters in Philadelphia was strikingly larger than in Cleveland, where Republicans gathered for their convention last week. By around 5 p.m., roughly 30 people had climbed over a barrier outside the Wells Fargo Center and been arrested.

The protesters reached the arena after marching at least three miles from City Hall in temperatures that reached into the mid-90s. Pressing anti-Clinton signs up against a temporary fence, they shouted at arriving delegates and erupted in cheers when the occasional Sanders delegate passed through.

Chants of “Bernie beats Trump” and “hell no, D.N.C., we won’t vote for Hillary,” echoed through the surrounding parking lots.

“She’s crooked as all get out,” said Brianne Colling, of Canton, Mich. “All the proof that’s coming out is that she’s stolen this election from Bernie.”

-------------------------------

Continue reading the main story

Presidential Election 2016The latest news and analysis of the candidates and issues shaping the presidential race.

Bernie Sanders, Leader of a Revolt, Now Must Put One DownJUL 26

Elizabeth Warren Urges Liberals to Vote for Hillary ClintonJUL 25

Michelle Obama Joins Forces With Her Predecessor (and Former Adversary)JUL 25

To Democrats,

Email Hack Suggests Trump Has New Supporter: PutinJUL 25

Democratic Convention Night 1: What You MissedJUL 25

Emails, a Glimpse of How Big Money Works JULY 25, 2016

The Atlantic: All Hell Breaks Loose at the Democratic Convention
Hillary Clinton, her advisers, and their allies at the Democratic National Committee watched Donald Trump’s nominating convention in Cleveland with smug satisfaction.Team Trump had insulted Ohio’s governor, approved a Melania Trumpspeech that plagiarized Michelle Obama, lied about the plagiarism, and allowed Ted Cruz to expose party divisions in a prime-time speech.“Hey @Reince,” Democratic National Committee chairwoman Debbie Wasserman Schultz tweeted GOP chairman Reince Priebus. “I’m in Cleveland if you need another chair to keep your convention in order.”Schultz reflected the Democratic establishment’s false sense of security. Headed to their convention in Philadelphia, Democrats felt more united than Republicans, better organized, and less vulnerable to the long-term disruption of a populist insurgency.All hell broke loose.WikiLeaks released 20,000 emails stolen from DNC computers, proof of the worst-kept secret in Democratic politics: The party worked against socialist-populist Bernie Sanders to ease Hillary Clinton’s path to the nomination. The FBI said it would investigate whether Russia hacked the DNC to influence the U.S. election.All hell broke loose.“Lock her up!” chanted Democratic activists in the streets of Philadelphia. These Sanders supporters carried signs and wore T-shirts that called for Clinton’s indictment, channeling those GOP delegates in Cleveland who drew rebukes for defying old rules of political decorum.Schultz cut a deal with the Clinton team to resign, effective upon the conclusion of the convention. She planned to open and close the gathering with remarks lauding her leadership.All hell broke loose.Addressing delegates from her home state of Florida, Shultz chastised an unruly crowd carrying signs reading “Division!” and “EMAILS.” She said, “We know that the voices in this room that are standing up and being disruptive, we know that is not the Florida we know.”“Shame! Shame! Shame!” crowd members chanted. Schultz scurried out of the room.Sanders himself tried to prevent a show of disunity on the convention floor,pleading with his supporters to back Clinton. Having promised his followers “a revolution,” he now fed them bitter pragmatism.  “Brothers and sisters,” Sanders said, “this is the real world that we live in.”All hell broke loose.While the streets filled with a sweaty mass of angry Sanders supporters—mostly young and white and disconnected from the political system—the Clinton team told Shultz she couldn’t address the convention.Sanders sent his supporters a text message, urging them not to protest on the convention floor.All hell broke loose.As the convention came to order, hundreds of Democrats protested outside. “No, no, DNC—we won’t vote for Hillary!”Inside, Cynthia Hale mentioned Clinton’s name during the opening prayer. Some delegates booed, others chanted for Sanders.There would be more protests.Eventually, Clinton likely will regain control of her convention. Like in Cleveland, the desire to defeat a hated enemy will overcome internal differences. The blues will line up against the reds, Wall Street will support both teams, Clinton will win in November, and the status quo will declare victory over change. Populist unrest will broaden and intensify.Or Trump will win. He won’t keep his promises, because he never does. He won’t make America any greater than it already is. He might make it worse. The status quo will declare victory over change. Populist unrest will broaden and intensify.Whether it’s Clinton or Trump, historians will note how a billionaire celebrity took over the GOP with an anti-trade, anti-immigration nativism, setting fire to the political playbook that guided campaigns for the last half of the 20th century and the first decade of the 21st.Today will be long remembered, too. Sanders couldn’t calm the churning of his supporters and, as in a mutiny aboard a pirate ship, the deckhands have seized control from the captain.This could be the start of something big inside the Democratic Party. What if, for instance, Sanders’s coalition banded together with Black Lives Matters to create Tea Party-like takeover of the Democratic Party?The American public has lost trust in virtually every social institution—schools, churches, businesses, charities, police, courts, and the media—because those entities have been slow to adapt to sweeping economic, demographic, and technological changes.People have witnessed disruption in the retail, entertainment, and financial industries—in virtually every institution except for government and politics. In an era of choice and technological efficiency, the American voter is given a binary choice and gridlocked government.Most Americans want something better than what the Democratic-Republican duopoly crams down their throats.They’re mad as hell and, as evidenced in Cleveland and Philadelphia, they’re just starting to realize how powerful they are. They don’t need to take it anymore.All hell is going to break loose.

Вот теперь, со всеми событиями на демократическом Конгрессе, стало действительно интересно

Похоже, придется искать время писать Обзор Американских Новостей в стиле Аурелии.

С такими же победными реляциями? Она что то замолкла после того, как в Германии один за другим объявляются "последователи Брейвика" с мусульманскими именами.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Она что то замолкла после того, как в Германии один за другим объявляются "последователи Брейвика" с мусульманскими именами.

Алексей. не торжествуйте. Будьте Выше этого :))

Какое уж тут торжество, когда жизнь летит вверх тормашками. Просто в очередной раз оказывается, что ложь, даже когда она "во благо", до добра не доводит. Во Франции и Германии  уже дня не проходит без теракта, вчера обезглавлен священник. Вспомните, что она писала о благах, которые посыпятся всем на голову от нашествия сирийских дезертиров.

ложь, даже когда она "во благо"

 с этим я полностью согласна. Я давно уже поборник ФАКТОВ, и в этом вижу свою роль на Снобе. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Вот вы удивлялись, почему мне не нравится Хиллари. А теперь спросите этих. Получите стандартный ответ: КОРРУПЦИЯ!

Вот вы удивлялись, почему мне не нравится Хиллари

Алексей, признаюсь, мне трудно возразить после ситуации с Вассерман-Шульц. Почему Клинтон взяла ее в штаб своей кампании? 

Если Вассерман-Шульц занималась подъигрыванием стороне Клинтон в надежде выслужиться перед предолагаемым будущим президентом, то Клинтон нужно было брость ее под трамвай и умыть от нее руки.

Если же Вассерман-Шульц это делала с позволения и, тем более, с подачи Клитон и взята под крыло Клинтон, как имеющая на нее "грязь", то туда Клитон и дорога - in the trash bin of history, disgraced.

Но, похоже, все заметут под ковер. И у нас будут выборы под названием "Ненавистники Трампа против ненавистников Клинтон"

Да уж. Печальная и интересная у вас избирательная компания.

"Потеха" заключается в том, что у каждого человека жизнь короткая. Начинается она в полной зависимости от обстоятельств рождения, Потом переходит в состояние действия по программам, заложенным этими самыми обстоятельствами. Потом ощущением: здесь что-то не так. А потом открывается театр абсурда и оказывается, что эти самые "умные" люди, которые закладывали в тебя программу, заняты, в основном, шаманскими плясками с бубенцами: кто кого перешаманит в соревновании " Я - Главный Идеологический Прогаммист Земли" (народа. страны, партии) . ,,,,,,,,А тем временем подходят новые поколения (несколько иначе) запрограмированных, и все продолжает идти по кругу и по кругу...............

Первое мое  острое ощущуние театра абсурда было в начале войны в Ираке. Сначала у нас наезжали и наезжали на Садама со всякими санкциями, причем объявляя нам каждый раз, когда Иракский самолет залетел "куда не надо."  Мало ли на свете дурных правителей? И вдруг один дурной правитель почему-то встал США поперек горла, так, что гражданам США "нужно" знать о каждом его нарушении. 

Потом нам стали сообщать о каждй санкции. Потом нашли "свидетельства" оружия массового уничтожения, причем было абсолютно очевидно, что дело шито белыми нитками. Потом объявили правителю войну -  наши юноши пойдут умирать и  убивать твоих граждан за твои провинности.

Т.к. я смотрю, читаю и слушаю только лучшие либеральные СМИ, то поразительнее всего было наблюдать, как и они "смыкали ряды" за военным действием. Сначала сомневались, задавали вопросы. Потом решили неудобных вопросов не задавать, т.к. ответов все равно не было. А потом (очень быстро)  все вопросы у них исчезли. и все они встроились в действо репортажей о событиях на фронте........

То же и теперь. Уличеная в нарушении демократических свобод избирателей председатель демократической партии Вассермн-Шульц  смылась со сцены в самой начале действа. Позавчера весь Конгресс гудел при имени Клинтон, но партийная "система" не поддалась и продолжила свой спектакль под шипение публики. Средства массовой информации решили не заострять внимание на неприятном.  Нью-Йорк Таймс пишет "The worst of the Bernie Sanders-bloc tantrums may be over.[!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ?????????????????] After the roll-call vote that anointed Mrs. Clinton the Democratic nominee, dozens of Sanders supporters stormed out and encamped in one of the media tents, holding forth to throngs of reporters about their anger at the party and its presidential candidate."  И вчера уже почти не гудели, официально выдвинули Клинтон и рассказали нам два десятка раз устами разных людей, какая она хорошая.

А я между тем сижу среди местных жителей, которые поочередно возмущаются, плюются, смеются и ехидствуют между собой и пречисляют мне массовые махинации, реальные или им видящиеся, проведенные Системой для того, чтобы она могла все эти пионерские истории им же с телеэкрана рассказывать. 

................

Ясное дело, что только что прошедший Спектакль Трампа "Убей Предательницу Клинтон!" ничем не лучше. Он. правда, был несколько меньше по размеру - хоть и миллиардер, а с весом целой партии ему не сравниться.

.........................

Посмотрим, что будет при голосовании.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Читаем Ги Дебора. "Общество спектакля" Стадия интегрированного спектакля. Проблема тотальная, а не чисто американская.

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Вот этот "вес целой партии" меня и смущает. Смотрел я на все это с ужасом и омерзением и вспоминал советские времена. Сплошная ложь. Клинтонша постарается ввести однопартийную систему. 

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт

Вот этот "вес целой партии" меня и смущает.

Я смотрела только кусочки в первые два дня у соседей. На третий день была вынуждена признать, что это не для меня. Смотреть парад ветеранов, иммигрантов, мэров и сенаторов. которые один за другим рассказывают о каких-то моментах своей жизни, чтобы закончить речь словами: "стране нужноа Хилари Клинтон, чтобы бороться за ветеранов (иммигрантов, инвалидов, детей, матерей, и далее по списку). На второй день сказала соседям, что это мне напоминает съезды КПСС. ..................И все Хилари борнтся и борется.......уже весь мир можно было побороть,.....был бы рычаг...........Странно. как им самим не противно.

Речи Мишели, Блумберга, Обамы посмотрела отдельно. Сегодня посмотрю речь Клинтон.

Однопарийну.ю систему она, конечно, не введет, это перебор..........

De jure останется однопартийная система, de facto она будет однопартийной. Огромные слои несаления будут зависеть от подачек, будут гарантированно голосовать за то, что надо. 

Алексей,  здесь с Вами не согласна :)

Какая прелесть

Ассанж сравнил голосование за главу США с выбором между холерой и гонореей