Все записи
13:08  /  15.11.17

1042просмотра

Сколько стоит мечта, или Об универсальном мериле ценности и иллюзорности "предназначения".

+T -
Поделиться:

Писала заметку о предназначении в соцсетях, и в комментарии один их моих клиентов сказал, что у меня все сводится к деньгам. На самом деле у меня все сводится к ценности, а вот для определения ценности  - без денег не обойтись. Но задумалась я, не столько об этом, сколько о том, почему у людей деньги вызывают с одной стороны желание обладания, а с другой - некую неловкость и желание заявить что они для меня не так уж и важны. Ибо в самом шутливом заявлении "у тебя все сводится к деньгам", посыл "хотеть денег - плохо" - очевиден.

Если спросить что такое деньги, то можно услышать массу определений. Большая часть дефиниций, которые сейчас используется сводится к тому, что деньги это энергия.

Для меня это не так. Я пользуюсь определением, которое вытекает из формулы К.Маркса: товар-деньги-товар (думала ли я будучи студенткой юрфака, и выбирая написать курсовик по политэкономии, что мне это сакральное знание когда-нибудь пригодится?). В марксисткой теории первая функция денег - мера стоимостей с подфункцией масштаба цен (остальные мы здесь рассматривать не будем, ибо они в наших целях производны). Т.е. фактически деньги - это некий эквивалент ценности всего чего угодно (товара, услуги, не важно чего)

Итак, я предпочитаю вариант дедушки Маркса, и не склонна считать деньги энергией. По одной простой причине: энергия денег - это нечто неконкретное. Нет, наверное, энергию можно почувствовать. Наверное. Точнее, ту которая в розетке точно можно и даже измерить можно. Про энергию денег - не думаю. Ее и объективизировать-то не получается, а про измерить - тут даже вопрос так не стоит. А для того чтобы изменить количество  чего-либо, нужно, как минимум, знать что это такое и как его измерять. Когда не понятно, что есть в наличии, тогда непонятно как это «непонятно что» увеличивать.

В соотвествии с концепцией «деньги - это энергия», если денег не хватает, то получается что не хватает энергии. Если я хочу увеличить ее, то как минимум сколько у меня этой энергии сейчас, когда ее мне недостаточно, я должна знать. И тут даже если ты эту энергию чувствуешь, то ты все равно не амперметр, и точно количество не определишь. А как увеличивать то, что ты не знаешь сколько его у тебя и, в общем, понятия не имеешь откуда берется?

Если же рассматривать деньги, как некое универсальное мерило ценности, то это позволяет посчитать ценность всего чего угодно - товара, услуг, ценности человека для общества. И самим деньгам в данном уравнении не придается особое значение, потому что это всего лишь инструмент, позволяющий измерить ценность действия или результата. Короче, через деньги можно посчитать любую ценность, точно так же как можно измерить любое расстояние при помощи метра.

Когда мы говорим о человеке, и о его состояниях, желаниях, мечтах, - обо всем что неконкретно и сложно определить, я лично всегда прибегаю к измерению деньгами. И вовсе не потому что деньги для меня имеют большее значение, чем для вас. Просто измерить через ценность - это, с моей точки зрения, единственный способ измерить неопределенное, то что не поддается описанию и прочим обмерам.

Вторая причина, по которой я не считаю деньги энергией. Так вот, если рассматривать деньги как энергию, то человек всегда будет хотеть ее побольше, потому что «денег всегда не хватает». И так проще - деньги это энергия, которая вовне меня. Условно для мозга - это что-то со мной не связанное и от меня независящее. Т.е. нечто, на что я повлиять никак не могу или может могу, но не знаю как и очень слабо у меня получается контролировать этот процесс. Понятное дело, что при таком раскладе увеличить количество денег сложно - слушком уж много неизвестных в этом уравнении.

Если же рассматривать деньги как измерительный прибор твоей ценности, то для тебя это всего лишь инструмент, который позволяет тебе подкорректировать настройки и увеличить при необходимости ценность, которую ты транслируешь. Т.е. если рассматривать формулу товар = деньги = другой товар, то получается что твоя транслируемая ценность, выраженная в дейстивии или в результате твоих действий = энное количество денег = другой нужный тебе товар. Ценность другого нужного тебе товара штука сторонняя, поэтому мы ее сомнению не подвергаем, деньги - это величина постоянная - как линейка, поэтому ее подвергать сомнению тоже смысла нет, а вот транслируемая ценность в данном случае это то, с чем в данном случае нам придется разбираться. Получается, что как только ты увеличишь транслируемую ценность, то количество денег в этом уравнении увеличится. Так что, деньги для меня - это всего лишь инструмент, маркер, от которого я отталкиваюсь при настройке и регулировки транслируемой ценности человека.

Едем дальше. Любую ли ценность можно просчитать при помощи денег?

Ответ: любую. Какие-то с точностью до копейки, какие-то с определенной степенью погрешности, но плюс-минус табуретка - любую.

Сколько стоит мечта? Моя мечта стоит столько, сколько я готова за нее заплатить. Ценность мечты для меня будет определяться количеством денег (в самом простом случае) или количеством денег-времени-усилий в более сложных вариантах.

Ну, например, я мечтаю о шубе.  Сколько стоит моя мечта? Готова буду я заплатить за нее миллион? - Наверное, нет. Моя мечта будет стоить столько сколько стоит шуба. Если она стоит миллион, то значит я готова буду заплатить миллион, если моя мечта более бюджетная, то я определю довольно просто - я готова за нее заплатить столько, сколько она стоит (100-200-300 тыс.), но не миллион. Если мечта у меня  - кругосветное путешествие - то все то же самое, но чуть дольше в расчетах: маршрут, точки остановок, билеты, отели, питание, развлечения - и вот она плюс минус стоимость моей мечты. И если я готова к таким тратам, то трачу и реализую эту мечту, если не готова сейчас, то составляю план и двигаюсь шаг за шагом к этой мечте, если мне кажется что это все равно слишком и я не буду к этому готова и через 2-3-5 лет, то я обнуляю мечту и принимаю как факт, что она для меня не имеет реальной ценности.

Сложнее с «мечтой о высоком» - типа «хочу мира во всем мире», или «изобрести лекарство от рака». Бюджет высокой мечты (или миссии, как ее модно называть последнее время) посчитать сложнее, и тут составляющие будут и материальные и нематериальные. Что важнее? Все составляющие важны. Потому, что чем выше мечта, тем больше затраты на нее. И если ты хотя бы на коленке просчитал эту бухгалтерию, и понял чем тебе это грозит, то как минимум начальные траты ты воспринимаешь нормально и к ним морально готов. И значит, ты начнешь действовать в направлении мечты. В какие-то моменты просчитанный бюджет дает уверенность и поддерживает мотивацию, потому что возникает ощущение, что ты это предвидел и к этому был готов, т.е. все в порядке, просто двигаемся дальше.

Итак, как посчитать бюджет высокой мечты? Да все так же, как ставить большие цели. Сначала ставите цель, потому разбиваете высокую цель (мир во всем мире/лекарство от рака) на несколько целей помельче, потом еще помельче. Когда масштаб цели уменьшится до понятных размеров, смотрим какие реальные действия можно предпринять уже сейчас, разрабатываем план и вперед. И вот уже тут рассчитаем бюджет - туда скорее всего войдут навыки, которые вам понадобятся, всякие - обучение, образование, работа, карьера, коммуникационные навыки, связи. А обучение у нас сейчас вещь недешевая. т.е. можно прикинуть во сколько это выльется.

По ходу продвижения к цели, затраты будут расти или меняться, но в конечном итоге даже у самой сложной и далекой мечты есть своя ценность и своя цена, которую я готов или не готов заплатить. ЗАМЕТЬТЕ, НЕ МНЕ, А Я!!! Если мечта моя, то и платить придется мне!  Если готова за нее заплатить деньшами, годами жизни, усилиями, то это и есть цена моей мечты. Условно, хочу придумать лекарство от рака - значит я должна быть готова учиться, (опции - медицина, биохимия, биология, генетика, а может и несколько направлений параллельно) т.е. школа, 5-7 лет ВУЗ, аспирантура - это минимум.

Этап второй. Далее включаются нематериальные активы: от меня потребуется найти тех, кто будет заинтересован в исследованиях, заинтересовать их своей идеей и своей персоной. Условно, продемонстрировать уровень знаний, профессиональной подготовки от хорошего до отличного. Этот этап будет напрямую зависеть от уровня ценности которую я транслирую извне. Эту вещь при желании можно прокачать. Можно довольно быстро и дорого, можно самостоятельно, но с негарантированным результатом. Как ни странно, но мы снова уперлись в материальное.

Но уже на этом этапе, деньги перестают быть только расходами. На этом этапе появляются поступления материальные и нематериальные: заплата, уважение и почет, все что угодно, что подтверждает твою ценность в решении высокой мечты для общества.Вроде бы можно посчитать затраты и определить стоимость мечты, ну и заниматься дальше чистым творчеством. Но все не так просто…

Следующий этап - это собственно кропотливая работа над мечтой, когда ты отдаешь свою внутреннюю энергию высокой мечте, но взамен что-то получаешь (заплату, уважение и почет, годовые бонусы, вымпел и почетную грамоту за продвижение науки/культуры, все что угодно, что подтверждает твою ценность для общества в решении актуальной проблемы). Вот там начинается самое нематериальное - творчество. Но творчество процесс долгий и никто не гарантирует быстрый или даже небыстрый результат. И этот этап чреват тем, что именно тут проще всего выгореть и не дойти до мечты. Почему это происходит? Потому что в погоне за мечтой люди часто слишком отрываются от земли с ее бренными потребностями. Именно на этом этапе по началу кажется, что «вот теперь-то да!», а потом, если не быть готовым уже не к прямым тратам, а к упущенной выгоде, и не рассчитывать количество усилий и энергии, которое ты вбухиваешь в проект и которое ты получаешь, то можно очень просто перегореть. Если в мечту вкладывать энергии больше, чем получаешь ресурса, чтобы ее восстановить, если игнорируешь потребности своего бренного тела - выгорание становится всего лишь вопросом времени. На этом, кстати, прогорает большинство мелких и средних бизнесов. На этом этапе деньги становятся индикатором равновесия затраченной энергии и полученного в обмен ресурса. И мерилом тогоН достаточно ли мне полученного ресурса для восстановления объема потраченной энергии.

Что получается, что на самом деле, чтобы добраться до этой самой мечты, ты должен соизмерять затраты с ресурсами и быть готов именно к таким тратам, и быть готовым недополучать материального ресурса, или как минимум получать его меньше, чем мог бы, если бы работал не над своей высокой мечтой. И на этом этапе сдается сильно больше людей чем на первом или втором.

По двум причинам:

1) если мотивацию не поддерживать и не подпитывать - она заканчивается быстро

2) если ресурс затраченные больше, чем полученный, то рано или поздно обнаружится дефицит той самой энергии.

Теперь вернемся к началу разговора:) Начиналось все с разговора о предназначении. Слово предназначение я не люблю как таковое. В силу того что он лишает человека выбора. И даже хуже - само желание найти предназначение вмещает в себя и нежелание ответственности, негибкость и неготовность в любой момент все переиграть и поменять, и отсутствие интереса к миру, и неумение желать и мечтать о том самом высоком, и неготовность действовать и ошибаться и самое главное - банальное желание чтобы оно все как-нибудь само и без моих усилий.

Почему? Потому что есть что-то для чего я предназначен…

Кто меня туда предназначил? И с какой целью? - непонятно, но, получается, что он за меня уже все решил и у меня выбора нет.

Так вот, нет никого кто бы лишил вас права выбора. У меня могут быть отличные данные для пения, но если мне интереснее копаться в компьютере или махать клюшкой на хоккейном поле, то никто кроме меня не может за меня выбрать петь. А если у меня есть предназначение, то это означает, что за меня уже выбрали и моего собственного мнения не спросили. И если за меня выбрали, то я ни за что не отвечаю, и да в этом случае в качестве бонуса тот, кто выбрал должен обеспечить мне все условия - чтобы оно само развивалось, чтобы я больше на тему денег не упаривался:) (Потому что самое распространенное убеждение - если ты нашел предназначение, то все: деньги у тебя появятся как бы сами собой).

Но если все-таки предназначение не рассматривать нечто объективно существующее, то можно легко обнаружить что по большому счету - это то, что называется высокой мечтой. То что мне интересно, то на что я готов потратить время и деньги, и из этого может быть выйдет какое-нибудь другое интересное.

А на деле, всякий раз, когда всплывает тема предназначения, то на вопрос «а как ты себе это видишь», я слышу вариации на тему: «я работаю из дома» или «сижу на пляже с компьютером и занимаюсь мнесамомунеоченьясночем». Т.е. люди говорят о том как, и это как должно быть легко, комфортно и приятно. Это реально существующий образ предназначения, и мало кто задумывается о том, что предназначение - это про то, какую пользу я могу принести людям. И то что это работа - тоже не всем очевидно.

А работа (любая) - это 10% творчества и 90% - технической рутины. И ни одна работа на свете не бывает легкой и комфортной. И как на всякой работе, у вас будут моменты, когда вам все захочется бросить к чертям и уехать куда подальше, когда у вас не будет сил, и, возможно, денег, когда вы будете чувствовать себя ни на что не годным ничтожеством, когда вы будете сомневаться в себе и в том, что вы делаете, когда вам придется пахать 7 дней в неделю и у вас не будет хватать времени даже на сон, когда вы будете тупить и эффективность ваших действий будет нулевая - от этого вас никакое предназначение не убережет. Ибо предназначение - это работа, со всеми ее недостатками.И первым недостатком является то, что интересы пользы, которую ты должен принести людям ставятся выше твоих. Если твое призвание быть поваром, то это совсем некомфортная работа - там целый день стоишь на ногах, в пару, в запахах и к вечеру твое тело не просто болит, оно болит каждой своей клеткой, и ты чувствуешь что к твоим ногам привязали чугунные гири. Там высокая вероятность что у тебя вылезут вены на ногах и угроза излишнего веса. Но там отлично видно результат твоего труда и ты реально можешь сделать человеку его день, просто вкусно его накормив. А это отлично влияет на самоценность. Но даже если это твое «предназначение» это вовсе не означает, что ты 100% будешь кататься, как сыр в масле, хотя с голоду точно не умрешь.

Так вот, предназначение у вас или нет, но работа - это всегда дискоморт. И человеку стоит научиться принимать дискомфорт, как норму жизни, проживать его и учиться смотреть на него с точки зрения полезности другим, ставя свой комфорт после чужой пользы.

Если же рассматривать предназначение, как «мечту о высоком», то все выстраивается более или менее понятно. Ты выбираешь то что тебе интересно и где ты хочешь принести максимальную пользу людям. И не важно что это, придумать самого точного робота, собрать самый большой урожай или сочинить самую красивую мелодию.

А дальше мы возвращаемся к денежной составляющей. Итак, если вы все еще ищите «предназначение», то скорее всего вы в не очень сильный профессионал в том что вы делаете, и вам не нравится то что вы делаете сейчас. Почему «недопрофессионал»? Потому что добиться каких-нибудь сколько-нибудь заметных результатов в том что тебе не нравится - невозможно, мозг будет саботировать деятельность, которая отбирает ресурс, но не стимулирует выработку дофамина. А дофамин у нас отвечает за удовольствие и мотивацию. Т.е. на уровне биохимии организма получается замкнутый круг. Мне занятие не приносит удовольствия - я недополучаю дофамин, что ведет к потере мотивации, я теряю мотивацию - мои проф. показатели снижаются, у меня падает самооценка, если я оцениваю себя негативно, то уровень серотонина падает, в результате постепенно все системы входят в состояние стресса. Короче, если изначально мне работа не нравится, то я профессионалом я не стану. Или если я не добиваюсь успеха, который подтверждает мою ценность, то формируется поведенческий шаблон, называемый «выученная беспомощность» и я перестаю действовать и дальше по спирали вниз. Мотивация деньгами отлично работает при условии, что человек привык рассматривать деньги как индикатор его ценности и зарабатывает достаточно денег. Условно, каждый раз получая зарплату я понимаю, что минимум ценности которую я приношу конторе - это размер моей зарплаты, хочу большей ценности - ищу способ приносить больше ценности конторе, в которой работаю.

Итак, если мне не нравится что-то делать, но я делаю и в какой-то момент замечаю, что это нужно людям и они высоко ценят то, что я для них делаю, то моя психика начнет переоценивать то, что я делаю, и дофаминовая система, среагировав удовольствием на похвалу и высокую оценку окружающих, будет стимулировать мое развитие в этом направлении таким образом, что я начну получать удовольствие от рабочего процесса. И как результат, я достигну профессиональных успехов сильно быстрее. А то что я делаю хорошо - как правило оплачивается лучше чем то, что я делаю плохо. И здесь закручивает спираль вверх - рост проф. самооценки, увеличение дохода, высокая оценка со стороны окружающих - все это увеличивает удовольствие от рабочего процесса, от чувства нужности, от ощущения что ты можешь, от проф. роста и понимания что ты можешь решать задачи уровня «бог». Тогда это называется нашел свое «предназначение». А когда ты профессионал уровня «бог», то базовые и небазовые потребности у тебя прикрыты ровно в том объеме, в котором ты сам для себя считаешь комфортным.

Вот собственно, по этой чудесной причине я считаю, что предназначения как такового не существует. По большому счету, ты можешь любое занятие сделать своим предназначением. Хотите пример? - Пожалуйста:

Чжан Инь - китайская женщина, которая заработала целое состояние, изучая мусорные свалки США. Скупив большинство из них, она поставляла макулатуру в Китай, где сырье вторично перерабатывалось и поступало в Америку уже в виде упаковочных коробок.Только не говорите, что она с детства мечтала стать королевой свалок. Предназначение работает так, ты начинаешь что-то делать, потом тебе становится интересно, что ты реально можешь и ты пробуешь, и так шаг за шагом, и вот ты уже набрался опыта, и следом пришла идея, которую ты попробовал реализовать. И так далее, пока ты не дойдешь до уровня «мастер», когда из кучи мусора ты делаешь миллионы.

Ну, и естественно далее следуют вопросы: кто виноват и что делать.

Про виноватых тут можно много говорить - это и родители (об этом я писала тут), и система воспитания и культурный код, но мы ведь уже взрослые люди, правда? И будучи взрослым человеком, каждый из нас обладает всем необходимым, чтобы изменить любую ситуацию в его жизни. Так что, если вы до сих пор этого не сделали, то это ваш выбор, жить так как вы живете.

И если вы решили разобраться с тем, что вам не нравится в вашей жизни, и все-таки найти ваше «предназначение», то для начала разберитесь с вашими желаниями. Просто составьте список всего что вы желаете. В идеале должно быть 100 желаний. А потом составьте список того что вы умеете делать хорошо. А потом составьте третий список с тем на что у общества есть реальный запрос, т.е. что людям реально нужно (с учетом экономической ситуации и запросов рынка) - если вы отлично делаете поделки из некрашеных корней, то скорее всего заработать на них не удастся, так что корни можно оставить в качестве дополнительного заработка или хобби. И посмотреть правде в глаза, потому что нафиг пылесборнички никому не нужны, в лучшем случае их покупают на бюджетный никому не нужный подарок. Или если нужны, то найдите того кому они нужны, узнайте в каком объеме и тогда может быть.

Когда напишите все 3 списка, попытайтесь их совместить, и посмотрите на каких профессиях сходятся все три пункта - хочу, могу, востребовано людьми.

Это как найти предназначение. И это самое простое. Дальше, чтобы его реализовать, вам придется пройти через те самые 3 этапа описанные выше. Чтобы реализовать это самое «предназначение» - придется стать мастером (потому что вряд ли ест предназначение стать плохим учителем или врачем). А вот чтобы стать мастером в этом самом деле, которое «предназначение», то тут поможет и понимание того, что ни легко, ни комфортно не будет. И отношение к «предназначению», как к банальной работе, тоже поможет. И понимание, что эта банальная работа иногда (а на самом деле довольно часто) будет не нравится, утомлять, вызывать стойкое нежелание этим сейчас заниматься. Но если ты профессионал, то ты ставишь интересы конечного потребителя выше своих. И действуешь в его интересах здесь и сейчас. И тогда жизнь начинает приобретать больше смысла.

как-то так:)